| |
|
HOJAS INFORMATIVAS
25 de septiembre de 2011
La UNESCO podría decidir
la próxima semana sobre el premio que lleva el nombre del
dictador guineoecuatoriano
"Hace un año, los
militantes de los derechos humanos pensaban haber acabado para
siempre con una propuesta de la Organización de Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la Cultura ( UNESCO) de un
premio de ciencias de la vida que honraría a Teodoro Obiang, el
veterano dictador de Guinea Ecuatorial. Sin embargo, esta
celebración puede demostrarse prematura. La propuesta del premio
está
de regreso a la agenda del Consejo Ejecutivo de la UNESCO,
qui se reunirá en París la próxima semana y esta vez Obiang está
apoyado por el conjunto de la Unión Africana (UA)".
Como es sabido la
posibilidad de que una agencia de Naciones Unidas otorgase un
premio con el nombre de un personaje tan cruel, corrupto e
impresentable como Obiang, que quería dotarlo (además) con
dinero de dudoso origen, dio lugar a situaciones de gran
tensión, dentro y fuera de la UNESCO, por lo que su Consejo
Ejecutivo acabó decidiendo, en octubre de 2010, "suspender"
(aplazar sine die) la decisión sobre el premio a la espera de
lograr el consenso entre los países que lo integran.
"En junio, sin
embargo, Obiang organizó una reunión de la Unión Africana en
Malabo, la capital de Guinea Ecuatorial, durante la cual esta
organización hizo un llamamiento a la UNESCO para que resolviese
la situación. A demanda del Congo y de Costa de Marfil, el
asunto se ha planteado de nuevo en el Consejo Ejecutivo.
La resolución de la
UA parece haberse tomado "en el ultimo minuto, al final de uno
de los días" de la reunión de Malabo, explica Joseph Kraus,
directivo de EG Justice, una grupo de defensa de los derechos
humanos que centra su trabajo en Guinea Ecuatorial. Aunque el
voto fue unánime, Kraus considera que algunos países africanos
pueden no tener opción a decidir en la atribución del premio.
[Sólo pueden participar en la votación decisiva los países
miembros del Comité Ejecutivo de la UNESCO]. Sin embargo, pueden
hacer más difícil que el premio continúe hibernado, dijo. EG
Justice,
Open Society Justice Initiative, y
otros grupos han iniciado una campaña de última hora para
intentar impedir una decisión del consejo de administración de
la UNESCO".
Fuente:
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/09/hotly-disputed-life-sciences-award.html?ref=ra
[ScienceInsider
es una publicación de la AAAS, American Association for the
Advancement of Science (Asociación Estadounidense para el
Progreso de la Ciencia), "una organización que promueve la
cooperación entre científicos, defiende la libertad científica,
fomenta la responsabilidad científica y apoya la educación
científica en beneficio de toda la humanidad. En la actualidad
es la sociedad científica más grandes del mundo"]
Editado
y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|
|
|