NOTICIAS ASODEGUE

 
   

 

 

 

 

       

        

 

 

 

 

 

HOJAS INFORMATIVAS

25 de septiembre de 2011

La UNESCO podría decidir la próxima semana sobre el premio que lleva el nombre del dictador guineoecuatoriano

   "Hace un año, los militantes de los derechos humanos pensaban haber acabado para siempre con una propuesta de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura ( UNESCO) de un premio de ciencias de la vida que honraría a Teodoro Obiang, el veterano dictador de Guinea Ecuatorial. Sin embargo, esta celebración puede demostrarse prematura. La propuesta del premio está de regreso a la agenda del Consejo Ejecutivo de la UNESCO, qui se reunirá en París la próxima semana y esta vez Obiang está apoyado por el conjunto de la Unión Africana (UA)".

   Como es sabido la posibilidad de que una agencia de Naciones Unidas otorgase un premio con el nombre de un personaje tan cruel, corrupto e impresentable como Obiang, que quería dotarlo (además) con dinero de dudoso origen, dio lugar a situaciones de gran tensión, dentro y fuera de la UNESCO, por lo que su Consejo Ejecutivo acabó decidiendo, en octubre de 2010, "suspender" (aplazar sine die) la decisión sobre el premio a la espera de lograr el consenso entre los países que lo integran.

   "En junio, sin embargo, Obiang organizó una reunión de la Unión Africana en Malabo, la capital de Guinea Ecuatorial, durante la cual esta organización hizo un llamamiento a la UNESCO para que resolviese la situación. A demanda del Congo y de Costa de Marfil, el asunto se ha planteado de nuevo en el Consejo Ejecutivo.

   La resolución de la UA parece haberse tomado "en el ultimo minuto, al final de uno de los días" de la reunión de Malabo, explica Joseph Kraus, directivo de EG Justice, una grupo de defensa de los derechos humanos que centra su trabajo en Guinea Ecuatorial. Aunque el voto fue unánime, Kraus considera que algunos países africanos pueden no tener opción a decidir en la atribución del premio. [Sólo pueden participar en la votación decisiva los países miembros del Comité Ejecutivo de la UNESCO]. Sin embargo, pueden hacer más difícil que el premio continúe hibernado, dijo. EG Justice, Open Society Justice Initiative, y otros grupos han iniciado una campaña de última hora para intentar impedir una decisión del consejo de administración de la UNESCO".

   Fuente: http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2011/09/hotly-disputed-life-sciences-award.html?ref=ra

   [ScienceInsider es una publicación de la AAAS, American Association for the Advancement of Science (Asociación Estadounidense para el Progreso de la Ciencia), "una organización que promueve la cooperación entre científicos, defiende la libertad científica, fomenta la responsabilidad científica y apoya la educación científica en beneficio de toda la humanidad. En la actualidad es la sociedad científica más grandes del mundo"]

 

  

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias