NOTICIAS ASODEGUE
|
HOJAS INFORMATIVAS
5 de septiembre de 2008 CCOO y UGT se pronuncian contra la posible creación de un premio UNESCO-Teodoro Obiang Nguema
Señor Koïchiro Matsuura Director General de la UNESCO 7 Place de Fontenoy 75352 París 07 SP Francia Madrid, 5 de septiembre de 2008
Señor Director General: Varias noticias procedentes de Guinea Ecuatorial y algunas reseñas publicadas por la propia UNESCO nos informan de la existencia de una propuesta para crear “un Premio de la UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo para la Conservación de la Vida”, que sería financiado por el Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial. Según el propio mandatario ecuatoguineano la función del premio sería “reconocer los esfuerzos en favor de la lucha contra las pandemias y la destrucción de la biodiversidad y para la promoción de la cultura y la educación”. Las últimas informaciones recibidas sobre este asunto, indican que la Agencia de su dirección podría estar valorando seriamente la propuesta y, a este respecto, se habría producido la visita a Malabo de una representación de alto nivel de la UNESCO, el pasado mes de junio. Antes de que pueda producirse una decisión por su parte respecto a este tema, nos gustaría someter a su consideración algunos datos sobre la situación de la sanidad y la educación en Guinea Ecuatorial que, en nuestra opinión, permiten entender cuál es la preocupación que, sobre estos temas, sienten tanto el gobierno de ese país como su presidente, que ocupa el poder desde hace 29 años. Empecemos por la sanidad: - La esperanza de vida en Guinea Ecuatorial, según datos de la OMS, es de 46/47 años (http://www.who.int/countries/gnq/es/), inferior a la media del continente africano. - Guinea Ecuatorial forma parte del grupo de doce países del mundo con más alta mortalidad en niños menores de cinco años. La tasa de mortalidad para este grupo de niños es de 206 en 2006 (http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/equatorialguinea.html). Esta tasa era de 170 en 1990. Probablemente este aumento no deba interpretarse como un empeoramiento de las condiciones sanitarias, sino como una aproximación a la realidad de las cifras de UNICEF en estos últimos quince años. - La tasa de prevalencia del SIDA, según cifras oficiales recientes, es del 7,2 (http://www.afrol.com/es/articulos/28906). Esta tasa ha sido objeto de todo tipo de especulaciones por parte de las autoridades de Guinea Ecuatorial que la situaban en el 3,2 a finales de 2005 (http://www.unicef.org/spanish/infobycountry/equatorialguinea_statistics.html#45). Informaciones del personal médico ecuatoguineano especializado en este tema indican que la tasa real debe situarse entre el 10 y el 15 por ciento. - Guinea Ecuatorial ha experimentado un importante incremento en su PIB como consecuencia de la explotación de los recursos petroleros que se realiza desde 1996. Sin embargo, el gasto sanitario no ha crecido en la misma medida. En la actualidad, Guinea Ecuatorial dedica el 1,7 por ciento de su PIB a gasto sanitario. Es uno de los porcentajes más bajo de todo el continente africano. - Un testimonio presentado en la reciente Conferencia Económica Nacional (Bata, noviembre de 2007) sobre la situación sanitaria dice: “La situación sanitaria de Guinea Ecuatorial, país multimillonario, es sin duda la mejor ilustración de nuestras profundas disparidades, injusticias y exclusiones sociales, así como de la distribución de la riqueza del país. Aparte de Mongomo [capital del distrito de Wele Nzas del que es originario el presidente Obiang], ningún hospital general del país permite obtener una simple radiografía del tórax, incluyendo los de Malabo y Bata. En muchos de ellos, es el propio paciente el que, para ser atendido, tiene que buscar compresas, esparadrapo, jeringas, agujas, equipos de perfusión o de transfusión, hilos de sutura, comprar su medicación, etc., con el riesgo real de perder su vida si no tiene dinero. Mientras tanto se han construido complejos ultramodernos, absolutamente inaccesibles para la población, en los que se ha admitido o excluido a guineanos por afinidad ideológica, en los que una sola noche de hospitalización cuesta tres veces el sueldo mensual de base (240.000 F CFA) de un guineano ordinario. La única alternativa sigue siendo una medicina tradicional oscurantista y ritual, exterminadora de los más desprovistos. Es decir que los guineanos seguiremos muriendo de nuestra miseria, al lado de hospitales donde hubiéramos podido salvar nuestras vidas si fuéramos ricos, o ideológicamente afines al régimen que gobierna el país”. La construcción de estos lujosos hospitales ha sido impulsada por un grupo de empresarios ecuatoguineanos ligados directamente al presidente Obiang (http://www.lagacetadeguinea.com/115/01.html). Otro aspecto relativo al respeto por la vida que nos parece interesante destacar es el siguiente: - Guinea Ecuatorial mantiene vigente la pena de muerte. En el último año el número de ejecuciones sumarias llevadas a cabo ha sido 3, una cifra que debe valorarse teniendo en cuenta la población del país, que se sitúa entre los 500.000 y los 600.000 habitantes. (En este dato coinciden el informe del principal partido opositor ecuatoguineano sobre la situación de los derechos humanos en 2007, http://www.asodegue.org/mayo2808.htm, y el informe de la organización Nessuno tocchi Caino / Hands off Cain publicado recientemente, http://www.nessunotocchicaino.it/news/index.php?iddocumento=10314858)
En lo que hace al sistema educativo y, a pesar de la reforma en los niveles de Primaria y Secundaria anunciada recientemente por el gobierno, el sistema en general sigue presentando enormes lagunas y dificultades: - En cuanto a los recursos humanos, más del 50/% de los maestros y profesores no tiene la titulación exigida por la ley para el nivel en el que están trabajando. El bajo poder adquisitivo de los funcionarios del Estado constituye un elemento muy desmotivador que hace que muchos de los docentes dediquen buena parte de su tiempo a otras actividades relacionadas con su subsistencia. El absentismo laboral de los docentes es muy alto y favorece el de los alumnos. Durante el curso escolar no se cubre el 60% del tiempo de trabajo previsto en los centros. - La masificación de los centros llega a los 80 niños por aula. En las aulas faltan pupitres y materiales didácticos. La reciente reforma prevé, sobre todo en la Primaria, la existencia de materiales de apoyo y complementarios que, en la actualidad, ni se tienen, ni se están elaborando. Muchos centros no cuentan con pupitres suficientes y una parte de los alumnos siguen las clases sentados en el suelo. Tanto los centros de Educación Primaria como los de Secundaria carecen de bibliotecas escolares. Un porcentaje muy importante de las aulas son edificios antiquísimos que no tienen el suelo cementado y tienen goteras en la época lluviosa. No gozan de las instalaciones mínimas (agua, luz, baños...) que permitan a las personas que allí trabajan, o estudian, hacerlo con dignidad. Las pizarras están rayadas y los patios de recreo no disponen de instalaciones deportivas para dichas actividades. Las deficiencias en el suministro eléctrico, comunes a todo el país, pero especialmente graves fuera de las ciudades de Malabo y Bata, hacen imposible el acceso a algunos de los métodos modernos de enseñanza. - En buena parte de las escuelas rurales persiste el sistema de Escuelas Unitarias. Es decir alumnos de los distintos ciclos estudian en la misma aula y con el mismo profesor. - La "compra-venta" de notas sigue siendo una práctica muy habitual en la enseñanza pública. Las autoridades nunca tienen datos sobre absentismo y tampoco de fracaso escolar, aunque se sabe que las cifras de este último son altísimas en Guinea Ecuatorial. Las autoridades del Ministerio y de los centros escolares se seleccionan no por los meritos de su currículo, o sus capacidades pedagógicas o de gestión, sino por su fidelidad al partido del gobierno y del presidente Obiang. La ausencia de una deontología profesional es clamorosa. - No hay ni un solo centro de formación permanente donde los docentes y otros cuerpos de la función pública pueda seguir formándose. La Formación Permanente queda abandonada en manos de cada individuo. - El sistema educativo no contempla la formación de los niños discapacitados. Es una cuestión relegada a sus progenitores. - De la misma manera, nada se hace para recuperar a los jóvenes y muchachos que a temprana edad han abandonado la escuela. No hay planes de educación de adultos. Si los hay, nunca se han aplicado. - El acceso a las becas de estudios superiores en el extranjero está reservado, con una altísima prioridad, a alumnos pertenecientes a familias identificadas con el régimen político. Al mismo tiempo, se excluye del ámbito universitario a profesores y a cuadros nacionales que, por razones ideológicas, no son afines al sistema aunque su presencia contribuiría a alzar el nivel de la enseñanza universitaria. No conocemos ninguna política impulsada por el gobierno ecuatoguineano que pueda entenderse como “defensora de la biodiversidad”, por el contrario todas las noticias del sector maderero indican que se mantiene la situación denunciada por la organización Greenpeace en el año 2000, en un folleto expresivamente titulado “Deforestación y pobreza en África Tropical”. Son familiares directos del presidente Obiang quienes controlan el sector maderero en Guinea Ecuatorial. Para completar este cuadro digamos que Guinea Ecuatorial aparece, desde hace años, a la cabeza de los países más corruptos del planeta, aquellos en los que la transparencia en la gestión de los recursos es más escasa. En julio de 2004, una Comisión del Senado Norteamericano hizo pública una investigación realizada en un banco de aquel país, en la que se desvelaba el desvío de fondos procedentes de las compañías petroleras con concesiones en Guinea Ecuatorial a cuentas corrientes a nombre del presidente Obiang, miembros de su familia y personas de su entorno político. Desde entonces, Guinea Ecuatorial sigue figurando en el grupo de cabeza de todas las clasificaciones sobre corrupción realizadas por todas las entidades y ONGs especializadas en este tema. [Una traducción al castellano del informe sobre la banca Riggs puede leerse en http://www.asodegue.org/dfebrero0305.htm]. Todos los analistas de la realidad ecuatoguineana señalan que los millonarios ingresos procedentes del petróleo que llegan al país desde 1996 se desvían hacía los círculos más cercanos al presidente, y no benefician a la gran mayoría de la población ecuatoguineana, un 70% de la cual vive por debajo del umbral de la pobreza. Como usted seguro conoce, en Guinea Ecuatorial existe una dictadura en manos del señor Teodoro Obiang Nguema, donde no se respetan los derechos humanos ni, por supuesto existe democracia, como lo ha evidenciado las recientes elecciones generales en las que el 99% de los votos se los ha “adjudicado” Obiang. En nuestra opinión, señor Director General, todo lo dicho anteriormente, son razones más que suficientes para reclamar de usted que rechace la petición del gobierno de Guinea Ecuatorial, y de su presidente, de crear el premio UNESCO-Teodoro Obiang Nguema. No hay nada en la vida del presidente ecuatoguineano que le acredite como un defensor ejemplar de la vida, la cultura o la biodiversidad. La iniciativa de crear este premio, cuyos fondos difícilmente podrá saberse si proceden del Estado ecuatoguineano o del bolsillo del presidente, responden más bien a la intención de enmascarar una ejecutoria de casi treinta años de opresión contra su pueblo, y de corrupción en la gestión de los recursos de su país. Atentamente
Javier Doz Secretario Confederal de Acción Sindical Internacional. CCOO y Manuel Bonmati Secretario Confederal de Política Internacional. UGT
Reconocimiento a plazos La agencia EFE dedicó ayer un despacho a las declaraciones hechas por Severo Moto al periódico británico The Daily Telegraph. La entrevista lleva un título muy ajustado: El dirigente exilado ecuatoguineano rompe el silencio sobre el intento de golpe de Simon Mann. A lo largo de la entrevista Moto reitera, quizás con mayor claridad que otras veces, cosas que viene diciendo en las últimas semanas: que conoce hace años a Simon Mann (vuelve a expresarse respecto del mercenario británico en términos especialmente cariñosos) y que colaboraron en las operaciones hechas por uno y otro en 2004. Es cierto, por tanto, que Moto “rompe el silencio sobre el intento de golpe de Simon Mann”, dado que el dirigente del Partido del Progreso había negado hasta ahora cualquier participación en aquellos hechos e incluso personas de su entorno, y otros militantes opositores, se habían referido a lo sucedido en marzo de 2004 como un “montaje de Obiang”. Leyendo lo dicho por Moto, surgen de inmediato dos o tres preguntas: ¿por qué reconoce Moto, en este momento, unas relaciones hasta ahora consideradas “peligrosas”? ¿Responde a una estrategia previamente diseñada o estamos ante una manifestación más de la incontinencia verbal que le aqueja cada poco tiempo? El despacho de EFE, y la entrevista de The Daily Telegraph, resumen lo dicho en los últimos tiempos por Mann, Ely Calil y Moto. Son declaraciones contradictorias, y a la vez complementarias, que suponen un reconocimiento “a plazos” de la participación de todos ellos en el intento de invasión. Mann afirmó ante el tribunal de Malabo (una situación muy poco confortable) que acompañaba a Moto en aquella intentona para encargarse “solamente” de desmovilizar a la policía y las fuerzas armadas ecuatoguineanas, crear un cuerpo nuevo, seleccionado, formado y dirigido por él y recibir a cambio participación en los ingresos petroleros del país. Mann presentó a Ely Calil como máximo responsable y financiador de toda la operación. ¿Qué dice Moto? Moto se sitúa en un plano de superioridad respecto a Mann y afirma que lo contrató para que lo protegiera. Afirma que Mann no puede decir la verdad porque hizo sus declaraciones sometido a una enorme presión, pero acaba confirmando, prácticamente, lo dicho por el dirigente de Executive Outcomes. Sólo faltan, por el momento, las referencias al contrato particular firmado entre ambos y en el que se incluiría la participación de Mann en los beneficios del petróleo… Moto no habla de Ely Calil pero el Telegraph afirma que el hombre de negocios británico, de origen libanés, ha dicho que no tuvo participación en el intento de golpe pero que, efectivamente, financió a Severo Moto… ¿Cuánto falta para que las declaraciones incontroladas de unos y otros conduzcan al reconocimiento final de la implicación plena de todos? ¿Por qué habla Moto, precisamente ahora, de todo esto? En nuestra opinión solo porque, una vez más, quiere salir en los medios. Cree que lo fundamental para “su causa” es que se hable de él. La justicia española decidió, hace muy pocos meses, que se le mantuviera la condición de refugiado en nuestro país precisamente por que consideró “no probado” lo que ahora reconoce abiertamente el dirigente del PP. Moto ha pasado varios meses en la cárcel acusado de organizar otra chapuza conspirativa consistente en armar con fusiles de desecho a militantes de su partido en el interior de Guinea. La justicia española sólo puede, en este último caso, acusar a Moto de comercio ilegal de armas en unas condiciones bastante especiales. Estas especiales condiciones son las que han conducido a su puesta en libertad condicional. La justicia española le ha puesto en esta situación no porque reconozca que se haya equivocado, como pretenden insinuar Moto y sus partidarios, sino porque no puede mantenerse a nadie en prisión preventiva un tiempo superior al que deberá pasar en la cárcel caso de ser declarado culpable. Esto es así para Moto y para cualquier otro, aunque el dirigente del PP quiera aparentar que no lo entiende y pretenda que la clave de todo está en que Obiang ha dado dinero a Zapatero para que lo tenga en prisión. ¿A dónde nos lleva todo esto? A ningún sitio sensato. No parece que lo sea (que sea sensata) esta actitud de provocación permanente a las autoridades de un país que, Moto sabe, es el único del mundo en el que puede vivir con seguridad. ¿Pretende Moto “derrotar” al gobierno español y forzarle a que le reconozca una situación especial, por encima de su condición de refugiado e incluso de las leyes españolas? No sabemos si lo intenta, pero sería, en todo caso, un nuevo error del dirigente del PP. ¿Cree que va a dar lugar a una situación de desgaste del gobierno Zapatero que acabará, por fin, siendo reconocida (y premiada) por sus “amigos” en la calle Génova? Exagera su propia importancia: ni él puede dar lugar a una situación de desgaste, ni es eso lo que esperan en Génova que haga. Hace unos días decíamos que Moto ha abandonado, de hecho, la política para embarcarse en una vía personal “hacia el milagro”. ¿Ustedes creen que, últimamente, se producen muchos milagros? Otro día hablaremos de esto, de los milagros… [http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/equatorialguinea/2675752/ Exiled-leader-of-Equatorial-Guinea-Severo-Moto-Nsa-breaks-silence-on-coup-plot.html] http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/severo-moto-simon-mann-2723046.htm
Editado y distribuido por ASODEGUE
|
||||
