Señor Presidente del Parlamento Europeo

 

Bruselas

 

 

        Las organizaciones políticas, sindicales y sociales abajo firmantes, que integran desde hace años la Plataforma para la Defensa de la Democracia en Guinea Ecuatorial, queremos manifestarle nuestra preocupación por la situación de aquel país.

 

         La reciente publicación del Informe del Senado norteamericano sobre la Banca Riggs ha hecho evidente la falta de transparencia que rodea la explotación del petróleo en Guinea Ecuatorial. La naturaleza de los contratos de la empresas petroleras es uno de los secretos mejor guardados del régimen guineano, pero los ciudadanos de Guinea ignoran también donde, a quien y cuanto pagan las petroleras y si las complejas relaciones que mantienen con la familia Obiang ( que aparecen ampliamente reflejadas en el citado Informe) suponen connivencias ilegales con la dictadura que gobierna aquel país.

 

         La falta de transparencia en la industria del petróleo y sus derivados, la más importante de Guinea y una de las más importantes del continente, que sitúan al país en el tercer lugar entre los productores del África subsahariana, se une a la falta de control político. El general Obiang ignora los reiterados llamamientos que se le han hecho desde la comunidad internacional  y desde su propio pueblo para que active un proceso de democratización anunciado desde años y siempre frustrado y aplazado.

 

         Todos los estudios llevados a cabo en los últimos años por distintas instancias internacionales demuestran que  los ingresos del petróleo han mejorado muy poco las condiciones de vida de la mayoría de los guineanos, un porcentaje muy importante de los cuales sigue viviendo por debajo de los umbrales de la pobreza.

 

         Estos factores están, en nuestra opinión, en la base de la permanente inestabilidad política que padece el país y constituyen elementos preocupantes para toda la región del Golfo de Guinea.

 

Por todo ello, agradeceríamos que la Institución que usted preside adoptase una actitud clara sobre la situación de Guinea Ecuatorial que, congruente con los deseos de la inmensa mayoría de sus ciudadanos, contribuya a la democratización, el bienestar y la paz en aquel país. 

 

Firman este escrito:

 

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE)

 

PARTIDO POPULAR (PP)

 

IZQUIERDA UNIDA (IU)

 

COMISIONES OBRERAS (CCOO)

 

UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES (UGT)

 

ASOCIACIÓN PARA LA SOLIDARIDAD DEMOCRÁTICA CON GUINEA ECUATORIAL (ASODEGUE)

 

 

Madrid, a 15 de octubre de 2004  

 

Detenciones en Mongomo y en Bata

   A lo largo del fin de semana se han producido detenciones en Mongomo (ciudad de la que es natural el dictador) y en Bata, ambas en la región continental. Entre los detenidos está Carmelo Bicó Nguá. El señor Bicó Nguá de 62 años y  militar bajo la dictadura de Macías, fue procesado y condenado en el juicio celebrado en el cine Marfil en mayo-junio de 2002 (junto con Felipe Ondó, Guillermo Nguema Elá y otros dirigentes de la FDR). Posteriormente fue indultado. Bicó Nguá compareció ante aquel tribunal con evidentes signos de haber sido cruelmente torturado.

 

Reconocimiento tardío

   Hace algunas semanas el gobierno guineano publicó un "contraInforme" del publicado en julio por el Senado norteamericano sobre las corrupciones, entre otros, de la familia Obiang. En su apartado 6 titulado "Reflexiones inexactas y extrapolaciones del Informe", punto 33, b, se hace referencia a las elecciones municipales de 1995. Se dice de ellas que fueron "altamente competitivas" y que en ellas la oposición "ganó 18 de los 26 ayuntamientos existentes". Si fue así, ¿por qué el gobierno guineano sólo reconoció en su momento a la POC nueve de esas alcaldías?

   Las elecciones del 17 de septiembre de 1995 han sido las únicas celebradas en Guinea con  garantías mínimas. En ellas se evidenció que Obiang, sin pucherazo, no ganaría nunca unas elecciones. Tras ella, una oleada represiva sin precedentes se desató sobre aquellas personas que el régimen suponía votantes de la oposición. Todas las elecciones celebradas desde entonces han sido claramente fraudulentas.

 

 Republicanos, demócratas, operaciones militares... y mercenarios 

   El pasado 15 de octubre Washington File, órgano oficioso del Departamento de Estado norteamericano, publicó el artículo siguiente con el título: “Mantenimiento de la paz: las operaciones de la ONU en África dan pocos resultados (Declaraciones dela Subcomisión de asuntos africanos de la Cámara de Representantes)”. Su autor es Jim Fisher-Thompson. 

“Los resultados de las operaciones de la ONU para el mantenimiento de la paz en África son muy decepcionantes, aunque este continente recibe las tres cuartas partes de los fondos que Naciones Unidas dedica al mantenimiento de la paz, ha declarado el 8 de octubre el Presidente de la Subcomisión de Asuntos Africanos de la Cámara de Representantes, el señor Ed Royce (representante republicano por California) ante los demás miembros de esta Subcomisión. 

   Manifestó que “hay mucho por hacer para mejorar las operaciones de mantenimiento de paz de Naciones Unidas, que han de hacer frente a numerosas dificultades”, tales como la falta de soldados con suficiente formación, la incapacidad para proteger a las poblaciones civiles y el carácter insostenible de las misiones. Las empresas de seguridad podrían tener un papel en el continente africano donde los conflictos son tan numerosos, ha añadido. 

   El señor Royce se ha referido al fuerte aumento del número de operaciones de mantenimiento de la paz  de Naciones Unidas en África, que precisan de 2900 millones de dólares sobre los 3900 que suponen el presupuesto de esta institución dedicado al mantenimiento de la paz. “Aunque los mandatos de estas operaciones se han hecho más complejos (...) sus resultados son desiguales”. 

   "Las operaciones en Namibia y en Mozambique se han visto coronadas por el éxito, pero las de Somalia y Ruanda fueron un fracaso. La misión en Sierra Leona no ha conseguido resultados hasta que el contingente británico tomó las cosas bajo su responsabilidad” para luchar contra el Frente Revolucionario Unido (FRU), movimiento que atacaba a la población civil y mutilaba a personas para ganarse la atención del resto del mundo. 

   En un momento en el que numerosos Estados africanos avanzan hacia situaciones de crisis, prosiguió, conviene analizar nuevas medidas tales como el recurso a empresas especializadas en seguridad, si partimos del hecho de que la seguridad es indispensable para el desarrollo africano. “Hemos recurrido a tales empresas en Liberia y en Costa de Marfil para temas logísticos (...) sé, también, que se encargan de la logística en Darfour, en el marco de la misión de la Unión Africana”. 

   Desde hace varios años, sociedades tales como "Military Profesional Resources Incorporated" (MPRI), Dyncorp" e "International Charter Incorporated" (ICI) dan apoyo logístico  (aeronaves, material de telecomunicaciones, vehículos, personal de seguridad y formación técnica) a operaciones de paz de la ONU, de la OTAN y de los Estados Unidos en países tales como Bosnia, Sierra Leona e Irak. 

   Por su parte, el subsecretario de Estado encargado de las relaciones con las Organizaciones Internacionales, James Swigert, ha declarado que no había una fórmula única para acabar con los conflictos internacionales lo más rápidamente posible y de forma duradera. 

   El gobierno de Bush, ha dicho, solo apoya las operaciones de paz de Naciones Unidas cuando las considera necesarias, bien diseñadas y se ha previsto en ellas una estrategia de salida válida. 

   El conflicto de Darfour ha hecho evidente la necesidad de proteger a las poblaciones civiles y conseguir la estabilidad, ha insistido, añadiendo que la imposición de la paz debería ponerse por encima del mantenimiento de la paz. En Darfour, “la misión de la Unión africana es esencial y las empresas privadas de seguridad juegan en ella un papel vital” aportando ayuda alimentaria y protegiendo a la sociedad civil. 

   Los cascos azules de Naciones Unidas no están equipados para hacer la guerra, dijo  Swigert. El gobierno  Bush está persuadido de que estas tareas las llevan mejor a cabo "coaliciones de fuerzas competentes bajo la dirección de un Estado dotado de un ejército poderoso”, como fue el caso de la Comunidad Económica de los Estados de África del Oeste (CEDEAO) en su intervención en Liberia a mediados de 2003. 

   Swigert hizo referencia a varios programas de formación militar de los Estados Unidos destinados a permitir a los ejércitos africanos luchar contra el terrorismo y garantizar la paz en el marco de operaciones multinacionales del tipo de la intervención de la Unión africana en Sudan. 

   Gracias al ACOTA ("African Contingency Operations Training and Assistance"), programa de formación y ayuda militar que ha sustituido a la Iniciativa de Reacción ante las Crisis  en África (ACRI), nueve batallones de distintos países africanos habrán recibido a finales  de 2004 formación adecuada para el mantenimiento de la paz. El ACOTA será el elemento principal la nueva iniciativa del gobierno Bush ("Global Peacekeeping Operations Initiative", GPOI) en África, destinada a dar formación en materia de mantenimiento de la paz a 75.000 soldados de distintos países repartidos por todo el mundo. 

   En cuanto al presidente de la asociación que agrupa a catorce empresas de seguridad (International Peace Operations Association, IPOA), Doug Brooks, ha declarado que Liberia constituye un buen ejemplo de la posible colaboración entre el sector privado y los militares para el mantenimiento de paz en África. 

   "Muchos de los soldados procedentes de África del Oeste que han participado en esta operación habían recibido formación de empresas de seguridad privadas, los transportaron a Monrovia estas empresas y recibieron de ellas apoyo logístico sobre el terreno. Se ha tratado de una operación híbrida, publica y privada, que proporciona indicaciones útiles para dar cuerpo en el futuro a este tipo de ideas”, indicó. 

   Dos miembros de la Subcomisión, Donald Payne (representante demócrata de New Jersey) y Barbara Lee (representante demócrata por California) pusieron de manifiesto su preocupación sobre el recurso a las empresas de seguridad en África, citando al respecto el papel que los mercenarios han jugado en la historia del continente africano así como el reciente proceso celebrado en Zimbabwe contra un grupo de mercenarios acusados de haber intentado derribar al gobierno de Guinea Ecuatorial".