HOJAS INFORMATIVAS

23 de noviembre de 2005

También hoteles de cuatro estrellas

   Jeune Afrique informaba el día 20 lo siguiente: "El grupo francés Accor va a abrir su primer hotel en Guinea Ecuatorial en un plazo que alcanza hasta mediados de 2006. Se tratará de un Sofitel 4 estrellas en Malabo con un centenar de habitaciones. Con una participación de en torno al 5% en este proyecto privado, Accor se encargará de la gestión del hotel. "Hay una fuerte demanda de gestión hotelera profesional en este país y nuestra intención es abrir un hotel Ibis en Malabo y en Bata", ha manifestado  Dominique Delahousse, director delegado de Accor para Camerum,  Gabon y Guinea Ecuatorial".

Opiniones encontradas sobre la extradición de Hissène Habré

   Según informa el corresponsal de Radio Francia Internacional en Dakar, el tribunal senegalés que debía pronunciarse hoy sobre la petición de extradición belga contra Hissène Habré ha aplazado su decisión hasta el próximo viernes.

   La opinión pública senegalesa y los medios de comunicación de este país son poco favorables a la extradición. [También son contrarios buena parte de los Jefes de Estado del continente que temen se genere un "efecto dominó" sobre otros ex-dignatarios africanos]. La revista de prensa africana de RFI, del día de ayer, decía: " Suspense en Senegal, ¿ Hissene Habré va a ser extraditado a Bélgica? El Tribunal de Apelación de Dakar debe pronunciarse hoy. La prensa senegalesa, muy activa estos últimos días contra una posible extradición del antiguo presidente chadiano, se muestra hoy más discreta. Walfadjri informa que Hissene Habré tiene cada vez más apoyos en la opinión senegalesa. Además de los medios religiosos, el diario anuncia que también "los intelectuales van a coordinarse para hacer barrera contra la petición de extradición del antiguo jefe de Estado". Ante esta unanimidad, una voz discordante: la de  Tiken Jah Fakoly, ampliamente entrevistado por Sud, el cantante de reggae marfileño que vive en Bamako, se alza contra la impunidad que reina en África. "El ejemplo Habré, dice, puede llevar a otros a reflexionar. Si la Unión Africana es capaz de poner en marcha instituciones capaces de juzgar a los predadores de África, no tendremos tantos problemas".

   Por su parte, el diario camerunés Le Messager incluía en su edición de ayer el siguiente artículo, firmado por Ambroise EBONDA y titulado "El caso Hissène Habré":Bélgica pide la extradición del antiguo presidente chadiano. La opinión senegalesa se opone. Situación embarazosa para Abdoulaye Wade.

   Será el martes día 22 de noviembre cuando la Corte de Apelación de Dakar se pronuncie sobre la demanda de extradición de Hissène Habré, formulada por Bélgica. El antiguo presidente chadiano que vive en Senegal desde 1990 tras ser derribado por  Idriss Deby ha sido detenido en Dakar el martes último, en ejecución del mandato de arresto internacional emitido contra él, el 19 de septiembre pasado, por el juez de Bruselas Daniel Fransen. Tras esta detención, la justicia senegalesa dispone de un plazo de 8 días para emitir su dictamen sobre la demanda de extradición belga. El viernes la Corte de Apelación de Dakar, única instancia con capacidad legal para hacerlo,  ha analizado la legalidad de esa demanda. Si emite un dictamen desfavorable, Hissène Habré no será extraditado y se le pondrá en libertad. Por el contrario, si su opinión es favorable, la última palabra la tendrá el presidente senegalés, que dispondrá de un plazo de un mes para firmar, o no, el decreto de extradición.

   No es la primera vez que la justicia senegalesa es llamada a pronunciarse sobre la suerte de Hissène Habré. Debió pronunciarse en enero de 2000 ante una demanda presentada por siete victimas chadianas y la Association des victimes des crimes et de la répression au Tchad (Avcrt). Un juez de Dakar se atrevió entonces a inculpar al antiguo presidente chadiano por « complicidad en crímenes contra la humanidad, actos de tortura y de barbarie », antes de ser desautorizado por el Tribunal de Casación senegalés que consideró, en marzo del mismo año, que los tribunales senegaleses no son competentes para juzgar los delitos cometidos por un extranjero fuera del territorio senegalés. Este revés no desanimó a las víctimas chadianas, una de las cuales, convertida en ciudadano belga ha planteado una demanda ante un tribunal de Bruselas, en virtud de una ley belga que mantiene la «competencia universal » de los tribunales belgas frente a los delitos de derecho internacional . Esta demanda es la que ha llevado al juez Fransen a plantear una demanda de arresto internacional contra Hissène Habré.

”El Pinochet africano’’
El anciano presidente del Chad está inculpado en Bélgica por « violaciones graves de los derechos humanos » entre ellas « detenciones colectivas y arbitrarias, muertes en masa y actos sistemáticos de tortura dirigidos contra miembros de algunas de las etnias del país”.  Hissène Habré, de 63 años de edad, que dirigió el Chad de 1982 a 1990, es desde hace cinco años blanco de las organizaciones de los derechos humanos que lo presentan como el  ‘’Pinochet africano’’, una especie de dictador sanguinario.  La Comision de la Reconciliación y la Verdad organizada en el Chad por  Idriss Deby, le acusa de ser responsable de la muerte de casi  40 000 personas de las que 4.000 han sido identificadas. Acusaciones que el interesado y su entorno han hecho todo lo posible por negar.

 
Para  Fatime Raymonde Habré, esposa del antiguo presidente chadiano, Hissène Habré habría sido simplemente victima de una invención creada por organizaciones de los derechos humanos y algunos países como Francia y Libia que contribuyeron también a su caída. “Es un dossier montado por los servicios especiales de Chad, explica, a partir de las acusaciones de la Commission réconciliation et vérité. No se trata de una investigación objetiva, imparcial e independiente, hecha con cargos y descargos, estableciendo los hechos probados y en la que la cadena de responsabilidades, desde el que da la orden hasta el que la ejecuta esté rigurosamente establecida. Se nos dice que el dossier se refiere al periodo de 1982 a 1990. Muy bien. Entre 1982 y 1988 tuvo lugar la guerra contra Kamougué en el Sur, Goukouni y Acheikh Ibn Oumar en el Norte. ¿Por qué no se persigue a los demás?”

Una opinión hostil
Aunque los senegaleses niegan estar a favor de la impunidad, un importante movimiento de opinión opuesto a la extradición del antiguo presidente chadiana se ha desarrollado en este país. Hasta el punto que  Hissène Habré ha sido aplaudido por …periodistas a su salida del tribunal el pasado viernes. Ello se debe a que muchos senegaleses ven en la demanda de extradición belga, una negación de la dignidad africana que ellos no quieren cuestionar. “Entre los nuevos turiferarios del derecho humanitario, algunos se atreven a plantear que entregando a Hissène Habré, Senegal lograría “una cita” con la historia. ¿Con qué historia? ¡ La de la genuflexión y  el apresuramiento para opinar de cualquier cosa ante los deseos insaciables de los maestros cantores del otro lado del Atlántico ! África en su camino hacia la Unión y el Federalismo no debe ceder ante el primer ataque”, escribe un editorialista de Dakar.  La opinión senegalesa se siente poco motivada para reconocer al reino de Bélgica alguna autoridad moral para juzgar crímenes contra la humanidad; un país cuyo pasado colonial ha llevado el caos a varios países del África Central en su “busqueda  desenfrenada de piedras preciosas y tierras fértiles” y cuya práctica no se ha rectificado desde ningún punto de vista.

El movimiento de opinión favorable a Habré en el que hay religiosos, intelectuales, políticos, y senegaleses de a pié, considera a la ley belga llamada de « competencia universal » como el instrumento de una justicia a dos velocidades  que se dirige con prioridad contra los acusados africanos y renuncia a perseguir a los dirigentes occidentales acusados  también por sus crímenes. En junio de 2001 se presentó una demanda contra el Primer Ministro israelí Ariel Sharon, por su responsabilidad en la masacre de los campos de  Sabra y Chatila en el Líbano en 1982. Otra demanda se presentó en marzo de 2003 contra el antiguo presidente norteamericano  George Bush, en relación con la guerra del Golfo de 1991. Ante las amenazas a la vez de Israel y Estados Unidos, la justicia belga decidió abandonar las persecuciones iniciadas contra estos dos dirigentes occidentales. En nombre de qué principios, esta misma justicia, se dirige contra los africanos, se preguntan en las calles de Dakar.

Téranga y prestigio
La base fundamental de la oposición de los senegaleses a la extradición de Hissène Habré, es la Téranga, la ley de la hospitalidad tan querida para los senegaleses que ven como una auténtica falta contra el honor el hecho de entregar a un extranjero, a un hombre al que han acogido con los brazos abiertos. “ Los Habré han encontrado refugio en nuestro país con el asentimiento de las más altas autoridades y la tácita aceptación de las poblaciones senegalesas », recuerda un editorialista de Dakar. Han vivido en la discreción más absoluta y en el respeto a nuestros valores y nuestras costumbres. Han respetado también las disposiciones relativas a quienes se benefician del derecho de asilo : nada de política, nada de entrevistas, discreción absoluta (…) La Téranga no se rechaza y una vez que se ha otorgado, no puede retirarse jamás. Si los belgas quieren arregla sus cuentas con  Habré, no tienen mas que esperar que pase un día por Bruselas para detenerlo (…) Las víctimas chadianas merecen justicia pero no a costa de nuestra aceptación de la ley de asilo y hopitalidad. Es demasiado importante para que dejemos a otros que decidan en nuestro lugar”.

El fiscal general, representante del ministerio público, parece también opuesto a la extradición del antiguo presidente del Chad. Considera que en el estado actual del derecho senegalés, Senegal que no ha firmado ningún acuerdo de extradición con Bélgica no está obligado a entregar a Hissène Habré. El tribunal, será de su misma opinión?  Muchos senegaleses esperan que el veredicto que se hará público hoy irá en ese sentido. Si no fuera el caso, es el presidente Abdoulaye Wade quien se encontrará en una situación embarazosa ante un huesped molesto a partir de ahora ; se encuentra dividido entre seguir su opinión y la de su pueblo que no quiere oír hablar de la extradición de Habré, y hacer caso a la comunidad internacional de la que espera un escaño de miembro permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. No hace mucho tiempo, Abdoulaye Wade se manifestaba dispuesto a entregar a  Hissène Habré a cualquier país que le garantizase un juicio justo. No parece ser esa ahora suj opinión cuando anuncia que no hará nada sin consultar previamente a sus pares de la Unión Africana, puesto que el caso Habré, antes que un asunto senegalés es, de entrada, un problema africano. Cuando, además, se conoce el rechazo firme de Olusegun Obasanjo, presidente de la Unión Africana, opuesto a quienes le solicitan la entrega del liberiano Charles Taylor a la justicia internacional, muchos no dudan de que a  Hissène Habré le quedan, quizás, muchos días por delante en  Senegal". 

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias