HOJAS INFORMATIVAS

19 de noviembre de 2007

Ahora dicen que Obiang no se comprometió en Madrid a liberar a los presos

Cuatro meses esperando la sentencia. Relación actualizada de presos políticos

   El pasado mes de julio fueron juzgados en Bata, por un Tribunal Militar, cuatro de los presos políticos ecuatoguineanos: Juan Bestue Santander, Jesús Michá Michá, Carmelo Ncogo Mitogo y Juan María Itutu Méndez. Los cuatro habían sido extraditados ilegalmente desde Gabón, por supuesta participación, se decía, en el intento de invasión de la isla de Corisco de 2004. Durante muchos meses no se formuló acusación alguna contra ellos y ahora, de nuevo, esperan un tiempo claramente irregular para que les llegué la sentencia. Todos los demás casos juzgados en julio en Bata conocieron su sentencia pocas semanas después. Durante el juicio, el fiscal fue incapaz de probar ninguno de los cargos. En realidad, secuestrados ilegalmente, la "justicia ecuatoguineana" no sabe qué hacer con ellos y parece haber decidido mantenerlos encerrados sine die.   

   Este hecho y el aniversario de la visita del dictador a Madrid, donde asumió el compromiso de poner en libertad a todos los presos políticos existentes en el país, son un buen motivo para que publiquemos actualizada una vez más la relación de presos políticos existentes en Guinea Ecuatorial

RELACIÓN COMPROBADA DE PRESOS POLÍTICOS A 19  DE NOVIEMBRE DE 2007

1. Felipe Ondó Obiang
2. Guillermo Nguema Elá.
3. Santiago Elá Obiang
4. Juan Ovono Obiang
5. Patricio Ndong Bee
6. Ángel Ovono Akumbega.
7. Donato Ondó Ondó.
8. Pablo Nguema Mba.
9. Norberto Evuna Micó.
10. Antonio Oyono Ondó
11. Primo Michá Obiang.
12. Mariano Ekwa Sima.
13. Feliciano Micó Bibang
14. Alfonso Milam Ngema.
15. Juan Ndong Mba.
16. Daniel Obama Obiang
17. Diosdado Ncoha Azumu
18. Daniel Mba Ondó,
19. Benjamín Mañe Mba
20. Jesús Aba Ondó
21. Félix Nsue Mba,
22. Salvador Ondo Nguema
23. Jesús Tomás Abeso
24. Germán Mba Mba,
25. Luis Ntutumu Obiang
26. Felipe Ndong Mia
27. José Antonio Mba Nguema.
28. Simón Ocue Nguema
29. Antonio Obama Biyogo
30. Afrodisio Mba Ndong
31. Miguel Asú Mese
32. Juan Mba Nguema
33. Francisco Edú Michá
34. Marcelino Oná Ntutumu
35. Felix Ntutumu Abeso
36. Fernando Obama Nsue
37. Francisco Mba Mendama
38. Victoriano Elá Nsang
39. Victoriano Nconi Ngono
40. Valentín Ncoha Ondó
41. Domingo Micha Mba.
42. Bernardino Ondó Abaga.
43. Ambrosio Esono Ntutumu.
44. Bernabé Nvé Ndong
45. Eloy Abaga Ndong
46. un tal Chelin.
47. Bienvenido Samba Momesori.
48. Juan Bestue Santander.
49. Jesus Michá Michá.
50. Carmelo Ncogo Mitogo.
51. Juan María Itutu Méndez.
52. Antonio Mba Ndong
53. Juan Ondó Abaga.
54. Antimo Edú Nchama.
55. Florencio Elá Bibang
56. Felipe Esono Ntutumu.
57. Agustín Ndong Oná.
58. Secundino Bolekó


   La gran mayoría de los presos son militantes de, o tienen relación con, FDR (Fuerza Demócrata Republicana). Entre ellos hay una parte (los que aparecen al principio de la lista) que fueron juzgados y condenados en un macrojuicio celebrado en mayo de 2002 carente de cualquier garantía. Se les acusaba de intento de golpe de estado. Otra parte fueron detenidos y condenados en juicios a puerta cerrada acusados de otros nuevos intentos de golpe en 2004. En su gran mayoría están en la cárcel de Black Beach. Felipe Ondó Obiang, lider máximo de la FDR, está desde hace más de cuatro años en la cárcel de Evinayong, en el centro de la región continental.

Felipe Ondo Obiang

   Los que ocupan los puestos 53 a 57 de la relación fueron secuestrados en países limítrofes y trasladados irregularmente a Black Beach. El gobierno guineano no ha reconocido oficialmente su presencia en el penal. Tienen la consideración de “desparecidos” por parte de Amnistía Internacional.

   Bienvenido Samba Momesori (número 47) es un sacerdote de la Iglesia de los Serafines y los Querubines. Lleva detenido desde octubre de 2003. Está en la actualidad en la cárcel de Evinayong. No se han formulado cargos contra él. Ha sido objeto de acciones de apoyo por parte de Amnistía Internacional. Ha pedido su libertad, entre otros, el Arzobispo de Canterbury.

Bienvenido Samba Momesori

      Agustin Ndong Oná (58) antiguo general, intimo colaborador de Obiang durante años e incluso considerado su posible sucesor, enfrentado con Teodorin y su madre, fue destituido de sus cargos. Ha pasado por dos intentos de suicidio, ha vivido confinado en su pueblo natal durante meses y finalmente fue encerrado en la cárcel de Bata. Parece que podría haber sido “juzgado” por algún tipo de tribunal. Se dijo que estaba acusado de “desacato” al jefe del estado.

   El gobierno ecuatoguineano está iniciando una campaña de propaganda destinada a cambiar la valoración que se tiene de Black Beach. Obiang y el Fiscal General, José Olo, han hecho declaraciones recientemente calificándola de “cárcel modelo”. Hay una información reciente aparecida en una publicación inglesa:

ttp://www.thisislondon.co.uk/news/article-23399095-details/

Inside+Black+Beach+prison%2C+the+%27hell+hole%27+awaiting+Dog+of+War+Simon+Mann/

article.do

Más sobre la clausura de la II Conferencia Económica Nacional. Discurso de Obiang en la sesión de clausura

SEGUNDA CONFERENCIA ECONÓMICA NACIONAL
12, 13 y 14 DE NOVIEMBRE DE 2007

Discurso de clausura del Presidente Obiang 14/11/2007

   La ceremonia de clausura de la segunda Conferencia Económica Nacional tuvo lugar el 14/11/2007 en el palacio de Conferencias de Ngoló, en Bata. La jornada comenzó con la lectura de los informes de cada una de las cuatro comisiones correspondientes a los cuatro sectores (social, productivo, infraestructuras y público) en los que se había subdividido los trabajos de la conferencia.

   El acto de clausura propiamente dicho inició con la llegada de Obiang a las 15h20, inmediatamente seguida de la lectura del Acta Final de la II Conferencia Económica Nacional, que recogía las conclusiones de las cuatro comisiones. A continuación, las diferentes categorías de participantes (el Cuerpo Diplomático, las Instituciones Económicas y Financieras Internacionales, las ONGs, los Partidos Políticos, la Corte Suprema de Justicia, la Cámara de los Representantes del Pueblo) procedieron a la lectura (generalmente muy cultual) de sus correspondientes mociones de agradecimiento (a Obiang).

   Los diplomáticos fueron representados por el Embajador de Cuba, el Señor Dreke Cruz, mientras que los partidos políticos de la oposición lo fueron por Alfonso Nsue Mokuy, Ministro de la Presidencia encargado de Información y Turismo.

   Cabe subrayar que el Señor Nsue Mokuy, en su curiosa y caricatural oposición, y en el ampuloso estilo que le caracteriza, sin haberlo consultado, a nuestro conocimiento, con los demás partidos, declaró representar a todos los militantes y simpatizantes de todos los partidos políticos de la oposición allí presentes, antes de lanzar una ceremoniosa ovación a Obiang y pedir que toda la sala se levantara para aplaudirle.

   A continuación intervino el Presidente Obiang Nguema, en el siguiente discurso que duró treinta minutos:

   "Excelentísimo Señor Primer Ministro-Jefe de Gobierno,
   Excelentísimo Señor Presidente de la Cámara de los Representantes del Pueblo,
   Excelentísimo Señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia,
   Excelentísimo Señor Presidente del Tribunal Constitucional,
   Excelentísimos Señores Miembros de Gobierno,
   Excelentísimos Señores Embajadores, Jefes de Misiones Diplomáticas y de Organismos Internacionales acreditados en Guinea Ecuatorial,
   Excelentísimos Señores Representantes de Gobiernos de Países Amigos e Instituciones Económicas y Financieras Internacionales,
   Reverendísimos Representantes de las Confesiones Religiosas,
   Honorables Líderes y Representantes de los Partidos Políticos,
   Estimados Funcionarios de la Administración Central del Estado,
   Distinguidos Representantes de Organismos Gubernamentales y No Gubernamentales,

   Distinguidos Invitados,
   Señoras y Señores:

   Al concluir los trabajos de la Segunda Conferencia Económica Nacional, tras un intenso debate predominado por la sinceridad y transparencia de las exposiciones, la cordura y objetividad de las propuestas, así como por un espíritu de solidaridad y colaboración entre todos los participantes, me cabe el gran honor de expresar nuestra profunda gratitud a todos los Delegados nacionales y extranjeros cuya contribución ha hecho posible la adopción de los importantes informes y las resoluciones que acabamos de tomar.

   En efecto, en el curso de los debates hemos podido escuchar importantes temarios que, aunque no vengan reflejadas en las decisiones adoptadas, sin embargo merecen ser consideradas por nuestros actores políticos y la población en general; por cuanto dichas ponencias inciden directamente en la paz y estabilidad de nuestro País.

   Cuando hablamos de la paz y estabilidad de Guinea Ecuatorial, entendemos que se trata de la mayor cobertura para la promoción del desarrollo nacional. No hay desarrollo posible, si no hay paz y estabilidad política y social; por eso, quiero expresar un agradecimiento especial a Mi Hermano ALFA OMAR KONARE, Presidente de la Comisión de la Unión Africana y los que como él, tuvieron a bien indicar y profundizar sobre las distintas circunstancias que impiden el desarrollo de los países africanos.

   Desde este punto de vista, siempre hemos insistido en el cambio de la mentalidad del Ecuatoguineano, para que asimile la cultura de la paz, la buena convivencia, la democracia, el respeto de los derechos humanos y la tolerancia, asimismo para que valore la cultura del desarrollo económico y social; en fin, queremos que el Ecuatoguineano conozca los valores supremos del Estado y de la Nación Ecuatoguineana resumidos en el Lema “Unidad, Paz y Justicia”.

   Desde estas premisas, quiero invitar con todo coraje a Mis compatriotas ecuatoguineanos, para que demos un resuelto apoyo a todas las decisiones que acabamos de adoptar, reafirmando el compromiso particular del Gobierno y el de toda la colectividad de la Nación, a fin de poner en práctica el Plan de Desarrollo Nacional que a partir de hoy entra en el Juego de la teoría del Ensayo Democrático y en el Programa de desarrollo económico nacional.

   Al hacer el diseño de este Plan de Desarrollo Nacional, no hemos impuesto ninguna restricción al Ejecutivo. Por tanto, el Gobierno ha actuado con toda libertad para trazar los lineamientos que a su juicio creyó que necesitaba el País, y esta Conferencia ha sido soberana durante los debates y en la toma de sus conclusiones.

   Es más, en la presentación general de los documentos de la estrategia, se ha resuelto una de las grandes preocupaciones que teníamos acerca de la factibilidad del Plan de Desarrollo Nacional diseñado por el Gobierno, es decir, si el País podía garantizar la financiación extensiva del Plan que nos ha sido presentado. La respuesta a esta inquietud ha sido confirmada, hasta señalar que hay recursos en exceso para su ejecución.

   En estas circunstancias, debemos formular la pregunta, de ¿quién será la responsabilidad en el caso de verse en un fracaso la materialización del Plan que hoy adoptamos con toda esperaza y optimismo, si disponemos de suficientes medios económicos y materiales para su ejecución?

   Este es un reto que nos interpela a todos, por supuesto, y sin minimizar la responsabilidad de otras Instituciones y órganos del Estado, el Gobierno, como intérprete y diseñador de nuestra voluntad política y responsable de su materialización, lleva el mayor compromiso ante el Pueblo.

La Cámara de los Representantes del Pueblo, como institución que vela por el bien del Pueblo, desde esta fecha, tiene a su disposición el instrumento que debe guiarle en su tarea de fiscalizar y controlar la acción gubernamental.

   En fin, la Corte Suprema de Justicia tiene el deber y la obligación de administrar con justicia y equidad las Leyes que garantizan las inversiones, asegurando este Programa de Desarrollo Económico Nacional para el progreso y bienestar de nuestra Población.

   Excelentísimos Señores,
   Distinguidos Invitados,
   Señoras y Señores:

   El Plan de Desarrollo que acabamos de adoptar, en breve debe ser declinado en programas sectoriales detallados y evaluados, para que hasta el horizonte 2.020 que nos hemos fijado, sea materializado en su totalidad.

   Este Plan no excluye a nadie, sino engloba a la Administración Central del Estado, la Administración de Justicia, los Organismos Gubernamentales y No Gubernamentales, las Asociaciones Religiosas, Culturales, Profesionales y la Sociedad Civil en general, donde cada uno de ellos tiene una responsabilidad específica que desempeñar, para que Guinea Ecuatorial sea un País emergente de aquí al año 2.020.

   Hoy 14 de Noviembre de 2.007, al adoptar este Plan, Guinea Ecuatorial acelera con mayor velocidad el tren de su desarrollo, pilotando este tren con seriedad y la necesaria maestría, para que llegue a su destino final en el año 2.020; si no totalmente como País desarrollado, al menos que esté calificada como País emergente. Este es nuestro sueño y supongo que lo es también de todos nuestros compatriotas, porque ello va en beneficio de todo el Pueblo.

   Por tanto y como previsión indispensable de este programa, el Pueblo de Guinea Ecuatorial tiene que tener la conciencia clara de la necesidad de alcanzar los objetivos propuestos, que son para su propio bienestar, asumiendo el reto de alcanzarlos, porque de lo contrario, no se produciría la necesaria solidaridad que debe reinar entre todos, para ejecutar este ambicioso Plan de Desarrollo Económico Nacional.

   Con relación a este Plan, y sin relegar a segundo plano otros de sus componentes estratégicos, quisiéramos enfatizar la necesidad de urgir para que Guinea Ecuatorial supere la actual situación de dependencia económica.

   En efecto, el Plan señala claramente la gran importancia que tiene la agricultura, la ganadería y los productos aleúticos para diversificar la productividad económica y alcanzar la autosuficiencia alimentaria.

   Dentro de este orden de ideas, y contando con el potencial de recursos de estos tres sub-sectores, urge que el Gobierno tome las disposiciones necesarias y ponga en marcha los mecanismos que nos conduzcan a la diversificación de la Agricultura y a la producción de la ganadería, la pesca y demás productos derivados del mar.

   El incremento masivo de la agricultura diversificada, de la ganadería y pesca, puede conducirnos inmediatamente a la industrialización de estos productos y su conservación, eliminando así la excesiva dependencia del País de los productos alimenticios del extranjero.

   Es lamentable constatar que, a nivel de nuestros días, Guinea Ecuatorial no haya desarrollado mínimamente la pequeña y mediana industria para luchar contra esta dependencia económica. Sin embargo, todos sabemos y pensamos los peligros y la crisis que puede desatarse en la era post-petróleo, porque gracias al petróleo, el Producto Interior Bruto de Guinea Ecuatorial está haciendo frente a todas las importaciones del País. Y la cuestión es: ¿cómo Guinea Ecuatorial subsistirá cuando se agote la producción de petróleo?

   Honestamente, creemos que la solución no puede ser una improvisación. Este es el preciso momento en el que debemos invertir el dinero procedente del petróleo en el desarrollo de otros sectores productivos y de mayor rentabilidad económica, para prevenir estos peligros de la era post-petróleo.

   Los actuales recursos deben invertirse en la creación de pequeñas y medianas industrias para la fabricación de los materiales necesarios para la construcción y la agricultura, como son: cemento, clavos, chapas de zinc, machetes, limas, azadas, picos, etc. y para la industrialización de los productos alimenticios: leche, zumos variados, sal común, embotellamiento de agua, aceites vegetales, productos derivados del pescado, carne, hortalizas, etc.

   En este aspecto concreto, el sector privado debe estar suficientemente motivado con incentivos que debe proporcionarle la política gubernamental, acompañado del necesario adiestramiento técnico de los profesionales que estamos enviando a las universidades y que actualmente están perdiendo sus conocimientos por no dedicarse a sus profesiones.

   Excelentísimos Señores,
   Distinguidos Invitados,
   Señoras y Señores:

   Nuestro Gobierno nunca ha rehusado la cooperación con los países desarrollados. Todo lo contrario, estamos animando para que el desarrollo de Guinea Ecuatorial y de toda África en general esté respaldado con la tecnología de los países desarrollados del mundo y con una fuerte voluntad política de estos países. Lo que sí hemos rechazado siempre es la cooperación que perpetúe la dependencia de África del mundo desarrollado.

   En efecto, el comercio existente actualmente entre África y los países desarrollados, por ejemplo, la explotación del petróleo y los minerales, las importaciones de los productos de consumo, las exportaciones de nuestras materias primas para abastecer a los Países desarrollados, no es una ayuda para el desarrollo económico de África. Es una perfecta política de perpetuar la dependencia de nuestros países, tanto por la desigualdad de los precios de estos artículos de intercambio, como por el hecho de que este intercambio no favorece la creación de industrias productivas en África.

   Es en este contexto que pido desde esta tribuna a los países desarrollados del mundo, muchos de cuyos delegados se encuentran representados en esta Conferencia, para que, si no pueden invertir sus capitales en la implantación de industrias de transformación en África, al menos que apoyen nuestros esfuerzos para la creación de manufacturas de producciones básicas.

   Pues, si hoy la Comunidad Internacional aconseja la política de la mundialización y la globalización, es por cuanto que nos damos perfecta cuenta de que el mundo no puede continuar dividido como hasta ahora. Sin embargo, Guinea Ecuatorial no puede entrar en esta globalización, cuando en realidad los sistemas de producción y de comercialización siguen dividiendo al mundo, por sus desigualdades en contra de nuestras economías.

   En concreto, el éxito del Plan que acabamos de adoptar depende mayoritariamente de la ayuda que nos ofrecen los países desarrollados y de la buena voluntad que acompañen a su cooperación para eliminar las disparidades existentes en nuestros intercambios.

   Excelentísimos Señores,
   Distinguidos Invitados,
   Señoras y Señores:

   Queremos concluir felicitando al Gobierno por la forma inteligente que ha interpretado nuestra visión política y la manera técnica y excelente que ha organizado esta Conferencia que marca indefectiblemente nuestro rumbo hacia el progreso y el desarrollo de Guinea Ecuatorial.

   Declaro, pues, clausurada la Segunda Conferencia Económica Nacional de Guinea Ecuatorial Horizonte 2020.

Muchas Gracias".

   A: Hay dos características permanentes en los discursos de Obiang: la reiteración, la sensación de que son algo ya oído muchas veces, y la negación de la evidencia.

   Este discurso no rompe con la tradición. El dictador pretende colocarse por encima de todo, por encima de todos lo guineanos y por encima de su régimen. Pretende tomar distancia y desentenderse de una realidad que en una grandísima parte es una criatura suya y de sus acólitos. Se refiere al gobierno como si él, Obiang, no interviniera permanentemente en sus decisiones y lo mismo cabe decir del funcionamiento de las demás "Instituciones", en el caso de que en Guinea existan como tales y no sean simplemente una emanación de la voluntad del dictador.

   Los análisis globales colocan al dictador en el campo del cinismo. Los primeros responsables de la situación de dependencia en la que viven los países africanos no hay que buscarlos fuera del continente, son los dictadores que se eternizan en el poder generando sistemas caracterizados por la incuria  y la corrupción.

   Hay personajes funestos en la vida de los pueblos. Obiang es uno de ellos: creador de un régimen cruel, corrupto e incapaz, responsable del atraso y la miseria en la que viven la gran mayoría de los ecuatoguineanos y en los últimos tiempos favorecedor, y máximo beneficiario, de una versión insolidaria y desnortada del desarrollo.

   No vamos a hablar de Nsue Mokuy, no merece la pena.

   Sin embargo, no queremos dejar de referirnos al papel representado por el embajador cubano. Nos parece excesivo. Es cierto que algunos elementos de la cooperación cubana, los médicos cubanos a título individual, son muy estimables. Sin embargo, hay otros elementos que no lo son tanto. Están ya en los hospitales guineanos los médicos de la primera promoción formada en la "Facultad de Medicina de Bata", dirigida por la cooperación cubana. El voluntarismo de los cubanos no ha hecho milagros. Son médicos "formados" en un centro sin medicamentos, sin las mínimas condiciones de la medicina moderna y en muchos casos sin agua y sin luz eléctrica... El resultado final está en armonía con esas condiciones, son auténticos "matasanos".

   La cooperación con Cuba, presentada por los responsables cubanos como un modelo de cooperación Sur-Sur, aparece demasiado preocupada por los números, por los "resultados": una facultad de medicina más, unos decenas de médicos más, pero no por las calidades y esto, tratándose precisamente de médicos, es difícilmente aceptable.

   El embajador cubano aparece muy cómodo entre todos estos dirigentes de la dictadura nguemista formados (algunos de ellos sólo "titulados") en los antiguos países del Este. No debería ignorar que la voluntad política de este grupo (su alergia a la democracia) y sus insuficiencias de formación en prácticamente todos los ámbitos, están en el origen de muchos de los padecimientos del pueblo ecuatoguineano.

Obiang reúne a sus embajadores

   A lo largo del fin de semana se ha celebrado en Bata una reunión (parece que la primera en su género) del servicio exterior (embajadores y cónsules) de Obiang.

   La agencia cubana Prensa Latina ha dedicado dos despachos al evento en los que puede leerse: "Al acto de inicio de la reunión asistió el presidente Teodoro Obiang Nguema Mbazogo, el primer ministro, Ricardo Mangue Obama Nfube, y otros altos cargos del estado y el gobierno".

   La intervención de Obiang debía estar dedicada a sentar las líneas básicas de la política exterior ecuatoguineana, en realidad dijo lo siguiente: "En nuestras relaciones "no distinguimos ni hacemos diferencias entre Oriente y Occidente ni entre el Norte y el Sur", manifestó. Según el gobernante, todos tienen cabida en Guinea Ecuatorial, siempre que la cooperación respete el principio de la equidad e intereses recíprocos. Por otra parte, el jefe de Estado se refirió a la desinformación sobre su país en el exterior, en especial en lo relativo a la situación sociopolítica. Ante esa situación, llamó a los diplomáticos a actuar de forma más agresiva y a jugar un papel más activo para presentar una imagen real de esta nación africana".

Agustin Nse Nfumu, embajador de Obiang en Londres

  http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7B94F3E239-6357-424F-B9C7-87E29050C95B%7D)

  http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B84891E62-6577-4C3F-8FE2-5E6C6B872AF2%7D&language=ES

   A: Tampoco sobre política internacional tiene el dictador mucho que decir. Su único plan es que el servicio internacional le cree oportunidades de negocio en distintos países y le sirva de aparato de propaganda para él mismo y para su régimen. Lamentablemente para él, en esto son tan inútiles como en el resto de las cosas que se plantean.

Contribución decisiva de los países africanos a la moratoria de las penas de muerte

   “La clave del éxito de ayer fueron los países africanos, países que fueron en realidad protagonistas de esta primera victoria”, dijo el Secretario de la campaña ('Nadie toque a Caín'), Sergio D’Elia, en una conferencia de prensa celebrada esta mañana en Roma.

   La asociación empeñada en la abolición de la pena de muerte en el mundo y una de las promotoras de la resolución para una moratoria de las ejecuciones aprobada ayer por la III Comisión de la Asamblea General de la ONU, subrayó el papel de África en el procedimiento que ha conducido a la votación de ayer, calificada por muchos como histórica”.

Manifestación de la campaña "Nadie toque a Caín"

   Un papel protagonista que a África se le reconoció el pasado septiembre por ‘Nadie toque a Caín’, con la entrega de un premio al presidente rwandés Paul Kagame por haber promovido y finalmente aprobado en julio de este año la abolición de la pena capital incluso para los responsables del genocidio de 1994. Una resolución, hija de nuevas sensibilidades y del progreso de la civilización humana, tal como afirmó el arzobispo surafricano Desmond Tutu, símbolo de la lucha contra la segregación y la injusticia.

Desmond Tutu

   El premio Nobel dijo a The Guardian: “Ha llegado el momento de abolir la pena de muerte en todo el mundo y los argumento válidos para la abolición se vuelven cada año más irrefutables. La experiencia nos demuestra en todas partes que las ejecuciones brutalizan tanto a quien está involucrado en el proceso como a la sociedad que las lleva a cabo. No se ha demostrado en ningún sitio que la pena de muerte reduzca el crimen o la violencia política (...). Es un castigo irreversible que puede tener como consecuencia la muerte de personas totalmente inocentes. Es una violación de los derechos humanos fundamentales”.

   A la contribución de África hay que añadir la de casi todos los países de América Latina, y la de algunos países árabes que votaron a favor o se abstuvieron. “De extraordinaria importancia es la adhesión de algunos países árabes así como el crecimiento de la posición abolicionista en la opinión pública americana y la decisión de la Corte Suprema americana y de algunos jueces federales de suspender unas ejecuciones y conmutar otras. Esta evolución positiva contrasta con la decisión de algunos estados, China e Irán en primer lugar, que aplican la pena de muerte con métodos que suponen la negación de los derechos esenciales de las personas. Debemos intensificar el trabajo de lobby positivo para convencer a los países con vistas a la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas".

   Agencia MISNA, 16 de noviembre 2007

Editado y distribuido por ASODEGUE
 

Índice Noticias