| |
|
HOJAS INFORMATIVAS
19
de noviembre de 2005
La
presencia de Obiang escandaliza
Ayer viernes finalizó en Túnez la
Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información. Las sesiones
de esta cumbre han estado marcadas por distintas medidas de
carácter represivo adoptadas por el gobierno tunecino contra
organizaciones de defensa de los derechos humanos y el
escándalo que suscita la presencia de dictadores, como Obiang,
caracterizados por su permanente actuación contra la libertad
de información. El diario mexicano Proceso da cuenta
así de algunas de las cosas que han ocurrido en Túnez.
"México, D.F., 17 de noviembre.- El secretario general de la
organización Reporteros sin Fronteras, Robert Ménard, fue
rechazado por las autoridades de Túnez para participar en la
Segunda Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información que se
realiza en este país norafricano, cuyo presidente Zin el
Abidin Ben Ali ha sido criticado por distintas ONG de dirigir
un régimen represivo y en contra de la libertad de expresión.
En su comunicado, Reporteros sin Fronteras
se declara “estupefacto” por la “complicidad” de los
organizadores de la cumbre “y, en cierta medida, de Francia, que
no han hecho nada para garantizar la presencia (de Ménard) en
esa cumbre”. Consideran que la cumbre ha pasado de ser una
“mascarada” a “un escándalo”.
La reacción se produjo poco después que
policías tunecinos vestidos de civil le negaron el desembarco a
Ménard, proveniente de Air France. Ménard, a quien Naciones
Unidas le entregó la acreditación 10 30 191 para la cumbre,
respondió que era falso que careciera de acreditación, tal como
indicaron los agentes.
En un comunicado emitido el 16 de noviembre,
el director de la cumbre, Charles Geiger, advirtió que Ménard no
era “bienvenido”, ya que las autoridades de Túnez pretextaron
que existía una denuncia contra el dirigente de Reporteros sin
Fronteras.
Paradójicamente, en la propia cumbre
participan cinco integrantes de Reporteros sin Fronteras que
fueron acreditados sin ningún problema.
Los desacuerdos entre el gobierno tunecino y
Reporteros sin Fronteras provienen de las múltiples denuncias
que se le han hecho al gobierno por controlar la información de
los medios en ese país.
La situación se ha agravado, ya que
distintas ONG han denunciado la presencia en la cumbre del
presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, a quien
Reporteros sin Fronteras ha señalado como uno de los “38
predadores de la libertad de prensa en el mundo”.
El gobierno
guineano desmiente una de nuestras informaciones
A través de su
portavoz Miguel Oyono, una de las fuentes menos fiables de
Guinea Ecuatorial, el gobierno guineano se pronunció ayer
sobre nuestra información relativa a una posible modificación
constitucional y al nombramiento para Vice-Presidente de
Gabriel Obiang Lima. Según Oyono estas informaciones podrían "crear
conflictos entre familias y grupos étnicos". Él sabrá porqué.
La agencia Europa Press incluye las declaraciones de
Oyono en el siguiente despacho difundido ayer desde
Madrid."MADRID, 18 (EUROPA PRESS). El Gobierno de Guinea
Ecuatorial desmintió hoy que el presidente del país, Teodoro
Obiang Nguema, tenga intención anunciar antes de final de año
su intención de modificar la Constitución con el objetivo de
crear la figura del vicepresidente, cargo que podría asumir su
hijo Gabriel Mbega Obiang Lima con vistas a suceder a su padre
en la jefatura del Estado, según declaró a Europa Press el
portavoz del Ejecutivo, Miguel Oyono.
La Asociación para la Solidaridad Democrática con Guinea Ecuatorial
(ASODEGUE) --que sirve de enlace en España a la oposición
interior izquierdista de Guinea-- afirmó hoy, citando "rumores
que circulan en los medios oficiales guineanos", que Obiang
Nguema anunciará su intención de introducir modificaciones en
la actual Constitución.
El objetivo de estas modificaciones sería designar vicepresidente a
su hijo y actual secretario de Estado de Minas e
Hidrocarburos, Gabriel Mbega Obiang Lima, quien iría asumiendo
progresivamente algunas de las competencias de Obiang Nguema
Mbasogo para preparar la "retirada política" de su padre.
Según Oyono, "a finales de año no se contempla ninguna reforma
constitucional ni mucho menos la designación de un
vicepresidente, una figura que no contempla la actual
Constitución". "En todo caso, la reforma de la Constitución
implicaría un referéndum popular, lo cual tampoco se contempla
hoy en Guinea Ecuatorial", añadió.
A su juicio, la noticia forma parte de una "maniobra" de ASODEGUE
(que "representa a la oposición más extremista y radical") de
"crear conflictos entre familias y grupos étnicos para que en
Guinea Ecuatorial se produzcan escenarios de luchas internas
como las que han conocido otros países de Africa".
Según ASODEGUE, la designación de Obiang Lima "se trataría de una
jugada arriesgada, en la que pesarían más las relaciones
exteriores del régimen que sus fuerzas internas", ya que
"aunque Obiang Lima lleva cinco años jugando papeles
importantes en nombre del régimen guineano, no parece que
forme parte del "mundo de Mongomo" y tampoco de los círculos
más cercanos a Obiang Nguema: el de los hermanos del dictador
o, mucho menos, el de Constancia (esposa de Obiang) y Teodorín",
nombre con que se conoce al otro hijo de Obiang, Teodoro
Nguema Obiang.
La reforma
de Naciones Unidas. Opina el "Grupo de los 77"
La agencia
IPS difundió el pasado día 11 desde Nueva York el siguiente
despacho, firmado por
Thalif
Deen con el título "G-77 contra plan de reforma de Annan". El
texto completo del despacho dice: "NACIONES UNIDAS, 11 nov
(IPS) El secretario general de la ONU, Kofi Annan, no debe
conducir el foro mundial como si fuera el director ejecutivo
de una multinacional, advirtió el presidente del Grupo de los
77 (G-77), principal expresión del Sur en desarrollo en la
comunidad internacional.
El embajador de Jamaica Stafford Neil se refirió así, en una
reunión del G-77 a puertas cerradas, la discrepancia del
bloque con la reforma de la ONU (Organización de las Naciones
Unidas) propuesta por Annan a comienzos de este año.
La iniciativa de Annan incluye la creación de una Oficina de Ética
y de un Comité Independiente de Control para impedir fraudes y
otros actos de corrupción, y coincidió con el escándalo por el
manejo de los fondos del programa humanitario para Iraq
denominado Petróleo por Alimentos.
El secretario general del foro también planea establecer una Unidad
de Derecho en la Secretaría General, así como evaluar la
relevancia de varios comités y organismos de la ONU, cuya
utilidad ha cuestionado.
Pero el presidente del G-77, hablando en nombre de los 132 países
en desarrollo que lo integran y de China, puso en duda la
necesidad de que la ONU incorpore una nueva burocracia de
abogados.
Neil también acusó implícitamente a la Secretaría General de
intentar pasar en su reforma por encima del Quinto Comité de
la ONU, que considera asuntos administrativos y
presupuestarios, y del Comité Asesor sobre Cuestiones
Administrativas y Presupuestales.
Estos comités son los más poderosos de la organización, pues
evalúan cada asunto presupuestal y deciden la extinción o
supervivencia de los programas.
En la reunión reservada del G-77, realizada la semana pasada y a
cuyos resultados accedió IPS, Neil dijo a los delegados que se
le debe decir a Annan con claridad que su tarea no es la de un
director ejecutivo y que la ONU no puede ser conducida como
una corporación multinacional o estadounidense.
"La ONU está compuesta por 191 miembros, y todos nosotros tenemos
derecho a participar en cómo es dirigida", opinó el
diplomático.
Creado el 15 de junio de 1964 en Ginebra, el G-77 está integrado
hoy por 132 países en desarrollo y coordina sus actividades
con China en todo el sistema de Naciones Unidas.
En una carta a Jan Eliasson, presidente de la Asamblea General,
Neil observó que los países miembros de la ONU tienen que
participar en la creación de cualquier nuevo organismo, y que
esa eventualidad también depende de "implicaciones
presupuestarias".
"La Secretaría debería ejercitar la precaución al tratar asuntos
tan delicados, lo que podría ser considerado como una
intervención en el proceso intergubernamental", agregó.
Neil afirmó que la decisión de Annan de continuar con el proceso de
crear una Oficina de Ética "despierta serias preocupaciones",
pues se desvía del acuerdo alcanzado en la Cumbre Mundial
celebrada del 14 al 16 de septiembre en la sede de la ONU en
Nueva York.
"El procedimiento esperado" para la reforma del foro mundial es que
sean "presentados ante la Asamblea General para su
consideración, de acuerdo con las reglas y los procedimientos
existentes", dijo Neil.
Dado que ya existen varios organismos de control en el sistema de
las Naciones Unidas, incluidas la Oficina de Servicios de
Vigilancia Interna y la Unidad Investigadora Conjunta, la
creación de un comité de vigilancia independiente generaría
"mandatos superpuestos".
Pero también originaría "más ineficiencia y confusión en las
funciones de entidades similares", indicó Neil en su misiva.
Un diplomático asiático dijo a IPS que la idea central de la carta
del G-77 es que tanto Annan como la Secretaría General no sólo
se están atribuyendo facultades que no les corresponden, sino
que también han abreviado los procedimientos establecidos.
Dado que la ONU recientemente estuvo "bajo fuego", particularmente
a manos de legisladores, dirigentes políticos y medios de
prensa derechistas de Estados Unidos, "la Secretaría está
haciendo todo lo posible por hacer un poco de limpieza
doméstica".
Y en el proceso, dijo el diplomático, la Secretaría General ha
intentado, voluntaria o involuntariamente, asumir tareas que
le corresponden a los países miembros, a través de la Asamblea
General que los integra a todos.
"El rol de la Secretaría es facilitar la evaluación en todos los
órganos de la ONU y no asumirla ella misma, lo que corresponde
a la Asamblea General y otros órganos ", dijo.
Como parte de la implementación del documento final de la Cumbre
Mundial 2005, está previsto que pronto comiencen las consultas
informales del plenario de la Asamblea General sobre reforma
administrativa.
En el marco de estas consultas, los estados miembros tendrán la
oportunidad de discutir asuntos administrativos, incluidos los
planteados en la carta presentada por el G-77 y China, agregó
Eliasson.
"Como he declarado en la reunión informal del plenario el 7 de
noviembre, el rol del Quinto Comité y del Comité Asesor sobre
Cuestiones Administrativas y Presupuestaria es crucial para la
consideración de asuntos que caen dentro de sus áreas de
competencia", puntualizó.
Editado
y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|
|
|