HOJAS INFORMATIVAS

14 de noviembre de 2007

Segunda jornada de la II Conferencia Económica Nacional: Un debate amañado de muchas maneras

   Fue un debate largo. En alguna de las comisiones se inició a las nueve y media de la mañana y termino (con interrupciones) poco antes de las nueve de la noche. Sin embargo, en lo fundamental, fue un debate estéril, amañado previamente de distintas maneras.

   Los materiales a "discutir" incluían tres tomos de análisis (Tomo 1: Diagnostico. Tomo 2: Visión estratégica. Tomo 3: Datos estratégicos). y una serie poco precisa de documentos de conclusiones. En la sesión del lunes se habló de una única ponencia y de que el discurso del dictador sería analizado como un documento más. A primera hora del martes los presidentes de las comisiones presentaron una ponencia cada uno (cuatro en total) que ampliaban, en parte, lo dicho por los ministros protagonistas (Hacienda, Planificación y Minas) en sus intervenciones de la tarde anterior. Parece que nadie se acordó ayer de "aprobar" lo dicho por Obiang.

   Todos los documentos (y los discursos) habían sido mantenidos en riguroso secreto hasta el momento de su presentación. En ningún momento, en los meses previos a la "Conferencia", han sido discutidos, anticipados o contado con la opinión de los agentes económicos y sociales ecuatoguineanos. Agentes económicos y sociales a los que la dictadura mantiene acallados y con sus organizaciones prohibidas para beneficio de Obiang, su camarilla y sus socios nacionales y extranjeros.

Palacio de Ngolo en Bata, lugar donde tiene lugar la Conferencia. Foto tomada de bisila.com

   La documentación presentada ha sido, sin embargo, elaborada y discutida con numerosos "asesores" extranjeros y distintas instancias externas a Guinea. Hacemos esta afirmación porque nos consta la celebración de reuniones a tal fin con personas y organismos exteriores y porque quedan restos del apresuramiento con el que  algunas de ellas tuvieron lugar en los párrafos deficientemente traducidos al español o, directamente, escritos en francés que hay en el material entregado.

   Esta es la primera, y principal, de las deficiencias de esta Conferencia: se ha preparado de espaldas y sin contar con la sociedad ecuatoguineana.

   La segunda es que se está haciendo también al margen de esa misma sociedad. Miremos para ello a los asistentes, a los "invitados": el régimen ha pretendido hacer pasar por "democracia" lo que no es sino exceso en el número de asistentes. Las comisiones de discusión han estado controladas por miembros del gobierno e integradas, en su abrumadora mayoría, por miembros del PDGE. Los representantes de la oposición democrática no superaban la media docena en cada una de ellas.

   Otra de las trampas ha estado en la metodología de las discusiones. En el esquema general, los responsables de las comisiones deberían recoger las opiniones de todos los asistentes, analizarlas e incluirlas en la documentación final. En la realidad, todo ha quedado a su libre albedrio. Ha habido comisiones en las que los intervinientes del PDGE se han limitado a echar incienso al dictador y otras en las que han escenificado la presentación de aportaciones que han sido, efectivamente, recogidas por los presidentes de las comisiones. Distinta ha sido la suerte de los opositores: ha habido casos en los que han tenido problemas para tomar la palabra y otros en los que se les ha acusado, por criticar al gobierno, de "hacer política",¡como si los demás estuvieran haciendo otra cosa!

   De una manera general, puede decirse que los "Diagnósticos" de la situación hechos por los ponentes han parecido aceptables. Reflejan de hecho el fracaso de las políticas del gobierno en todos los ámbitos e incluso la inutilidad de la Primera "Conferencia", hecha hace ahora diez años. Sin embargo, estos mismos datos, en boca de los opositores, han sido inaceptables para los miembros del PDGE de las comisiones y no digamos cuando se ha puesto de manifiesto que las denominadas "Visiones estratégicas" son poco más que una enumeración de buenos deseos, una especie de Carta a los Reyes Magos. El gobierno, incapacitado para analizar el origen de los problemas que afectan al país, no es capaz tampoco de establecer planes que los ataquen de raíz, de identificar los puntos de resistencia para el cambio, de establecer las estrategias que permitan resolverlos o fijar etapas en un desarrollo que está siendo muy poco más que gastarse malamente el dinero del petróleo.

   En temas más concretos, y por razones que no alcanzamos a entender, no se aceptó la propuesta de un dirigente opositor para que se preparase una ley de incompatibilidades que impida a los altos cargos de la Administración y del gobierno tener empresas que lleven a cabo trabajos en concesiones de la propia Administración y, sin embargo, no se hizo ascos a otra que consideraba inconveniente para la economía general del país la existencia de situaciones de monopolio de productos básicos en algunos de los sectores de la producción (el monopolio, o casi-monopolio, del cemento, por ejemplo). Esperemos a ver si la propuesta aparece en la "redacción definitiva"...

   Poco más cabe decir de esta sesión tan larga como estéril.

   Digamos, por último, que se nos olvidó hacer referencia en la hoja de ayer a la intervención del obispo Juan Matogo entre los discursos del primer día. El representante de la Iglesia Católica habló de la conveniencia de que los dineros del petróleo y demás recursos naturales llegaran al conjunto de la población y deseó buen resultado a la Conferencia.

Amnistía Internacional: No más agresiones a las mujeres de Burundi

[Participa en la campaña]

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias