NOTICIAS ASODEGUE

 
   

 

 

 

 

HOJAS INFORMATIVAS

4 de noviembre de 2007

 

Comunicado del MAIB ante el Seminario de Convivencia Democrática

   "El Movimiento para la Autodeterminación de la Isla de Bioko, (MAIB), ante la noticia de la convocatoria del  llamado “Seminario de Convivencia Democrática” hecha por el Gobierno dictatorial del señor Obiang y publicada por Asodegue, a la que concurren los trece partidos legalizados de Rio Muni, hace saber a la comunidad nacional e internacional: 

   Primero.- Que, “contribuir al impulso y consolidación de la democracia pluralista” debería significar el reconocimiento y la presencia de todos los pueblos de la República en el escenario político, para una defensa de sus intereses particulares   así como los nacionales. De entrada, todos los convocados de relevancia son de una sola etnia: la fang. 

   Segundo.- Que “fortalecer la cultura de la paz” remite en todo el mundo, al respeto de los derechos individuales y colectivos, al respeto escrupuloso del derecho de propiedad; al cese del expolio de bienes de las minorías y de las clases más vulnerables de la sociedad; a la instauración, en fin, de un sistema de alternancia en el ejercicio del poder. Cuatro décadas de “nguemismo represor” nos están llevando a todos los guineanos a bordear los límites de lo tolerable.  

   Tercero.- Que la invocación que hacen al fortalecimiento del “imperio de la Ley”, milagro que nunca se ha producido en 39 años de independencia, supondría –creemos- tanto para nosotros como para Obiang, la igualdad ante la ley, sin ciudadanos de primera, segunda y tercera. Sin aforados, y que el principio de legalidad presidiría todas y cada una de las actuaciones de los poderes públicos.   

   Cuarto.- Que el temario de la “Constitución nominal” que les sirve de pretexto y justificación para esta nueva escenificación de sus encuentros, ha sido desde su promulgación letra muerta. El carácter democrático de los Estados se mide en función de los derechos y libertades que sus Constituciones reconocen y garantizan. La “Carta otorgada de Akonibe” solo ha servido para garantizar los derechos de Obiang y lo suyos, sin la más mínima participación de los pueblos de Guinea Ecuatorial. 

         Queremos recordarle al señor Obiang que, el cacareado Estado de Derecho guineano solo tendrá su concreción definitiva cuando todos los sujetos y actores nacionales tengamos cada uno su cuota de participación y responsabilidad. Los cantos a la “paz”, a la “concordia” a la “democracia”…  demuestran para sus trovadores que estamos lejos aquella meta. Que estamos ante un nerviosismo folclorizado aderezado con maniobras de distracción".

 

"Los límites del bien"

Editorial del diario El País, 4 de noviembre 2007

   "La detención de los responsables de la ONG francesa El Arca de Zoé -y de los tripulantes españoles, interrogados ayer por el juez, del avión fletado para transportar a los 103 niños del Chad- ha ido adquiriendo una dimensión distinta a la inicial. La insólita visita del presidente Idriss Déby a los detenidos hacía presagiar que, más allá de la respuesta judicial, se abría un frente político del que no se podía anticipar el sentido. Ahora empieza a estar más claro: los Gobiernos de Chad y Sudán, que acaban de anunciar su reconciliación, parecen decididos a convertir la aviesa operación de El Arca de Zoé, condenada por el propio Gobierno francés, en una coartada para estimular sentimientos contra la antigua potencia colonial en un momento delicado para la estabilidad de la región.

   Desde el inicio de esta operación, la ONG francesa se ha escudado en la supuesta bondad de su causa para despreciar los procedimientos legales. El Ministerio de Exteriores francés informó a los representantes de El Arca de Zoé de la inviabilidad de su proyecto, sin que éstos prestaran atención a las advertencias. En su delirio redentor, llegaron a imaginar que podían y debían sortear los requisitos legales exigidos para las adopciones haciendo que los niños fuesen declarados refugiados políticos al llegar a suelo francés; después ya se vería. El caso de El Arca de Zoé se ha convertido, así, en una prueba palpable de los límites del humanitarismo. No se puede pretender que se salva a 103 criaturas cuando, en realidad, se está cometiendo contra ellas la injustificable atrocidad de arrancarlas de sus familias.

   La posibilidad de que este caso sea utilizado para influir en el despliegue de la fuerza internacional liderada por Francia para estabilizar la zona de Darfur es otra de las consecuencias provocadas por la injustificable actuación de El Arca de Zoé. Aunque de manera oficial el conflicto se declara resuelto, la realidad es que no ha hecho más que agravarse. Los refugiados huyen de los propios refugiados, y los bandos iniciales se han desintegrado en una guerra de todos contra todos. Los problemas políticos requieren soluciones políticas, y eso es, precisamente, lo que podría estar obstaculizando una iniciativa que formará parte del empedrado que conduce al infierno".

Camp de réfugiés au Darfour, en 2005

Campo de refugiados en Darfur, 2005

 

 

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias