HOJAS INFORMATIVAS

4 de noviembre

Las agencias de prensa informan del caso Moto

   La agencia Europa Press publicó ayer dos despachos sobre este asunto. En el primero se dice: "El opositor ecuatoguineano y presidente del autoproclamado Gobierno de Guinea Ecuatorial en el Exilio, Severo Moto, anunció a Europa Press que recurrirá dentro de los próximos 15 días el expediente que le ha abierto el Gobierno español para retirarle el estatuto de refugiado político, al tiempo que adelantó que volverá a su país natal cuando salga definitivamente de España.

   Moto explicó que la pasada noche recibió una citación en su domicilio por parte de la Policía de Fuenlabrada para presentarse esta mañana a las 11:00 horas en la Comisaría de Asilo y Refugio que está situada en la calle Pradillo de Madrid. "Me han hecho entrega del documento, me lo han hecho leer delante de una funcionaria, he firmado y me lo he traído a casa", manifestó.

   El opositor ecuatoguineano admitió que en cuanto le quiten su condición de asilado, las autoridades españolas le echarán del país. "Sí les pediría que me dejaran elegir el sitio al que me quiero ir. Yo he salido de Guinea Ecuatorial porque me quieren matar. El Gobierno actual (español) no quiere saber nada de mí y yo vuelvo a Guinea Ecuatorial", adelantó a Europa Press.

   Moto hizo hincapié en que en la antigua colonia española se encuentran aún su madre y sus hermanos. "Está el Partido del Progreso, mi pueblo, la gente que creo que por ellos lucho por su felicidad y tranquilidad. Cuando lucho por ello, sé que voy a morir también por ello, porque (Teodoro) Obiang tiene preparada la daga para asestármela cuando llegue a Guinea Ecuatorial. Eso es, ni más ni menos, lo que quieren hacerme los que me echan de España", opinó.

   Además, constató que hace varios años que "se veía venir" la incoación del expediente que se le ha abierto hoy debido a las declaraciones en su contra y al "odio" que despertó en España. "Por tanto, lo recibo con estoicismo, pero sobre todo mirando a mi pueblo y con la conciencia tremendamente confiado de que al pueblo español ni a nadie le he dado motivos para que se me odie tanto en España", concluyó.

   En el segundo despacho se dice: "El Gobierno justifica el inicio de los trámites administrativos para retirar al opositor ecuatoguineano Severo Moto su condición de refugiado político debido a que este último ha realizado actos que constituyen un "peligro o amenaza" para España, según indicaron fuentes gubernamentales a Europa Press.

   El Ejecutivo confirmó que esta mañana se ha notificado a Moto la incoación de un expediente para retirarle el estatuto de asilo político que disfruta desde finales de la década de los ochenta en España.

   En primer lugar, se le reprocha el que sus actividades vulneren los principios y deberes que Naciones Unidas determina para los refugiados políticos y se le advierte de que sus actos constituyen un "peligro o amenaza" para España tanto a nivel interno como en el exterior.

   Una vez que Moto presente sus alegaciones en un plazo de 15 días, la Comisión Interministerial de Asilo y Refugio se reunirá para tomar una decisión al respecto. Las citadas fuentes pusieron en duda que el recurso de Moto prospere en su beneficio.

   Tras ello, el caso se elevará ante el Consejo de Ministros ya que tiene la última palabra en lo que se refiere a la retirada de la condición de asilado o refugiado a una persona. El visto bueno del Ejecutivo --previsto para las próximas "tres o cuatro semanas"-- cerrará la vía administrativa y a los abogados de Moto sólo les quedaría la vía judicial para contestar esta decisión.

   Por su parte la agencia Efe dice en un despacho publicado también ayer: "El opositor guineano Severo Moto desea tener tiempo para buscar él mismo "dónde ir" antes de que le "echen de España", pero, si el Gobierno español le retira el asilo y le expulsa, prefiere ir a Guinea Ecuatorial para que le "maten" allí, antes de que le "maten a escondidas" en un tercer país.

   En declaraciones a Efe, Moto explicó que, tras recoger esta mañana una notificación del Ministerio del Interior en la que se le comunica la apertura de un expediente de revocación del asilo concedido en 1986, su "idea" es buscar él por sí mismo un destino alternativo a España, pero primero necesita disponer de la "capacidad económica" necesaria para el viaje.

    "No la tengo, de modo que es muy fácil que me pille el toro", añadió el líder del Partido del Progreso de Guinea Ecuatorial (PPGE), si bien, al ser preguntado por el destino que él elegiría, subrayó: "si me persiguen en Guinea para matarme y de España me echan, prefiero ir a Guinea y morir".

   "Prefiero ir a Guinea Ecuatorial y que me maten, pero que no me maten a escondidas enviándome a ningún otro país, como ya han querido hacer en Croacia", insistió Moto, antes de argumentar: "yo no tengo otro país donde preferiría ir; en Guinea está mi madre, mi hermano, mi partido, mi pueblo, está todo por lo que yo debería morir".

   "Que me den tiempo para que yo elija y, si tuviera que elegir, elegiría Guinea Ecuatorial; ahí es donde mi pueblo me espera con los brazos abiertos, aunque sea cadáver".

   Moto acudió a la oficina de Asilo y Refugio del Ministerio del Interior para recoger la notificación de este expediente de revocación del asilo, abierto por su "presunta implicación" en "la organización y preparación de actividades no pacíficas o violentas en Guinea Ecuatorial".

   Según recalcaron fuentes gubernamentales, si el Ejecutivo decidiera finalmente revocar la condición de asilado a Moto, "en ningún caso se le enviaría a Guinea Ecuatorial" ni a otro Estado en el que pudiera ser perseguido, sino que "se buscará un país seguro" como destino.

   El expediente abierto se basa en dos principios: la participación de Severo Moto en actividades contrarias a las obligaciones y deberes que debe cumplir como asilado político, según la definición de la ONU, y su implicación en acciones contrarias a la seguridad del Estado que le concede el asilo.

   A partir de ahora, Moto tiene un plazo de 15 días para presentar alegaciones contra el expediente, que a su vez será elevado a la comisión interministerial de Asilo y Refugio, integrada por representantes de los ministerios de Interior, Exteriores, Justicia y Asuntos Sociales y un representante de la ACNUR". 

Nuestra opinión

   Vuelve otra vez a la actualidad la relación entre el dirigente del Partido del Progreso guineano y la administración española y aunque caben pocas novedades sobre este asunto, vamos a intentar dejar clara nuestra opinión sobre el mismo.

   Digamos, para empezar, que el inicio de los trámites para la expulsión de Moto no nos parece una buena noticia. Los exilados guineanos sólo deberían abandonar nuestro país de manera voluntaria o para regresar a su país con vías ya claras para la democratización. Las medidas del Ministerio de Asuntos Exteriores (que pasaremos ahora a analizar) nos dejan, y no somos los únicos, un mal sabor de boca. 

   ¿Se trata de una medida arbitraria por parte de la administración española? Pensamos que no, se trata, creemos, de una medida quizás rigurosa, pero en todo caso ajustada a lo que puede hacer la administración española ante este tipo de situaciones, en la que el afectado dispondrá de todo tipo de garantías y a la que en nuestra opinión solo puede achacársele falta de oportunidad. 

   ¿Está en crisis en España la situación de los refugiados políticos? No, que nosotros sepamos. Ni ahora, ni desde hace años. 

   Las principales razones expuestas por el Ministerio de Asuntos Exteriores para tramitar la expulsión de Moto apuntan al incumplimiento de sus obligaciones como refugiado. ¿Cómo es posible que de entre todos los centenares de refugiados que ha habido y hay en nuestro país sólo Severo Moto tenga problemas políticos con la administración española? ¿Alguien puede creer que esos centenares de refugiados no conspiraron nunca contra los gobiernos que los habían expulsado, ni prepararon contra ellos  todo tipo de operaciones políticas entre ellas, desde luego, golpes de estado? ¿Porqué le pasan estas cosas a Severo Moto?

   Caben al menos dos posibilidades, que la responsabilidad fundamental sea de Moto (de sus métodos de trabajo político), que sea del Ministerio, o que sea de ambos.

   Veamos. Hemos hablado ya muchas veces de los métodos de trabajo de Moto [puede verse nuestro artículo Hablemos de los golpes de estado]. Para resumirlos en una sola frase digamos que ellos hay demasiada propensión a los golpe de estado, que estos golpes de estado son demasiado chapuzas y que se hacen con demasiada publicidad. Los intentos de Moto son, cada vez más, meras operaciones militares, desprovistas de cualquier formulación emancipadora para los guineanos y en los que el único mensaje político es el que pueda deducirse de la presencia del propio Moto. Es posible que el dirigente del Partido del Progreso, y algunos otros guineanos, piensen que hacen estas operaciones en el ejercicio de su libertad, pero es seguro que la administración española (esta y cualquiera otra) tiene pleno derecho para organizar sus relaciones con Guinea sin el estorbo permanente de unos "intentos", cada vez "menos guineanos", y en los que el papel fundamental lo acaban desempeñando grupos de delincuentes internacionales como Simon Mann y compañía.

   Esto en lo que hace a los "golpes", no hablemos ya de las incontinencias verbales de Moto [siempre "falto de cariño" por parte de las administraciones españolas], capaz de acusar en un momento al gobierno español de querer asesinarlo y dos minutos después de no protegerlo suficientemente...

   ¿Cabe decir que la administración española ha acosado, en los últimos tiempos, a Severo Moto? Todo lo contrario. Si de algo cabe acusar al actual equipo del Ministerio de Asuntos Exteriores español es de hacerle demasiado poco caso. Moto ha recurrido a distintos elementos de provocación para llamar la atención de las autoridades españolas y estas han contestado siempre con el silencio. Probablemente si el Ministerio hubiera aceptado algún tipo de diálogo (evidentemente, siempre conflictivo), con el dirigente del PP, éste habría cometido menos errores. Pero esto es ya política ficción... y desde luego no está entre las obligaciones del Ministerio proteger a Moto de sus propios errores.

   El problema fundamental de las actuaciones del Ministerio respecto a Severo Moto es que no aparecen como el resultado de un análisis y un compromiso claro con la democracia en Guinea Ecuatorial. Tras la visita de Moratinos a Malabo aparecen como elementos de una transacción con el dictador guineano y de una política de "apaciguamiento" que nosotros entendemos ya como fracasada.

   Aquí entra el elemento de inoportunidad que citábamos al principio. El inicio del trámite de expulsión contra Severo Moto viene a coincidir con la instrucción, todavía en un juzgado de Alcorcón, de una causa contra cuatro empresarios españoles acusados de intentar atentar contra exilados guineanos (entre ellos el propio Moto) por encargo, al menos, de la "Seguridad" guineana. El gobierno de Obiang, con una desbocada política represiva, ha dado una respuesta manifiestamente desleal a los intentos de acercamiento de Moratinos... Creemos que no hubiera pasado nada si se hubieran aplazado los trámites de Moto (que no van precisamente rápidos) hasta ver el desenlace y las implicaciones de Obiang en el intento de asesinato de Mayo y de su hermano.

   Nada más por hoy. Habrá, sin embargo, que seguir hablando de este tema... 

   Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias