HOJAS INFORMATIVAS

2 de noviembre de 2006

Obiang llegó ayer a Pekín

   La agencia EFE difundió ayer el despacho siguiente: El presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, llegó hoy a Pekín, donde participará junto a líderes de 48 países africanos en la cumbre que celebra los 50 años de relaciones entre China y África, informó hoy la agencia Xinhua.

   Se trata de la sexta visita oficial a China de Obiang, que ya estuvo en este país el año pasado.

   China y Guinea Ecuatorial quieren aumentar la cooperación bilateral en sectores como la exploración petrolífera, la industria maderera (material escaso en China) o la de procesamiento de productos marinos.

   La cumbre chino-africana, del 3 al 5 de noviembre, es el mayor evento multilateral celebrado nunca antes por Pekín, ciudad que ha movilizado decenas de hoteles y ha cortado numerosas vías de tráfico para facilitar la circulación a las comitivas oficiales.

   Las naciones de África fueron de las primeras en reconocer el régimen comunista chino, en detrimento del gobierno nacionalista exiliado en Taiwán desde 1949, especialmente a partir del nacimiento del bloque de los Países No Alineados, iniciado en 1955 con la Conferencia de Bandung (Indonesia) y promovido por Mao Zedong.

   No obstante, todavía hay cinco países africanos (de 24 en todo el mundo) que mantienen relaciones diplomáticas con Taiwán y no con China: Burkina Faso, Suazilandia, Santo Tomé y Príncipe, Gambia y Malaui".

El nuevo embajador norteamericano, Donald C. Jhonson, contesta

   El pasado 3 de agosto el nuevo embajador norteamericano en Malabo, Donald C. Jhonson, respondió a una serie de preguntas ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. Un grupo de representantes de ONGs canalizaron una serie de preguntas a través del Senador Joseph R. Biden, ("Para las audiencias al embajador Johnson, presentamos las preguntas contenidas en el documento a la oficina del Senador Joseph Biden del estado de Delaware, para que las presentaras como parte del dossier de las audiencias.  Se mostraron muy entusiasmados y presentaron todas las preguntas y, como era de esperar, el Sr. Johnson y su equipo prepararon meticulosamente las respuestas").

   Las preguntas y sus respuestas son las siguientes:

   [A lo largo del texto que sigue se han incluido una serie de frases entre corchetes []: son comentarios de Asodegue, que, en nuestra opinión contribuyen a situar o entender lo que se dice en las preguntas o respuestas].

Preguntas del Record Entregadas  al

Nombrado Embajador Donald C Johnson por

el Senador Joseph R. Biden, Jr

Comité de Relaciones Exteriores del Senado

3 de agosto del 2006 

Pregunta: 

   ¿Cuales son las acciones más importantes que ha llevado a cabo hasta la fecha para la promoción de los derechos humanos y la democracia? 

Respuesta: 

   A lo largo de una carrera que abarca más de 32 años en el departamento de  Asuntos Exteriores, la promoción de la democracia y los derechos humanos han sido una de las constantes de mi actividad profesional en representación de los Estados Unidos.  Por ejemplo, como funcionario encargado de los derechos humanos en Moscú entre 1980-81, era el enlace principal de la embajada con el Grupo de Supervisión de Helsinki, que incluyó a gente como Yelena Bonner e Ivan Sergeyevich Kovalev.  Debido a mi contacto con los activistas de los derechos humanos, estuve bajo una intensa observación y hostigamiento por parte del KGB, en espacial cuando traté de participar en lo que supuestamente eran juicios "abiertos" a  disidentes soviéticos y otras personas activas en el ámbito de los derechos humanos. 

   Con respecto al establecimiento y a la consolidación de instituciones democráticas en lugares tan diferentes como Honduras, Mongolia, y Moldova (como consejero político, embajador de los Estados Unidos, y Encargado de la Misión de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, OSCE), respectivamente, he trabajado a favor de la celebración de elecciones libres, justas, e internacionalmente supervisadas.  En todos los casos citados, la oposición ganó y asumió el poder de forma pacífica.  También he trabajado para el desarme y la estabilidad en Irlanda del Norte, sirviendo como el miembro norteamericano de una comisión internacional que trabajó para el "desarme" de arsenales paramilitares. 

   Durante mi servicio diplomático en Cabo Verde, el país mantuvo un actitud ejemplar respecto de la  democracia en África; fue uno de los 16 primeros países que suscribió los Objetivos del  Milenio, y fue el segundo país africano en firmar un Acuerdo con los Estados Unidos.  Estoy sumamente orgulloso de haber podido contribuir a este proceso.

Pregunta: 

   ¿Cuáles son los mayores problemas que los derechos humanos tienen Guinea Ecuatorial? ¿Qué pasos cree que los Estados Unidos deberán dar en respuesta a estos problemas? 

Respuesta: 

   Guinea Ecuatorial necesita progresar en varias áreas: en el reconocimiento de un espacio político legítimo para una oposición democrática; en el fomento de un ambiente que facilite el desarrollo de organizaciones de la sociedad civil y de los derechos humanos (p.e., el establecimiento y el funcionamiento de una prensa independiente y privada); en el establecimiento de un mejor control y de una mayor responsabilidad por parte de los servicios de seguridad [se refiere a la policía y, en general, a todos los cuerpos que actúan en el ámbito de la "Seguridad"]; y en la realización de esfuerzos serios para combatir la corrupción, mejorar la transparencia y para poder utilizar la abundancia de petróleo en la solución de las urgentes necesidades sociales. 

   Si se aprueba mi nombramiento, me comprometo a trabajar para que se den pasos positivos, concretos y significativos en cada una de esas áreas.  Continuaría recurriendo a la ayuda de organizaciones tales como la Comisión Internacional de la Cruz Roja (ICRC) para supervisar las condiciones de las cárceles y para presionar en el sentido de conseguir mejoras adicionales.  Daría una alta prioridad al fomento de instituciones de la sociedad civil.  Si se aprueba mi nombramiento, me comprometo a asegurar que todos los funcionarios norteamericanos de la Embajada de Malabo entiendan que la promoción de los derechos humanos no es sólo algo "que  preocupa al embajador."  La promoción de los valores americanos de la democracia, los derechos humanos, de la libertad de religión, de la discusión transparente y de la probidad administrativa son una tarea para todos aquellos que representan a América en el exterior, sin que importe su posición en la estructura de la embajada.  Me compromento a marcar la dirección y el liderazgo de la embajada hacia esta meta.  Este compromiso implicará acentuar la importancia de recoger y de divulgar información veraz para la publicación anual de los informes del Departamento de Estado en materias de derechos humanos y otros informes que el Congreso requiera referente a este mismo tema.  Como he hecho en anteriores puestos en los que he debido de ejercer el liderazgo, me aseguraré de que quienes se encarguen de responsabilidades especiales en esta área reciban el entrenamiento que necesitan (en el Instituto de Asuntos Exteriores, por ejemplo) y que sean reconocidos a nivel personal y profesional.

Pregunta: 

   ¿Qué hizo, como Embajador en Cabo Verde, para asegurar que los diplomáticos que trabajaban bajo su supervisión en temas de derechos humanos  fueran premiados por alto rendimiento?  

Respuesta: 

   Como embajador en Cabo Verde, trabajé muy próximo a todos los funcionarios que se ocupaban de los temas de derechos humanos.  Presenté la candidatura de uno de ellos que, como parte de sus responsabilidades, supervisó la preparación de nuestros informes sobre este tema, al Primer Premio de Honor del Departamento de Estado, que le fue concedido.  Además, antes de dejar el puesto en el verano de 2005, concedí el Premio de Honor del Departamento, junto con una medalla, al FSN responsable de la recopilación del material y de la preparación del documento inicial de los informes sobre derechos humanos hechos durante mi misión.

Preguanta:

   ¿Se comprometería Ud. a reunirse con organizaciones de derechos humanos y otras organizaciones no-gubernamentales en los Estados Unidos y con ONGs basadas en Guinea Ecuatorial? 

Respuesta: 

   Sí.  Si se aprueba mi nombramiento, tengo intención de solicitar que la Oficina para la  Democracia y los Derechos Humanos del Departamento del Estado organice una sesión con varias ONGs interesadas en África y Guinea Ecuatorial, de modo que pueda oír sus inquietudes y sugerencias antes de mi viaje a Malabo.  

   Tengo previsto continuar este dialogo con la comunidad de ONGs durante mi estancia en Guinea Ecuatorial, si se aprueba mi nombramiento.  Entiendo que la comunidad de ONGs locales en Guinea Ecuatorial es sumamente pequeña y que no existe ninguna ONG local que se encargue de los derechos humanos en el país.  Sin embargo, haré todos los esfuerzos necesarios para acceder a ciudadanos, empresas, y cualquier persona con influencia que comparta el interes en hacer avanzar los derechos humanos en Guinea Ecuatorial.

   [La reunión a la que se alude tuvo lugar a principios de octubre y una reseña de ella puede leerse en la información del 12 de octubre de esta página con el título: "El nuevo embajador norteamericano en Guinea Ecuatorial comparece ante representantes de la sociedad civil de su país antes de viajar a Malabo"]  

Pregunta: 

   Describa las circunstancias que llevaron a que se cancelase la misión del último embajador residente de los Estaos Unidos en Guinea Ecuatorial.  ¿Ha investigado el Gobierno de Guinea Ecuatorial las amenazas de muerte pronunciadas contra el Embajador John Bennett?  

Respuesta: 

   Carezco de información directa sobre este tema y no participé en ninguna decisión relacionada con él.  De todos modos, una vez que recibí esta pregunta, consulté con funcionarios del Departamento que me informaron que el Embajador John Bennet estuvo destinado en Guinea Ecuatorial entre septiembre del 1991 y febrero del 1994.  Regresó a los Estados Unidos una vez finalizada su tarea oficial.  Durante su estancia, informó que había recibido amenazas anónimas de muerte y que creía que estas amenazas procedían de personas muy próximas a la cúpula del Gobierno de Guinea Ecuatorial.  El Departamento de Estado notificó al Gobierno de Guinea Ecuatorial estas amenazas, pero por lo que nos consta, nadie en Guinea Ecuatorial ha sido detenido o condenado por esas amenazas.

Pregunta: 

   ¿Qué haría para mejorar la participación de las organizaciones de la sociedad civil en Guinea Ecuatorial?  

Respuesta: 

   Los obstáculos para el progreso de los derechos humanos y la democracia en Guinea Ecuatorial son individuales e institucionales.  No sería aceptable asumir que a todos los integrantes de la élite de Guinea Ecuatorial les interesa, o están comprometidos, en darle un espacio a la sociedad civil o crear las condiciones para que asuma mayores responsabilidades. Existe además una resistencia profundamente arraigada en Guinea Ecuatorial contra lo que perciben como una imposición por parte de extranjeros.  En lo que se refiere a las instituciones, la prensa esta severamente controlada y tiene una dimensión  minúscula.  En resumen, llegar a los ciudadanos de a pié con un mensaje de derechos humanos es difícil.  Sin embargo, con la ventaja que nos otorgan nuestras inversiones privadas y la existencia de una embajada en el propio país, presionaremos al gobierno para que amplíe el espacio de la sociedad civil.  Podemos y utilizaremos nuestra influencia y fomentaremos programas que reconozcan las voces y el trabajo de las fuerzas no-gubernamentales.  

   En lo que hace al gobierno, hemos percibido su deseo de colaborar con los Estados Unidos para crear un Fondo para Necesidades Sociales.  Guinea Ecuatorial a pedido la asistencia de la USAID (Agencia de Desarrollo Internacional USA) en temas de educación, salud, y otros sectores sociales, y pagó con este objetivo 4 millones de dólares a la USAID. 

   En colaboración con inversionistas norteamericanos, el gobierno [ecuatoguineano]  ha emprendido un programa formidable de erradicación de paludismo en la isla de Bioko.  Ha dado también pasos para prevenir el tráfico de niños.  El gobierno continua permitiendo a la Comisión Internacional de la Cruz Roja acceso a los prisioneros, y ha seguido discutiendo con la Cruz Roja la manera de mejorar las condiciones de detención.  El país ha dado, además, pasos para conservar sus ampliamente valorados recursos ambientales.   

   En consecuencia, buscaremos oportunidades para debatir sinceramente los temas que nos preocupen y buscaremos la manera de llegar a los resultados que propongamos.  La capacidad de involucrarnos incluirá el uso estratégico de cualquier programa financiado para educar sobre y fomentar la democracia y el  respeto a los derechos humanos, comenzando por áreas como el tráfico de personas, donde el Gobierno ha demostrado ya la voluntad de trabajar con sus aliados internacionales.  (Por ejemplo, en 2005 el Gobierno volvió a permitir a la ONU. que llevara a cabo talleres contra ese tráfico.)  El trabajo con el Fondo para Necesidades Sociales puede dirigirse también hacia actividades que fomenten la creación de grupos de sociedad civil, primeramente en materias de salud y de educación. También incluirá probablemente el trabajo con  agencias del gobierno de Guinea Ecuatorial, como la poco financiada Comision de Derechos Humanos, diplomaticos extranjeros, y organizaciones internacionales de derechos humanos. 

Pregunta: 

   ¿Puede usted confirmar si el edificio donde esta ubicada la embajada de los Estados Unidos es propiedad del ministro de la Seguridad Nacional de G.E., Sr. Manuel Nguema Mba? ¿Ha acusado los Estados Unidos, o la Comisión de Derechos Humanos de las  Naciones Unidas,  al ministro Mba de participar en la tortura de opositores políticos al régimen de Obiang? ¿Cuánto están pagando en alquiler los ciudadanos de los Estados Unidos al Ministro Mba (si de hecho es dueño de la residencia)? 

Respuesta:           

   El Sr. Manuel Nguema Mba es dueño del edificio que actualmente ocupa la embajada y sirve como residencia de nuestro representante en Malabo.  De acuerdo con la decisión de reestablecer nuestra presencia en Malabo, se hicieron muchas gestiones para encontrar un espacio aceptable.  La adquisición de nuevas instalaciones está sujeta a la revisión rigurosa de la Seguridad Diplomática  para garantizar que cumplen con nuestros estándares actualizados de seguridad.  Los expedientes del departamento demuestran claramente que no había nada disponible en Malabo que se aproximase a esos estándares de seguridad.  El edificio que se eligió fue el que necesitaba menos reformas, y a pesar de esto, la Seguridad Diplomatica tuvo que permitir en él alguna excepción.  Cuando se firmó el contrato de alquiler, el propietario no era ministro de la Seguridad Nacional, pero no hay duda de que cualquier persona con suficiente dinero para construir una casa o un edificio grande en Malabo en aquel momento necesitaba de importantes lazos con los altos dirigentes de Guinea Ecuatorial.  Cuando firmamos ese contrato, no nos constaba que hubieran acusaciónes de violaciones de derechos humanos contra el propietario. 

   A lo largo del presente año fiscal, la embajada ha hecho repetidos y serios esfuerzos para adquirir un nuevo edificio de oficinas.  Aparte del tema del dueño de la propiedad, el edificio actual no se adecua a las actuales necesidades, y mucho menos a la ampliación que tenemos prevista para nuestros trabajos en esa embajada.  En una visita reciente de la oficina del Departamento de Estado que maneja nuestros edificios en el exterior se consideraron tres alternativas.  En todas ellas los dueños tenían lazos con o eran miembros del gobierno actual.  En uno de ellos, los encargados del local se negaron a hacer las reformas necesarias porque tenían una lista larga de potenciales  inquilinos.  Otro estaba dispuesto a hacerlas, pero antes de que pudiéramos conseguir todos los votos necesarios de Washington, la empresa propietaria había conseguido tal número de contratos que decidieron ocupar el espacio que pensaban destinarnos.  En el tercero, la calidad de la construcción era dudosa, y el coste de alquiler, con opción a compra, era mayor que el de nuestro consulado actual, que es de 17.500 dólares mensuales. Continuaremos buscando un espacio viable, hasta que podamos construir una embajada pero en la actualidad todas estas opciones en Malabo son extremadamente limitadas y costosas.

   [Sobre este mismo tema puede leerse la reseña del artículo de Ken Silverstein en la revista Hasper´s que publicamos el 27 de octubre con el título "La embajada norteamericana en Malabo  está en un edificio propiedad de Manuel Nguema Mba"]

Pregunta: 

   ¿A la vista del Informe del Subcomité Permanente del Senado de 2004 sobre las cuentas mantenidas por miembros del régimen de Obiang en el Banco Riggs, cómo va el gobierno de Estados Unidos – y cómo va usted en su misión – a animar y apoyar los esfuerzos de las empresas de Estados Unidos para ser más transparentes en sus negocios de forma que eviten las acusaciones de complicidad con la corrupción? 

Respuesta:

   El Gobierno de Estados Unidos cree que el mejor planteamiento existente cara a una mayor transparencia, dado que muchos de los réditos de Guinea Ecuatorial provienen del sector petrolero, es el que ofrece la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI), una propuesta Británica apoyada por el G8 que ha recibido el beneplácito del Gobierno de Guinea Ecuatorial. 

   Observamos que en su Informe de 2006 sobre las consultas realizadas en base al artículo IV con Guinea Ecuatorial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo lo siguiente: "La misión [del FMI ] felicita la intención de Guinea Ecuatorial de participar en la Iniciativa para la Transparencia de las Industrias Extractivas (EITI) y el progreso hecho hasta ahora para establecer la infraestructura necesaria.  Sin embargo, parece que ha disminuido el  apoyo a la Iniciativa, y la misión ha animado a las autoridades a reforzar el proceso.  En ese sentido, los pasos siguientes deberán incluir: la adopción del decreto del EITI y el establecimiento de las normas con él relacionadas que legitiman y protegen la participación de la sociedad civil y el sector industrial; la organización de una segunda reunión [que incluya al gobierno, sociedad civil, e industria] para discutir la política gubernamental de transparencia; la designación de un experto para reunir, adoptar y supervisar la calidad y la fiabilidad de los datos; y la conclusión de los planes de acción convenidos "(Informe del FMI, página 15.) 

   Creemos que las recomendaciones contenidas en el informe antes citado son muy razonables y que suponen una relación concreta de medidas que el Gobierno de Guinea Ecuatorial debe emprender para llevar a la práctica su declarada intención de participar en la EITI.  Apoyamos estas recomendaciones, y la presencia de un embajador residente de Estados Unidos en Malabo permitirá al gobierno de Estados Unidos trabajar más de cerca con el gobierno [ecuatoguineano] y animarle a que lleve a cabo estas acciones.  La presencia de un embajador residente también nos permitiría ofrecer mejor servicio a las empresas de los Estados Unidos a través de los canales legítimos.

Pregunta: 

   ¿Dado que no existe prensa independiente en Guinea Ecuatorial, cómo planea usted comunicar al pueblo de Guinea Ecuatorial las inquietudes de los Estados Unidos respecto al expediente con el  Gobierno de Guinea Ecuatorial en materias de derechos humanos, democratización y transparencia? 

Respuesta: 

   En todas mis anteriores misiones, he sido muy partidario de los programas públicos de diplomacia y de educación y haré todo lo que pueda para acceder a audiencias diversas en Guinea Ecuatorial de modo que pueda hablar de los valores que son importantes para los Estados Unidos y que forman parte permanente del tejido de nuestra política exterior. Dado que me considero un hispano-parlante fluido, creo que podré hablar a la gente sin obstáculos y con sinceridad, y espero poder viajar mucho por todo el país, buscando oportunidades de reunirme con organizaciones no gubernamentales, con gente joven, e incluso con los medios oficiales para propagar nuestro mensaje de esperanza y de optimismo sobre libertad y mayores oportunidades. 

   Comunicar con eficacia las inquietudes de los Estados Unidos al pueblo de Guinea Ecuatorial requerirá varios pasos.  Primero, emprenderemos regularmente iniciativas de apoyo a los medios independientes.  En segundo lugar, si se confirma mi nombramiento, buscaré los recursos necesarios para fomentar actividades públicas activas y eficaces de diplomacia en la embajada Malabo.  Este proceso implicará organizar ponencias, talleres, programas internacionales de visitantes y conferencias electrónicas para comunicar las inquietudes de los Estados Unidos y crear la capacidad de una prensa local independerte que pueda divulgar noticias con veracidad, así como la necesidad de defender los derechos humanos, las medidas anti-corrupción y la democracia.  También examinaré la posibilidad de utilizar la “Voz de América” para comunicarme con el país.  Tercero, además de desarrollar fuertes lazos con el ministerio de Información, trabajaremos con la presa internacional que difunda en el país noticias y entrevistas no censuradas. 

   Tendremos que animar al gobierno a que agilice las peticiones de registro de órganos de prensa privada e independientes, que están "pendientes" desde hace varios años.  Oficialmente existe un puñado de periódicos privados que se publican raramente debido a presiones financieras y políticas.  Exploraremos la forma en que podamos ayudar para que estas publicaciones se conviertan en órganos  de prensa viables.

Pregunta: 

   ¿Cómo supervisará usted los servicios de MPRI a las fuerzas armadas de Guinea Ecuatorial de modo que pueda garantizarse que las fuerzas de la seguridad no sean utilizadas para realizar abusos de los derechos humanos? 

Respuesta: 

   El contrato con el MPRI está siendo seguido muy de cerca por el Departamento del Estado, por el Congreso, y por otras instancias, y me reuniré frecuentemente con los representantes de MPRI para estar al corriente de sus progresos y para recibir informes sobre los resultados en el ámbito de los derechos humanos que se incluyen como parte integral en la licencia aprobada por el Departamento para el contrato del MPRI.

   [MPRI corresponde a Military Professional Resources Incorporated una empresa privada, integrada por antiguos altos oficiales del ejército norteamericano que asesora militarmente a distintos países africanos y de otros continentes, no siempre democráticos. El MPRI tiene una importante presencia en Nigeria]

Pregunta: 

   En enero de 2004, el Presidente Bush firmó una disposición por la que suspendería la entrada en los Estados Unidos de los funcionarios de aquellos  gobiernos, o de miembros de su familia, que estuvieran involucrados en actos de corrupción y  tuvieran intereses desfavorables en los E.E.U.U. Puesto que las acusaciones de corrupción hacia el Presidente Obiang y miembros de su familia dieron lugar a que se impusieran severas multas contra un banco de Estados Unidos, que incluso implicaban compras de casas y otros artículos en el país, ¿cree usted que esta disposición debe aplicarse al Presidente Obiang y a su familia?  Explique por favor su respuesta, si usted cree que esta disposición no se debe aplicar a su entrada (la del Presidente Obiang y su familia) a los Estados Unidos. 

Respuesta: 

   La Administración no cree que la disposición arriba citada deba ser aplicada según lo sugerido en esta pregunta.  Según funcionarios especializados en leyes y en la política relacionada con esta materia en el Departamento del Estado, la Disposición Presidencial 7750 se aplica, por lo general, sólo cuando no pueden utilizarse otras razones legales para negarles la entrada a los Estados Unidos, cuando la corrupción sea de un tipo contenido explícitamente en esa Disposición, y cuando la corrupción haya tenido un efecto nocivo serio sobre uno, o más, de los cuatro intereses de los Estados Unidos identificados en la sección 4 de la Disposición.  La Disposición no se aplica cuando la entrada de la persona no es contraria a los intereses de los Estados Unidos.  

   Déjeme asegurarle que la política de Estados Unidos requiere que los embajadores se mantengan firmes en la batalla contra la corrupción y que hagan responsables a los gobiernos ante sus propios ciudadanos.  Si se aprueba mi nombramiento, me implicaré de lleno, de una manera franca y directa en la defensa de los intereses de los Estados Unidos".

"¿Maldiciones?"

Colaboración de Michael Ugarte, Profesor de Literatura Española y Estudios Culturales
Universidad de Missouri (EEUU)

    "Creo que la maldición más destacada de la crítica en ASODEGUE del Profesor Jorge Salvo ("Acerca de bendiciones, maldiciones y otros paternalismos," 25 oct.) a mi breve ensayo, "Guinea Ecuatorial y el "otro' español: cerrar Black Beach," 11 sept.) es del mismo Salvo. La "maldición" más bien va dirigida a mí por haber afirmado que el oro negro de Guinea es más negro que dorado. Sigo insistiendo que el petróleo no sólo no ha traído beneficios para la inmensa mayoría de la población guineaecuatoriana, sino que ha reforzado el régimen actual de Teodoro Obiang. El oro negro sigue siendo el arma más poderosa que el Sr. Obiang tiene a su disposición, más fuerte que las cárceles, las intimidaciones, sus cuerpos policiales y militares y su PDGE (Partido Democrático de Guinea Ecuatorial). En esto no creo que haya demasiadas diferencias de opinión; si no fuera por el petróleo, es probable que la segunda dictadura nguemista no podría haberse mantenido en el poder desde 1979 hasta hoy día. 

   Ahora bien, si buscamos los fundamentos de la furia del Prof. Salvo–y en esto no creo que haya exageración cuando califica mis juicios sobre el petróleo de "absurdos" y "paternalistas"–vemos el apoyo a tesis político-económicos neoliberales en que la inversión interesada de poderosas empresas del mundo desarrollado ha beneficiado y seguirá beneficiando a las sociedades y regiones en las que invierten. La solución a los graves problemas sociales de Guinea y de todo el llamado "Tercer Mundo," según Salvo, es "crear riqueza." No estoy de acuerdo con esa tesis pero esto no quiere decir que no podamos dialogar de una manera respetuosa. Al fin y al cabo ambos, Salvo y Ugarte, queremos el bienestar del pueblo guineano.

   El propósito de mi ensayo fue más bien ético que económico, aunque estas dos dimensiones están relacionadas. Y en esta relación radica la discrepancia central entre la visión del Prof. Salvo y la mía: parece que la responsabilidad para/con el "otro" ser humano no cabe en el programa de creación de riqueza de Salvo, como buen neoliberal. La inversión económica es a-política y a-ética; las reformas políticas y/o éticas están fuera del núcleo económico en el que la inversión de capital circula. La política y ética son cuestiones propias de cada nación, y como a partir de la independencia, Guinea Ecuatorial, así como los demás países africanos, ya no se ve subyugada por fuerzas políticas ajenas, tiene la libertad y responsabilidad de autogobierno sin ninguna interferencia.

   Sin embargo, en el periodo poscolonial de tales países africanos, esa actitud es a la vez ingenua e interesada. Los abusos de Black Beach y las demás cárceles del Sr. Obiang son abusos apoyados por la política petrolera, quiéranlo o no. Efectivamente, Black Beach y todas las demás cárceles guineanas en que sufren presos políticos, fue una creación colonialista española. Por eso mismo el hecho que el Dictador Obiang continúe la operación de dichas cárceles debe preocupar a los que se aprovechan del petróleo guineano; el gobierno español es una entre muchas entidades que se aprovecha y que tiene responsabilidad en el asunto.

   El Prof. Salvo desmiente el argumento de mi ensayo sobre la riqueza de los actuales países desarrollados creada a base de la explotación histórica de sus colonias. Tampoco creo que sea una tesis demasiado discutible. Insisto: los países europeos disfrutan hoy día de ventajas–tanto económicas como políticas gracias a intercambios, guerras, conquistas, explotaciones y cristianizaciones de sus ex-colonias. Sobre los detalles de este asunto podríamos tener un largo debate. Basta decir que se puede encontrar abundantes textos de historiadores que sostienen la tesis. Además de los que cito (Basil Davidson, Bill Ashcroft y el antropólogo Gustau Nerín) podríamos añadir a Paul Gilroy en un importantísimo libro sobre la modernidad como un fenómeno económico y cultural que se nutre de la esclavitud del "Atlántico negro" (Black Atlantic).

   Pero más que las discrepancias de académicos (como Salvo y Ugarte) que avanzan sus posturas dentro de sus muy limitados medios, quisiera reiterar la propuesta más destacada de mi ensayo: Black Beach y las demás cárceles guineanas son una abominación moral y política, y como tal deberíamos todos (tanto académicos como ciudadanos del planeta) presionar al dictador Obiang para que las cierre. Es todo". 

El viaje de Obiang a Madrid en el blog Guerra Eterna de Iñigo Sáenz de Ugarte

[Pinchar aquí]

El gobierno español propondrá que Guinea Ecuatorial asista como observadora a las Cumbres Iberoamerianas

   "El Gobierno español propondrá en la Cumbre Iberoamericana de esta semana en Montevideo (Uruguay) que estas citas cuenten a partir de ahora con más países observadores como Guinea Ecuatorial, según informaron fuentes diplomáticas españolas".

   Agencia Europa Press, 1 de noviembre.

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias