BOLETÍN NOTICIAS DE GUINEA

Nº 13 Abril 1999

 - ¿Cuál es la política española hacia Guinea?
 - El departamento de Estado norteamericano, el Relator de Naciones Unidad y la UE opinan sobre Guinea.
- ¿Más madera? El sector maderero en Guinea Ecuatorial.
 - Final de etapa.
 - ¿Qué pasa en Black Beach?
 - Abubakar tenía prisa.
 - Empresas de la construcción: tensión y algunos paros.
 - Los amigos de Obiang se organizan en España.
 - Noticias breves sobre el petróleo.

OPINIÓN

- Elecciones del siete de marzo, ¿última oportunidad para una transición pacífica? por José Luis Nvumba Mañana.

- La transparencia de Obiang por Samuel Mba Mombe.

 ¿CUÁL ES LA POLÍTICA ESPAÑOLA HACIA GUINEA?
El 17 de marzo compareció ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamente español don Manuel Alabart Fernández –Cavada, Director General de Política Exterior para Africa, Asia y Pacifico y máximo responsable de la política de su ministerio hacia Guinea Ecuatorial. El señor Alabart dijo: "Guinea ha sido, es y seguirá siendo objetivo fundamental de nuestra acción exterior en el continente africano. De ahí también el carácter de política de Estado que pretendemos dar a estas relaciones y el consenso que precisamos alcanzar con los grupos parlamentarios. Se trata de unas relaciones que intentan responder a los intereses de España y de Guinea Ecuatorial y que tratamos en los últimos años de canalizar a través de un diálogo franco y abierto con las autoridades de dicho país" (...) "1996, 1997 y 1998 fueron años de diálogo enmarcados en las entrevistas que el presidente Aznar mantuvo con el presidente Obiang en Roma y en Nueva York. Fueron años de contactos fluidos entre nuestro dos países que tenían por nuestra parte objetivos que podríamos denominar generales, estratégicos, pero también concretos y coyunturales. Entre los objetivos generales debo reiterar los grandes objetivos de nuestra política en Guinea: promover el desarrollo político, económico y social de ese país en base al fortalecimiento del Estado de derecho y al progreso en el proceso de transición democrática y fomentar el respeto de los derechos humanos. Necesitamos para ser eficaces de ese diálogo frecuente con el Gobierno ecuatoguineano. Por lo que se refiere al segundo aspecto, el Gobierno español se enfrentó durante estos años a lo que podríamos denominar una triple crisis.

La primera estalló en la primavera de 1997 y hace referencia a la intentona golpista en la que –según propia confesión- estuvo involucrado el señor Moto en Angola. El hecho de que el propio protagonista principal le diera gran relevancia a propósitos de naturaleza violenta, gozando como lo hacia del Estatuto de refugiado político en España, provocó un profundo recelo en las autoridades de Malabo que, pese a nuestra postura condenatoria, creyó ver una cierta ambigüedad en el tratamiento que le dábamos al opositor citado.

La segunda, surgió a principios de 1998 cuando una revuelta armada dirigida por bubis causó 11 muertos. El juicio correspondiente se celebró en mayo, las sentencias pronunciadas en junio condenaban a muerte a 15 personas, finalmente, el 9 de septiembre conmutó estas penas por las de cadena perpetua. Desgraciadamente -como saben ustedes- hubo que lamentar la muerte mientras estaba detenido del dirigente bubi, señor Martín Puye. En todos estos nueve primeros meses de 1998, el Gobierno español se empeñó en hacer llegar al régimen de Malabo la imperiosa necesidad de que éste, primero, buscara la concordia interétnica y la reconciliación entre todos los ecuatoguineanos; segundo que tratara dignamente, respetando los derechos humanos, a procesados y eventuales encarcelados y, tercero, que no se ejecutaran las condenas a la pena capital.

Finalmente, quiero referirme a un tercer motivo importante de fricción que dificulta el dialogo entre ambos países, las emisiones de nuestra Radio Exterior de España (...)"

"Al iniciarse el otoño del año 1998 (...) el Ministerio al que represento hoy, concretó sus esfuerzos en llegar a las elecciones legislativas, entonces de fecha incierta, en las mejores condiciones democráticas posibles. Se trataba de intentar concretar los compromisos que al respecto habían concluido tanto el Gobierno como la oposición en abril de 1997 con la firma de los denominados pactos políticos.

Se trata también de devolver a ese proceso paz, calma, serenidad y sosiego. Y durante este último trimestre de 1998 –al que me estoy refiriendo- el diálogo fluido que tanto he mencionado existió tanto entre Gobierno y oposición, como entre Malabo y Madrid. En el primer caso diez partidos de la oposición y el Gobierno firmaron una serie de acuerdos para la correcta celebración de sus elecciones, entre ellos, uno muy importante respecto de la elaboración y publicación del censo electoral. En cuanto al diálogo bilateral fueron muy frecuentes las reuniones entre el embajador González Arnau y las autoridades ecuatoguineanas y entre el que les habla y el embajador guineano en Madrid, señor Nsobeya".

"...Y así entremos en el decisivo tramo del primer trimestre del año en curso, que lleva a unas elecciones que tuvieron lugar hace tan solo unos días, el siete de marzo. Su evaluación es objeto principal de mi comparecencia" (...) "Al respecto quisiera hacer dos consideraciones iniciales: la alta participación y la muy exigua presencia que le está reservada a la oposición en el nuevo Parlamento, tan sólo cinco escaños sobre un total de ochenta.

A la vista de las informaciones preliminares que hemos ido recogiendo tanto de nuestra embajada, como de las otras acreditadas en Guinea, así como de los observadores internacionales que han acudido, nuestras impresiones se resumirían hoy de la forma siguiente. Los comicios se han desarrollado sin incidentes violentos y en un clima de tranquilidad generalizada. El acto de votar ha sido notoriamente irregular, especialmente en el continente. Y ello por varias razones. Por ejemplo, el censo electoral que debía haber sido publicado a finales de enero no fue expuesto, en el mejor de los casos, hasta escasas fechas antes de las elecciones. Consecuentemente, ni todos los incluidos en el censo pudieron disponer de sus carnés de electores, ni los excluidos pudieron apelar. El voto, en un número significativo de circunscripciones, fue público, contraviniendo las propias disposiciones de la Constitución guineana al respecto. Finalmente, diversos incidentes, como, por ejemplo, los que se refieren a falta de papeletas de los partidos de la oposición o a enfrentamientos entre los presidentes de mesas electorales e interventores de la oposición, están aún sin aclarar(...)".

"Así pues, una valoración de urgencia de estos comicios indica que, de acuerdo con los parámetros generalmente aceptados, estas elecciones han dejado mucho que desear. Además de ser ésta la opinión unánime de la oposición, así lo han dejado entrever asimismo los tres observadores que ha enviado la francofonía, así como los otros tres que ha enviado la OUA. Elogiosos han sido los observadores norteamericanos, pero su pertenencia a una ONG que trabaja para el Gobierno de Malabo hace que sus opiniones discrepantes sean desgraciadamente muy poco fiables".

"(...)Para completar el panorama de este primer trimestre de 1999, dos impresiones adicionales. La primera, que durante enero y febrero la oposición no fue totalmente crítica, admitiendo que el diálogo con el Gobierno se mantenía, que tenía una relativa libertad de movimientos y de dirección de sus respectivas campañas electorales y cierto acceso a los medios de comunicación. No todo era, pues, negativo. La segunda es que el diálogo que el Gobierno español venía manteniendo con el ecuatoguineano, bajó de nivel de forma muy alarmante, y ello por decisión de los responsables de nuestra ex colonia(...).En este periodo último no hemos podido tener con Malabo el nivel de contactos que habíamos tenido en los años anteriores."

"(...)¿Qué hacer a partir de ahora, como enfocar nuestras relaciones con un país cuyos ingresos pueden desarrollarse espectacularmente, al compás de una explotación petrolífera que debe estar ya en torno a los 100.000 barriles al día, es decir alrededor de 5.000.000 de toneladas anuales, por tanto que es cada vez más autosuficiente económicamente hablando? A mi juicio, deberíamos hacer lo siguiente. Primero, con la paciencia que recomienda lo que debe ser una política estratégica y con la persistencia de un corredor de fondo, mantener el diálogo lo más fluido posible con las actuales autoridades de Malabo. Ello implica intentar persuadir al Gobierno ecuatoguineano de que abra espacios de participación a todos los actores políticos de su país.

En este orden de cosas, y con el objeto de obtener el más amplio respaldo posible de SS.SS. , me sigue pareciendo importante (...) que esta Cámara (...) destaque una comisión parlamentaria a nuestra ex colonia. En su día, el propio presidente Obiang me aseguró que les recibiría con los brazos abiertos. Espero que esto siga siendo cierto hoy.

En segundo lugar, creo que ha llegado el momento de habilitar, en el marco de nuestros presupuestos generales, un programa de gobernabilidad de que se puedan beneficiar guineanos de todas las tendencias políticas que tener algo que decir en el futuro de su país en ese siglo XXI que está próximo a despuntar.

Por último, propongo que reanudemos las conversaciones con Malabo para un nuevo acuerdo de cooperación. Es fundamental, creo, que los guineanos, pueblo en dificultades que nos necesita tanto, sobre todo afectiva y moralmente, nos sientan cercanos. Ello debe estar por encima de vicisitudes políticas. Si aceptamos que políticamente su situación no es la mejor, por que empeorar su situación sociocultural. Debemos, pues, intentar negociar otro acuerdo, pues Malabo rechaza el que tenemos ahora (...) no se les ocultará a SS.SS la posible complementariedad de este nuevo acuerdo de cooperación con el programa de gobernabilidad al que me refería antes.

Termino y no quiero hacerlo sin reiterar que el Gobierno es, y seguirá siéndolo, contrario a la utilización de métodos violentos para obtener resultados políticos y que no puede considerar las opciones de aquellos que no rechacen la violencia como elemento de su acción política. La violencia, siempre criticable, es doblemente peligrosa en Africa..."

Por último, nos preocupa el estilo de la intervención del señor Alabart, destinada sin duda a ser leída en Malabo. La dictadura aparece exculpada de todas sus fechorías, que, al parecer, nunca han supuesto problema alguno para las relaciones España-Guinea. Mientras, se dice del intento de invasión de Moto que daba "gran relevancia a propósitos de naturaleza violenta" (?) o de la revuelta armada bubi que causó once muertos (fueron seis exactamente, hubo otros seis muertos más en las cárceles de Obiang, a consecuencia de las torturas)... Empezamos a dudar de quien convence a quien en este "dialogo".

EL DEPARTAMENTO DE ESTADO NORTEAMERICANO, EL RELATOR DE NACIONES UNIDAS Y LA UNIÓN EUROPEA OPINAN SOBRE GUINEA.
El informe del Departamento de Estado norteamericano sobre la situación de los derechos humanos en Guinea a lo largo del año 1998, afirma que las posibilidades de democratización del país bajo el régimen de Teodoro Obiang son "nulas". El Departamento de Estado norteamericano lamenta "la persistencia de las violaciones de los derechos humanos, pese a las múltiples advertencias hechas por las instancias internacionales a las autoridades del país" y se extiende sobre las reiteradas detenciones de los opositores políticos, la muerte en prisión de Martín Puye, los casos de tortura y las condiciones de los prisioneros en la cárcel de Black Beach.

Por su parte Alejandro Artucio, relator especial de Naciones Unidas para Guinea, habla en su informe anual de "la necesidad de repetir las elecciones legislativas por el bien de todos y la credibilidad del proceso democrático en Guinea Ecuatorial". Los hechos más graves a juicio del relator en los últimos meses han sido la represión contra el pueblo bubi de principios de 1998 y el fraude en las citadas elecciones legislativas del pasado mes de marzo.

Los términos del informe han dado lugar, al igual que en años anteriores, a duras declaraciones de los representantes en Ginebra del gobierno guineano. Estas declaraciones se han repetido a finales de abril en boca del ministro Miguel Oyono cuando Naciones Unidas ha renovado el mandato del señor Artucio. Oyono ha acusado al relator de falta de objetividad.

La Unión Europea, finalmente, manifestó el pasado 14 de abril su "inquietud" tras las elecciones del siete de marzo en Guinea, que en su opinión ponen "en peligro el proceso de democratización iniciado en 1991". El comunicado de la UE pone de manifiesto los incidentes producidos en las semanas previas a las elecciones, "el acceso desigual a los medios de comunicación, las limitaciones a la libertad de movimiento y las reuniones públicas impuestas a los miembros de los partidos opositores, así como la falta de independencia de la Comisión Electoral Nacional". Se remite a los observadores de los países francófonos y de la OUA que han puesto de manifiesto numerosos incumplimientos de las disposiciones electorales vigentes en Guinea, especialmente en la región continental. El comunicado concluye advirtiendo al gobierno guineano que "continuará observando muy de cerca" el desarrollo de la situación en el país.

¿MAS MADERA?...
El 17 de marzo tuvo lugar en Yaundé la Cumbre de los Jefes de Estado del Africa Central para la conservación y la gestión sostenible de los bosques tropicales a la que asistieron también representantes del WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza).

Esta asociación explicaba en un folleto titulado Propositions nouvelles pour la protection des forêts (marzo 1999): "Los bosques de la cuenca del Congo suponen el segundo ecosistema forestal más amplio del mundo (después de los del Amazonas), y ocupan algunas de las regiones ecológicas claves de la lista Global 200 elaborada por el Fondo Mundial para la Naturaleza. Actualmente están amenazados por la explotación forestal que llevan a cabo empresas multinacionales de Asia y de Europa. En 1990, el volumen de madera exportada desde la cuenca del Congo hacia Asia era algo menor de los 200.000 metros cúbicos; en 1997, el volumen de estas exportaciones supera los dos millones de metros cúbicos. En Gabón, son objeto de concesiones para la explotación de madera 800.000 Has de bosque, cantidad que pasará a superar los dos millones de hectáreas si se mantiene la presión actual; en Guinea Ecuatorial, las explotaciones se han triplicado desde 1994. La demanda creciente de madera, hacia China y otras economías emergentes, ha conducido a la explotación de los bosques de los países costeros de Africa del Oeste donde los controles y la legislación han sido siempre débiles. Se ha producido una movilización de capitales en una cantidad y con una prontitud no vistas hasta ahora, teniendo como consecuencia final la explotación de los bosques en una proporción también sin precedentes. Los medioambientalistas prevén que la mayoría de los bosques que están fuera de zonas protegidas se verán sometidos a actividades de explotación forestal en los próximos cinco años".

El diario Le Monde (23 de marzo de 1999) señala también como factores desencadenantes de este proceso, la devaluación del franco CFA de 1994 y el desembarco en la zona de empresas chinas e indonesias que explotan directamente los recursos madereros en especial a partir de 1995.

La Declaración de Yaundé dice así:

Invitados por Su Excelencia Paul Biya, Presidente de la República de Camerún; Su Excelencia Denis Sassou Nguesso, Presidente de la República del Congo, representado por Henri Djombo, Ministro de Economía Forestal, Encargado de la Pesca y de los Recursos Marinos; Su Excelencia El Hadj Omar Bongo, Presidente de la República Gabonesa, representado por el señor Didjob Divungi Di Ndinge, Vicepresidente de la República; Su Excelencia Teodoro Obiang Nguema Mbazogo, Presidente de la República de Guinea Ecuatorial; Su Excelencia Ange Felix Patassé, Presidente de la República Centroafricana; Su Excelencia Idriss Deby, Presidente de la República del Chad; Su Alteza Real el Príncipe Felipe de Edimburgo, invitado de honor de la Cumbre; se han reunido en Yaundé el 17 de marzo de 1999 para examinar los problemas ligados a la conservación y la gestión sostenible de los ecosistemas forestales de Africa Central.

Así:

-Atentos a la necesidad de conservar y gestionar de manera sostenible sus ecosistemas forestales que son a la vez una riqueza natural importante para las generaciones presentes y futuras y una riqueza ecológica universal;

-Teniendo presentes los esfuerzos llevados a cabo por cada uno de los Estados y la necesidad de conservar las importantes experiencias conseguidas en los planos social, económico y ecológico;

-Convencidos de que la gestión sostenible de los recursos forestales puede contribuir de manera significativa al desarrollo económico, social y cultural de los Estados de la región;

-Deseosos de unir sus esfuerzos para promover la utilización racional y el aprovechamiento estable de los recursos forestales, defendiendo la biodiversidad;

-Conscientes de la importancia de implicar a las poblaciones y a los operadores económicos en los procesos de gestión permanente de los ecosistemas forestales;

-Persuadidos del papel importante de la cooperación regional e internacional en materia de gestión de los ecosistemas forestales y de la lucha contra la desertización en la línea de los compromisos suscritos por la comunidad internacional;

-Conscientes del papel soberano del Estado en la elaboración y aplicación de las leyes y las regulaciones que permiten una gestión sostenible de los recursos naturales.

1.Los Jefes de Estado proclaman:

-Su adhesión al principio de conservación de la biodiversidad y de la gestión sostenible de los ecosistemas forestales de Africa Central.

-El derecho de sus pueblos a contar con los recursos forestales para apoyar sus esfuerzos de desarrollo económico y social.

-Su adhesión, ya antigua, a la necesidad de conciliar los imperativos de desarrollo económico y social con la conservación de la diversidad biológica en el marco de una cooperación regional e internacional bien entendida.

-Su interés en la creación por la comunicad internacional, hoy muy consciente del papel ecológico de los bosques, de un mecanismo destinado a la financiación de un fondo fiduciario para sostener de manera estable a los países de la región en sus esfuerzos de aprovechamiento, conservación e investigación de sus sistemas forestales.

-Su apoyo y solidaridad con los países del Sahel del Africa Central en su lucha contra el avance del desierto.

Se comprometen a:

-Acelerar el proceso de creación de áreas protegidas transfronterizas entre los países del Africa Central e invitar a los países vecinos a integrarse en este proceso, reforzando siempre la gestión sostenible de las áreas protegidas existentes;

-Desarrollar una fiscalidad forestal adecuada, y las medidas de acompañamiento necesarias para su puesta en marcha a fin de sustentar de manera permanente los esfuerzos de conservación, de gestión sostenible y de investigación de los ecosistemas forestales;

-Adoptar políticas nacionales armónicas en materia de bosques y acelerar la puesta en marcha de instrumentos de gestión, en especial de sistemas de certificación armonizados, reconocidos internacionalmente, aceptados por los Estados del Africa Central y desarrollar los recursos humanos necesarios para su puesta en marcha;

-Reforzar las acciones tendentes a aumentar la participación rápida de las poblaciones rurales en la planificación y la gestión sostenible de los sistemas y reservar espacios suficientes para su desarrollo socioeconómico;

-Velar por una mayor implicación de los operadores económicos en los procesos de gestión sostenible y de conservación de los ecosistemas forestales;

-Tomar las medidas necesarias para conciliar las acciones a favor de los ecosistemas forestales con las de otros programas sectoriales, especialmente los de repoblación, transporte y agricultura;

-Poner en marcha acciones concertadas tendentes a detener las actuaciones furtivas y todas aquellas explotaciones no sostenibles en la región, asociando a ellas a todas las partes implicadas especialmente los operadores económicos y las poblaciones;

-Promover y acelerar los procesos de industrialización del sector y desarrollar los mecanismos adecuados de financiación del sector privado con vistas a maximizar el valor añadido y crear empleos nuevos y bien valorados, todo ello con vistas a la utilización permanente de los recursos forestales;

-Promover forums nacionales y regionales para el intercambio de experiencias, favorecer la formación de redes que liguen las instituciones pertinentes de investigación y desarrollo forestal y reforzar la coordinación así como la cooperación entre todas las organizaciones nacionales e internacionales implicadas en las acciones y la reflexión sobre la utilización permanente y la conservación de los recursos biológicos y los ecosistemas forestales;

-Crear en cada uno de los estados mecanismos permanentes de financiación del desarrollo del sector forestal a partir de los beneficios generados por la actividad forestal y la cooperación internacional;

-Organizar otras cumbres dedicadas a la conservación y la gestión sostenible de los ecosistemas forestales;

-Por ultimo, los Jefes de Estado mandatan a sus Ministros correspondientes de la gestión y la conservación de los ecosistemas forestales y de redimensionar la Organización para la Conservación de la Fauna Salvaje en el Africa Central (OCFSA), especialmente para el traslado de su sede a la República de Camerún, de coordinar y de velar para la puesta en practica de las resoluciones adoptadas en la presente cumbre.

Agradecen:

A su Excelencia el señor Paul Biya, presidente de la República de Camerún, la acogida calurosa y fraternal, las comodidades puestas a su disposición durante su estancia y por la buena marcha de los trabajos de la primera Cumbre de Jefes de Estado del Africa Central sobre la conservación y la gestión sostenible de los bosques tropicales.

Firman:

-Su Excelencia Paul Biya, Presidente de la República de Camerún. Su Excelencia Denis Sassou Nguesso, representado por el señor Henri Djombo, Ministro de Economía Forestal, Encargado de la Pesca y de los Recursos Pesqueros. Su Excelencia Teodoro Obiang Nguem Mbazogo, Presidente de la República de Guinea Ecuatorial. Su Excelencia Ange Felix Patasse, Presidente de la República Centroafricana. Su Excelencia Idriss Deby, Presidente de la República del Chad...

EL SECTOR MADERERO EN GUINEA ECUATORIAL. A despecho de lo acordado en Yaundé, la producción maderera en Guinea se caracteriza por la utilización de practicas depredadoras, que están esquilmando numerosas zonas del país, en especial en Río Muni.

El sector de la madera representaba en 1997 el 11% del PIB, el 16% de las exportaciones y el 16% de los ingresos públicos, lo que indica una clara recuperación tras la profunda crisis padecida en 1989. El número de empresas que lo integran ha pasado de diez en 1988 a 30 en la actualidad,

De las 2.900.000 hectáreas que constituyen la extensión total de Guinea Ecuatorial, unas 2.200.000 están cubiertas de bosque natural. Las concesiones otorgadas a las empresas han ido aumentando progresivamente, pasando de 452.000 Has en 1993 a 1.335.500 en 1996, lo que representa un aumento del 195,5%, a razón del 48,8% anual durante ese periodo.

En 1998 la extensión bajo concesiones fue de 1.286.000 Has. Si dividimos entre las 27 empresas existentes, da un promedio de 47.630 Has (por debajo de los limites establecidos en la ley de 1997, que establece un máximo de 50.000 Has para cada concesión). Sin embargo, si se analiza empresa por empresa puede verse que ABM (propiedad de Santiago Hanna, uno de los hombres más ricos del país), por ejemplo, dispone de 145.000 Has, lo que supera con mucho el tope legal.

La producción de madera ha aumentado drásticamente en los últimos años, y en la actualidad se calcula en 757.000 metros cúbicos, pese a que la ley la limita a 450.000 metros cúbicos anuales. Su incremento, tomando como referencia el año 1994, es del 195,6%. El crecimiento medio anual para el último periodo es del 36%.

El 42,4% de la producción guineana corresponde a la empresa SHIMMER, de capital indonesio, creada en 1995.

En 1997 se promulgó la Ley sobre el Uso y Manejo de los Bosques y se elaboró un reglamento para establecer las pautas de aplicación de esta ley, donde se regula la extensión máxima de las concesiones y el tamaño mínimo de los arboles con el fin de asegurar el uso y el aprovechamiento racional y sostenible de los recursos forestales. Sin embargo, como hemos venido viendo, no existe voluntad política de estas leyes se cumplan. Además, solo el 8% de la madera producida se transforma en el país, a pesar de que los contratos de concesión fijan un mínimo del 30% en el primer año de concesión y el 60% después de un año. Tampoco se respetan los tamaños mínimos de los arboles establecidos en la ley y han empezado a aparecer conflictos entre las empresas madereras y las poblaciones rurales.

Se exporta el 90% de la producción y, casi en su totalidad, en rollo, es decir, sin procesar. Paradójicamente en un país productor, Guinea Ecuatorial importa grandes cantidades de madera en forma de muebles.

La actividad forestal constituye una fuente importante de ingresos públicos. En 1997 su aportación al fisco por concepto de exportaciones alcanzó 8.679 millones de francos CFA. Lo que supone un aumento del 403% respecto a 1993.

Sin embargo, y pese a todos estos datos, la producción maderera no genera mucho empleo (dos a tres mil trabajadores como mucho) y algunas empresas como SHIMMER y Chilbo S.L. recurren incluso a mano de obra extranjera.

El sector ha sido entregado desde hace años por Obiang a la estrecha tutela de Teodoro Nguema Obiang, Teodorin, su hijo mayor, que ha retirado subsidios de una parte importante de las empresas, ha expulsado a otras de Guinea y es accionista obligado de otras más (SHIMMER entre ellas). Teodorin es, en la actualidad, Ministro de Aguas y Bosques.

No disponemos todavía de datos sobre el sector en el año 1998, sin embargo, cabe esperar que siguiera una pauta similar al resto de los países de la zona, en los que se produjo un descenso de las exportaciones como consecuencia de la crisis de los países asiáticos que ha llevado a Indonesia a hacer caer los precios de las maderas tropicales y poner dificultades a otros productores en el mercado chino.

(Fuente: FAE, nº 7 de NGE: artículo de Juan Roig y diario Le Monde, abril 1998).

Finalmente, el pasado 25 de abril se hizo pública en Libreville la intención del programa ECOFAC (Ecosistemas Forestales del Africa Central), financiado por la Unión Europea, de crear en esa región una red de áreas protegidas, Entre ellas se encuentra el Parque Nacional del Monte Alen (1.600 km2), en Guinea Ecuatorial. El programa ECOFAC comenzó sus trabajos en 1992 y ha recibido en torno a 40 millones de francos CFA de los Fondos Europeos de Desarrollo (FED). De acuerdo con las declaraciones de Carlo de Filippi, representante de la Comisión europea en Libreville, "une dos nociones fundamentales y complementarias: la conservación del segundo macizo forestal más importante del mundo (después de la Amazonía) y de una biodiversidad sin equivalente con la del desarrollo humano, favoreciendo una explotación racional a través de la estrecha asociación de las poblaciones con las acciones puestas en marcha".

FINAL DE ETAPA.
El doce de abril se hizo pública la resolución del Tribunal de Apelación de Malabo por la que se rechazaba el recurso de "anulación" de los resultados electorales, presentado por la oposición democrática.

El diecinueve de este mismo mes se reunía por primera vez el parlamento "salido" de las elecciones. Tras comprobar su carácter monocolor (los dos diputados de Unión Popular que aceptaron su escaño, fueron expulsados de la formación opositora), eligieron como presidente de la institución, de acuerdo con instrucciones del propio Obiang, a Salomon Nguema Owono, hasta ahora vice-ministro de Sanidad. Nguema Owono, es natural de Añisok, en la región continental, circunscripción que recorría en la campaña electoral acompañado de un kaláshnikov; de unos cincuenta años de edad, médico, en círculos de la oposición democrática se afirma que participó en las vejaciones que sucedieron a la muerte de Pedro Modú, en septiembre de 1993.

Al finalizar la sesión el presidente Obiang "dio vacaciones" a la "cámara" hasta el mes de septiembre.

En las semanas anteriores a la "apertura" del parlamento, los partidos de la oposición democrática recibieron todo tipo de presiones para que aceptasen los escaños que les habían sido asignados y, también, para que formasen parte de un futuro gobierno guineano. La condición fundamental para esta última operación política era que aceptasen la dirección del presidente Obiang.

El 15 de abril Obiang convocó a todos los partidos guineanos a una reunión en la que, como cabía esperar, se perdió en vaguedades sobre la conveniencia del dialogo y la concertación entre partidos. Los dirigentes de la oposición democrática declararon a la salida que aquella reunión era una prueba más de que Obiang no quería negociar con la oposición, ni encarar los problemas del país.

Radio Malabo anunció el domingo veinticinco de abril, que Teodoro Obiang había partido hacia Estados Unidos para "participar en un forum entre empresas petroleras americanas que operan en Africa y entrevistarse con diferentes responsables de aquel país". Le acompañaron Juan Oló, ministro de Minas y Energía, Alejandro Evuna, ministro de Misiones de la Presidencia y Antonio Fernando Nve Ngu, ministro Portavoz. En días posteriores los medios de difusión controlados por el gobierno, se refirieron a futuras inversiones de empresarios norteamericanos, que como en otras oportunidades, no parecen confirmarse. En ningún momento se ha hablado de entrevistas entre la delegación guineana y dirigentes políticos USA.

La salida de Obiang de Guinea, paralizó todas las operaciones tendentes a la formación del futuro gobierno y en general toda la actividad política oficial en el país, al tiempo que se hacía notorio el control que sobre las fuerzas armadas y policiales ejercen los familiares más cercanos del presidente. El viernes siete de mayo se llevó a cabo un simulacro de ocupación militar de la capital del país, Malabo.

Se han repetido las especulaciones al respecto de la salud del presidente Obiang, del que se afirma padece cáncer de próstata, y estaría siendo tratado en Marruecos. Han contribuido a ellos el que no se haya conocido su paradero en las primeras semanas del mes. El resto de la delegación que le acompañó a Estados Unidos, volvió a Malabo el día dos de mayo. En el momento de cerrar este número, día catorce de mayo, nos informan que Teodoro Obiang regresó ayer a Malabo.

Por último parecen confirmarse los rumores que apuntaban a la suspensión de las reuniones que la CEMAC y la CEAC (organizaciones económicas del Africa Central) iban a celebrar en Malabo la última semana de mayo y la primera de junio. La gran mayoría de las instalaciones no están terminadas, y algunas no se empezaron todavía. Estos mismos rumores sitúan la reunión, tantas veces aplazada, en el próximo agosto.

La mayoría de las detenciones se han producido en este período en la región continental, en concreto en el entorno de Mikomeseng. A mediados de marzo, Radio Malabo concedió cierta importancia a la detención en esta zona de un militante de Unión Popular al que se acusaba de construir una cabaña en plena selva para facilitar la entrada en Guinea de un grupo de antiguos militares que viven ahora en Gabón y Camerun. Se intentaba implicar en los hechos al veterano dirigente de aquella formación, Andrés Moisés Mba Ada, aunque la interpretación más extendida hablaba de una acción de chantaje para forzarle a aceptar los resultados electorales. A finales de abril Baltasar Abaga, también dirigente de UP, denunció las detenciones de más de cuarenta militantes de su partido (siempre en la zona de Mikomeseng), a los que se acusaba de intentar organizar una acción de guerrilla; los detenidos estaban siendo objeto de malos tratos

¿QUÉ PASA EN BLACK BEACH?
Han circulado rumores durante las últimas semanas, respecto a una carta pidiendo clemencia al presidente Obiang, que habría sido redactada por algunos de los presos bubis de Black Beach y entregada a las autoridades guineanas coincidiendo con el siete de marzo. Estos mismos rumores indicaban que se habría confeccionado una lista con los firmantes, quienes estarían recibiendo desde entonces trato de favor por parte de los carceleros, finalmente, se dice también, que dos de esos presos habrían sido puestos en libertad.

Fuentes de toda confianza nos desmienten la existencia de dicha carta, aunque afirman que sí circularon por la cárcel hojas en blanco para que fueran firmadas por los presos, en una maniobra calificada como de "búsqueda de arrepentidos". Está confirmado que aquellos que no firmaron no pueden desde entonces hablar con sus familiares y que parece haberse establecido en el penal, "un clima de delación", por parte de un grupo de presos, que ha acabado con determinadas facilidades de las que disfrutaban los internos. La denuncia de que uno de ellos había salido a su casa y no había vuelto a dormir, ha supuesto en fechas recientes, sesiones de palizas y malos tratos al grupo de detenidos que en su momento no firmó hoja alguna. Por otra parte, ningún preso bubi ha salido en libertad. Sin embargo, los dos condenados de nacionalidad nigeriana, acompañaron al presidente Abubakar en su regreso a Lagos tras la visita que este hizo a Malabo los días 21 y 22 de abril.

Los excondenados a muerte, que continúan en condiciones especialmente duras, han permanecido al margen de toda esta situación.

Por otro lado, no ha habido cambios en la situación de los cuatro dirigentes del MAIB (Atanasio Bitá, Remigio Mete, Gabriel Salomón Echuaca y Epifanio Moaba) detenidos en Yaundé desde el pasado mes de febrero. Colocados bajo protección de ACNUR, no existe riesgo de que sean trasladados a Guinea.

ABUBAKAR TENÍA PRISA.
El Jefe del Estado nigeriano Abdulsalami Abubakar visitó Malabo los días 21 y 22 de abril para entrevistarse con Obiang Nguema a fin de discutir, entre otros, el contencioso fronterizo que se mantiene entre los dos países.

Como es sabido Guinea Ecuatorial y Nigeria disputan por una zona rica en yacimientos petrolíferos, algunos de los cuales, como el denominado Zafiro son explotados por Mobil Oil en la parte guineana y Elf en la de Nigeria. Ya en 1994 se intentó reunir una comisión internacional que arbitrase una solución y que debería reunir a Nigeria, Camerún, Guinea Ecuatorial y Sao Tomé y Príncipe. En 1998 las autoridades guineanas expresaron sus protestas por las "injustificables actuaciones" de la compañía francesa Elf que habría instalado dos plataformas en lo que ellos consideraban sus aguas territoriales. Una comisión mixta de los dos países, que viene reuniéndose desde hace años para delimitar las fronteras, no ha conseguido los resultados apetecidos. (Sobre los problemas de las fronteras en la zona y su relación con las explotaciones petroleras puede verse NGE nº 7)

A la salida de las conversaciones celebradas en Malabo ambos dirigentes han expresado la voluntad de "resolver amigablemente" sus diferencias y han indicado que se habían dado "instrucciones definitivas" para hacerlo en el marco de las conversaciones que se iniciaran el cinco de mayo. También se han mostrado partidarios de poner en marcha de una vez por todas una comisión de los países del Golfo de Guinea para la delimitación de las fronteras.

Según indican círculos habitualmente bien informados, los ministros de Abubakar están muy interesados en alcanzar un acuerdo con Guinea antes de abandonar el poder el próximo día 29 de mayo. Los dirigentes nigerianos piensan que un acuerdo con Guinea mejoraría su posición ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que debe pronunciarse próximamente sobre sus diferencias fronterizas con Camerún.

Junto con las referencias al tema de las fronteras, el comunicado final alude también a la cooperación en temas sanitarios.

Por último, en el avión de la delegación nigeriana, abandonaron Guinea los dos ciudadanos de aquel país encarcelados en Black Beach, condenados por su presunta participación en los hechos de enero de 1998 en Luba. Ambos fueron, según círculos de la oposición democrática, "lavados, vestidos y calzados" antes de entregarlos a Abubakar y los suyos y aparecer en la televisión guineana mostrando la alegría que les embargaba ante su nueva situación. Teóricamente deberán cumplir en cárceles nigerianas las duras penas que se les impusieron en Malabo por el tribunal militar que los juzgó hace ahora prácticamente un año.

EMPRESAS DE LA CONSTRUCCIÓN: TENSIÓN Y ALGUNOS PAROS.
En las últimas semanas vienen produciéndose situaciones de tensión, que en algún caso han dado lugar a paros de varias horas, en empresas de la construcción como INCAT y DRAGAGE de la zona de Malabo. Las razones hay que buscarlas en las diferencias salariales que padecen los trabajadores guineanos en comparación con los de nacionalidad camerunesa o senegalesa, que realizan trabajos similares.

Estas practicas empresariales, que no se limitan al sector de la construcción, hacen que los guineanos reciban salarios de un tercio o, incluso un cuarto, respecto a sus compañeros de otras nacionalidades (un conductor en la construcción, por ejemplo, gana 90.000 francos CFA si es guineano y si no lo es, ganará 280.000 francos CFA más 50.000 en concepto de dietas) y son, evidentemente, el resultado de la falta de libertad sindical y de una adecuada regulación de los salarios por parte de las autoridades gubernamentales de Guinea Ecuatorial.

El pasado 1º de mayo, al finalizar la manifestación oficialista organizada en Malabo, la intervención de Francisco Abaga, antiguo militante de la oposición y en la actualidad alto cargo del Ministerio de Trabajo, fue abucheada precisamente cuando hacía referencia a que la política del gobierno había conseguido la igualación salarial de los trabajadores guineanos.

LOS AMIGOS DE OBIANG SE ORGANIZAN EN ESPAÑA.
Agustín Nse Nfumu, declaraba a Radio Malabo el pasado día 5 de mayo, a su regreso de un viaje por el extranjero en el que hizo escala en Madrid, que se había reunido aquí con la "agrupación de Madrid" de su partido. El secretario general del PDGE añadió que se habían creado agrupaciones similares en otras ciudades españolas, todas ellas muy numerosas y con gran vitalidad, y que su presencia se haría notar mediante la organización de unas "jornadas sobre Guinea", que estaban ya en ciernes...

Sin caer en el error de creer lo que dicen los dirigentes guineanos, hay que hacerse eco, sin embargo, de un numero creciente de instituciones y personas de nuestro país que se "hermanan" con instituciones y dirigentes de la dictadura.

La Universidad de Alcalá de Henares celebró recientemente su "hermanamiento" con la Universidad Nacional de Guinea Ecuatorial (UNGE), en un acto al que asistieron los rectores de varias de las Universidades madrileñas y que fue reiteradamente emitido por la televisión guineana para demostrar que no todo en nuestro país eran condenas a Obiang y sus gentes.

La UNGE fue creada por el régimen guineano para poder prescindir de la Universidad de Educación a Distancia española (UNED), que ha venido jugando hasta ahora la función de universidad guineana y que escapaba al control del gobierno. Se intentaba además crear dificultades a algunos de sus profesores, conocidos militantes de los partidos de la oposición democrática. Naturalmente, el régimen intentó cubrir esta operación con el discurso nacionalista y puso al frente de la UNGE a Federico Eyó Owono, doctor en física nuclear, y persona hábil, capaz de poner una vela a Dios y otra al Diablo. La selección de profesores se hizo, en su gran mayoría, teniendo en cuenta criterios políticos (es decir, se vetó a un numero importante de profesores por sus ideas o su militancia), pero ahora quiere vender una cierta imagen de independencia y la sensación de que en su Universidad y en su Claustro puede darse, en alguna medida, un ambiente de libertad. El gobierno ha dado a la UNGE quinientos millones de francos CFA como presupuesto anual y el señor Eyó Owono ha tenido que conseguir de sus relaciones con otras universidades, libros con los que dotar las bibliotecas y, en general, textos con los que puedan estudiar sus alumnos.

No vamos, desde esta Asociación a condenar globalmente cualquier actitud de colaboración con la UNGE, (una buena parte de sus estudiantes de Derecho, por ejemplo, han adoptado ya actitudes contrarias al régimen guineano en las recientes elecciones y nos dicen desde Guinea que algún papel han jugado en ello los libros recibidos desde Alcalá) pero echamos de menos posicionamientos más claros respecto del régimen de Guinea de algunas de las autoridades académicas de nuestro país, directamente implicadas en esta colaboración, especialmente tras los últimos acontecimientos políticos sucedidos en Guinea.

El pasado día 4 de mayo se fundó también en Madrid, una "Asociación Cultural Hispano-Guineana", en un acto cuya invitación firmaba el propio Teodoro Obiang Nguema y al que asistió Pancracio Bee Ebang Esiri, secretario de la embajada guineana en España. El acto consistió en la proyección de una colección de diapositivas sobre las instalaciones petroleras en Guinea, plantaciones de cacao, explotaciones madereras etc. y los obligados canapés. La gran mayoría de los asistentes eran españoles. Entre ellos estaba, por cierto, don Manuel Gala, rector de la Universidad de Alcalá de Henares...

NOTICIAS BREVES SOBRE EL PETRÓLEO.
El seguimiento de las elecciones en Guinea Ecuatorial nos ha hecho bajar la atención sobre el sector petrolero, al que sin embargo, pensamos dedicar un número monográfico en los próximos meses. Nos pondremos al día con ese número y los breves que siguen.

+Mobil Oil se fusiona con Exxon. La ola de fusiones de las empresas petroleras ha implicado también a Mobil Oil, la compañía norteamericana con mayor participación en los yacimientos guineanos. En el inicio de todos estos movimientos estaba sin duda la caída de los precios del crudo, que han llegado a alcanzar (en términos reales) los niveles de 1973, es decir, han descendido en torno al 40%.

El nuevo grupo se ha convertido así en la primera empresa petrolera del mundo (nueve mil millones de dólares en inversión) y al mismo tiempo la primera empresa del mundo en lo que hace a volumen de negocio (180 mil millones de dólares).

Exxon-Mobil tiene ahora intereses en los países africanos siguientes: Kenia, Africa del Sur, Nigeria, Chad, Camerún, Sao Tomé y Príncipe, Angola, Congo y, naturalmente, Guinea Ecuatorial.

+Sao Tomé y Príncipe. La compañía estatal angoleña Sonangol tiene intención de participar en las exploraciones petroleras que se realizan en aguas de Sao Tomé y Príncipe, a través de la Empresa Nacional de Combustibles (ENCO) de este país.

Por otra parte Mobil Oil ha iniciado ya el estudio de los 22 primeros bloques que le fueron atribuidas también en esas mismas aguas. (véase NGE Nº 7)

+¿Cuánto ingresa el gobierno guineano a cuenta del petróleo? El periodista francés Frédéric Fritrscher escribe en el Bilan du Monde de 1999 (editado por el grupo Le Monde) respecto de Guinea Ecuatorial: "El país no se beneficia aún de sus nuevas riquezas, ya que no recibe más que el 10% del precio de cada barril exportado. Los contratos firmados con las compañías americanas que explotan el petróleo establecen que estas recuperaran sus inversiones antes de repartir los beneficios de la producción con el Estado. Guinea Ecuatorial no podrá recibir su parte de la producción del petróleo hasta el año 2003."

+¿Buscan los Estados Unidos una política unitaria de sus empresas petroleras en Africa? Bajo la iniciativa del Departamento de Estado norteamericano se celebró a puerta cerrada en Washington en los últimos días de 1998 una reunión cuyo objetivo era "establecer una política de cooperación entre las empresas petroleras y otros organismos del Estado".

De un lado de la mesa se sentaron los subsecretarios de Estado Stuart Eisenstat y Tomas Pickering, la secretaria de Estado adjunta para temas de Africa, Susan Rice y representantes del Departamento de Energía, del National Security Council y de la CIA, que tras el final de la "guerra fría" se ocupa mucho de temas relativos al espionaje económico. Del otro estaban altos responsables de los grupos petroleros norteamericanos con presencia en Africa, Exxon, Mobil Oil, Chevron y Texaco. Aunque no se ha filtrado mucho de lo tratado en la reunión, los representantes de las compañías se han comentado que esta iniciativa puede ser beneficiosa en la medida en que no se intente a través suyo hacer pasar medidas demasiado agresivas desde el punto de vista político, que no tengan en cuenta las realidades económicas.

Los países del Golfo de Guinea proporcionan a los Estados Unidos el 15% de sus importaciones de petróleo. Solo Nigeria cubre casi el 10% y el segundo lugar está ocupado por Angola.

+Varios: Abubakar ha reconocido que la perdida de ingresos del Estado nigeriano en el último año, como consecuencia del descenso del precio del crudo, ha sido de 200 mil millones de nairas (más de 2,2 mil millones de dólares).

La caída del precio del crudo va a provocar un descenso en las inversiones con destino a la exploración de nuevos yacimientos en todo el mundo, que ha sido calculado en un 11%. Sin embargo firmas expertas en el análisis del sector descartan que esta reducción tenga muchas repercusiones en Africa.

La transparencia de Obiang por Samuel Mba Mombe
Secretario de Relaciones Internacionales de la Unión de Demócratas Independientes (UDI).
Es médico y reside en Berlín.

Con la farsa del siete de marzo de 1999, "los accionistas de la multinacional" de Guinea Ecuatorial PDGE (Partido Democrática de Guinea Ecuatorial) con el consentimiento de su Presidente el General Teodoro Obiang Nguema, han convertido al país en el imperio de la ley del más fuerte.

La dictadura del General Obiang, confrontada con la posibilidad cierta de que no podrá ganar unas elecciones democráticas, libres y transparentes, decidió recurrir a la ley del fusil para aplastar la voluntad popular.

Los "accionistas" del PDGE: la Asociación de Hijos de Obiang (ASHO), el Movimiento de Amigos de Obiang (MAO), la Organización de Jóvenes Antorcha y los grupos animadores obtuvieron el respaldo total de su Jefe por las atrocidades descaradas y premeditadas cometidas antes, durante y después de las elecciones legislativas del siete de marzo.

El Presidente Obiang, en un intento de justificar las atrocidades cometidas contra la población en general y la oposición en particular por sus colaboradores, declaró en una precipitada rueda de prensa celebrada en Malabo el lunes 8 de marzo, que "son elecciones que se desarrollan en un país africano. No se pueden comparar con las que se celebran en el norte de Europa e incluso España; hay que situar a Guinea Ecuatorial en el contexto africano en que se encuentra, comparándolo con lo que nos rodea"..."Todo lo que habéis podido ver como irregularidades, me parecen normales (...) las anomalías son propias del ser humano, nadie es perfecto..." justificó el presidente Obiang.

Estas pomposas declaraciones del dictador no han hecho más que demostrar una vez más a la opinión pública nacional e internacional la pura naturaleza de este régimen. Cabría recordar al señor Obiang que Africa, y mucho menos Guinea Ecuatorial es sinónima de dictadura, violación de los derechos humanos, nepotismo, corrupción institucionalizada y consentida, hambre, miseria, enfermedades, pobreza, subdesarrollo, en fin muerte. Los africanos como el señor Obiang que preconizan esta demagógica autenticidad africana, seguirán fracasando en sus intentos de querer desviar la atención del pueblo de los problemas que realmente aquejan al país, como fracasó el Mariscal Mobutu que con tanta autenticidad africana, no dudó en ningún momento en devastar al pueblo congoleño y almacenar sus riquezas en la "perversa democracia de Europa".

Siguiendo las huellas de su homólogo Mobutu, el Presidente Obiang, sus familiares y amigos con millonaria cuentas bancarias, castillos, mansiones y casas compradas en la Europa democrática y América, está bombardeando al pueblo de Guinea Ecuatorial con sus teorías africanistas prefabricadas con el objetivo claro de ocultar el pillaje y la devastación del país.

En lo que respecta a un posible "error humano" en los atropellos y otros tipos de atrocidades cometidos durante la jornada electoral, queremos señalar al señor Obiang que los errores se cometen ya sea por ignorancia o por negligencia. En todo caso, un error no merece justificación sino, en buena lógica, reconocimiento. Si nos dedicamos a la política de justificación de errores, corremos el riesgo de no poder llegar nunca a corregirlos. En el caso concreto que nos ocupa, la cruda realidad es que estos posibles "errores humanos" fueron errores intencionados, premeditados y hasta incluso podríamos afirmar sobre la base de las declaraciones del señor Obiang, que fueron consentidos. Como botón de muestra de la intencionalidad de las irregularidades registradas durante la jornada electoral (concretamente) del siete de marzo, es relevante citar un artículo publicado en la página cinco del número 25 del periódico EL SOL, de 27 de marzo de 1996, sobre las elecciones presidenciales de aquel año. Dicho artículo decía entre otras cosas lo siguiente: ..."Mientras que Alejandro Evuna Owono –portavoz de la campaña, ministro de Misiones de Obiang – argumentaba que los militantes del gran movimiento de masas "no deben votar en secreto a su candidato para evitar que los enemigos de nuestro país no nos vengan con el cuento de que hemos hecho fraude". Evuna añadió que "la votación tiene que ser transparente, qué transparencia y qué democracia es con el voto secreto? El secreto está en el corazón del elector y no en la emisión del voto, además estamos en democracia que es transparencia, y la transparencia sólo se da en público. Aunque la Ley exige el secreto del voto, se puede votar en público para evitar situaciones dudosas, y si hay alguien que no lo puede entender que pregunte a los juristas quienes se lo van a explicar mejor". ¡Menudo "error humano" señor Obiang de todo un ministro de Misiones!

Durante la misma campaña electoral, el secretario Político del PDGE, Fernando Mabale no cesaba de advertir a la población que "estamos en unas votaciones análogas a las del 68 en las que la gente sufrió persecución, violencia y muerte a causa de haber votado en secreto ya que era difícil distinguir a quien había votado cada ciudadano. Para evitar que se repita esa situación los militantes del PDGE tenemos que votar en público por disciplina de partido, aunque la ley no lo contempla, pues son los hombres quienes hacen las leyes". ¡Menudo "error humano" señor Obiang de todo Secretario Político del Partido Democrático de Guinea Ecuatorial!

En conclusión, lo que se puede extraer de este embrollo es que el dictador Teodoro Obiang Nguema ha ratificado la sentencia dictada por la Comisión de Estrategias electorales capitaneada desde la sombra por el Presidente de la Junta Electoral Nacional, Clemente Engonga Nguema de acabar con la oposición democrática. Para este fin, "el equipo científico electoral" del PDGE, acaba de descubrir un nuevo antídoto contra las ideas importadas: "la autenticidad africana".

OPINIÓN
Elecciones del siete de marzo, ¿última oportunidad para una transición pacífica? por José Luis Nvumba Mañana, militante de Convergencia para la Democracia Social (CPDS) y ejerce la abogacía en Barcelona.

En diversas ocasiones hemos oído comentar la afirmación del General-Presidente Obiang según la cual, si él se hizo con el poder mediante las armas, quién hubiera de sustituirle habrá de utilizar el mismo procedimiento. Por otro lado, casi desde el inicio del llamado "proceso de democratización", en los albores de la presente década, se han escuchado voces escépticas apuntando en la misma dirección, la vía de las armas, como único medio real para lograr un cambio político en Guinea Ecuatorial, dada la inexistencia de una voluntad democratizadora real por parte del dictador.

El desarrollo del proceso electoral legislativo, culminado con las votaciones del siete de marzo y los resultados proclamados oficialmente, no parecen dar sustento a ningún signo de esperanza. La campaña electoral careció de la preceptiva libertad, igualdad, respeto y transparencia. La oposición democrática y sus simpatizantes fueron objeto, como siempre, de presiones, limitaciones y coacciones. Las detenciones y destierros de los candidatos se constituyeron en moneda corriente, así como las amenazas de represalias futuras para quienes se atrevieran a votar a los partidos de la oposición. En el desarrollo de las votaciones, no sólo se impuso a la población el voto público como medio de coacción y control de la voluntad popular, como venían preconizando los gerifaltes del PDGE, pese a que la Ley Fundamental establece que debe ser secreto, sino que se llegó a expulsar y detener a los interventores y representantes de la oposición de las mesas electorales en los distritos y circunscripciones más proclives a ella. En definitiva, el proceso se desarrolló sin las más elementales garantías y los resultados proclamados oficialmente se explican por sí solos, al otorgar 75 de los 80 escaños al PDGE, 4 a UP y uno a CPDS.

La dictadura nunca es consciente de que semejantes resultados, una mayoría superior al 94 %, no se dan nunca en unas elecciones realmente democráticas y pluralistas. Con acierto, la oposición democrática ha rechazado esos escaños e impugnado las elecciones por las irregularidades evidenciadas.

Las amenazas de represaliar a los votantes de la oposición se han cumplido puntualmente con numerosas detenciones, y sólo cabe preguntarse si se ha perdido la última oportunidad para una transición política pacífica en Guinea Ecuatorial.

Creemos, en la búsqueda de una respuesta racional a esta cuestión, que habríamos de preguntarnos antes, si realmente en Guinea Ecuatorial, en algún momento, nos hemos hallado en un proceso de transición a la democracia. Los voceros del régimen han venido sosteniendo, Obiang dixit, que con la promulgación de la Constitución de 1982, que supuso el paso formal de un régimen militar a otro civil –para lo que el señor Obiang simplemente se cambió el uniforme militar por los caros trajes civiles-, se inició el "ENSAYO DEMOCRÁTICO" (sic) que evolucionaría hacia el proceso de transición democrática con la promulgación de la Constitución de 1991, marcada por el transito de un sistema de Partido Unico a otro Pluripartidista.

En ninguno de los dos casos, la elaboración de las cartas constituyentes se hizo en el seno de una ASAMBLEA CONSTITUYENTE SOBERANA, sino con la mera apariencia y el refrendo popular, actos formales de adhesión a la voluntad política previamente expresada por el régimen dictatorial.

Cargado de triunfalismo, el régimen consideró culminado el proceso de democratización con las anteriores elecciones parlamentarias del 21 de noviembre de 1993, que dieron paso al Parlamento , Cámara de Representación Popular, acertadamente definido por la oposición democrática como "multicoloreado", por la presencia, junto al PDGE de la "oposición domada", única que participó en aquel proceso, boicoteado por los partidos democráticos.

A pesar de los esfuerzos dialécticos del régimen usurpador, cabe decir que ni en esta década, ni en todo el periodo gobernado por el General-Presidente, ha habido un PROCESO CONSTITUYENTE real. Ni siquiera podemos hablar de un PACTO entre el Poder, accedido y mantenido por la fuerza de las armas, y los pueblos del país con la finalidad de devolverles la soberanía. El llamado PACTO NACIONAL, suscrito el 18 de marzo del 93 y, pretendidamente, actualizado el 26 de abril de 1997, carece de tal eficacia al haber sido sistemáticamente ignorado por el régimen, que por otra parte nunca ha integrado en el "diálogo" a todas las fuerzas y sectores de las diversas comunidades y sensibilidades que pueblan la República de Guinea Ecuatorial.

La anterior constatación parece dar la razón a los escépticos que lógicamente, vienen aprovechando cada nuevo fracaso para poner de relieve la inutilidad del "diálogo" con el dictador e incluso tildar a la oposición democrática de prestarse a un juego que sólo busca legitimar el Poder y la Soberanía usurpados el 3 de agosto de 1979, por el General-Presidente.

Sin embargo, no debe dejar de ponderarse que ha sido la valiosa y valerosa actuación de la oposición democrática, posiblemente no exenta de errores, la que puesto y está poniendo en evidencia la falta de libertades que define al régimen dictatorial. Las maniobras emprendidas cada vez que ha tenido que afrontar un proceso electoral con fines legitimantes, sobre todo después del resultado real de las elecciones municipales de 1995, tan evidente como para tener que ceder el Ayuntamiento de la capital del país a la coalición democrática integrada por la POC, evidencian que el Presidente-Dictador sabe sin ningún genero de dudas que nunca será legitimado por los pueblos de Guinea Ecuatorial en una contienda electoral verdaderamente democrática.

Esta situación se ha hecho evidente también para la Comunidad Internacional, por lo que Obiang se ha quedado sin resquicio alguno en términos de legitimidad, y sólo la primacía de los intereses económicos, fundamenta el apoyo que pueda seguir prestándole. En este sentido debe valorarse también la actuación de la oposición democrática que ha privado al régimen de la posibilidad de excusarse en la indisponibilidad para la contienda electoral, a la vez que lo obliga a tener que acudir a maniobras fraudulentas y coercitivas que ponen de manifiesto su carácter y el de quienes con él cooperan.

Una transición pacífica a la democracia frente a una salida mesiánica o armada.

Pasemos ahora a analizar las distintas corrientes políticas en el seno de la oposición, tras el fracaso de las elecciones del 7M. (Hablamos de fracaso, evidentemente, en estos términos de libertad y democracia).

Cada nuevo fracaso da inevitablemente impulso a la tentación violenta y mesiánica, mientras, aparentemente, se vacía de contenido la tesis del diálogo y la transición pacífica. Al respecto, y por más que ansiemos una pronta solución a nuestros problemas nacionales, no podemos obviar las enseñanzas de la experiencia remota y próxima. ¿Qué garantías hay de que un MESIAS traería libertad y democracia a Guinea Ecuatorial? ¿Qué nos enseña la experiencia de las soluciones violentas y armadas? ¿Puede construirse una convivencia democrática, en justicia y libertad, sobre el odio y el derramamiento de sangre?

Muy ingenuos habríamos de ser para no constatar que cualquier Mesías se consideraría "legitimado" para imponer su "santa" voluntad desde el mismo momento que se hiciera con el poder. Justo igual que hizo Obiang Nguema Mbasogo. Parece una solución absolutamente descartable, sin prejuicio de la incertidumbre que supone la espera de la llegada de un supuesto Mesías.

¿Qué decir de la solución armada? Cualquiera de los ejemplos de nuestro entorno geopolítico nos lleva a la conclusión de que en ningún caso ha dado respuesta a las ansias de convivencia en libertad y justicia. Incluso una búsqueda universal de paradigmas, lleva a la misma conclusión. Actualmente estamos viviendo un ejemplo de como el uso de las armas, incluso preconizado por quienes se sienten más libres y demócratas, conlleva traumas y sufrimientos de difícil predicción y evasión. Quedamos a la espera del devenir para poder concluir la evaluación de este supuesto concreto. En cualquiera de los casos, la experiencia nos enseña que si partimos de situaciones como la actual de Guinea Ecuatorial, cuyos antecedentes han sembrado el odio y la discordia con un alcance aún no valorable, por no haberse producido la oportunidad de la confrontación, un enfrentamiento armado constituye un enorme riesgo de descontrol y arraigo de los odios y las ansias de revancha, que pueden poner en gravísimo riesgo la convivencia futura.

Por otro lado, en la búsqueda de soluciones, habremos de ser capaces, mediante la autocrítica, de reconocer y, a ser posible, reconducir los errores que todos hemos venido cometiendo hasta el presente. Nos permitimos suponer que los que nos decimos demócratas somos conscientes de nuestra extrema debilidad frente al reto y la lucha que venimos enfrentando hace ya decenios. Nos referimos a debilidad básicamente en términos de medios y recursos, como primer exponente de las causas por las que hasta el momento hayamos fracasado en nuestra meta final. Esto nos lleva a evaluar que medios y recursos precisamos.

Otro dato que debemos considerar es que Guinea Ecuatorial no puede escapar de su entorno geopolítico. Habremos de suponer que la experiencia de lucha política que hemos acumulado nos ha hecho ver, ya de un modo definitivo, que nuestro destino no puede quedar desligado del entorno, por más sugestiva que fuera la romántica y "egoísta" idea de la "Suiza africana". El definitivo impulso de la lucha por la independencia, vino precedido por la emancipación de nuestros vecinos que determinó que pudiésemos contar con una plataforma y una reserva próxima, en un ámbito internacional favorable. Ello significa que hemos de entroncar la lucha política en nuestro entorno geopolítico para, entre todos, crear un clima internacional más auténticamente favorable a la libertad y la democratización de la zona.

La conciencia de la debilidad de medios y recursos de los que nos decimos demócratas y comprometidos con la libertad y la justicia, nos debe llevar a la UNIFICACIÓN de los esfuerzos y las estrategias. Un compromiso real con la dignidad de todo ser y colectivo humano habría de constituir la base –junto con la experiencia acumulada, la evaluación de los recursos necesarios y la constatación de la victimización de todos nosotros- para que seamos capaces de aunar de una vez los esfuerzos, ocupando cada individuo y colectivo el lugar que, por razones de oportunidad, dedicación, compromiso, aptitud, mérito y otros criterios que se entendieran operativos, fuera pertinente en el marco de una ACCIÓN COMUN.

La empresa de una ACCIÓN COMÚN, que no suponga evidentemente la despersonalización o la perdida de identidad personal o de grupo, comprometida con la ambición colectiva de hacer posible que los pueblos de Guinea Ecuatorial, junto con los de su entorno, sean dueños de su propio destino. Una ACCIÓN COMÚN que permita estructurar la convivencia y el desenvolvimiento de todos, en términos de libertad y justicia, excluyendo la violencia y promocionando el entendimiento, puede constituir el medio más eficaz, y humanamente deseable para combatir la dictadura y recabar de la Comunidad Internacional que no entorpezca la consecución de estos legítimos objetivos, además de servir de eficaz entrenamiento y praxis de una convivencia plural y democrática.

Barcelona, 24 de abril de 1999

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias