|
HOJAS INFORMATIVAS
31 de mayo
de 2007
Mal empezamos: el fiscal
general, Olo Obono, asegura que si Simon Mann es extraditado
tendrá "las mismas garantías procesales que tuvieron los demás
mercenarios"
El periódico
Ebano aparece ahora semanalmente en Malabo y con
formato tabloide (con el formato habitual de los diarios). Ni
que decir tiene que Ebano está al servicio del régimen
ecuatoguineano y por si alguien tenía alguna duda publicamos
una larga entrevista hecha al fiscal general del Estado, José
Oló Obono, que, entre otras cosas, es un modelo de periodismo
sumiso con el poder y de falta de respeto por la verdad. En
cualquier caso, las declaraciones de José Oló son interesantes
para conocer la posición del régimen sobre la extradición de
Simon Mann y para demostrar también lo lejos que está la
Justicia ecuatoguineana de ser una Justicia independiente.
[Hemos suprimido de
la entrevista, realizada por Alfonso Biahute Chebá, las dos
últimas preguntas que tratan de temas distintos al asunto Mann.
En lo demás seguimos exactamente, erratas incluidas, la
publicación que se ha hecho de la misma en la página de la
embajada de Obiang en Londres.]
"Haremos
un juicio justo contra Simon Francis Mann como los demás
condenados en Malabo"
Ante las alegaciones de la defensa Simon Mann sobre la
manifestaciones de no era creíble al Gobierno de Guinea
Ecuatorial para que la extradición de su cliente fuese de
manera positiva por la supuesta ausencia de respeto a los
derechos humanos y la falta de tribunales independientes en
el país, el fiscal general del Estado ecuatoguineano ha
manifestado exclusivamente a ÉBANO que se han cumplido las
condiciones exigidas por la justicia de Zimbabwe para que
dicha extradición fuera realidad dentro de los próximos meses.
Desde el 8 de mayo, el Tribunal Provincial de Harare ya
dictó la sentencia a favor del Estado de Guinea Ecuatorial
autorizando dicha para que sea juzgado en Guinea Ecuatorial.
Según Olo Obono, es "una ignorancia supina o de pura malicia"
en referencia a los que piensan que "todo esto se ha guisado
y comido en Guinea Ecuatorial"; en referencia a los que
niegan la veracidad del hecho, porque, dice, las pruebas son
evidentes.
P.- Cuéntenos cómo es el proceso de las gestiones
realizadas por la Fiscalía General desde los hechos de marzo
de 2006 hasta la actualidad.
R.- Como saben, la intentona golpista fue propiciada por
Francis Simon Mann, en convivencia con Nick Du Troit. Los
hechos se organizaron en territorio sudafricano. Desde enero
a mayo de 2003, empezaron a orquestarse las reuniones de
preparación para el intento de golpe de Estado de 2004.
Sudáfrica no solamente ha servido como lugar de reclutamiento
de los mercenarios, sino donde han estado entrenándose los
reclutados. De las nacionalidades reclutadas figuran
ciudadanos de Angola, Namibia, Sudáfrica& De este último
territorio también salió el avión Boeing 727, que recogió a
los mercenarios reclutados y entrenados para llevarlos a
Zimbabwe el día 7 de marzo de 2004, donde fueron detenidos en
el aeropuerto de Harare por las fuerzas de seguridad de ese
País. Dos días antes de esta detención, Simon Mann, con
algunos de su gente, como Walter Spoon y otros, ya se habían
trasladado a Zimbabwe para el reconocimiento de las armas.
Zimbabwe les ha servido para que puedan comprar los diferentes
fusiles de asalto, ametralladoras, además de explosivos y
material militar; como son los uniformes exactamente en
color y forma como lo llevan los miembros de la seguridad
nacional de Guinea Ecuatorial.
P.- ¿Qué papel jugó el territorio zimbabwo en la trama?
R.-
Zimbabwe fue el país elegido para la compra del material
militar, ante la industria armamentista del ministerio de
Defensa del mismo.
Desde
el momento en que este golpe fue frustrado, gracias a la
comunicación del Estado de Angola, y Zimbabwe y otros,
Sudáfrica comunicó el hecho de la intentona, lo que provocó
la detención aquí en Malabo de los mercenarios que habían
entrado en el país como avanzadilla para estudiar la
situación. Tal es el caso de Nicolás Servaas Du Troit, que
cumplen condena ya en Malabo. Ellos simularon la creación de
una empresa que tuviese intereses económicos, cuando
realmente estaban preparando el terreno para el futuro golpe
de Estado en Guinea Ecuatorial.
Cinco meses después de las detenciones, el gobierno de
Guinea Ecuatorial, a través de la Fiscalía General del
Estado, interpuso la correspondiente denuncia o petición
de extradición de Simon Francis Mann.
P.- ¿Qué condiciones exigió la justicia zimbabwa como
contrapartida a la extradición de Simon Francis Mann, para
que pueda ser extraditado y juzgado en Guinea Ecuatorial?
R.- Se nos pidió decir los delitos que creemos había cometido
contra el Gobierno legítimo de Guinea Ecuatorial. Formulamos
como acusación tres o cuatro delitos: atentado contra la vida
del Jefe de Estado, delitos que comprometen la paz y la
independencia del Estado, contra la forma del Gobierno.
Otros delitos ya en conexión con el tema de las armas que
son de terrorismo y tenencia de explosivos, depósito de
armas y municiones, todos condenados el código penal
vigente. Como se trata de un golpe de Estado, efectivamente,
iban acabar con la vida del Presidente de la República , con
la paz que estamos viviendo actualmente en Guinea Ecuatorial y
cambiar el régimen y el Gobierno democrático elegido por el
pueblo.
Zimbabwe también exigió a la parte de Guinea Ecuatorial ver
la competencia que tenía el fiscal general para formular esta
acusación. Lo hicimos en base al artículo 92 de la Ley
Fundamental, que le concede esa facultad al Fiscal, como
órgano que vela por el cumplimiento de la ley por todo el
territorio nacional; además del estatuto orgánico que nos
ampara en la actuación.
Nos exigieron que había que fotocopiar todos estos textos
legales, traducirlos al inglés y remitírselos.
P.- ¿Cuáles fueron las pruebas aportadas por la Fiscalía
General del Estado ecuatoguineano contra Simon Francis Mann
ante la justicia de Zimbabwe?
R.- Aportamos el contrato
de compra de armas en Zimbabwe firmado por él, Nick Du Troit,
que cumple condena en Guinea Ecuatorial y el director de la
empresa armamentística de Zimbabwe. Acompañamos las
fotografías de los campos de entrenamiento donde los
mercenarios se entrenaban en Sudáfrica. También todas las
pruebas de la policía de Zimbabwe cuando detuvo a estos
mercenarios en el aeropuerto de Harare, como los uniformes
y materiales militares. Acompañamos el contrato de
reclutamiento de los mercenarios firmado por Simon Man con
Nick Du Troit, en virtud del cuál aquél se comprometía a los
reclutamientos para la operación. Sumamos las sentencias
recaídas en Guinea Ecuatorial y todos los demás elementos
que conlleven a la claridad de los hechos.
Aportamos también las sentencias contra Marck Tatcher, hijo de
la ex primera ministra británica, quien ha sido uno de los
financiadores económicamente, como todos los transportes a
los países africanos donde se estaba preparando el golpe.
P.- Particularmente, ¿qué objetivo tenía el viaje Las
Palmas-Bamako?
R.- En la fecha del 6 al 7
[de marzo de 2004], Severo Moto, utilizó esta ruta en uno de
los aviones pagados por Marck Tacher, conducido por el piloto
Crannk Steel, hermano de quien condujo el boeing 227 que
transportó los mercenarios de Sudáfrica a Harare. Este avión
salió de las Palmas de Gran Canarias, estando a bordo Severo
Moto y otras personalidades suyas, para esperar la noticia del
golpe en Bamako (Malí). Desde allí entraría de manera triunfal
a Guinea Ecuatorial como nuevo presidente de la República.
Desde agosto de 2004 hasta casi noviembre de 2006, en
Zimbabwe, se pudo ver que Guinea Ecuatorial había cumplido
todos los requisitos legales para la extradición de Simon
Mann. Después es cuando se remite el expediente a los
tribunales y ha sido el Tribunal Provincial de Harare y
empezamos con los primeros juicios.
En el primer juicio que se celebró, no asistí como oyente
sino como mero testigo para el esclarecimiento del caso y el
conocimiento de la legislación de Guinea Ecuatorial. Hay que
tener en cuenta que los tipos delictivos en virtud de los
cuales se le juzgó en Zimbabwe, son totalmente diferentes a
los que ha incurrido contra Guinea Ecuatorial.
P.- ¿Cuales eran las alegaciones de la parte contraria?
R.- La defensa de Simon Mann manifestó que no era creíble al
Gobierno de Guinea Ecuatorial para que la extradición fuese
de manera positiva; puesto que aquí no respetamos los
derechos humanos. No existen tribunales en Guinea y por lo
tanto, había que denegar la extradición. Solicitó la
suspensión del juicio, porque [alegó que] iba a aportar
elementos de pruebas que avalan su pretensión.
Tuvimos que volver a reanudarlo en el mes de febrero de este
año. El fiscal preparó toda la documentación que probaba que
Guinea Ecuatorial es un Estado democrático y de derecho y que
los tribunales son absolutamente independientes; y que en
caso de que la extradición fuese positiva, vamos a hacer un
juicio justo contra Simon Mann como lo habíamos hecho con
los demás condenados en Malabo. Después de este juicio no
hemos tenido alguna crítica internacional de que el juicio no
fuese transparente, porque invitamos a toda los organismos y
la comunidad internacional y no ha habido ninguna queja.
Demostramos que hay una separación clara de poderes en
nuestro país a través de la ley fundamental. Aportamos la ley
orgánica del pode judicial, los convenios firmados con la
Cruz Roja para el control y vigilancia de nuestras cárceles.
Aquí no escondemos nada y estamos cumpliendo con la legalidad
internacional.
En vista de todos estos argumentos, a las 14 horas del 8 de
mayo de este año, el Tribunal Provincial de Harare dictó una
sentencia a favor del Estado de Guinea Ecuatorial autorizando
la extradición de Simon Francis Mann para que sea juzgado en
Guinea Ecuatorial
P.- ¿Cree que hay algún otro elemento que pueda impedir que
dicha extradición fuese efectiva?
R.- Generalmente no. Pero, en todo Estado de derecho
cualquiera resolución es recurrible. Su abogado ha
interpuesto el recurso de apelación contra la decisión, aunque
para nosotros no nos asusta. Quizá ello lo puede servir solo
para justificar sus honorarios, porque realmente los abogados
trabajan también por sus intereses personales. El tribunal ha
dictado la sentencia en base a las pruebas que tiene y no
creemos que surja algo nuevo que pueda levantar su decisión.
P.- ¿Con qué factor tiempo se juega para que sea efectiva
la extradición, en caso de que el Tribunal Provincial de
Harare lleve adelante su decisión, a pesar del recurso
interpuesto por el abogado Johathan Samkange?
R.- Son cinco días. Coincide con el tiempo que tenemos en
Guinea Ecuatorial para la apelación, y se ha hecho. La fase
siguiente, que no requerirá siquiera la presencia de la parte
ecuatoguineana, se dilucidará de manera rápida entre el
abogado de defensa de Simon Mann y la fiscalía de Zimbabwe.
Yo no creo que ello transcurra más de un mes. Dentro de este
tiempo se va a dictar la sentencia final de apelación sin más
recursos.
P.- ¿En caso de que sea positiva, cuáles serán los
siguientes pasos a dar por parte de la Fiscalía General del
Estado ecuatoguineano?
R.- Estamos ya iniciando los preparativos de este juicio.
Debemos tener unas bases sólidas, sobre todo a nivel de las
pruebas. Una vez que llegue [el acusado] se inicia el
procedimiento, que será oírle en declaración y continuar con
las actuaciones siguientes. Si hay otra persona implicada en
el caso, también se le oirá en declaración. El proceso es
seguir con el procedimiento, concluir el sumario y abrir la
fase de la vista. En esta última, queremos que tome parte el
Tribunal de Apelación de Malabo, por razón de competencia.
Se introducirá un hecho ex novo, : la presencia por
primera vez, de un eminente juez de la Unión Africana. Se
integrará en el tribunal como un juez de más, para que no
se crea que es solo una actuación de los tribunales de
Guinea Ecuatorial.
P.-
¿Cómo se garantiza el transporte del encausado en el trayecto
Harare-Malabo?
R.- Esta pregunta no la puedo responder por razones de
seguridad.
P.- ¿Cuánto tiempo se calcula para la celebración del
juicio contra el encausado?
R.-Por de momento se habla de un solo inculpado. En caso de
que hayan más implicados, nos llevará un poco de tiempo.
Pienso que si no hay más implicados puede ser de un mes a
dos, una vez que llegue. Si no fuere así el tiempo puede
prolongarse.
P.- ¿Sería un juicio público, con la asistencia de
delegaciones y personalidades internacionales?
R.- Efectivamente.
Invitaremos de nuevo a toda la comunidad internacional,
organismos que intervendrán y toda la prensa, como lo hicimos
en 2004.
P. Existen ciertas voces que han querido sacar partida
política al hecho de esta intentona golpista, queriendo
desmentirlo y desvalorando su importancia. ¿Cuál es la opinión
del fiscal general del Estado al respecto?
R.-
Respeto la opinión personal de cada cuál, puesto que estamos
en un Estado libre. A la luz de los hechos, se puede decir que
esta gente tiene otro tipo de intención.
Los hechos de esta trama mercenaria no han ocurrido en Guinea
Ecuatorial, solo aquí hemos tenido avanzadillas de Nick Du
Troit y compañía. La intentona se preparó en territorio
sudafricano, luego se conectó con Zimbabwe. No son hechos que
alguien puede pensar que "esto lo han guisado y se lo han
comido en Guinea Ecuatorial".
Entre 2005 y 2006, el ex ministro de Asuntos Exteriores de
Inglaterra Jack Strow, cuando, en el Parlamento de Inglaterra
la oposición le preguntó sobre esta intentona mercenaria, dijo
que el gobierno británico tenía conocimiento de ello. Si
alguna gente de Guinea Ecuatorial creen que esto es una
falacia, es lamentable, salvo que sea gente que tiene otra
intención o que quería que el golpe fuese positivo.
Hay pruebas contundentes. La detención en Sudáfrica de Mark
Tacher. Se ha dictado una resolución por la que se le
sancionó, reconociendo el hecho. Tenemos los últimos juicios
celebrados en territorio sudafricano y el tema de la
extradición. No vamos a obligar al Tribunal de Zimbabwe dictar
una resolución ajustada al derecho y favorable. Los contratos
de compra de armas se han firmando en Zimbabwe y no en Guinea
Ecuatorial. Hay varios libaneses como Eli kalin, Erlin
Mahuart y Kalim Falaha que están implicados y que
financiaron el golpe, además de ingleses.
Sería una ignorancia supina o de pura malicia o de gente que
puede ser presumiblemente implicada, y que desean el mal de
Guinea Ecuatorial.
P.-Usted efectuó varios viajes a Inglaterra y compareció
ante la Scotland Yard para dilucidar temas relacionados con
esta trama golpista ¿Cuáles fueron los resultados de estos
contactos?
R.- Son más de tres viajes. Después de tantas presiones,
habiendo varios ciudadanos ingleses implicados como Greg
Guart, David Hart, Arthur y otros, que financiaron este golpe.
De hecho, Greg Guart y Karim Farra estaban con Severo Moto en
su viaje Las Palmas- Bamako.
El Reino Unido no tiene un juez de instrucción como en nuestro
sistema, sino es el servicio de la policía quien emite la
actuación, elevándola a la fiscalía y a los tribunales.
A raíz de este viaje, me tomaron declaraciones en todo lo
relacionado a la intentona golpista y sus conexiones. En base
a esto, la Scotland Yard [policía británica] respondió que
a partir de aquella fecha quedaba ya preparada la acción ante
los tribunales. Hasta hoy seguimos esperando si por haber
dado aquél paso, iban a impulsar el proceso judicial contra
los implicados británicos. Hasta ahora hay un silencio.
P.- Háblanos de la situación que atraviesan los demás
reclusos en Malabo por el mismo caso
R.- Los demás presos encabezados por Nick, están en perfecto
estado de salud. No lo digo en defensa del Gobierno o del
Estado de Guinea Ecuatorial. Esta afirmación es avalada por
otras personalidades. En febrero último, un abogado de Nick
Du Toit, con residencia en Sudáfrica, elevó durante los
juicios, un informe al Tribunal de Zimbabwe señalando que los
presos en Malabo se encontraban en perfecto estado de salud.
También agradecía el esfuerzo del Gobierno que un tiempo de
menos de un año, ha podido construir una cárcel modelo como
lo es Black Beech".
A.
En la entrevista a José Oló hay
muchas mentiras y se expresan algunas ideas que están en la
base de lo que el gobierno ecuatoguineano espera obtener de la
"operación Mann".
El juicio de los
mercenarios no fue ningún modelo, fue una auténtica chapuza.
Estuvo plagado, como siempre, de irregularidades en la
instrucción, de pruebas obtenidas mediante torturas y, finalmente,
no se conseguía justificar ni uno sólo de los supuestos de la
sentencia. Una parte de los condenados (todos los armenios)
fueron puestos poco después en libertad. No se justificó la
muerte de un ciudadano alemán, supuestamente implicado, en la
cárcel de Black Beach. Tampoco se depuraron las
responsabilidades de algunos de los socios de Du Toit, uno de
los jefes de la operación encarcelado hoy en Black Beach, que
siguen ocupando altos cargos en la "Seguridad" del Estado.
[Sobre el juicio
puede leerse el informe realizado por Amnistía Internacional
que se titula precisamente "Un juicio con demasiados
defectos".
Pinchar aquí}
El fiscal quiere
aprovechar la existencia de un complot contra el régimen para
introducir de matute la condición democrática del sistema
ecuatoguineano. Miente. En Guinea Ecuatorial no existe un
"Estado de derecho". El régimen ecuatoguineano vive en la
máxima corrupción y la máxima arbitrariedad. Tampoco existe
una justicia independiente: basta leer esta entrevista para
comprobarlo.
Miente también
cuando habla de las excelencias de la situación de los
mercenarios. Hemos publicado en esta página multitud de
testimonios que hablan del estado físico irreconocible de Du
Toit. [Véase
fotografía aquí]
Lo hemos dicho más
veces: los mercenarios eran (son) un grupo de delincuentes
internacionalmente reconocidos; los dirigentes del régimen
ecuatoguineano también. En esta pelea entre pillos, nosotros
estamos en contra de la extradición de Mann porque (por más
delincuente que sea) tiene derecho a una justicia justa y no
va a encontrarla en Guinea Ecuatorial. Vamos a estar en contra
de la maniobra del dictador a medio camino entre la simple
venganza y la maniobra propagandística. Obiang cree que el
petróleo lo puede todo. Se equivoca. Se equivoca si cree que
puede recibir a decenas de periodistas de todo el mundo y
engañarlos para que escriban loas a la justicia ecuatoguineana
y a su sistema penitenciario. En Guinea Ecuatorial la justicia
es una entelequia y Black Beach no es una "cárcel modelo"..
Campaña
contra el sida
La agencia EFE
difundió el pasado día 29 el despacho siguiente: "Ell Gobierno
de Guinea Ecuatorial ha iniciado una campaña nacional de
'sensibilización' para la realización voluntaria de pruebas
del sida en los centros hospitalarios, de forma gratuita y
confidencial, informó hoy la radio estatal.
El
viceministro de Sanidad y Bienestar Social, Pedro Abaga Esono,
declaró a los medios oficiales que la iniciativa del Ejecutivo
del primer ministro, Ricardo Mengue Obama Nfube, tiene como
finalidad 'mejorar la vida de las personas que viven con el
sida'.
Abaga dijo que 'la detección
precoz de la enfermedad es la gran prioridad en el manejo de
la epidemia' y recordó que el 'tratamiento por sí solo no
puede resolver todo el problema sin la prevención'.
La campaña iniciada en Luba,
capital de Bioko Sur, a 60 kilómetros de Malabo, cuenta con el
apoyo financiero del Fondo Mundial de lucha contra el Sida.
El pasado noviembre, el
Gobierno ecuatoguineano emitió un decreto en el que obligó a
'todos los adultos' a someterse a un test del sida ante la
alarmante expansión de dicha enfermedad.
Para ello, se anunció la
creación de laboratorios capaces de realizar el test del VIH
en todos los centros de salud del país centroafricano.
El presidente de la Asamblea
unicameral ecuatoguineana, Salomón Nguema Owono, reconoció
recientemente que el número de afectados por el sida crece en
Guinea Ecuatorial a un ritmo acelerado ya que, según datos
oficiales, el número de casos ha pasado de 15.000 en 2003 a
30.450 en 2005.
Las autoridades sanitarias han
reconocido que la enfermedad tiene una incidencia mayor entre
los jóvenes, que representan el 80 por ciento del total de
enfermos.
El ministerio de Sanidad ha
recordado en varias ocasiones que los principales factores que
expanden la epidemia del sida son la precocidad de las
relaciones sexuales, la promiscuidad, la vulnerabilidad
socio-económica de las mujeres y las jóvenes, el rechazo a la
utilización de preservativos, el uso abusivo del alcohol y la
migración interna y externa.
Se estima que el 7,2 por ciento
de la población de Guinea Ecuatorial es seropositiva,
situación que las autoridades sanitarias califican de grave,
advirtiendo que la facilidad con la que progresa la enfermedad
podría conducir a una situación de 'catástrofe' nacional".
"Convivencia
democrática"
En la segunda
mitad de junio se impartirá a los partidos legalizados
ecuatoguineanos un curso sobre "Convivencia democrática". Podrán
asistir 3 representantes provinciales y 1 representante distrital
más el representante de cada formación que acude a las reuniones de
la Comisión de Vigilancia y Seguimiento del Pacto Nacional.
Informaremos más sobre este tema.
Desilusión
africana
"NAIROBI (Reuters)
- África se mostró desilusionada el miércoles con el
nombramiento del ex representante comercial estadounidense
Robert Zoellick para sustituir a Paul Wolfowitz en la
presidencia del Banco Mundial, señalando que el puesto debería
haber sido para un candidato del mundo en desarrollo.
Pese a que Estados
Unidos siempre han elegido al presidente del Banco Mundial,
desde que se creó hace más de seis décadas, el continente más
pobre del mundo sentía que ahora había llegado su momento para
jugar un papel más activo.
Sin embargo, con la
nominación de Zoellick, África ha visto frustrada esa
posibilidad.
"Miren a Naciones
Unidas. Cuando los africanos tuvieron a uno de los suyos
liderándola, se sentían mucho más cerca de la organización,"
dijo el estudioso de la política Ludeki Chweya, (keniata) en
referencia a Kofi Annan, que encabezó la ONU durante una
década.
"Una designación de
ese tipo hubiera dado la impresión de que el banco podría
volverse un poco más sensible a las necesidades y
particularidades de África," agregó.
El escándalo que
rodeó la salida de Wolfowitz irritó a muchos africanos, que
vieron en el caso una doble vara de medir por parte de un
hombre que lideraba una ofensiva contra la corrupción.
Wolfowitz renunció
recientemente tras conocerse que había autorizado el ascenso y
la subida de sueldo de su novia y empleada del banco.
Algunos señalan que
Zoellick, a quien el presidente estadounidense George W. Bush
nombrará oficialmente el miércoles, se beneficiará de años de
experiencia en negociaciones de tratados comerciales con
países en desarrollo.
"Es un gran
defensor del libre comercio, y en cualquier caso no será peor
que Wolfowitz," dijo Rida el Kefi, un economista de Túnez.
"Conoce el tema. Es adecuado para la tarea, a diferencia de su
antecesor," señaló.
Otros mencionaron
la experiencia diplomática de Zoellick en África. Como
subsecretario de Estado de Condoleezza Rice, ayudó a dar forma
a la estrategia de la Casa Blanca en la zona sudanesa de
Darfur.
Pero otros
expresaron su enojo por lo que consideraron la arrogancia de
Estados Unidos.
¿"Por qué el
presidente del Banco Mundial debe ser siempre un
estadounidense? Se llama Banco Mundial no Banco de América,"
dijo el empresario marroquí Hassan Cherif.
"No creo que sea un
proceso democrático, pero de todos modos Estados Unidos tiene
su propia definición de democracia. La usan cuando les
conviene y luego la ignoran cuando va contra sus intereses,"
sostuvo Cherif".
Por Daniel Wallis
Editado
y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|