HOJAS INFORMATIVAS

30 de mayo de 2007

Algo más que una metodología deficiente: el Plan de Desarrollo Nacional "Guinea Ecuatorial Horizonte 2020"

   La agencia afrolNews ha difundido con fecha de ayer una reseña bastante amplia del borrador del Plan de Desarrollo Nacional "Guinea Ecuatorial Horizonte 2020" concluido ayer en Bata [ver aquí] y que se aprobará en unas jornadas a celebrar también en Bata a las que se ha denominado II Conferencia Económica Nacional.

   En los últimos meses se han ido haciendo alusiones a este Plan de Desarrollo conforme el gobierno ecuatoguineano iba consultando algunos de sus puntos a distintos agentes internacionales. Al encargar su redacción el gobierno ecuatoguineano cumple con uno de los compromisos contraídos con la administración norteamericana por el dictador en su viaje a EEUU de abril de 2006. Se trataba por tanto de elaborar un plan que permita beneficiarse de los dineros del petróleo a la gran mayoría de la población y que permita un desarrollo de los distintos sectores de la economía evitando el riesgo de caer, entre otras cosas, en el "síndrome holandés" tal como se indica en el despacho de afrolNews.

   Estamos seguros que el Plan, sobre el papel, va a satisfacer buena parte de las demandas planteadas por los agentes exteriores, pero no deja de sorprendernos que no se eche en falta algún nivel de participación por parte de los agentes económicos, sociales y políticos ecuatoguineanos. Se nos dirá que para eso está la Conferencia Económica Nacional y puede que alguien crea en esa posibilidad, pero no seremos nosotros...

   La reiteración cada pocos años de planes de desarrollo y democratización en Guinea Ecuatorial, todos ellos fracasados, nos hace creer poco (nada, más bien) en las palabras del régimen. Todo, o casi todo, se ha dicho más de una vez. Todo, o casi todo, se ha prometido muchas veces. El resultado es siempre el mismo: nada.

   Hubo ya hace años otra Conferencia Económica Nacional (la primera) en septiembre de 1998. No sirvió para nada. También se planteó como un debate nacional, pero fue solo un monólogo por parte del gobierno de turno y el PDGE en el que se pusieron todo tipo de dificultades a los intervinientes de la oposición democrática. No se tomaron en cuenta ninguna de sus propuestas. Las conclusiones se adoptaron por disciplina de partido, por disciplina del PDGE. Pocos meses después nadie hablaba de sus conclusiones. Hoy casi nadie  se acuerda de ella. Las últimas reuniones hechas para evaluar sus resultados (2004) se convirtieron en una operación de camuflaje por parte del gobierno para ocultar su fracaso. Aun así pudo comprobarse que el principal obstáculo para poner en marcha la mayoría de las estrategias incluidas en aquella conferencia habían sido los sucesivos gobiernos del régimen, la propia administración ecuatoguineana.

   Lo hemos dicho muchas veces: la democracia no es una estrategia entre otras. La democracia es el único camino. Sin la participación del pueblo, sin la discusión por parte de los agentes sociales no es posible el desarrollo. En Guinea Ecuatorial las organizaciones sociales están en la ilegalidad. Lo estaban cuando se celebró la Primera Conferencia y lo estarán cuando se haga la Segunda. Tampoco se ha contado con las organizaciones políticas opositoras. En realidad no han contado con nadie: en la elaboración del proyecto de Plan de Desarrollo no ha participado nadie fuera del propio gobierno ecuatoguineano. En los regímenes dictatoriales no hay debates nacionales. Una Conferencia Económica Nacional en un reamen dictatorial y en un país que bate records de corrupción es un contrasentido.  

El retraso en la resolución del concurso de las nuevas concesiones petroleras obedece a problemas políticos

   Aunque hay muchos ámbitos opacos en Guinea Ecuatorial pocos de ellos son comparable con los que se relacionan con la dirección de los negocios del petróleo. La publicación francesa Africa Energy Intelligence informa en su último número (558, de fecha 30 de mayo) que todas las empresas que han concursado para la obtención de concesiones petroleras en Guinea Ecuatorial han recibido en la última semana una carta en la que se les pide ratifiquen su oferta antes del próximo 18 de junio. Esta decisión, que supone un nuevo aplazamiento en la resolución del concurso, se atribuye por la citada publicación a la existencia de importantes diferencias entre el Ministerio ecuatoguineano de Energía y la empresa nacional de petróleo GEPetrol.

   Durante una reunión celebrada en Londres los pasados 8 y 9 de mayo, Gabriel Ngumea Lima, hijo del dictador y "jefe de hecho" del citado Ministerio, anunció la inminente resolución del concurso y que diez de las concesiones se otorgarían a catorce compañías petroleras hindúes, británicas, nigerianas y españolas. Parece, sin embargo, que algunas de estas empresas no habrían recibido la aprobación de GEPetrol y los responsables de la empresa nacional habrían conseguido anular los resultados de esa licitación. La publicación francesa acaba diciendo que este hecho supone un "gran riesgo para el Ministerio del petróleo que reinaba hasta ahora sobre el sector sin ninguna competencia" y una demostración de poder por parte de los directivos de GEPetrol, encabezados por Nsue Okomo, que contarían con el apoyo de círculos muy cercanos al dictador. 

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias