NOTICIAS ASODEGUE |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Barreras móviles o intermitentes **Barrera fronteriza
12 - DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIOYa hemos señalado en el derecho a la dignidad, como se verá también en el derecho a una vivienda digna, la total falta de respeto y consideración del régimen que gobierna guinea Ecuatorial hacia los ciudadanos del país. Este régimen y sus cuerpos armados y de seguridad se otorgan la libertad de poder hacer de cualquier habitante de Guinea Ecuatorial todo lo que les plazca con tal de que sea “por orden de la Superioridad”.
Un ejemplo elocuente, perfectamente ilustrativo de este comportamiento despótico, es el hecho recientemente acaecido en Malabo y Ela Nguema en el mes de febrero 2008, hacia las 02h – 03h de la madrugada, cuando militares armados fueron irrumpiendo en los domicilios de la gente despertándola violentamente, revolviéndolo todo, escrutando hasta los cielorrasos sin explicación alguna ni disculpas, y marchándose tan tranquilamente como entraría uno por su desván dejándolo todo revuelto.
13 - DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LA CORRESPONDENCIA Y LAS COMUNICACIONESEl control por el régimen de la correspondencia y de las telecomunicaciones, incluido el correo electrónico, sigue siendo activo. Este control se ejerce invariablemente tanto sobre los miembros de la oposición como sobre los propios miembros del régimen (ministros, militares y altos cargos).
Ha llegado a esta formación política información sobre la existencia actualmente de unidades de escucha de las comunicaciones telefónicas mantenidas por ciertas personas bien identificadas desde 2005 hasta la actualidad. Una de estas unidades operaría en un cuarto habilitado encima de la cuarta planta del edificio que ocupa la empresa GETESA en Bata y sería dirigida por un señor de nombre “Eneme”, a priori de los servicios de la Presidencia de la República.
Muchos usuarios de los servicios de telecomunicaciones de esta empresa GETESA se ven privados electivamente de la conexión a Internet desde varios meses sin explicación convincente.
14 - DERECHO A LA NACIONALIDADAtendiendo a la “Declaración sobre los derechos humanos de los individuos que no son nacionales del país en que viven” adoptada por la Asamblea General de la ONU en su resolución 40/144, de 13 de diciembre de 1985 , y que estipula, entre otras cosas, que ningún extranjero podrá ser arbitrariamente detenido ni arrestado; ningún extranjero será privado de su libertad, salvo por las causas establecidas por la ley y con arreglo al procedimiento establecido en ésta; que el extranjero gozará del derecho a la protección contra las injerencias arbitrarias o ilegales en la intimidad, la familia, el hogar o la correspondencia; del derecho a la igualdad ante los tribunales y todos los demás órganos y autoridades encargados de la administración de justicia y, en caso necesario, a la asistencia gratuita de un intérprete en las actuaciones penales y, cuando lo disponga la ley, en otras actuaciones; del derecho a la propiedad, individualmente y en asociación con otros, con sujeción a la legislación nacional; que ningún extranjero será sometido a torturas ni a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y, en particular, ningún extranjero será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos. Sabiendo que, por norma general, los extranjeros residentes en Guinea Ecuatorial observan las leyes del Estado y demuestran respeto por las costumbres locales, es preciso denunciar el acoso permanente que sufren los extranjeros residentes en Guinea Ecuatorial, particularmente los comerciantes, que ven a menudo sus domicilios violados, y se ven obligados a pagar muy regularmente impuestos arbitrarios bajo el pretexto de que los negocios que llevan son posibles gracias a la paz reinante en Guinea Ecuatorial propiciada por el régimen en el poder. La renovación del carnet de residencia de estos extranjeros es un verdadero recorrido del combatiente en el que, de humillación en humillación, son despojados de gran parte de sus economías. Asimismo denunciamos las graves exacciones, despojos violentos, torturas, etc. sufridas por los residentes negroafricanos de Guinea Ecuatorial, y particularmente los cameruneses, el día 5 de diciembre de 2007 y siguientes, tras el asalto a los bancos de Bata por individuos desconocidos. En aquella ocasión, miles de residentes extranjeros fueron detenidos masivamente en todo el ámbito nacional sin fundamento legal, torturados y saqueados de manera total y generalizada en sus comercios y propiedades. Varios centenares de ellos tuvieron que ser repatriados a sus países de origen solo con lo puesto.
15 - DERECHOS POLÍTICOS. PRESOS POLÍTICOSLos habitantes de la República de Guinea Ecuatorial siguen sin poder ejercer libremente su actividad política ni tener la mínima posibilidad de cambiar a sus gobernantes por la vía pacífica. Desde 1992, comienzo de la mal llamada apertura democrática en Guinea Ecuatorial, el país ha organizado periódicamente tres elecciones legislativas (1993, 1999 y 2004), tres municipales (1995, 2000 y 2004) y dos presidenciales (1996 y 2002). Todas ellas han sido descaradamente fraudulentas, como lo confirman diferentes informes de Naciones Unidas y Unión Europea (informes ONU: E/CN.4/2001/38, pg 9-11 y E/CN.4/2003/67/Add.2, pg 11; Resolución Parlamento Europeo P5_TA(2003)0024 del 16/01/2003), y no han gozado jamás de la confianza de los partidos contendientes ni del electorado. Dirigidas todas ellas por una Comisión Electoral Nacional constituida en su totalidad por miembros del gobierno del PDGE en el poder, todas han conocido la intimidación de los posibles votantes de la oposición, el voto público y, después de todo, la manipulación de los resultados finales. El día 4 de mayo de 2008 se han celebrado de nuevo elecciones legislativas y municipales. Estos comicios fueron precedidos de los habituales e inequívocos signos premonitores del fraude característico de todas las elecciones organizadas por el régimen del Señor Obiang: acortamiento de la legislatura sin justificación; país ocupado por el ejército sin explicación alguna a la población; confección unilateral de un censo electoral defectuoso y viciado que no conoció la exposición a los electores ni la impugnación; fuerte presión y mucho acoso sobre los representantes de los partidos políticos de la oposición en los distritos periféricos a quienes se exigió que entregaran las listas de sus militantes a las autoridades; imposición de un calendario electoral no consensuado; violación de la ley electoral con la creación de distritos urbanos en Malabo y Bata, con el claro objetivo de dispersar los votos de la oposición, y aumentando el número de concejalías en los ayuntamientos sin previa modificación de la mencionada ley; nadie conoció a los candidatos del PDGE en el poder hasta el mismo día de las votaciones. Todo indicaba que el Señor Obiang quería deshacerse de la formación política opositora CPDS, cuyos dos únicos diputados demostraron con fuerza en el Parlamento las incongruencias del régimen del PDGE. Estos hechos, y la negación de invitar a la observación internacional, firmaban la total falta de voluntad del gobierno del señor Obiang de celebrar elecciones transparentes. Esta convicción se vio reforzada por las declaraciones del Ministro del Interior, Don Clemente Engonga Nguema, cuando afirmaba que los Consejos de Poblados y las Comunidades de Vecinos, que constituyen el asiento del fraude electoral en Guinea Ecuatorial, habían dejado de ser Entidades Locales Menores sujetas al sufragio local como prevé la ley, para convertirse espontáneamente en entidades administrativas, y por tanto, sujetas a las directivas del gobierno. A pesar de todas estas irregularidades, CPDS acudió a la convocatoria electoral con la convicción, por una parte, de que sólo la consciente participación de los ciudadanos en los asuntos políticos que les afectan como comunidad puede asegurar un recorrido pacífico hacia la democracia y el desarrollo estable de la misma; y por otra, con el propósito de dar una nueva oportunidad al régimen autoritario en el poder para abrir espacios de desenvolvimiento plural e impulsar las reformas políticas, administrativas y económicas que tanto necesita nuestro país. Y sin embargo, la jornada electoral vivida el domingo día 4 de mayo de 2008 dejó en todo el país un profundo sentimiento de frustración, de decepción, de hastío y de franco retroceso en la evolución política general por el gran deterioro observado en los mecanismos y procedimientos utilizados por el régimen, cuya Junta Electoral Nacional proclamó días después la victoria del PDGE con el 99% de los votos. El ejercicio de las libertades políticas y el derecho de los ecuatoguineanos a participar en el gobierno de su país o a acceder en condiciones de igualdad a las funciones públicas continúan representando aspectos cruciales en los que el régimen que gobierna Guinea Ecuatorial desde agosto de 1979 se muestra más represivo e intransigente. Y todos estos preparativos electorales se desarrollan con la presencia de numerosos presos políticos en las cárceles de Guinea Ecuatorial. Casi todos han padecido severas torturas y han sido juzgados y condenados por tribunales militares en procesos carentes de garantías, ignorándose en todos los casos las torturas sufridas. Otros permanecen en prisión desde años, sin que se haya formulado contra ellos cargo alguno, sin juicio, llegando incluso a negar la existencia de algunos de ellos. El régimen se niega a liberarlos, a pesar de algunas promesas formuladas en este sentido:
El acoso político: El acoso político, principal instrumento del régimen del Señor Obiang en su absurda voluntad de acabar con la oposición política, volver a un régimen de partido único y mantener su dictadura, sigue imperando con fuerza en el país. El acoso afecta a todos los opositores y disidentes al régimen de Obiang, particularmente en las localidades periféricas del país; por ejemplo: i). Miguel Osa Ndong,Este representante de CPDS en el distrito de Añísok, después de haber sido agredido en su domicilio por miembros del régimen, recibió varias amenazas y se vio imponer multas inexplicables por el entonces Delegado de gobierno Hipólito Mba Sima y sus colaboradores del PDGE en Añísok, Manuel Abeso y Natividad Mangue. Se le reprochaba la calurosa acogida al Secretario General de CPDS el 24/03/2007 en su gira por la Región Continental. ii). Miguel Osa Ndong,Este representante de CPDS en el distrito de Añísok, fue convocado por el comisario de Policía de aquella jurisdicción, por instrucción del delegado del Gobierno, Hipólito Mba Sima, para que mantuviese cerrado su establecimiento comercial los días 8, 9 y 10 del mes de marzo de 2007, porque el Presidente Obiang debía visitar Añísok por aquellas fechas. La presencia de un opositor libre durante la visita del Presidente contradecía las pretensiones de muchas autoridades periféricas de haber acabado con la oposición en sus correspondientes territorios. iii). Jorge Meñan Abaha,Este habitante de Engong Nzomo, Evinayong, debía recibir una indemnización determinada por la justicia por su vehículo destruido en un accidente provocado el 06/12/1999 por un camión de la empresa SOFONA, propiedad de Teodoro Nguema Obiang, hijo del Presidente. A la hora de recibir su indemnización, Teodoro Nguema decidió no entregársela porque había sabido que Jorge Meñan votó por la candidatura de CPDS en 1996!!.
16 - DERECHO A LA IGUALDAD DE GÉNEROLas disparidades de género que afectan a la mujer de Guinea Ecuatorial, país en el que se violan sistemáticamente los derechos de todas las personas, siguen siendo las mismas descritas en informes anteriores, en relación con la educación, la salud y las condiciones de matrimonio, particularmente el matrimonio consuetudinario, más arraigado en nuestros comportamientos culturales (ver informe 2006).
II - ALGUNOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES1 - Derecho a la vida privada y familiarLas mismas consideraciones descritas en los derechos a la dignidad y al honor y en el derecho a la inviolabilidad del domicilio son asimismo válidas para lo que concierne a la vida privada y familiar en Guinea Ecuatorial.
Nada se hace en Guinea Ecuatorial por que las personas gocen de una vida privada y familiar decente. El país está gobernado exactamente como si todos sus habitantes fueran súbditos o vasallos del régimen impuesto por el PDGE al que deben obediencia ciega y sumisión total.
2 - Derecho a la Educación y a la CulturaAnte la Subcomisión Social de la Segunda Conferencia Económica Nacional celebrada en Bata los días 12, 13 y 14 de noviembre de 2007, CPDS expresaba las siguientes inquietudes que resumen el derecho a la educación de los guineanos: La educación en nuestro país sigue caracterizada por varias lacras:
A todo esto puede añadirse el hecho de que en todo el país no existe ninguna sola librería ni biblioteca pública alguna, una manifestación más, si cabe, del poco interés que el régimen del PDGE acuerda a la formación de la juventud de Guinea Ecuatorial.
3 - Derecho al Trabajo en condiciones justas y equitativas y a la Sindicación; Libertad profesional. Discriminación en el Centro Médico”La Paz”.La obtención de un empleo en Guinea Ecuatorial sigue supeditada, en la inmensa mayoría de los casos, a la necesaria adhesión a una empresa de contratación o al partido político gubernamental PDGE. El modo de funcionamiento de estas empresas de contratación no ha variado. Son todas controladas por allegados del presidente Obiang, controlan el mercado del trabajo y exigen el carnet del PDGE. Como ya lo hemos denunciado en varias ocasiones, son ellas las que perciben el salario de sus adherentes, del que se quedan con un porcentaje que supera a veces el 60% de dicho salario. El postulante a un puesto de trabajo en estas empresas debe generalmente pagar previamente importantes cantidades de dinero a su futuro empleador para ser inscrito en la lista de postulantes. Si por cualquier razón el postulante no fuese retenido, pierde entonces su cuota de inscripción.
Todas las empresas privadas, como la propia Administración Pública, cobran cotizaciones mensuales obligatorias a sus empleados a favor del gubernamental PDGE y quedan vetadas a los militantes identificados y dirigentes de la oposición.
i). Un caso flagrante y escandaloso de discriminación laboral es el que impera en el ultramoderno Centro Médico La Paz de Bata: El Centro Médico La Paz, ubicado en el barrio Biyendem de Bata, fue inaugurado el lunes 11/06/2007 por el Presidente de la República, Obiang Nguema. Pero la estructura no empezó a funcionar en realidad sino a comienzos de octubre de 2007. Este funcionamiento sigue caracterizándose, hasta la publicación del presente informe, por su aparente improvisación permanente. Purgas políticas en el personal:
En torno al 22/11/2007 se le comunicó su cese al director nacional del Centro, el médico Pedro Ndong Asumu. El cese del cargo obedeció a su negligencia en el reclutamiento de una enfermera “non grata” para el régimen: Constancia Oyana, pariente de un opositor a Obiang refugiado en España.
Por aquellas fechas, el Centro sufría una profunda penuria de enfermeros. De los 46 enviados previamente a Israel para una formación complementaria adaptada al centro, solo 20 enfermeros estaban trabajando en la entidad, los demás habiendo preferido tomar sus distancias para trabajar en otras estructuras. Por esta razón, el director israelí dio instrucciones a sus próximos colaboradores guineanos para reclutar nuevos enfermeros en Bata.
Constancia Oyana, guineana y enfermera diplomada, se encontraba en paro; fue contactada por un compañero que trabajaba en el Centro y su expediente fue admitido, incorporándose así a la plantilla.
Cerca de un mes después, apareció el gobernador de Litoral por el Centro haciendo preguntas sobre el modo de reclutamiento del personal y la necesidad de incluir criterios ideológicos. A los pocos días de esta visita, Constancia fue expulsada, lo mismo que el enfermero que la contactara. Luego fueron despedidos 4 enfermeros, que eran en realidad policías trabajando para la “Seguridad” en el seno del personal del centro, por no haber cumplido correctamente con su deber de información (no dieron cuenta del reclutamiento de la hermana de un opositor). Entre estos enfermeros-policía, Justo Nzogo, Rusmila y una tal “Souris Souris”. También se propuso el despido del Enfermero-Jefe, un tal Pedro, pero el director israelí se opuso, por su papel clave en el funcionamiento de la estructura. Es cuando, más tarde, el propio director guineano, el médico Pedro Ndong Asumu, recibe su carta de despido.
Aprovechando sus relaciones familiares, pues su esposa es prima de la esposa del Presidente Obiang, Pedro Ndong recurrió ante el Presidente y regresó con la autorización de reintegrar su puesto de Director.
Entonces, reconducido en su silla, Pedro Ndong Asumu convocó una reunión el 01/12/2007 con todo el personal africano de la entidad en el salón del “Hotel La Paz”, dentro del complejo hospitalario. El mensaje fue único y tajante: todo empleado del centro médico La Paz, para evitar problemas con el gobierno, debía producir en el plazo de una semana su documento nacional de identidad y un certificado de los órganos de base del Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE) confirmando su militancia en el partido. El centro no podía emplear a opositores al régimen que gobierna Guinea Ecuatorial. Y así quedó establecido.
Después de diferentes recursos, los enfermeros-policías despedidos fueron readmitidos en sus puestos, excepto Justo Nzogo.
Y así es como funciona, entre otras aberraciones, el ultramoderno Centro Médico La Paz de Bata.
ii). Rafael Bibang Osa fue despedido de la empresa SOCOBA donde venía trabajando desde cuatro años, sin aviso previo. A su recurso, la Delegación del ministerio de Trabajo en Bata determinó una indemnización a su favor de 1.951.712 F CFA (unos 2.975 €) que la empresa se negó a pagarle basándose en sus relaciones con el PDGE.
iii). Eustaquio Alfonso Esono Obiang, 35 años de edad, auxiliar de enfermería en el hospital distrital de Kogo desde 1992, habiéndose beneficiado de varios seminarios de formación, se vio negar el nombramiento de auxiliar sanitario porque el presidente de su poblado (Vabe, en Kogo) Pedro Bacale, informó al ministro de sanidad, entonces Juan Antonio Bibang Nchuchuma, que se trataba del hijo de un opositor al régimen.
iv). Teófilo Nguema y Pascual Engono, pertenecientes a la agrupación de jóvenes de CPDS de Kogo, fueron rechazados el 06/08/2007 de la empresa SOMAGEC en Kogo, cuyas solicitudes de empleo pasan necesariamente por la Delegación del Gobierno, por ser de la oposición.
4 - Derecho a la SaludAnte la Subcomisión Social de la Segunda Conferencia Económica Nacional celebrada en Bata los días 12, 13 y 14 de noviembre de 2007, CPDS expresaba las siguientes inquietudes que resumen el derecho a la salud de los guineanos: La situación sanitaria de Guinea Ecuatorial, país multimillonario, es sin duda la mejor ilustración de nuestras profundas disparidades, injusticias y exclusiones sociales, así como de la distribución de la riqueza del país. Aparte de Mongomo, ningún hospital general del país permite obtener una simple radiografía del tórax, incluyendo los de Malabo y Bata. En muchos de ellos, es el propio paciente el que, para ser atendido, tiene que buscar compresas, esparadrapo, jeringas, agujas, equipos de perfusión o de transfusión, hilos de sutura, comprar su medicación, etc., con el riesgo real de perder su vida si no tiene dinero. Mientras tanto, se han construido complejos ultramodernos, como el Centro Médico La Paz de Bata, absolutamente inaccesibles a la población, en los que se ha colocado o excluido a guineanos por afinidad ideológica al gobernante PDGE (ver derecho al trabajo); en los que una sola noche de hospitalización cuesta 240.000 F CFA, o sea, cerca de tres veces el sueldo mensual de base de un guineano ordinario. La única alternativa sigue siendo una medicina tradicional oscurantista y ritual, exterminadora de los más desprovistos. Es decir que los guineanos seguiremos muriendo de nuestra miseria a lado de hospitales donde hubiéramos podido salvar nuestras vidas si fuéramos ricos o ideológicamente afines al régimen que nos gobierna. Algunos ejemplos de tarifas practicadas en el Centro Médico La Paz de Bata:
En el Centro Médico La Paz existen reducciones de tarifas de hasta el 63 al 97 %, según casos, para los mayores de 65 años, los menores de 18 años, las mujeres embarazadas, las personas con discapacidades agudas y los estudiantes. Cabe recordar que el salario mínimo oficial en Guinea Ecuatorial es de 90.000 F CFA (unos 137 €) y que gran parte de las trabajadoras domésticas cobran entre 20.000 y 40.000 F CFA (30,5 y 61 €) al mes. Problemática del vih/sida: La epidemia azota a un 10 a 15% de nuestros compatriotas, y muchos siguen viajando al extranjero para recibir la atención adecuada. Los esfuerzos que se le reconoce al Gobierno en este sector quedan muy por debajo de la necesidad real de la población. No hay equipamiento para hacer un seguimiento de la carga viral ni del equipamiento linfocitario de los contaminados, elementos clave para su correcto tratamiento. Falta la necesaria y permanente información a los pacientes y al cuerpo sanitario en general sobre los servicios disponibles y el manejo consensuado de las personas infectadas. El ratio hombres/mujeres parece inclinarse en disfavor de estas últimas.
5 - Derecho a la Seguridad SocialLas condiciones de afiliación y el carácter aleatorio de los servicios ofrecidos hacen de la Seguridad Social de Guinea Ecuatorial una institución en la que muy pocos encuentran su interés y que, por tanto, no atrae a mucha gente, a pesar de la gran utilidad que tal institución tendría para la población.
En realidad, la protección social en Guinea Ecuatorial no presenta gran interés si no es en relación con el trabajador afiliado. Este trabajador afiliado es principalmente el empleado de una gran empresa extranjera, afiliado a pesar suyo, por el que la institución cobra importantes cotizaciones sin ofrecer realmente y de manera duradera los servicios esperados (subsidios familiares, incapacidad temporal, asistencia medico-farmacéutica, muerte y supervivencia –pensiones de viudedad y orfandad-, subsidio de maternidad, pensión por vejez).
Las cotizaciones representan el 26% del salario base del afiliado. El empleado de una empresa solo paga el 4,5% de su sueldo, con el 21,5% a cargo del empleador.
La cuestión se plantea con mayor acuidad para el trabajador autónomo, que debe pagar el 26% de su salario base calculado en base a 90.000 F CFA mensuales. Se trata de cantidades de dinero bastante desproporcionadas en relación con los salarios percibidos y que muy pocos trabajadores pueden invertir para la prevención de sus riesgos sociales en Guinea Ecuatorial.
El Estado, a pesar de disponer de sobrados medios para organizar y cubrir todas las garantías sociales de la población, no parece muy preocupado por esta necesidad.
Sin embargo, la seguridad social es utilizada como caja particular para cubrir, con grandes sumas dinero, las evacuaciones y atenciones médicas en el exterior, de los más poderosos o mejor conectados del régimen, incluso en los casos de que estuviesen afiliados al sistema.
6 - Derecho a la AlimentaciónEn el Plan de Desarrollo Económico Nacional adoptado en la II Conferencia Económica Nacional de Guinea Ecuatorial Horizonte 2020 se evoca la importancia de la agricultura, la ganadería y de los productos aleúticos para diversificar la productividad económica y alcanzar la autosuficiencia alimentaria en el país, contando con que el incremento de la agricultura diversificada, de la ganadería y pesca, nos conduzca inmediatamente a la industrialización de estos productos y su conservación, eliminando así la excesiva dependencia del País de los productos alimenticios del extranjero. Lo que al contrario se observa es que, grandes extensiones de bosques y terrenos cultivables donde de hecho muchos campesinos poseen sus fincas de comida, se dedican a la caza y a la pesca artesanal o tradicional, están siendo apropiados, es decir confiscados, por la familia presidencial y otros poderosos del régimen, dejando a los habitantes de estos lugares sin sus tierras de cultivo y los bosques para su supervivencia, imposibilitando su actividad agrícola, pesquera o de caza, al obligarles a desplazarse largas distancias para encontrar otros bosques y terrenos de cultivo. Como ejemplos, tenemos la zona de Sacriba Fang en Malabo, Ecobenam – Alosa en Bata, Ntobo en Bata, Cohete en Mongomo, King en Mbini, …etc. Y lo menos que se pueda decir de la realidad local es que es muy alarmante. Las cebollas, el tomate y muchas frutas y legumbres productibles en el mismo país, como el mango y el puerro, se importan masivamente del Camerún. La yuca, alimento de base en el país, de amplia producción en la región continental del país, ha visto su precio subir vertiginosamente desde comienzos de 2007 en los mercados del país. Un paquete de yuca costaba unos 50 F CFA en enero de 2007 en Bata; actualmente cuesta unos 200 F, pudiendo alcanzar a veces 500 F en Malabo. Los precios del pescado y de la carne fresca han doblado o triplicado. El saco de 50 kg de arroz, principal alternativa básica para los más pobres, ha pasado de unos 10.000 F CFA en Bata a comienzos de 2007 a unos 17.000 F actualmente, saliendo prácticamente de su alcance. El litro de aceite de palma, de producción local cuesta actualmente 1.000 F CFA, casi igual que el aceite de soja o de cacahuete importado, 1.200 F; ambos costaban en torno a 500 y 700 F CFA respectivamente a mediados de 2007. No son excepcionales los estudiantes del Instituto Nacional de Enseñanza Media Carlos Lwanga de Bata que sobrevivan con 200 F CFA (0,30 €) al día, con los que se compran dos panecillos y unos cuantos terrones de azúcar que diluyen en agua no potable y consumen. Muchos habitantes de Guinea Ecuatorial pasan hambre, porque sus recursos no les permiten adquirir los alimentos que necesitarían para sobrevivir. Independientemente del carácter mundial de la crisis alimenticia actual, no hay estructura creíble que vele por el control de los precios en Guinea Ecuatorial.
7 - Protección del medio ambienteExisten programas teóricos establecidos por el Gobierno para proteger los espacios forestales y la biodiversidad, apoyados por iniciativas bilaterales y multilaterales. Algunas veces estos programas entran en conflicto con las bases de la supervivencia de ciertas poblaciones, particularmente en materia de agricultura de subsistencia y caza, a las que no se propone alternativa.
El desorden y la falta de control en la frenética explotación de los recursos madereros de Guinea Ecuatorial, una de las facetas del curioso modelo de desarrollo del régimen que gobierna el país, ignora totalmente la absoluta necesidad de poner en marcha un verdadero programa de reforestación que no sirva solamente para dar una falsa imagen de preocupación por el tema, sino que anticipe las consecuencias seguras de esta acción devastadora y perjudicial para el propio país.
Las plataformas petrolíferas situadas en las aguas marítimas del país así como la propia activad de explotación y exportación del petróleo, están siendo fuentes importantes de episodios de contaminación con enorme perjuicio a la actividad pesquera artesanal de los habitantes de las costas del país, sin que ello suscite la más mínima preocupación ni por parte del gobierno ni de las multinacionales que explotan el petróleo en Guinea Ecuatorial.
8 - Derecho a una vivienda adecuadaSe está llevando a cabo una aparente política de construcción de viviendas sociales en las principales ciudades del país, Malabo y Bata, con el demagógico propósito de ofrecer alojamiento decente a los habitantes de Guinea Ecuatorial, en especial a la inmensa mayoría pobre. Sin embargo dichas viviendas no quedan al alcance de los más desprovistos ni de las personas desalojadas en diferentes puntos del país. Las viviendas sociales de Bata II así como las del barrio de la Buena Esperanza en Malabo están siendo adquiridas solamente por aquellas personas del régimen capaces de anticipar sumas de al menos 1.500.000 F CFA (unos 2.286 €), como exige el gobierno, para ir completando hasta un total de diez millones. Es decir, los más ricos, quienes además, las adquieren por lotes de dos, tres hasta cinco viviendas, que luego dejan en alquiler a responsables de las numerosas empresas que operan en el país. Lo mismo cabe esperar que pasará con las que actualmente que se encuentran actualmente en construcción en Ncoantoma, Bata. Al lado de este aparente programa, el gobierno sigue practicando una intensa política de desalojos forzosos sin compensación ni alternativa alguna en todo el país. El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU define los desalojos forzosos como "el hecho de hacer salir contra su voluntad a personas, familias y/o comunidades de los hogares o tierras que ocupan, en forma permanente o temporal y sin poner a su disposición medios apropiados de protección legal o de otra índole."
9 - Derecho a la propiedadLa política de desalojos que masivamente practica el régimen que gobierna actualmente Guinea Ecuatorial viola flagrantemente el derecho a la propiedad de los habitantes de Guinea Ecuatorial. Esta política de desalojos y de violación del derecho a la propiedad queda resumida en la siguiente carta abierta de protesta enviada al Presidente de la República:
Wenceslao Mansogo Alo Barrio Ukomba – Bata Guinea Ecuatorial Tel: 08 29 92 domicilio 08 39 39 despacho Bata, 27 de julio de 2007
A Su Excelencia El Presidente de la República Palacio Presidencial MALABO
Señor Presidente,
Esto es una carta abierta.
El miércoles 18/07/2007 supimos que VE realizó un recorrido a pie en la orilla del río Ekuku que va desde los linderos de su palacio hasta el kilómetro 6 de la carretera de Mbini, Ntobo, impartiendo instrucciones con el dedo. Muchos habitantes de Guinea Ecuatorial saben ya sobradamente lo que significa esto.
Al día siguiente, jueves, sin que nadie se tomara la molestia de explicar nada a los ribereños del lugar, pasó un tractor de Obras Públicas para abrir una trocha de delimitación entre el río y el poblado de Ikunde, trocha que va hasta Ntobo, donde su cuñado Efamba tiene establecido su hotel, destruyendo materiales y plantaciones sin ningún escrúpulo ni respeto. Desde esta delimitación se dijo que los que quedaban del lado del río debían desalojar inmediatamente. Y sin más, muchos vecinos, desesperados y resignados, empezaron a desalojar a sus numerosas familias sin saber muy bien adónde irían a caerse muertos: Carmelo Ntutumu Nzame, Bienvenido Mba Mongomo, Máximo Ndong Ntutumu, Santiago Alo Eyene, Salvador Esono Milam, Antonio Ncogo Nguema, etc, etc.
Hace algunos años en Bata, a muchos habitantes de Ikunde-Santa Cruz los despojó de sus propiedades porque quería ampliar la ya enorme extensión de su palacio. También se desalojó a habitantes en Bikuy porque su hijo quería ampliar la extensión de su proyecto Bata II. Hasta esta parte, nadie ha visto el interés colectivo de aquellas demoliciones. Hoy, mientras se apropia de parte de Ikunde hasta el kilómetro 6, se está hablando también de arrasar Comandachina, así como de prolongar el paseo marítimo hasta Iyubu, arrasando a los que se encuentren al paso. ¿Quién puede prever hoy cuándo le dará por echar a toda la población de Ntobo hasta el Km 10, o la de Utonde, o la de Ngolo, etc, sin clara justificación?.
Ciudadanos guineanos como Santiago Obama Sima y Antonio Ncogo Nguema, por ejemplo, con 52 y 70 años respectivamente, fueron desalojados de aquellos lugares y vinieron a ocupar parcelas en esta parte de Ikunde. Ahora tienen que desalojar de nuevo para buscar alguna otra parcela en otro lugar de donde sin duda los vendrán a desalojar también mañana. Y esto ocurre en Bata, en Malabo y en todas las ciudades de nuestro país.
En esta parte de Ikunde, Señor Presidente, muchos guineanos ocupan pacíficamente el suelo, como se dice por aquí, según la práctica consuetudinaria. Otros poseen títulos de propiedad en regla, perfectamente registrados. En esta última categoría se encuentra el que suscribe. Ninguno de ellos, todos guineanos, recibió la más mínima explicación del superior proyecto de Estado por el que se les expropiaba sine die, por el que se les echaba como si de vulgares pordioseros se tratara. Ninguno recibió comunicación oficial. A ninguno se le propuso adónde ir. A ninguno se le habló de compensación ni se le propuso alternativa. Señor Presidente, los guineanos vivimos esta práctica, ahora habitual en nuestro país, como un claro abuso de poder sobre los más vulnerables de nuestra sociedad.
Y en la mañana de hoy, apareció el Señor Delegado Regional de Infraestructuras en Bata, paseándose altaneramente por nuestras parcelas para decirnos que se nos expropiaba por orden de la superioridad, negándonos la mínima explicación e ignorando totalmente nuestras alegaciones a la propiedad y nuestra petición de una comunicación oficial escrita. Y se marchó tan alegre y satisfecho de sí mismo.
Consultando documentos, constatamos que, a la denuncia formulada por la ONG Nord Sud XXI contra Guinea Ecuatorial en la ONU el 23/03/2007 sobre la práctica de desalojos forzosos en el país, el representante de Guinea Ecuatorial ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas replicó el día 28/03/2007 afirmando que todo aquello era mentira y que se trataba de difamaciones de personas que no vivían en Guinea Ecuatorial, con el objetivo de desacreditar al Presidente de la República y a su gobierno. Señor Presidente, nosotros sí que vivimos en Guinea Ecuatorial y decimos exactamente lo mismo que aquella ONG, no para desacreditar a nadie sino para poner en relieve nuestra naturalidad guineana y reclamar nuestros derechos legítimos.
Creemos muy oportuno recordarle, Señor Presidente, que en nuestro país, Guinea Ecuatorial, muchas personas pueden trabajar hasta veinte años y más para poder comprarse una parcela de terreno y construirse una modesta vivienda de tablas en la que cobijarse con su humilde familia. No tienen para más. Otros consiguen construirla con material permanente. Cuando a los cincuenta y pico de años de edad se les echa de su morada a estas personas, muchas veces sin empleo seguro, en las condiciones que lo hace VE, sepa, Señor Presidente, que el daño que les inflige es irreparable.
A fecha de hoy, Señor Presidente, hay miles de guineanos en la calle por los desalojos indiscriminados propiciados por su dedo instructor y destructor. Y ningún guineano tiene hoy día la certeza de poder construirse su casita pobre, en la ciudad como en la periferia, sin el miedo de que se le vaya a echar a los pocos días o meses como un vulgar mendigo y sin explicación. Ninguno.
Quisiéramos que valore, Señor Presidente, el daño que causa a estos guineanos, a los más débiles de este país, a estos paisanos suyos que no tuvieron la suerte de ser presidentes de la república ni altos miembros de las instituciones del Estado, a estos guineanos que no gozan de ninguna protección contra la arbitrariedad de los que los gobiernan. Cómo nos gustaría ser también parientes directos de usted o de su señora para ver cómo proyectos arrasadores se paran a nuestras puertas. Nadie pretende que no haya progreso, que quede claro. Todos queremos el progreso. Pero queremos un progreso organizado, un progreso respetuoso con todos los habitantes de Guinea Ecuatorial, un progreso que no sea un pretexto para despojar a los guineanos de sus propiedades y dejarlos en la calle. No queremos de este progreso que fabrica más pobres, más desheredados y más descontentos.
Con todo el respeto debido a su Autoridad, debería saber que VE y su familia no son los únicos guineanos con derecho a beneficiarse del respeto a la dignidad y a la propiedad en nuestro país. También existimos todos los demás. Y aunque sin recursos, también tenemos derecho a vivir en nuestro país, con respeto a nuestra dignidad y a nuestra pequeña y pobre propiedad. ¡¡Ojalá llegue el día en que pueda el guineano vivir en su Guinea Ecuatorial con el orgullo y la certeza de que se le reconozca esos derechos; con la seguridad de constituir, ¡por fin!, una preocupación real para sus gobernantes!!.
Señor Presidente, el deseo de todos los desalojados en Guinea Ecuatorial que, por el profundo miedo que nos atenaza, no pueden escribirle una carta como esta, es que deje vivir también a los demás y sobre todo a los más desfavorecidos; que adopte proyectos que no lesionen siempre gratuitamente a sus propios paisanos, sino que, más bien, los protejan. Si tiene buenos consejeros, esto es lo que deberían aconsejarle. Y si es que tampoco ellos se atreven a aconsejarle para el bien, sepa desde ahora que tal es el sentimiento profundo de una gran parte de estos guineanos a los que mañana va a pedir el voto.
Al Señor Delegado Regional de Infraestructuras, le dije esta mañana que, tal como había entrado en mi propiedad por orden superior y sin mi permiso, que viniera con su tractor a demolerlo todo. Como otros pocos afectados en este caso, no sacaré ninguna aguja de mi patio, para darle todo el placer que desea, para ofrecerle solemnemente el esfuerzo de toda mi vida. Nadie le pedirá ninguna explicación. Así construimos el progreso de nuestra Guinea Ecuatorial de hoy, por orden de la superioridad.
Y a VE, Señor Presidente, le remito adjunto algunas imágenes de su obra devastadora, le doy las gracias y le saludo en nombre de todos los que han sido desalojados y en nombre también de los que lo van a ser, por nuestra Guinea mejor.
Firma: Wenceslao Mansogo Alo Ciudadano de Guinea Ecuatorial
III - DERECHO AL DESARROLLO Y CONTRA LA EXTREMA POBREZA
Mientras el propio Presidente Obiang proclama la riqueza de nuestro país a los cuatro vientos, la gran mayoría de la población vive las inhumanas condiciones sanitarias, educativas, de alimentación y de alojamiento que venimos y seguimos denunciando regularmente en nuestros informes anuales.
Este es el resumen de la evolución de los presupuestos nacionales en los últimos años: Evolución de los presupuestos en Guinea Ecuatorial Año 2000, Presupuesto de gastos: 223.671.134.200 F CFA (1€ = 656 F CFA)
Según sus dirigentes, Guinea Ecuatorial se está desarrollando a un ritmo acelerado, entendiendo por desarrollo la construcción de obras de infraestructura: grandes edificios, carreteras, puertos, un soberbio y exagerado paseo marítimo en Bata, etc., según el Plan de Desarrollo Nacional, horizonte 2.020, diseñado y adoptado en la II Conferencia Económica Nacional celebrada en Bata del 12 al 14/11/2007. Y sin embargo, la distribución de la riqueza nacional en Guinea Ecuatorial sigue presentando enormes disparidades en detrimento de la gran mayoría de la población y a favor del grupo gobernante y sus familias y amigos.
Lejos de entenderlo como el mejoramiento del bienestar real de toda la población, abarcando todos los aspectos de la vida humana, para todas las personas, sin prejuicios ni discriminación de clase, género, raza, nacionalidad, religión, comunidad o generación, los dirigentes de la República de Guinea Ecuatorial siguen concibiendo el desarrollo humano solamente como el enriquecimiento económico rápido e injustificado que implique únicamente la realización de las aspiraciones de grandeza de la clase ideológicamente afín al partido político gobernante, el PDGE fundado por el Presidente Obiang. Mientras tanto, en este país que cuenta con tantos ingresos y que pretende reservar entre el 40 y el 50% de estos ingresos porque son excesivamente importantes para sus necesidades, la población sigue careciendo de la posibilidad real de vivir una vida larga y saludable; tener conocimientos; tener acceso a los recursos necesarios para un nivel de vida decente; disponer de libertad política, social, económica y cultural; tener un sentido de la comunidad; tener garantizado el respeto por sí mismo y los derechos humanos. Al habitante de Guinea Ecuatorial le siguen faltando cruelmente una nutrición adecuada; el acceso a agua potable; mejores servicios médicos; más y mejor escolaridad para los niños; transporte público y económico; vivienda adecuada; empleo continuo, remuneratorio y productivo; medios de vida seguros y productivos. También le sigue faltando a este pueblo la libertad para elegir a sus dirigentes, la libertad para elegir empleos y medios de vida; la libertad de circulación y expresión; la seguridad ante la persecución y la detención arbitraria; una vida familiar satisfactoria; la oportunidad de participar activamente en las actividades de la vida civil; el sentido de pertenecer y ser actor de la comunidad, es decir, le siguen faltando todas estas condiciones que caracterizan al desarrollo humano integral. Hoy día en Guinea Ecuatorial se sigue pasando hambre y miseria, falta agua potable, no hay sistemas de evacuación de excretas, los hospitales carecen de los consumibles médicos de base y se muere todavía mucho de diarreas, de paludismo, de la patología del embarazo y de la ignorancia.
Como hemos afirmado en informes anteriores, los ciudadanos de Guinea Ecuatorial, a pesar de su inmensa riqueza actual, siguen sin conocer el sentido del término Desarrollo, como lo demuestran los siguientes datos de organismos internacionales. Con su nivel de renta, los habitantes de Guinea Ecuatorial deberían conocer cuotas de desarrollo entre los primeros del continente africano, y sin embargo, las cifras nos indican una realidad muy diferente.
Países por su PIB
Fuentes: Fondo Monetario Internacional, World Economic Outlook Database, abril de 2007
Países por su Índice de Desarrollo Humano, PNUD 2006
IV - CONCLUSIÓNGuinea Ecuatorial, país dirigido por un régimen poco respetuoso de las normas y leyes establecidas, sigue siendo un país gran violador de derechos humanos. Por el interés que suscita su importante producción de petróleo, el implacable despotismo de sus dirigentes tiende a ser voluntariamente ignorado por la comunidad internacional, prolongando así indefinidamente el sufrimiento de su pueblo. El partido político Convergencia para la Democracia Social de Guinea Ecuatorial se reafirma en su determinación y firmeza por la lucha política en el interior del país, a pesar de todos los riesgos inherentes a esta opción, para promover cambios políticos por la vía democrática y establecer un Estado plural de derecho que garantice los derechos de todos los habitantes de la República de Guinea Ecuatorial. CPDS insta a la Comunidad Internacional, a todos los socios bilaterales y multilaterales de Guinea Ecuatorial amantes de la democracia, a prestarle el necesario apoyo para la ejecución de este proyecto e invita a todas las inteligencias y competencias del país a dejar de lado los intereses personales y a sumarse a él para lograr este objetivo.
Menuda noticia... La Cadena Ser está emitiendo a lo largo del día de hoy en sus noticiarios (y ha colocado en su página web) la siguiente noticia: "Según ha podido saber la Cadena SER, uno de los detenidos dentro de la presunta operación de tráfico de armas de guerra con Guinea que investiga la Audiencia Nacional, dice que el líder opositor Severo Moto planeaba asesinar al presidente guineano Teodoro Obiang. Nogués ha declarado que las armas que fueron intervenidas en Valencia por orden de la Audiencia iban a ser enviadas a Guinea para hacer una "faena sucia". Se trata de uno de los detenidos, Antonio María Nogués, que ha declarado que el opositor guineano exiliado en España, que fue enviado a prisión el pasado abril, no sólo quería derrocar al presidente Obiang sino que también "había que eliminarlo". Y es que los informes de la Policía Judicial que maneja el juez Fernando Andreu señalan que Severo Moto ha ejercido una constante oposición política al régimen de Obiang y nunca se ha alejado de la posibilidad de intervenir por la fuerza. La Policía Judicial detuvo el pasado mes de abril a Severo Moto, presidente del autoconstituido 'Gobierno de Guinea Ecuatorial en el Exilio', y otras 4 personas, acusados de los presuntos delitos de tráfico, tenencia y depósito de armas de guerra, además de asociación ilícita. Según se desprende de la investigación, formaban una trama que quería cometer hechos subversivos violentos en Guinea. La investigación señala a Severo Moto y al empresario Javier Roselló, como los ideólogos, financiadores y máximos responsables de esta presunta red de delincuentes".
A: ¿A qué puede responder este tipo de noticias? ¿Cual es el interés de divulgar las supuestas intenciones de Moto tras una tentativa de golpe cuyas posibilidades de éxito eran nulas, salvo alguna intervención milagrosa? ¿Alguien puede creer que podría haber reunido un arsenal utilizable en términos militares, mediante envios ("clandestinos" y chapuceros como el de Sagunto) de dos o tres fusiles de desecho cada vez (cuarenta o cincuenta de envíos, por tanto), de marcas y calibres distintos, destinados a un grupo de personas de edad más que mediana y sin formación militar alguna? ¿Alguien puede creer que si ese largo y azaroso proceso hubiera podido hacerse, habría tenido, además, alguna posibilidad de culminar con una acción militar exitosa? La acción preparada por Moto está mas cerca del "cuento de la lechera" que de un plan militar que merezca tal nombre. Esto acabará, además, siendo un atenuante a la hora de su proceso ante la justicia española. ¿Quien le acusa? Nogués, Antonio María Nogués, ciudadano español cuya clara visión de la jugada le llevó hace dos o tres meses a colaborar en la chapuza de Moto y Roselló y, ahora, quiere salir del asunto convertido en testigo de cargo. Su opinión no parece muy autorizada, tampoco parece difícil de neutralizar en términos procesales. La realidad de lo hecho por Moto y Roselló queda muy lejos de lo que cabría entender tras el lenguaje utilizado por la nota de la cadena SER: "tráfico, tenencia y depósito de armas de guerra, ... asociación ilícita, ... trama que quería cometer hechos subversivos violentos en Guinea, ...ideólogos, financiadores y máximos responsables de esta presunta red de delincuentes". Estos excesos de lenguaje tienen consecuencias evidentes: en primer lugar, colocan a Obiang en el papel de la victima; en segundo, atribuyen a la trama una entidad que claramente no tenía. Es posible que Moto no tuviera "buenas intenciones" respecto a Obiang pero eso, en nuestra opinión, no es algo relevante. No vamos a entrar en la discusión de si es lícito, o no, matar al tirano. Con chapuzas como las que hace Moto, Obiang se morirá de viejo o cuando quiera su próstata, no antes. No vamos a discutir sobre cosas cuya posibilidad es más que remota. Queremos señalar, sin embargo, que en Guinea sí hay cosas ciertas y lo cierto es que Obiang dirige un régimen delincuente que se apropia de los beneficios del petróleo y mantiene a la gran mayoría de la población en condiciones de miseria, un régimen que es uno de los campeones mundiales de la opresión, la corrupción y la falta de libertades. Todo esto no exculpa a Moto de sus errores, de los que deberá responder ante la justicia española. No queremos, sin embargo, sumarnos a estas extrañas campañas en las que se habla de él como "máximo responsable de una presunta red de delincuentes". El delincuente en todo esto es Obiang. Moto es un dirigente opositor poco lúcido y demasiado ambicioso, aficionado a procesos conspirativos para cuya dirección está muy poco dotado. Nada más y ... nada menos. Sus errores no hacen bueno a Obiang, no justifican en ningún caso al dictador. Podrán criticarse sus métodos, pero tampoco son "acciones de fuerza dirigidas contra un régimen legal". El dilema Obiang-Moto es tan estéril en este como en la gran mayoría de los casos. No explica casi nada de lo que sucede en Guinea y cada vez quiere hacerse más uso de él para justificar la pervivencia del dictador.
Una misión comercial organizada por la Cámara de Comercio de Barcelona visita Malabo y Bata Un grupo de unos treinta empresarios catalanes está visitando Malabo y Bata. La Cámara de Comercio de Barcelona, organizadora de la misión, ha concertado junto con las Cámaras de Malabo y Bata entrevistas con distintos ministerios ecuatoguineanos. A esta actividad están dedicados los visitantes en los días de ayer y hoy."Con esta acción se persiguen cuatro objetivos: analizar las oportunidades económicas y los factores competitivos del área de Malabo y Bata, establecer relaciones empresariales, realizar transacciones comerciales con empresas locales y promover nuestra región para atraer negocios e inversiones internacionales" (...) "El objetivo de esta misión multisectorial es promover la exportación de productos, tecnología, servicios y la inversión al exterior" decía la citada Cámara de Comercio de Barcelona en la circular de del pasado abril en la que anunciaba el viaje. http://www.clubexportadores.org/boletin/Enlaces/2008/Abril/Mision_guinea.pdf
Editado
y distribuido por ASODEGUE
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||