CPDS CONVERGENCIA PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL DE GUINEA ECUATORIAL

Calle Tres de Agosto N° 72, 2°-1ª Apdo 441 Malabo – Guinea Ecuatorial. Tel/Fax: 00 240 09 20 13

E-mail: cpdsge@hotmail.com web: www.cpds-gq.org

Órgano: Comisión Ejecutiva Nacional

Referencia: Resultados definitivos elecciones 2008

COMUNICADO

SOBRE LAS ELECCIONES CELEBRADAS EL DIA 4 DE MAYO DE 2008

El pasado día 4 de mayo, se celebraron en Guinea Ecuatorial elecciones generales legislativas y municipales, a las que Convergencia para la Democracia Social (CPDS) concurrió y cuyos resultados definitivos acaban de ser publicados por la Junta Electoral Nacional, otorgando una victoria del 99% al gubernamental Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE). Tales resultados solo siguen concibiéndose por regímenes como el que gobierna Guinea Ecuatorial actualmente.

Dichas elecciones se convocan acortando la legislatura de un año sin justificación, bajo la implacable acción fiscalizadora de los dos únicos diputados de CPDS frente a los 98 del PDGE, en un país ocupado por el ejército sin explicación alguna a la población, en el que se impone un calendario electoral no consensuado, con rechazo de una observación internacional creíble, y se celebran tras la elaboración unilateral de un censo electoral defectuoso y viciado, con un aparato electoral totalmente compuesto por miembros del PDGE, desde el Presidente de la Junta Electoral Nacional hasta el último vocal de las mesas electorales.

A pesar de todas estas irregularidades, CPDS acudió a la convocatoria electoral con la convicción, por una parte, de que sólo la consciente participación de los ciudadanos en los asuntos políticos que les afectan como comunidad puede asegurar un recorrido pacífico hacia la democracia y el desarrollo estable de la misma; y por otra, con el propósito de dar una nueva oportunidad al régimen autoritario establecido en Guinea Ecuatrial para abrir espacios de desenvolvimiento plural e impulsar las reformas políticas, administrativas y económicas que tanto necesita nuestro país.

Y sin embargo, la jornada electoral vivida el domingo día 4 de mayo de 2008 deja en todo el país un profundo sentimiento de frustración, de decepción, de hastío y de franco retroceso en la evolución de la situación política general por el gran deterioro observado en los mecanismos y procedimientos utilizados por el régimen. Este deterioro, precisamente, de los mecanismos y procedimientos que debieran otorgar fuerza y validez al proceso de democratización pone incuestionablemente de manifiesto la incapacidad del régimen de reconducir tal proceso.

Las votaciones, en efecto, se caracterizaron principalmente por el voto público generalizado; la imposición de este voto público por los presidentes de mesas, autoridades civiles, militares destacados para la seguridad de las votaciones y altos responsables del PDGE; el voto masivo de ausentes y fallecidos por los presidentes de mesas; la expulsión de los interventores de la oposición; el gran acoso ejercido sobre los interventores, apoderados y candidatos de la oposición; la intervención directa de los militares en el proceso de votación; el relleno de las urnas por los presidentes; el escrutinio secreto en las mesas con la consiguiente manipulación de los resultados y la denegación de actas a los interventores de la oposición, según las “nuevas instrucciones”, como afirmara el Delegado de Gobierno de Malabo y Presidente de la Junta Electoral Distrital.

Así es como se dio la circunstancia de que en numerosos Consejos de Pablado de Añisok, como Ondeng-Nsomo concentrado y Nsamadulu concentrado, por ejemplo, los presidentes de las mesas electorales introdujeron votos del PDGE en la noche anterior, trayendo las urnas a las mesas con votos dentro, sin ningún rubor; o como Nkomeyang Concentrado, donde Joaquín Mba Ndong votó por toda su familia y más tarde le llamaron de la mesa nº 15 de la cabecera del distrito, zona A-1, repitiendo la misma votación, esta vez por teléfono y por toda su familia. Así es como en el poblado de Nko Esamam, del municipio de Bidjabidjan, el ciudadano Santiago Angue Edjang votó por treinta personas, familiares suyos. De esta manera, el propio Primer Ministro del Gobierno y candidato del PDGE, Ricardo Mangué Obama Nfubea, organizó, con todo su séquito y militares armados, una caravana en Ebibeyín, visitando todas las mesas electorales de su circunscripción, intimidando a los votantes, expulsando a los interventores de CPDS de las mesas e imponiendo el voto público de las papeletas del PDGE, mientras todo su séquito aprovechaba la ocasión para votar en todas y cada una de las mesas visitadas. Así es como se asistió en Bata a la detención de Trinidad Mangue Ekuaga, candidata por CPDS, por orden del Delegado del Gobierno y Presidente de la Junta Electoral Distrital, Don Bartolomé Owono Nze, así como de cuatro personas (Buenaventura Monzuy, Enrique Ondo, Nicanora Avomo y otro más) que votaron por CPDS en el poblado de Miyoman. Así es como las fuerzas de Seguridad paralizaron en Bata varios vehículos de CPDS encargados de supervisar las elecciones, por orden de Bienvenido Esono Engonga, Director General Adjunto de Seguridad.

El desarrollo de este proceso confirma el propósito del régimen del Presidente Obiang de excluir a la oposición de las instituciones del Estado para volver a un régimen de partido único en Guinea Ecuatorial. Como el PUNT (Partido Unico Nacional de Trabajadores) del dictador Macías.

Muy difícil le ha resultado al régimen del PDGE y del Presidente Obiang explicar a la población de Guinea Ecuatorial cómo se obtuvo dos escaños en la pasada legislatura con solo 5.000 votos, y que con cerca de 12.000 votos en Malabo y Bata en estas votaciones no le corresponda a CPDS sino un solo escaño en el Parlamento. Muy difícil le ha resultado explicar, después de atribuirse 97 escaños en el Parlamento con la totalidad de los votos computados a su favor, cómo ha confiscado también dos de los tres escaños restantes que matemáticamente correspondían a los votos reconocidos a CPDS, con el único fin de que este partido no vuelva a disponer de un grupo parlamentario.

Todas las irregularidades aquí señaladas, muy graves, generalizadas y de amplia gama, condicionan y desacreditan totalmente la credibilidad de estas elecciones, así como las promesas de apertura política del régimen del Presidente Obiang Nguema que, año tras año, está llevando a nuestro país a situaciones extremas que no posibilitan la reconciliación nacional y sí, en cambio, exacerban los odios y las rivalidades de todo tipo, con el peligro de derivar en los desastres vividos en otros países africanos.

CPDS llama la atención de la Comunidad Internacional y, muy particularmente, de los socios bilaterales y multilaterales de Guinea Ecuatorial, cuyos intereses en nuestro país podrían traducirse en complicidad en la evolución sociopolítica del país. Su apoyo al régimen del Presidente Obiang y su PDGE refuerza la dictadura y alienta el retorno al partido único. CPDS llama su atención sobre las consecuencias que pudieran derivar de este apoyo.

Convergencia para la Democracia Social, partido al que la Junta Electoral Nacional reconoce ahora cerca del doble de los votos obtenidos en las pasadas elecciones legislativas y municipales de 2004, agradece a la población que tuvo la valentía de votarle y le anima a mantenerse combativa contra la dictadura que azota a nuestro país. De la misma manera, agradece a todos aquellos ciudadanos que le apoyaron materialmente en el desarrollo de la campaña electoral y en el control de las votaciones, y en especial a quienes, desafiando las amenazas y posteriores represalias de dirigentes y agentes del PDGE, osaron representar a CPDS como Interventores de mesa.

CPDS considera que las elecciones celebradas el pasado día 4 de mayo constituyen un paso atrás en el proceso político en curso en Guinea Ecuatorial y un insulto a la población de Guinea Ecuatorial y a la comunidad internacional. Esta formación política denuncia y condena de manera frontal y con el mayor vigor el fraude producido y rechaza los resultados publicados por la Junta Electoral Nacional, dado que no reflejan en modo alguno la expresión de la voluntad del pueblo sino, más bien, la de un acto de fuerza y de abuso de poder de una dictadura sin escrúpulos.

Malabo, 22 de mayo de 2008

LA COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL

Una causa molesta

   El tratamiento que recibió ayer el tema de Guinea Ecuatorial en la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento español fue el de una causa molesta. El ministro Moratinos le dedicó apenas un minuto (el último) de su intervención y los partidos se olvidaron de él a la hora del debate. El ministro dejó a Guinea fuera de los diez puntos de consenso para la política exterior española en esta legislatura, citó (sin calificarlas) las pasadas elecciones y recordó que una delegación de esta Comisión había asistido a ellas. [Como se recordará, tres diputados asistieron a las elecciones del día 4 y emitieron un poco afortunado comunicado, plenamente acorde con el espíritu que ha presidido la política hacia aquel país en la legislatura anterior: todo esta cambiando en Guinea, las elecciones son un paso hacia adelante...].

   Desde Asodegue somos conscientes del lugar que Guinea Ecuatorial ocupa entre las prioridades de la política exterior española, sin embargo, creemos que no era pedir demasiado que quince días después de celebradas unas elecciones claramente fraudulentas en aquel país, la Comisión de Exteriores del Parlamento hubiese celebrado un debate en el que, con algún pormenor, se analizasen las circunstancias que han conducido a una situación inesperada que supone un claro retroceso para las esperanzas de democratización en aquel país.

   Quince días después de la celebración de esas elecciones el Ministerio de Asuntos Exteriores español sigue sin pronunciarse sobre ellas. Nuestra diplomacia ha repetido en estos días el mismo estilo de relación que ha utilizado en los últimos años hacia el régimen dictatorial ecuatoguineano. Han creído que negociaban con Obiang una rectificación de los resultados mientras el dictador y los suyos contradecían la evidencia, incluso las matemáticas, confirmando una y otra vez su intención de dar un pucherazo sin precedentes aún en los hábitos de aquel país. Hemos venido pidiendo al MAE que condenase esos resultados y tuviese algún gesto de apoyo hacia la oposición democrática. No vamos a seguir haciéndolo. Cada cual es muy dueño de situarse donde quiera. Queremos recordar, sin embargo, que en circunstancias de este tipo Obiang suele tomar medidas para "testar" el apoyo real que los opositores tienen en la comunidad internacional. No es seguro que esto vaya a producirse en esta oportunidad. Si llegara a suceder, esperamos que el MAE haya desatado para entonces las trabas que le impiden condenar unas elecciones cuyo resultado se hubieran considerado imposibles en cualquier otra parte del mundo.

   Hemos hablado muchas veces de la necesidad de un pacto (más o menos formal, más o menos laxo) entre la oposición democrática ecuatoguineana y los países de la comunidad internacional con intereses en Guinea para dar al traste con la dictadura de Obiang. Hemos comparado esta estrategia, en los últimos tiempos, con lo que está sucediendo en Zimbabwe. En la estrategia democrática hacia la libertad en Guinea, la participación de la comunidad internacional es muy importante. No habrá, pese a ello, que pedirles permiso. La lucha por la libertad en Guinea no va a supeditarse a que se desaten, o no, los lazos que ligan a Obiang a los dos países más relevantes de la comunidad internacional (lazos misteriosos en el caso español y muy evidentes en el caso norteamericano). La responsabilidad del proceso democrático en Guinea corresponde a los propios guineanos. Así es ya y así seguirá siendo en el futuro.

   Digamos, por último, que las relaciones entre España y Guinea Ecuatorial van siempre mas allá de las que tengan en cada momento sus respectivos gobiernos. Se hizo muy evidente durante la desafortunada visita del dictador a Madrid en noviembre de 2006. Cabe la posibilidad de un pacto de fuerzas políticas y sociales de nuestro país que acompañe a la oposición democrática en su camino, siempre difícil, hacia la democracia y el bienestar para su pueblo. Esperamos hacerlo cada día más sólido y más eficaz.

Una página de Malí se hace eco del reciente asesinato de un conciudadano suyo en Malabo

La página del diario Journal Nouvel Horizon (maliweb.net) de Bamako (Malí) publicó el pasado día 21 la noticia siguiente:

En Malabo, la capital de Guinea Ecuatorial, un policía ha disparado con fuego real sobre un malí. Según las informaciones que hemos recogido a través de Abdoulaye Cissé, un mali residente en ese país que estaba presente en la noche del miércoles 14 de mayo de 2008. La victima malí se llamaba Boubacary Marégua, tenía 29 años.

En efecto, este joven que acaba de ser asesinado era vigilante del director de una empresa francesa instalada en Malabo. La empresa se llama “Bouygues”. El policía que disparó sobre él abandonó el lugar a bordo de un taxi.

EL CUERPO DEL DIFUNTO

Según nuestro interlocutor, el cuerpo del difunto pasó la noche del 15 de mayo de 2008 en la calle. A la mañana siguiente los malíes residentes en Malabo se reunieron en gran número para expresar no solamente su compasión, sino también para proteger el cuerpo de Boubacary a la espera de la llegada de la ambulancia para llevarlo a la morgue. Fue durante el 15 de mayo, bastante avanzada la mañana, cuando el Cónsul, sus colaboradores y miembros de la oficina de los Malíes en el Extranjero hicieron las gestiones oportunas ante la policía para que se pudiera trasladar su cuerpo a la morgue.

Una vez levantado el cadáver, los malíes se reunieron en el Consulado, situado a 300 metros del lugar del crimen, en el barrio <>. Eran muy numerosos y muchos de ellos debieron permanecer en la calle, delante del Consulado.

Esta aglomeración, delante del Consulado, no le gustó a la policía que quería ocultar el homicidio de nuestro compatriota y que no fuera conocida por el resto de los malies de Guinea. Mientras el Cónsul, sus colaboradores y los miembros de la oficina de los malíes en Guinea estaban en el depósito de cadáveres, la policía aprovechó que para hacer que todos los malíes presentes, unas 200 personas, se agruparan en el patio del edificio y cerrar entonces la puerta.

UN HECHO IMPERDONABLE

Informado por teléfono, el Cónsul malí acreditado en Malabo se presentó enseguida. Pidió al director de la policía de Malabo que dejase a los malíes ir a su casa, a lo que este se negó e incluso pidió refuerzos de policías, al menos una veintena, para reforzar a las fuerzas que sitiaban el Consulado.

A pesar de las gestiones del Cónsul ante el ministerio de Asuntos Exteriores de Guinea Ecuatorial, el Consulado ha permanecido siempre sitiado por la policía. ¿Con qué intención? Nuestro interlocutor desde Malabo nos decía: "no soy diplomático pero pienso que una misión diplomática o consular es inviolable por parte del país huésped?"

Se planteó entonces el interrogante de saber por qué la misión consular de Malí en Malabo, cualquiera que haya sido la razón, ha permanecido sitiado por la policía a partir del 5 de mayo de 2008? ¿Cual ha sido la reacción de las autoridades de Malí ante esta situación? ¿O, quizás, Guinea Ecuatorial está al margen de las convenciones internacionales en materia de inviolabilidad de las misiones diplomáticas o consulares?

Según su versión, hasta el lunes 19 de mayo, el Consulado siguió sitiado por los policías. A la espera de una reacción del gobierno de Malí para liberar su misión consular, estos malíes encerrados han debido compartir un patio pequeño, pasándolo mal en su consulado sitiado.

GOBIERNO INTERPELADO

Ante esta situación inquietante que viola las relaciones bilaterales entre nuestros dos países, los malíes residentes en Guinea Ecuatorial piden con impaciencia una reacción enérgica de nuestro gobierno. Según nuestras fuentes en Malabo se han enviado notas a los ministerios de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional, de los Malíes en el Extranjero y de Integración Africana.

Solamente el departamento de los Malíes en el Extranjero ha condenado el hecho. Pero nuestros compatriotas en Guinea Ecuatorial se preguntan porqué el gobierno, a través del ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional tarda en reaccionar ante las más latas autoridades ecuatoguineanas?"

http://www.maliweb.net/category.php?NID=31176&intr=

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias