NOTICIAS ASODEGUE

La administración Bush financiará la formación del ejército de Obiang. Carta al presidente norteamericano del Portavoz demócrata en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Estados Unidos, el senador Joe Biden.

La página allAfrica.com publicó el pasado día 19 la información siguiente:

Le escribo para urgirle que reconsidere sus recientes decisiones de iniciar un programa de entrenamiento militar en Guinea Ecuatorial y de permitir que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) acepte dinero del gobierno de ese país a cambio de proporcionar asesoramiento técnico para establecer un Fondo de Desarrollo Social de carácter gubernamental.

Como usted sabe, la Secretaria de Estado se ha referido públicamente al presidente Teodoro Obiang llamándole "buen amigo". USAID ha firmado un memorando con el gobierno de Guinea Ecuatorial que permitiría la transferencia de fondos desde el gobierno a la Agencia, y el administrador de la USAID ha manifestado que "este tipo de acuerdo servirá de modelo para otras sociedades en distintas partes del mundo". Y, el 5 de mayo ha indicado usted al Secretario de Defensa que iniciase un programa militar en Guinea Ecuatorial de acuerdo con el apartado 1206 de la National Defense Authorization Act para el ejercicio fiscal de 2006.

Estoy profundamente preocupado por las declaraciones antes citadas y sus acciones y las de altos funcionarios de la administración que contradicen directamente la política formulada por usted en su segundo discurso de toma de posesión, cuando dijo que los Estados Unidos animarán a otros gobiernos a hacer reformas, dejando claro que el éxito de la relación bilateral "requerirá un tratamiento digno de su población".

El gobierno de Guinea Ecuatorial muestra un lamentable record en la que hace a los derechos humanos, la democracia y la transparencia. De acuerdo con el Informe sobre derechos humanos de este país en el presente año: "los datos sobre cumplimiento de derechos humanos por parte del gobierno siguen siendo escasos y continúa cometiendo y tolerándose importantes abusos", que incluyen la tortura por parte de las fuerzas de seguridad, la negación a los ciudadanos del derecho a cambiar de gobierno, la corrupción judicial y gubernamental y serias restricciones a la libertad de prensa.

El presidente Obiang, que asumió el poder en Guinea Ecuatorial en 1978 por medio de un golpe de estado, nunca ha favorecido la libertad, ni alentado la realización de elecciones justas y libres. El Departamento de Estado ha manifestado que "las elecciones presidenciales de 2002 se llevaron a cabo en un ambiente de fraude y de intimidación generalizados" y "la comunidad internacional criticó ampliamente las elecciones parlamentarias de 2004 como claramente fraudulentas".

Según el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, el gobierno de Guinea Ecuatorial, altos funcionarios y sus familiares, tenían cuentas en el Banco Riggs con un saldo cercano a los setecientos millones de dólares. El Informe publicado por el Subcomité en 2004 indica que altos cargos del banco ignoraron las evidencias de corrupción en las operaciones llevadas a cabo en dichas cuentas. La transparencia sigue siendo motivo de preocupación todavía hoy.

He sido informado de que el memorando con la USAID no se llevará a cabo si el Gobierno de Guinea Ecuatorial no hace una contribución inicial de 50 millones de dólares al Fondo de Desarrollo Social. Valoro positivamente la intención que subyace detrás de esa exigencia. Sin embargo, ninguna cantidad de dinero es suficiente para permitir que el nombre y la reputación de la USAID se utilicen para disfrazar la ostensible indiferencia del régimen de Obiang respecto al bienestar de sus ciudadanos. Esto supone enviar una señal equivocada a la comunidad internacional respecto de la USAID, que no sólo firma un memorando con un gobierno dirigido por alguien que es uno de los déspotas más corruptos y brutales de África, sino que dicho acuerdo se presenta, además, como un modelo para futuras colaboraciones.

Señor Presidente, usted ha dicho que "Quienes viven bajo la tiranía y la desesperación deben saber que los Estados Unidos no ignoran su opresión, ni perdonarán a sus opresores. Cuando luchen por su libertad, estaremos a su lado". Le solicito que, a la luz de estos principios, reconsidere usted la dirección actual de su política respecto a Guinea Ecuatorial".

Joe Biden es senador demócrata por Delaware. En la actualidad es portavoz de la minoría demócrata en la Comisión de Exteriores del Senado norteamericano. Está considerado como "centrista" dentro del partido demócrata, "lo que hace que sus posiciones tengan habitualmente repercusión en las filas republicanas".

Dear Mr. President:

I write to urge you to reconsider your recent decisions to begin a military training in program in Equatorial Guinea and to allow the United States Agency for International Development (USAID) to accept money from that government in exchange for providing technical assistance to establish the government's Social Development Fund.

As you know, the Secretary of State has publicly called the President Teodoro Obiang a "good friend," USAID has signed a memorandum of understanding with the government of Equatorial Guinea which would allow the transfer of funds from the government to the Agency, and the USAID Administrator has stated that "(t)his kind of agreement will serve as a model for future partnerships around the world." And on May 5, you directed the Secretary of Defense to begin a military

program with Equatorial Guinea under section 1206 of the National Defense Authorization Act for FY 2006.

I am deeply concerned that aforementioned statements and actions by you and high ranking administration officials directly contradict the policy you articulated in your second inaugural address when you said that the United States will encourage reform in other governments by making clear that success in our relation "will require the decent treatment of their own people."

The government of Equatorial Guinea has an abysmal track record in the area of human rights, democracy and transparency. According to this year's Country Reports on Human Rights, "(t)he government's human rights record remained poor, and the government continues to commit or condone serious abuses," including torture by the security forces, abridgement of citizens' right to change their government, government and judicial corruption, and severe restrictions on freedom of the press.

President Obiang, who took over Equatorial Guinea in a coup in 1979, has never stood for free and fair elections. The State Department found that "(t)he 2002 presidential election was marred by extensive fraud and intimidation," and "the international community widely criticized the 2004 parliamentary elections as seriously flawed."

According to the Senate Permanent Subcommittee on Investigations, the government of Equatorial Guinea, its officials and their families had accounts in Riggs Bank with balances and outstanding loans totaling nearly $700 million. The report issued by the subcommittee in 2004 indicates that bank officials ignored evidence of graft and corruption while handling transactions on those accounts. Transparency remains a cause for concern today.

I have been informed that MOU with USAID will be dissolved if the government of Equatorial Guinea does not make a $50 million initial contribution to the Social Development Fund. I appreciate the intent behind that requirement. However, no amount of money can suffice to allow the name and reputation of USAID to be used to disguise the blatant indifference of the Obiang regime to its responsibility for the well-being of its citizens. It sends the wrong signal to the international community for USAID, not only to sign an MOU with a government led by a man who is one of Africa's most corrupt and brutal despots, but to then hold it up as a model for future partnerships.

Mr. President, you have said that "All who live in tyranny and hopelessness can know: the United States will not ignore your oppression or excuse your oppressors. When you stand for your liberty, we will stand by you." I ask that in light of this principled commitment you reconsider the administration's current policy direction with regard to Equatorial Guinea.

Continua el viaje del dictador ecuatoguineano por Filipinas. Los medios de comunicación de aquel país siguen reflejando profusamente (en algún caso con exceso, porque incluyen hasta el menú de las comidas) distintos aspectos de la visita, aunque aún no están claros los objetivos fundamentales de la misma.

Obiang ha sido condecorado por dos veces. El sábado recibió la Congressional Medal of Achievement que le fue impuesta por el Presidente de la Cámara de Representantes, José de Venecia. El señor de Venecia, persona con alguna proyección internacional, pronunció un discurso lleno de adulaciones hacia el dictador. Según él, cuando Obiang llegó al poder, "liberó a todos los presos políticos, volvieron a abrirse las iglesias y se devolvieron las propiedades a todos aquellos a quienes se les habían confiscado durante el periodo anterior". Siempre según de Venecia, Obiang "llegó con la constitución democrática ya escrita" y su ejecutoria habría sido intachable; el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional se habrían desecho en elogios hacia él. Acabó elogiando el renacer del "espíritu de Bandung" (incremento de relaciones Sur-Sur) y hablando de la asistencia médica, la educación, la minería, la tecnología de la información y la agro-industria como los ámbitos en los que podrían ampliarse las relaciones entre los dos países. En un momento de su discurso de Venecia afirmó que Guinea Ecuatorial había apoyado la candidatura de Filipinas para uno de los puestos no-permanentes en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Gloria Macapagal-Arroyo presidenta de Filipinas, elogió también a Obiang en la cena ofrecida en su honor el viernes por la noche afirmando que el desarrollo de Guinea Ecuatorial se debía a su riqueza en petróleo y a las dotes de mando del dictador. En su respuesta, Obiang elogió el papel que desempeñaban en Guinea Ecuatorial los trabajadores filipinos, "sus mejores embajadores", dijo. La señora Macapagal afirmó también que "Filipinas depende de las importaciones de petróleo para su desarrollo, pero tiene la bendición de contar con los mejores trabajadores del mundo". Ambos dirigentes manifestaron su interés por establecer una cooperación más fuerte en los ámbitos del petróleo y el gas, la agricultura, la formación de recursos humanos, la industria pesquera, la cultura y las finanzas. Antes de esta cena Obiang fue condecorado con la orden de Sikatuna en su grado máximo.

Respecto de la cooperación financiera cabe recordar los sucedido con el Banco Nacional de Guinea Ecuatorial (el "Banco de Obiang"). Como es sabido en esa entidad participa con un 30% el Banco de Comercio de Filipinas, que en principio estaba encargado, también, de los aspectos relativos a la formación del personal. El proyecto inicial contemplaba un contrato de asistencia técnica para la "formación continua de los cuadros ecuatoguineanos" que a tal fin deberían de trasladarse a Manila durante un cierto periodo de tiempo. [El Banco Nacional de Guinea Ecuatorial celebró en Bata, el pasado diciembre, la primera reunión de su Consejo de Administración y aunque el nombre de Obiang no aparece entre sus accionistas, si lo están sus principales empresas, Abayak y Efusila entre ellas. Sí aparece como accionista Melchor Esono Edjo, secretario de Estado para la Tesorería, sobrino de Obiang y uno de los titulares de las cuentas que la familia Obiang tenía en la Banca Riggs. El gobierno ecuatoguineano ha prohibido, durante tres años, la constitución de cualquier otro banco que pudiera hacer la competencia a esta entidad].

Obiang, de acuerdo con el programa que publicamos el pasado viernes, ha visitado durante el fin de semana piscifactorías, plantaciones agrícolas y ha asistido a peleas de gallos y a actuaciones folklóricas. En las piscifactorías Obiang mostró interés porque los métodos de cultivo pudiesen ser trasladados a Guinea Ecuatorial "para asegurar el suministro de pescado", sobre las peleas de gallos dijo que eran "un juego impresionante" que hasta entonces sólo había visto en el cine y, en un momento, entre unas cosas y otras, habló de abrir las puertas de Guinea Ecuatorial a los hombres de negocios filipinos y de "acomodar a más trabajadores filipinos en su país".

Cada vez que las autoridades municipales o provinciales quieren "organizar" la vida o las servicios de Malabo los resultados son catastróficos. Hace cuatro días el gobernador de Bioko Norte, Lucio Ezama Ayeme (en cuyo curriculum están las torturas que favoreció siendo gobernador en Nsok-Nsomo, o las arbitrariedades cometidas a su paso por Evinayong) se reunió con los taxistas interurbanos para comunicarles que debían cambiar las "estaciones" de salida y llegada.

Así, los taxis que hacen servicio con Rebola, Riaba...la tienen ahora al final de Elá Nguema (después del cementerio), los que van hacia Luba la tienen más allá del Palacio de Exposiciones y Congresos de Banapá... Ni que decir tiene que las "estaciones" carecen de todo tipo de servicio, pero además encarecen los viajes a Malabo. Veamos: tomemos como ejemplo un viaje desde Rebola al centro de Malabo. El viaje en taxi interurbano (hasta la "estación" de Elá Nguema) cuesta 400 francos CFA. Desde ahí al centro de Malabo un taxi urbano cobra 500 francos CFA. El total supone 900 cfas de ida y otros tantos de vuelta. Hasta ahora, quienes llegaban a la capital lo hacían al centro de la misma y podían ahorrarse este segundo trayecto.

¿Qué razones han llevado a Ezama Ayeme a tomar esas medidas? Los complejos de "nuevos ricos" y el desprecio por la población que caracteriza a los dirigentes ecuatoguineanos. Les han contado que en otras ciudades del mundo los autocares no circulan por el casco urbano (solo hasta sus respectivas estaciones) y han decidido introducir una importante modernización, considerando como autocares a las furgonetas que enlazan con las demás ciudades de la isla y prohibiéndoles el acceso al centro de Malabo. Ignoran que, en el resto del mundo, cuando alguien toma este tipo de medidas, ha pensado en los usuarios garantizándoles modos de transporte barato a partir de las nuevas estaciones.

Como siempre, regímenes autoritarios como el ecuatoguineano, sólo favorecen la incuria y el ascenso de individuos caracterizados por la sumisión a sus jefes y el desprecio por los ciudadanos.

El Boletín Mundo Negro ha publicado en su número 267 (19 de mayo) la noticia siguiente: "Idriss Déby Itno ha sido reelegido presidente en las elecciones del 3 de mayo, con un 77,53 por ciento de los votos, según los resultados anunciados por la Comisión Electoral Nacional Independiente (CENI). Idriss Déby, que llegó al poder en 1990 tras un golpe de Estado, se presentaba por tercer vez, tras realizar una reforma constitucional muy cuestionada. Llegado al poder tras derrocar a Hisséne Habré en 1990, a través de un golpe de Estado, Idriss Déby convocó elecciones en otras dos ocasiones, en 1996 y en 2001, de donde también salió victorioso. Al anunciar los resultados, la Comisión Electoral Nacional Independiente (CENI) también declaró que la participación había sido de 61,49%, de los 5,7 millones de votantes. Los otros cuatro candidatos han obtenido porcentajes inferiores al 10 por ciento. Por ejemplo, el ex primer ministro Kassiré Cumakoye ha logrado el 8,81 por ciento de los votos; mientras que el ministro de Agricultura, Albert Pahimi Padacké, alcanzaba un nimio 5,35 por ciento. Por su parte, los grupos de oposición política de Chad -que habían boicoteado las elecciones por considerar un fraude que el presidente hubiera podido presentarse por tercera vez consecutiva- han rechazado los resultados electorales difundidos por la CENI, y calificaron las elecciones y el anuncio de los datos como un “teatro grotesco”.

Idriss Déby ha vivido momentos difíciles en los últimos meses, viviendo en sus propias carnes la deserción de parte del Ejército regular y la traición por parte de parientes y personas pertenecientes a su propia etnia los zhagawa. El pasado 13 de abril el Frente Unido para el Cambio Democrático (FUC) intentó derrocar el régimen de Idriss Déby, y tomar varios organismos de la capital, Yamena. Gracias a la presencia, y acción, de soldados franceses, de la llamada operación “Gavilán”, Idriss Déby pudo sofocar el ataque, aunque los enfrentamientos entre unos y otros se saldaron con decenas de muertos y unos 200 heridos. Déby ha acusado a Sudán de apoyar a los rebeldes del FUC, con el fin de lograr la desestabilización del país y ha roto relaciones diplomáticas con el país vecino, que ha negado las acusaciones. En el fondo de toda la revuelta e inestabilidad del país vuelve a estar la cuestión petrolera y el reparto de los beneficios de la explotación del crudo.