NOTICIAS ASODEGUE

El dictador ecuatoguineano asistirá el próximo martes a la ceremonia de entrega del premio Félix Houphouët-Boigny que ha correspondido este año al presidente senegalés Abdoulaye Wade.

El partido gubernamental PDGE reunirá a su Congreso el próximo mes de julio. Esta noticia llega entre rumores de cambio de gobierno que se mantienen desde hace meses.

La publicación francesa Africa Energy Intelligence informa en su número 533, de 10 de mayo informa: "El ministerio de minas y energía ecuatoguineano ha anunciado el pasado 3 de mayo que la convocatoria de ofertas para el offshore de su país, que debería abrirse este mes con dos presentaciones en Londres y en Houston, se retrasa al otoño y se cerrará en enero de 2007. Malabo ha justificado el retraso por la necesidad de corregir la legislación vigente en particular los textos que hacen referencia a la participación de grupos locales en el sector del petróleo, previamente a lanzar nuevas ofertas".

Siempre según esta fuente, "se modificarán la ley del petróleo y las condiciones de la fiscalidad". Esta convocatoria de ofertas era muy esperada porque va a alcanzar a todos las explotaciones aún disponibles, "treinta y siete en total, de las cuales cinco corresponden al offshore poco profundo de de Rio Muni y 32 a explotaciones de aguas profundas".

En esta oportunidad las empresas que deseen concurrir deberán someterse a una preselección cuyo límite alcanzará hasta el 31 de agosto. Durante estos meses se celebrarán jornadas de presentación de la convocatoria en Londres, a finales de mayo, y en Houston a finales de septiembre.

"La ausencia de un acuerdo de delimitación de las fronteras marítimas entre Camerún y sus dos vecinos, Nigeria y Guinea Ecuatorial, bloquea el desarrollo de varios campos petroleros en el offshore camerunés" informa Africa Energy International.

El grupo británico Sterling había conseguido una concesión en el suroeste del offshore camerunés, la Ntem, situada en la frontera entre Camerún y Guinea Ecuatorial. "A finales de 2004, Malabo atribuyó a la empresa nacional surafricana PetroSA un permiso a lo largo de la frontera con Camerún, el bloque Q, que invade en un 20% la concesión de la Sterling. La frontera entre los dos países no ha sido objeto de ningún acuerdo definitivo y el grupo británico indica en los resultados correspondientes al año 2005, publicados el 26 de abril último, que sus actividades en el Ntem quedaban suspendidos hasta que se resolviera el conflicto entre Camerún y Guinea Ecuatorial".

Las diferencias entre Nigeria y Camerún se centran en fronteras próximas a la península de Bakassi y han impedido a las empresas Addax y Tullox que iniciaran su explotación de la concesión Ngosso, en el offshore poco profundo de Río del Rey.

Malas compañías: Los gobiernos de Zimbabwe y Guinea Ecuatorial firman un acuerdo para "prevención del delito"

El Herald de Harare publicaba ayer la noticia de la firma de un acuerdo entre los gobiernos de Zimbabwe y Guinea Ecuatorial. El acuerdo se habría firmado el pasado día 9 por los ministros de justicia de los dos países (Sobusa Gula-Ndebele y José Oló Obono) y tendría por finalidad "promover la justicia, la igualdad y la lucha contra el delito" y se concretaria en "promover el intercambio de información, la formación, la ayuda mutua legal y el apoyo institucional" entre los dos gobiernos.

Oló Obono utilizó la jerga habitual del régimen ecuatoguineano y afirmó que el acuerdo se había firmado "bajo los auspicios de nuestros dos grandes líderes y jefes de Estado, el Presidente Robert Gabriel Mugabe y el Presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo ". Hizo notar también que África se enfrentaba a desafíos como la "desigualdad global, el neo-colonialismo y actos de desestabilización que ponen en peligro el principio universal de igualdad entre estados soberanos".

Este acuerdo parece ser el resultado más tangible de la reciente visita del dictador ecutoguineano a Zimbabwe [imposible olvidar la fotografía de Obiang cubierto de flores] y, dejando al margen, la palabrería de ambos regímenes no pasa de ser un mero acuerdo de cooperación policial.

"El Ministerio de Información de Guinea Ecuatorial recibirá del Instituto Oficial de Radiotelevisión Española (RTVE) documentales y programas culturales, infantiles y de entretenimiento para la radiotelevisión nacional. También se firmará un acuerdo en materia de coproducción de documentales y programas dramáticos que reflejen la vida actual de la gente, la tradición cultural y las costumbres locales de los dos países". / Efe

   La agencia IPS difundió el pasado día 9 el siguiente despacho firmado por Thalif Deen: NACIONES UNIDAS, 9 may (IPS) - La Asamblea General de la ONU desoyó las críticas de Estados Unidos y Occidente, al incorporar a China, Cuba y Rusia al flamante Consejo de Derechos Humanos de 47 miembros.

   Esos tres países son considerados por gobiernos y organizaciones no gubernamentales de Occidente como "violadores de derechos humanos" que debían ser mantenidos fuera del Consejo.

   La organización de derechos humanos Human Rights Watch mencionó a esos países, junto con Arabia Saudita, Azerbaiyán, y Pakistán, como indignos de participar en el órgano por sus antecedentes.

   La organización de periodistas Reporteros sin Fronteros, que incluyó también a Túnez en su lista de países que "violan la libertad de expresión y los derechos humanos a escala masiva".

   Pero la votación secreta en que participaron este martes los 191 miembros de la ONU condujo a la elección para el Consejo de siete de los ocho países cuestionados por gobiernos occidentales y organizaciones de derechos humanos.

   Sólo Irán quedó fuera del cuerpo, al recibir 58 votos. Se requería un mínimo de 96. En total, competían 63 países por 47 puestos.

   "No identificaría a ninguno de los países", dijo el presidente de la Asamblea General, Jan Eliasson, al ser consultado sobre la elección de naciones cuestionadas por sus antecedentes en materia de derechos humanos.

   "Me gustaría, sin embargo, que prestaran atención también a la lista de candidatos al Consejo de Derechos Humanos. Es decir, los que decidieron presentarse a la elección y los que no", agregó.

   El director ejecutivo de Human Rights Watch, Kenneth Roth, dijo a la prensa la semana pasada que 11 países considerados violadores persistentes de los derechos humanos, entre ellos Belarús, Birmania, Corea del Norte, Libia, Nepal, Siria y Zimbabwe no se presentaron a la elección.

   Roth opinó que esos países decidieron no presentarse, en primera instancia, por el requisito de ser sometidos a una revisión en materia de derechos humanos.

   Tal revisión no era obligatoria para la disuelta y muy criticada Comisión de Derechos Humanos. Eliasson dijo que todos los miembros del Consejo, en cambio, estarán bajo la lupa, y eso los obligará a "cumplir los compromisos que hicieron en sus campañas".

   Entre los países que no optaron a la elección figuró Estados Unidos, criticado por abusos de prisioneros en la cárcel bagdadí de Abu Ghraib y en la base naval que mantiene en Guantánamo, Cuba.

   El gobierno de George W. Bush ha justificado violaciones del estado de derecho y de convenciones internacionales en nombre de la lucha contra el terrorismo.

   "El nuevo Consejo afronta enormes desafíos, dada la gran cantidad de violaciones de derechos humanos que ocurren en muchas partes del mundo. Ningún país tiene antecedentes perfectos", dijo a IPS la experta del Instituto de Estudios Políticos en Washington, Phyllis Bennis.

   Pero la combinación de miembros del Consejo parece una muestra bastante representativa de los gobiernos del mundo: algunos con un fuerte compromiso histórico con los derechos humanos, como Canadá, otros con uno igualmente fuerte pero más reciente, como Alemania, Brasil y Sudáfrica, y otros que hoy abusan de su población, como Arabia Saudita, Nigeria, Rusia y Pakistán.

   "El acuerdo de que todos los miembros del Consejo se sometan a investigaciones serias en materia de derechos humanos ayudará a que la comunidad internacional lo tome en serio", agregó Bennis.

   El desafío real que afronta hoy el Consejo es que sus miembros soporten la presión de gobiernos poderosos y otras fuerzas externas, sostuvo la experta.

   "Si pueden manejar eso, quizás tenga éxito en su mandato de convertir la protección de los derechos humanos en un elemento del trabajo de la ONU tan importante como la paz, la seguridad y el desarrollo", agregó.

   De los países cuestionados, Túnez obtuvo 171 de los 191 votos, Pakistán 149, China 146, Rusia 137 y Arabia Saudita, 126.

   De los países que aspiran firmemente a un escaño permanente en el Consejo de Seguridad, India obtuvo 173 votos, Brasil 165, Japón 158 y Alemania 154".