HOJAS INFORMATIVAS

3 de mayo de 2007

Kadafi y Obiang hablan por teléfono

   Las agencias Ljbc.net (agencia oficial libia),  Angola Press y Panapress han informado en las últimas horas de una conversación mantenida por teléfono entre Obiang y Kadafi. El tema de conversación habría sido la preparación de la próxima cumbre de la Unión Africana a celebrar en Ghana el próximo mes de junio y cuyo orden del día consta de un solo punto, "la formación de un gobierno único en el continente africano".

   Kadafi, tras un largo periodo de relativo aislamiento de la diplomacia de su país, ha prodigado gestos en los últimos tiempos con dos intenciones aparentes, la consolidación de la UA y la consecución de un proceso de paz en Darfur. El dirigente libio estuvo la pasada semana en Djamena, en la reunión de la CEMAC, para apoyar el primero de esos objetivos. La agencia Panapress informaba el día 27 del discurso de Kadafi en el que habría insistido en "la necesidad de concluir los trámites de ratificación de las enmiendas al Acta Constitutiva de la Unión Africana sobre agresión y defensa mutua. Recordó la necesidad de construir la unidad africana  y evitar que se repitiera el fracaso de la antigua Organización de la Unidad Africana (OUA) que fue incapaz de llevar a cabo las ambiciones políticas y económicas del continente.  El dirigente libio hizo un llamamiento a los Estados para que participen en la formación de un Gobierno a nivel de la Unión Africana (UA) en la próxima cumbre de Accra y no hacer perder mas tiempo a las poblaciones en la consecución de su unidad y la creación de los Estados Unidos de África".

   Los jefes de Estado de la CEMAC aceptaron todas las sugerencias de Kadafi  y las incluyeron en la declaración final de la cumbre de Djamena. "Los países de la CEMAC se comprometen también a trabajar en la formación de un Gobierno a nivel de la UA y de los Estados Unidos de África, haciendo un llamamiento a los demás países africanos para llevar a cabo esta iniciativa durante la próxima Cumbre de la UA prevista para julio de 2007 en la capital de Ghana, Accra", decía también Panapress.

   ¿Va aceptar (mucho menos a impulsar) Obiang la existencia de un gobierno africano con el que debería compartir alguna competencia? Estamos seguros de que no. Son todo palabras, palabras, palabras...

A vueltas con la devaluación del franco CFA

   La agencia France Press ha difundido ayer desde Bissau unas declaraciones del presidente senegalés Abdoulaye Wade en las que afirma que la devaluación del franco CFA no "está aún en el orden del día" pero que "en sí" no es "una mala cosa si se prepara bien".

   Esta declaración se hace mientras el euro, moneda de referencia del franco CFA, común a catorce países africanos, ha registrado recientemente su record histórico ante el yen y el dólar, debido a la buena situación económica de la zona del euro.

   El euro equivalía el viernes a 1,3682 dólares, el nivel más alto alcanzado nunca desde el inicio de su cotización en 1999.

   "No hay porqué ver la devaluación como una cosa mala en sí. Cuando la moneda de un país se deteriora, entonces para favorecer las exportaciones, se la devalúa. Pero se puede devaluar también porque la moneda esté demasiado fuerte, no se puede vender bien, a veces se pierde. Este es actualmente nuestro caso", añadió antes de su regreso a Dakar.

   Según Wade, economista de profesión, "una devaluación bien preparada es una cosa excelente".

   Son catorce los países de la zona del franco: los que forman parte de la UEMOA y los de la CEMAC.

   La paridad franco CFA/euro, heredada de la relación con el franco francés, garantiza la convertibilidad del franco CFA a todas las monedas extranjeras.

   La última devaluación del franco CFA, del 50%, cuando tenía como referencia al franco francés, tuvo lugar en 1994". 

La acusación pública zimbabuana apoya la extradición de Simon Mann

   La agencia Reuters informa de la sesión celebrada ayer ante el tribunal de Harare que debe decidir sobre la petición de extradición hecha por el gobierno de Obiang contra el mercenario inglés Simon Mann, organizador del intento de invasión a Guinea de marzo de 2004. La acusación pública zimbabuana apoyó la petición del gobierno ecuatoguineano. El juez aplazó cualquier decisión hasta el próximo día 9 de mayo. Como se recordará,  Mann cumple con su pena de cuatro años precisamente dos días después, el 11 de este mes, y debería ser (si no se le extradita) puesto en libertad en esa fecha. El gobierno de Guinea ha prodigado en los últimos tiempos sus gestos de simpatía hacia Mugabe y los suyos.

Amnistía Internacional denuncia la pervivencia de la pena de muerte en seis países africanos, entre ellos Guinea Ecuatorial

   El informe anual de Amnistía Internacional sobre la pervivencia de la pena de muerte indica que han sido 1591 las ejecuciones sumarias llevadas a cabo en el pasado año en todo el mundo. Según AI los países africanos en los que hubo ejecuciones en 2006 son Egipto, Guinea Ecuatorial, Sudán, Somalia, Uganda y Botswana.

Recordando la colonia

   La emisión la pasada semana de un documental sobre la colonización española en Guinea Ecuatorial ha dado lugar a algunas reacciones que nos parecen dignas de mención.

   El portal canario Telde.actualidad publica el siguiente artículo cuyo autor es el profesor Pelayo Suárez Alejandro: " En el espacio Crónicas, de TV2 del pasado martes, referente a la época colonial española en Guinea Ecuatorial, como suele ocurrir casi siempre en reportajes semejantes, dejan mucho que desear, ya que no se refleja con toda la amplitud que el tema requiere, bien por falta de información que se tiene, o desconocimiento de los que atendiendo a un espacio profesional, se limita a exponer los recursos que del tema se posee pero sin sacarle todo el contenido que se le debería extraer.

   Pero dicho esto sin ánimo de crítica, aunque si con cierta pena por el resultado del mismo, he leído en el periódico “La Provincia”, haciendo referencia al mismo, en el que se lamentaba el haberse omitido, al menos, el nombre del verdadero protagonista de que España lograra al final el reconocimiento del dominio de aquellas tierras del golfo de Guinea, durante casi setenta años que durara el periodo de época colonial.

   Obviamente se refería a D. Fernando León y Castillo. Aunque a diferencia de lo que opinaba el periodista, creo que su no mención en el reportaje se debió a la total ignorancia del protagonismo de nuestro ilustre teldense. Ya manifiesto al comienzo de este articulo, de las carencias de tal reportaje emitido en la TV2.

   Pero sin ánimo de sentar cátedra, he de hacer una pequeña corrección al diario matutino, y es que nunca Alfonso XII, pudo concederle el titulo de Marqués del Muni, ya que ese monarca había fallecido unas décadas antes del famoso tratado de París.

   Permíteseme hacer una sucinta historia de dicho tratado:

   En esta fecha, año 1900, ya España poseía frente a las costas del Golfo de Guinea las islas de Elobey grande y Elobey chico, Corisco, Fernando Póo y Annobón, y se intentaba asegurarse en firme los territorios de la zona continental que anteriormente se le había prometido.

   Pero Francia intentaba darle dilación al tema favoreciendo la penetración de sus intereses en territorios de Gabón y Camerún, negándose a renunciar a sus construcciones de muelles, y faros realizadas en el litoral guineano.

   Aquí entra en escena un teldense, el insigne D. Fernando León y Castillo, a quien desde la presidencia del gobierno en Madrid, Francisco Silvela, había encargado que reemprendiera las negociaciones con Francia., ya que a medida que transcurría el tiempo, la reivindicación de los derechos españoles cada día era más difícil, y España quería acabar con el presente estado de incertidumbre.

   Se procuraba que León y Castillo tenía que medir su talento diplomático frente al ministro de asuntos exteriores de Francia Theóphile Delcassé, persona altiva de difícil trato y revanchista a ultranzas. León y Castillo era consciente de las dificultades habidas ya que España a raíz de las perdidas de sus posesiones en América y Filipinas, había quedado desprestigiada a nivel internacional.

   Resumiendo este largo litigio que tuvo que tratar nuestro ilustre teldense, que duró desde el comienzo de las negociaciones el 9 de Marzo de 1900, hasta su finalización y firma del tratado el 27 de Junio de este mismo año. En el mismo, Francia aceptaba la reivindicación hispana referente a la explotación en régimen colonial del territorio solicitado bañado por el estuario Muni, con una extensión en de 26.051 Km2.

   Lo conseguido por España era muy superior a lo que a priori se esperaba, por lo que los méritos de tales resultados se atribuyeron a la astucia y diplomacia del embajador León y Castillo. Méritos ampliamente reconocidos por el gobierno de Madrid, y como reconocimiento a su gestión y gratitud por el servicio prestado a la nación y a propuesta del presidente del gobierno español Silvela, se le concede el título de marqués del Muni.

   Se dice que la firma de este tratado fue el mayor servicio realizado a España por León y Castillo, y hemos de ratificar lo dicho ya que sin su intervención en el litigio, posiblemente este pequeño país hoy no existiría.

   León y Castillo declararía después del tratado que “estimaría siempre una honra el haber negociado y firmado este Tratado, ya que no perdí como era costumbre en nuestra nación, sino que gané territorios para ella”.

   En estas condiciones España obtenía una participación privilegiada, con lo que al encontrar unos dominios, hallaba también el rango de nación colonial en el continente africano.

   Por todo ello, D. Fernando León y Castillo, recibió felicitaciones, en sendas cartas, de la reina Regente Maria Cristina; del presidente del Consejo de Ministros, Francisco Silvela , del embajador de España en Bruselas, de D. Antonio Maura diputado, entonces, a Cortes por Palma de Mallorca y quizás la más significativa y emotiva fue la extensa carta recibida de su ilustre paisano don Benito Pérez Galdós".

   [http://www.teldeactualidad.com/modules.php?name=News&file=article&sid=13550]

   A. El artículo de Pelayo Suárez Alejandro permite recordar la figura de León Y Castillo, marqués del Muni, y un periodo muy desconocido de la política española en el Golfo de Guinea. Una primera aproximación al personaje puede encontrarse en las páginas:         

   http://www.edicionesidea.com/aplicacion/autores/ver.asp?ID=168 

   Permite también opinar sobre algunos de los productos culturales que tratan de la colonización española en Guinea Ecuatorial. Nuestra crítica al documental emitido por la Segunda Cadena no va en el sentido de reprocharle olvido de épocas o personajes. Nos parece más importante criticar su nostalgia de la colonia. Nos parece sorprendente que cuarenta años después de la independencia guineana haya todavía círculos intelectuales españoles incapaces de aproximarse de manera crítica y desapasionada a aquel periodo. La colonia española no fue mejor que la francesa, la inglesa o la alemana, simplemente es más desconocida y hay muchos españoles que llenan esta ignorancia con una notable buena conciencia. No hay colonialismo bueno y el español tampoco lo fue. Es cierto que hay corrientes más criticas con aquel periodo pero acceden con mucha más dificultad a un medio de difusión tan importantes como es Televisión Española.

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias