HOJAS INFORMATIVAS

15 de marzo de 2007

Relatos divergentes. Comienza el juicio por el intento de asesinato de Germán Pedro Tomo, Mayo

   Muy poco después de las once y media de la mañana de  hoy daba comienzo en la Audiencia Provincial de Madrid la vista pública del juicio contra los autores e inductores del intento de asesinato de Germán Pedro Tomo, Mayo, que tuvo lugar el 20 de junio de 2005 en el barrio de Alcorcón de Madrid.

   La espera de los encausados, que han llegado muy pocos minutos antes, ha dado lugar a una amplia "actividad de pasillo". Afirmaciones y rumores parecen confirmar los peores presagios de los abogados defensores. "La fiscal va a pedir quince años para cada uno de los acusados, sin hacer distinciones entre ellos". Gran escándalo entre los defensores que quieren diferenciar a los inductores de la "tentativa de asesinato, con alevosía" (los empresarios Oscar Pérez Bidegain, Ángel Alonso Delgado López y Juan Manuel Márquez Jaramillo), de los "cómplices" (Miguel A. Rodríguez Román, Oscar Darío Velázquez González y Sigfrido Hoyos). A los defensores de estos tres últimos les parecería mejor una pena de 15 años para los tres empresarios y 8 años para el resto. "A menos de nueve años no se puede bajar a ninguno" es el último rumor previo a la apertura del juicio procedente de la fiscalía.

   La sala del juicio aparece llena de jueces, abogados (siete defensores, dos para Oscar Pérez Bidegain, más el abogado de la acusación particular, Francisco Eduardo Fernandez Goberna), seis acusados y un número importante de policías. Dos periodistas, más dos familiares de uno de los encausados, junto con el representante de Asodegue (ningún guineano, por tanto) integran el "público asistente".

   Las dos horas de la vista han estado dedicadas a la relación entre los dos principales acusados, Oscar Pérez Bidegain y Ángel Alonso Delgado. Una relación fundamental para la realización de los hechos que se juzgan que aparece ahora llena de contradicciones. Los dos empresarios españoles discrepan entre sí y discrepan también con las declaraciones prestadas previamente ante el juez, por cada uno de ellos. Discrepan en casi todo. Solo parecen coincidir en reconocer que ambos han estado en Guinea Ecuatorial, que han hecho negocios en ese país con personajes importantes del régimen y que en la empresa en la que trabaja Pérez Bidegain tenían intención de contratar a Delgado López. [Pérez Bidegain, de Eibar, es socio de Manuel Nguema Mba en una empresa dedicada al transporte, otra de sus empresas vende pinturas y otros repuestos al estado ecuatoguineano una parte de ellos destinados a las fuerzas armadas. Delgado López, de Madrid, vivió hace varios años en Guinea, se relacionó con el sector de la madera, parece tener relaciones con Armengol Ondó Nguema; en los últimos tiempos ha estado relacionado con empresas españolas de hostelería que abandonó para ingresar en una de las gestionadas por Pérez Bidegaín en la que, según él, iba a "controlar la construcción de un hospital en Malabo"] . Esta contratación es la que explica, al menos en su apariencia externa, la relación entre ellos. Sin embargo, desde la situación del contrato, al sueldo que debería cobrar, a las funciones que debería desarrollar, al numero y cuantía de los anticipos recibidos, al número y frecuencia de las reuniones celebradas entre ellos, todo son diferencias. Discrepan también en las relaciones previas con Mayo y en el motivo por el que ahora "se interesaron" por él.

   Según Pérez Bidegain, problemas internos de su empresa retrasaron la contratación de Delgado López y esa contratación, destinada según él a la gestión de una cantera, no estaba acordada en la fecha de autos, junio de 2005. Sin embargo, Delgado López no ha dudado en referirse a Pérez Bidegain como su "jefe" en esas mismas fechas.

   Pérez Bidegain ha afirmado reiteradamente no haber visto nunca a Mayo y que su "relación" indirecta con él se ha limitado a una petición que le transmitió uno de sus colaboradores comerciales, de nombre "Boni" (en realidad Bonifacio Eló Ondó). "Boni" le pidió que localizase a Mayo en Madrid porque le debía una cierta cantidad de dinero. Avanzado el interrogatorio nos enteramos que "Boni" le dijo que quería "dar un susto a Mayo" y que él interpretó esto como que quería simplemente "darle un aviso". Bidegaín afirmó  que "Boni" es policía, teniente o capitán, no sabe con exactitud qué grado porque lo ha visto siempre de paisano. Pérez Bidegain trasladó el encargo de localizar a Mayo a Delgado López "porque vive en Madrid y no tiene nada que hacer" y dice no saber más del resto de lo sucedido. Afirma que no conoce a los tres integrantes del "comando operativo" y que su relación con Jaramillo fue breve e interrumpida. Habló con él media hora para ver si podía hacer una obra "en mi casa de Peñíscola" y no llegó a mandarle el presupuesto. Finalmente Bidegain no resulta nada convincente cuando le preguntan por qué "Boni" no aparece nunca en las facturas de su empresa [se lee el testimonio en este sentido de otro de los directivos, Santiago Olañeta Aramberri] y lo presenta como un mero intermediario. Antes había descrito sus funciones como fundamentales para sus negocios con el Estado ecuatoguineano: "Boni" era el señalador de las necesidades del Estado y el conseguidor de las relaciones con los diversos organismos de ese Estado... [¿Hacía todo eso gratis?]

   La figura de la mañana ha sido, sin duda, Ángel Alonso Delgado López. Se ha manifestado como un personaje atrabiliario, capaz de sembrar la confusión con sus manifestaciones, y de una psicología poco habitual. Sin duda la revelación más notable de la sesión ha sido que Delgado López mantiene un fichero en el que almacena informaciones sobre el dictador ecuatoguineano, su mujer ("la primera dama"), o familiares del propio Bidegain a los que parece hacer un seguimiento particular. En ese mismo fichero están las direcciones del secretario de Teodorin, de un hermano de Mayo de nombre Paquito, de una hermana de Obiang, del Ministro de Hacienda y de Viky, la secretaria de la embajada de Malabo en Madrid...

   Delgado López ha dado una versión totalmente distinta de su "interés" por Mayo. Ha negado cualquier relación con "Boni" y ha manifestado que hizo un pequeño informe para Bidegain porque este quería hacer una operación de compra de maquinaria de obras públicas. El informe iba a servir para conocer las condiciones de vida de Mayo ("un informe socio-económico") de modo que pudieran calcular mejor cuanto y cómo había que pedirle por esa maquinaria.

   ¿Cómo hizo el informe? No ha dado muchos datos pero ha dicho, eso sí, que fue a la embajada de Guinea en Madrid y pidió información sobre Mayo. "Ya sabe como es la embajada de Guinea, fui a una ventanilla y pedí la información. Me pasaron a otra persona y me dio el nombre completo, dirección, teléfono y cargo que ocupa en un partido opositor". La persona a la que le pasaron, dijo más adelante, es uno de los chóferes del embajador. [¡Qué fácil todo!].

   En distintos momento de la vista se ha preguntado a Bidegain y Delgado López por los motivos de las numerosas llamadas telefónicas que han intercambiado entre sí y con el resto de los acusados en los meses de mayo y junio de 2005. Tampoco han dicho nada convincente sobre este tema. 

   La sesión continuará mañana hasta finalizar el interrogatorio del empresario madrileño, del resto de los acusados y de algunos de los testigos.

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias