HOJAS INFORMATIVAS

14 de marzo de 2007

Datos de Unicef sobre la incidencia del SIDA en la infancia. Datos de Guinea Ecuatorial

   El Heraldo de Aragón publica en el día de hoy la información siguiente: "Las cifras son escalofriantes y no dejan lugar a la indiferencia. Casi 1.800 niños resultan infectados a diario por el VIH en todo el mundo. Unos 1.400 menores de 15 años mueren cada día debido a las enfermedades relacionadas con el sida. Más de 6.000 jóvenes de entre 15 y 24 años contraen el VIH. Cada día. Todos los días. En todo el mundo.

   Unicef trata de centrar la atención en los niños, a su juicio, la cara oculta de la enfermedad. Para ello, el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia ha puesto en marcha una campaña, "Unidos por la infancia, unidos contra el sida", con el objetivo de hacer una llamada a la acción para involucrar a todos los entes sociales en la lucha contra esta lacra.

   La campaña, presentada ayer en Zaragoza de la mano de Esteban Sarasa, presidente de Unicef Aragón, nació en 2005 tras la constatación de que más allá de los niños afectados directamente por el virus, son muchos más los que viven con sus consecuencias. "Se estima que más de 15 millones de niños han perdido al menos a uno de sus progenitores a causa del sida", apuntó Inés Lezama, responsable de programas de Unicef Aragón.

   Atender a estos pequeños es una prioridad para la organización, ya que, si no se hace nada para evitarlo, las estimaciones para 2010 cifran en 25 millones el número de niños "estigmatizados, rechazados, que deben abandonar la infancia para enfrentarse a tareas de adultos que, muchas veces, les llevan a la explotación y al abuso", denuncia Unicef.

   Lezama anunció ayer los cuatro pilares básicos sobre los que se asienta la campaña de la organización de protección a la infancia de la ONU, que pasan por prevenir la transmisión del VIH de madre a hijo, proporcionar tratamientos pediátricos adecuados, prevenir la infección entre los adolescentes y proteger y apoyar a los niños afectados por el VIH. "Buscamos ofrecer para 2010 servicios destinados a evitar que las madres transmitan el virus a sus hijos al 80% de las mujeres que lo necesiten, así como proporcionar acceso a los tratamientos al 80% de los niños infectados, reducir en un 25% para 2010 el porcentaje mundial de los jóvenes con VIH y llegar ese año al 80% de los niños necesitados", explicó.

   A. El dato de 442.000 infectados para una población como la de Guinea Ecuatorial nos parece dramático. Intentaremos confirmarlo.

Problemas para el dirigente de una ONG ecuatoguineana

   "Durante los días 5 a 10 de marzo se ha celebrado en Limbe (Camerún) un Seminario y una Reunión Regional de la coalición internacional Publish What You Pay (Publiquen Lo Que Pagan), en los que ha participado como representante de Guinea Ecuatorial, Marcial Abaga Barril, presidente de la ONG SEJOF.

   La coalición Publish What You Pay participa como representante de la sociedad civil en la Iniciativa por la Transparencia en las Industrias Extractivas (ITIE) lanzada en 2003 por el gobierno británico, en la que también están invitados los gobiernos y las empresas extractivas.

   El gobierno guineano ha expresado ya en varias ocasiones su deseo de participar en la ITIE, pero por ahora sólo se mantiene como país candidato, pues no ha conseguido cumplir las condiciones necesarias para convertirse en miembro. Uno de dichos requisitos es precisamente la intervención de la sociedad civil ecuatoguineana en dicho proceso, pero las dificultades que encuentra cualquier organización social en Guinea para llevar a cabo sus actividades con libertad e independencia han impedido hasta el momento que esto sea posible. Muestra de ello fueron las amenazas sufridas por el propio Marcial Abaga Barril antes de salir para Limbe por parte del Director General de la Sociedad Civil, amenazándole con represalias si asistía a la reunión de PWYP.

   No obstante, la presencia de Abaga Barril en dicha reunión, donde se ha vuelto a poner de manifiesto la grave situación social y política que vive Guinea Ecuatorial en una economía del petróleo, puede constituir  un elemento positivo que favorezca la implicación del gobierno guineano en las iniciativas a favor de la transparencia en la gestión del petróleo". 

Debate sobre Guinea Ecuatorial en la Comisión de Exteriores del Parlamento español

   El pasado 28 de febrero se debatió sobre la política española hacia Guinea Ecuatorial en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados con la comparecencia del Ministro Miguel Ángel Moratinos. No era el único tema del orden del día, como podrá apreciar quien lea la trascripción de los debates. Reproducimos solo la parte dedicada preferentemente a Guinea:

   Habla el Ministro de Asuntos Exteriores: "...Terminaré con una reflexión sobre Guinea Ecuatorial. Diálogo crítico y política española hacia Guinea Ecuatorial. Quisiera decirles que el problema que han tenidos los últimos años los distintos gobiernos ha sido esa falta de política de Estado y de consenso de las fuerzas políticas españolas hacia Guinea Ecuatorial. Lo dije en mi último viaje a Malabo, en el Centro Cultural Español; dije que todavía la España moderna, democrática, no ha entrado en Guinea Ecuatorial. De ahí que nuestro compromiso era precisamente ayudar al proceso de democratización y de modernización de Guinea Ecuatorial. 

   No se puede hacer política partidista con relación a Guinea Ecuatorial, utilizándola como arma arrojadiza contra el Gobierno. De ahí que nos fijásemos unos objetivos y un plan de actuación que permitiesen la consolidación del Estado de derecho, la mejora de los derechos humanos y, sobre todo, la defensa de los intereses españoles en Guinea Ecuatorial. Fuimos paso a paso marcando el tempo y el ritmo de nuestros contactos, de nuestro acercamiento y nuestra colaboración con las autoridades de Guinea Ecuatorial. Cada uno podrá juzgarlo. El representante de Izquierda Unido dice que ha sido un gravísimo error, un error, invitar al presidente Obiang a España. El Gobierno no lo cree. No lo cree porque lo que nos ha pasado siempre en los últimos años con Guinea Ecuatorial es que la clase política española se movilizaba a dos o tres meses de la celebración de elecciones y siempre llegábamos tarde, a contrapié, sin haber creado las condiciones básicas, esenciales que garanticen una celebración de comicios electorales con plena transparencia y con resultados positivos para el bienestar y el desarrollo político de Guinea Ecuatorial. Aquí teníamos un calendario claro, las elecciones municipales serán en 2008 y las legislativas y presidenciales, en 2009. Por tanto, creíamos que la mejor manera de garantizar el trabajo que se pueda llevar a cabo, de aquí a la celebración de las elecciones, pudiese servir para crear las condiciones donde las políticas del Gobierno español y de los distintos grupos políticos españoles permitiesen la celebración de las mismas con las mayores garantías. Dicen que ha habido simplemente declaraciones y no gestos. Ha habido liberaciones importantes y ha habido sobre todo la sanción y promulgación de una ley contra la tortura. Es la primera vez que eso figura en el calendario político y parlamentario de Guinea Ecuatorial. Lo que hace falta es unir esfuerzos. El presidente Obiang, que no pudo visitar esta Cámara —se produjeron una serie de incidentes, pero no quiero volver sobre quién tuvo la responsabilidad de esa falta de encuentro en la Cámara; es el pasado—, señaló al presidente del Congreso —y nos lo ha vuelto a señalar a la diplomacia española— que es su deseo, su voluntad, de que una delegación parlamentaria de esta Cámara pueda visitar Guinea Ecuatorial y pueda por lo tanto discutir, plantear, identificar las ausencias, las insuficiencias, las preocupaciones que puedan tener los diputados españoles. Por lo tanto, yo animaría a esta Cámara y a esta Comisión a que cuanto antes formalicen su organización y puedan desplazarse a Guinea Ecuatorial, puedan trabajar, puedan escuchar, puedan dirigir y puedan interpelar a las autoridades de ese país. Igualmente creo que sería muy oportuno hacerlo con otros países, tanto asiáticos como no asiáticos. Tengo que celebrar que ha habido algunas visitas de bastantes parlamentarios, que siempre son extremadamente satisfactorias, como lo ha sido en el caso del español Larrañaga, que ha apoyado y ha movilizado a las autoridades filipinas. En este sentido tengo que agradecer el esfuerzo tanto al señor Moscoso como al señor Arístegui. Pero también sería bueno que los parlamentarios españoles fuesen a África occidental, que visitasen, por ejemplo, Mali, que va a ser ahora objeto de elecciones y en cuyo Parlamento hay un grupo de amistad Mali-España muy desarrollado. En ese país hay una democracia incipiente pero cada vez más efectiva. Me gustaría que visitaran esos países para trasladar el interés que tiene el Congreso de los Diputados en el proceso de democratización africana. Por lo tanto, con Guinea Ecuatorial tenemos que hacer un esfuerzo de consenso entre las fuerzas políticas. Creo que están en un momento importante. Nuestra apuesta es precisamente por la modernización del aparato del Estado. De ahí que el ministro de Justicia me acompañase en mi visita a Malabo; tuvo unas conversaciones muy útiles y eficaces con el ministro de Justicia de Guinea Ecuatorial, precisamente para apoyar y sustentar los procesos de reforma del Estado de derecho. En ese sentido, podemos obtener más con este diálogo con las autoridades guineanas que con una oposición, un aislamiento o un rechazo a las relaciones con Guinea Ecuatorial. 

   En relación con la situación de los residentes españoles que tuvieron que abandonar Guinea Ecuatorial cuando se produjo la independencia y sobre la que se ha interesado el diputado Ricomá, lo que le puedo decir en estos momentos es que el Ministerio de Asuntos Exteriores, la Dirección general de Consulares, está elaborando una lista —no un censo— de españoles que pudieron haber sido perjudicados en su trabajo o bienes tras la independencia de Guinea. El objetivo es asegurar a todas estas personas, no a las empresas a las personas, unas pensiones no contributivas como acto unilateral de Gobierno, para asegurar su nivel de pensiones. Son personas mayores, como ha señalado el diputado; ex trabajadores, técnicos, capataces, administradores, pero no propietarios de hacienda. Eso es lo que está haciendo el Gobierno, pero estamos dispuestos a volver a escuchar, a recoger la preocupación de esos españoles que, como he dicho, siempre son atendidos con la mayor preocupación por parte del Gobierno. 

   Concluyo, presidente, señalando que es importante que en dos áreas esenciales para lo que va a ser el futuro del orden internacional, Asia y África, exista por parte de todos los grupos esta voluntad de consenso y de trabajar conjuntamente con los esfuerzos que trata de desplegar el Gobierno español. 

   El señor VICEPRESIDENTE (Benegas Haddad): Gracias, señor ministro. Pasamos a un turno de réplica breve, de cinco minutos. Tiene la palabra el señor Arístegui. 

   El señor DE ARÍSTEGUI Y SAN ROMÁN: Señor ministro, decía usted mismo y la portavoz socialista, Fátima Aburto, que nos hemos convertido en un actor global. Creo que España siempre aspiró a convertirse en un actor global; se decía que éramos potencia regional con intereses globales, pero cuando algunos decíamos eso en otras legislaturas se nos tachaba de nostálgicos, de imperialistas o de exagerados. Creo que España debería ser actor global. Hay otras áreas y regiones en el mundo en las que obviamente el grado de tibieza de esta comparecencia no habría sido el mismo, como es bien evidente, señor ministro. Creo que hemos perdido peso en América Latina, lo hemos perdido también en Estados Unidos y no en poca medida en Europa.  

   Los motivos de controversia podrían haberse centrado más en el tema de África. Usted ha hecho un prolijo y detallado relato de lo que han hecho en torno a la crisis del Marine I. Nosotros sí creemos que fue manejada torpemente, señor ministro, que fue manejada erróneamente, que hubo una cadena de errores, que hubo graves errores, que hubo descoordinación, que hubo precipitación y que hubo improvisación. Somos conscientes de la dificultad que supone la identificación y la documentación de los inmigrantes irregulares para que puedan ser primero aceptados por los países de origen y después repatriados. Usted decía que el efecto llamada era la diferencia de renta. Yo también lo creo; pero hay otros países que tienen más renta que la nuestra y sin embargo vienen más inmigrantes al nuestro. Señor ministro, el efecto llamada es la laxitud, es una política inmigratoria equivocada, es una política inmigratoria laxa y son las regularizaciones masivas. No van a Francia, no van a Italia, no van a Grecia en la misma proporción en que vienen a España. 

   En cuando al tema de Afganistán, lo que estamos librando es una guerra dura y peligrosa contra fanáticos talibanes, y deben reconocerlo, no pasa nada. El problema es que sus socios parlamentarios no apoyan al Gobierno en estas cuestiones, paradójicamente sí le apoya la oposición; ya lo hemos hecho en el pasado y lo volveremos a hacer en el futuro porque creemos que hay que estar en Afganistán y creemos que hay que luchar contra ese fanatismo. Lo que hay que hacer es decírselo a la opinión pública y reconocerlo aquí, en sede parlamentaria.  

   Respecto a esos acuerdos de nueva generación que usted mencionaba en torno a la readmisión, también hay que incluirlos en esas negociaciones y pedir a la Comisión— que es la que lo hace en nombre de los veintisiete— cláusulas de readmisión en los acuerdos relevantes, en los tratados y convenios que se firmen en el ámbito de la cooperación financiera, incluso comercial, para que aquellos países que no cooperen con la intensidad y con la seriedad requeridas en las relaciones internacionales tengan unas consecuencias económicas, de la misma manera que hay cláusulas de derechos humanos y cláusulas de democratización. 

   En cuanto al lenguaje, ustedes decían que no han cambiado su aproximación humanitaria. Nadie va a criticar al Gobierno por haber ido al rescate de casi cuatrocientas personas que estaban condenadas a una muerte segura; esa es la obligación de cualquier Gobierno sensato y razonable. Lo que criticamos es lo que ocurrió después, no el rescate. Y creo que también tenemos razones sólidas para hacerlo. Ustedes sí han cambiado el lenguaje. Lo que dicen hoy en el Gobierno no es lo que decían en las dos últimas legislaturas respecto a la inmigración ilegal e irregular. Nosotros celebramos que hayan cambiado de lenguaje. Lamentablemente, no podemos celebrar su política, porque la política de este Gobierno ha tenido un efecto llamada muy claro, a pesar de las regularizaciones masivas, que han sido durante criticadas no solo por el ministro Sarkozy sino incluso también por algunos ministros socialdemócratas. Le quiero recordar las duras palabras que tuvo hacia esas políticas Otto Schily, que creo que no es sospechoso de ser miembro del Partido Popular europeo, sino más bien del Partido Socialdemócrata alemán.  

   Concluyo, señor ministro, con una brevísima mención a la cuestión de Guinea Ecuatorial. Dice usted que nunca ha habido consenso sobre la cuestión de Guinea Ecuatorial. Todos teníamos muy claro que en ese país no había democracia, sigue sin haberla y lo que queremos es que se vaya impulsando poco a poco una evolución política positiva que nosotros no acabamos de ver en el horizonte. Ha habido algún cambio importante, pero es todavía insuficiente, y creemos que el diálogo, además de firme, tiene que ser exigente y tiene que poner a Guinea ante la obligación que debe tener un Estado que hoy es rico y que además dilapidó la riqueza que tuvo, porque usted recordará que, curiosamente, cuando Guinea accedió a la independencia, tenía la renta per cápita más alta del África subsahariana y después se convirtió en uno de los más pobres, lo cual demuestra que la situación política sí tiene influencia sobre la económica. Esa dilapidación de los bienes que son de todos los guineanos hay que denunciarla porque actualmente pueden producir en torno a los 300.000 barriles diarios de petróleo, que debe ser —si no me fallan los cálculos— la mayor producción per cápita del mundo. Esa riqueza tiene que llegar a todos los guineanos y tiene que hacerse una política crecientemente de solidaridad en ese país, que tampoco la estamos viendo, y el Gobierno de España, que tiene una especial responsabilidad con ese país que ha sido colonia nuestra, tiene que mostrarle al Gobierno guineano su firme deseo de que la evolución política no sea solo de boquilla y que esa riqueza con la que se ha bendecido inesperadamente a ese país de verdad toque a todos los guineanos. 

   Concluyo diciéndole, señor ministro, que nosotros criticamos al Gobierno cuando hace las cosas mal, a nuestro juicio, y cuando comete errores. No es que sea nuestro derecho, es nuestra obligación. Y, cuando ustedes hacen cosas que son sensatas y están bien, también se lo reconocemos. Eso demuestra que nosotros no somos una oposición ácida e injusta, sino que tenemos un papel constitucional y político que jugar, porque es en el que nos han colocado los electores. Nosotros, lo que no vamos a hacer es hablar de Cuba, de Venezuela o de otras cosas cuando aquí estamos hablando de Asia y de África. Evidentemente, en otros ámbitos tenemos discrepancias profundas, pero, cuando vemos políticas razonables, lo destacamos. 

   El señor VICEPRESIDENTE (Benegas Haddad): Interpreto que no hay más grupos, excepto el Grupo Socialista, que quiera intervenir en este turno. Tiene la palabra la señora Aburto. 

   La señora ABURTO BASELGA: Solamente quiero manifestar que me alegro de que el señor De Arístegui nos reconozca también como actor global. Estoy totalmente de acuerdo, si eso sucedía antes, también me alegro, eso demuestra que hay continuidad y que estamos perfectamente en sintonía. Con lo que no puedo estar de acuerdo es con la machacona repetición de que hemos perdido peso político en otras zonas; es la misma repetición que se produce con el llamado efecto llamada sobre la gente que viene huyendo de la pobreza a nuestro país. No por mucho repetirlo eso llega a ser una verdad. Ha habido muchísimos argumentos, todo el mundo está de acuerdo y ningún grupo político lo acompaña. Yo creo que es una táctica simplemente y, como tal, totalmente legítima, porque es su papel de hacer oposición.  

   Respecto al Marine I, quiero repetir lo que ya nos ha dicho el ministro sobre las felicitaciones que hemos recibido. Simplemente, los objetivos se han conseguido. Se ha conseguido que las mafias no logren sus propósitos y se ha respetado el derecho humanitario, con lo cual se ha llegado algo muy complejo y que todavía está en ejecución. Si tiene alguna otra idea, evidentemente, también nos alegraremos de escucharla.  

   En el tema de Afganistán, siempre se ha reconocido que había riesgos. Es una operación bajo mandato de Naciones Unidas, en virtud del capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas y, por tanto, con un uso legítimo de la fuerza, porque en las operaciones de paz, en las operaciones de peacekeeping, puede ser posible, y eso siempre se ha reconocido. Que las situaciones mejoren o empeoren no depende solamente de la misión que estamos llevando a cabo varios países en Afganistán, sino fundamentalmente del resto de la región. Eso también lo sabe perfectamente el señor Arístegui. Ha habido muchos problemas regionales que han interferido para que las cosas en Afganistán no vayan mejor de lo que van.  

   Con respecto al tema de la política migratoria, no se preocupe porque España defiende perfectamente bien los intereses españoles dentro de las políticas europeas.  

   En cuanto a Guinea Ecuatorial, siento no haber hablado antes del tema por error involuntario, pero voy a hacerlo muy brevemente. Sí que ha habido un cambio, pero fundamentalmente porque ahora la política es mucho más de continuidad, no es una política errática como ha sido en el periodo previo del anterior Gobierno. Es evidente que al Grupo Parlamentario Socialista no nos gusta la situación social ni política, pero ni en Guinea ni en ningún otro país con regímenes autoritarios, porque nosotros no cambiamos de ideología según la geografía, tenemos la misma, los criterios son los mismos, con más interés por unos países que son más amigos que por otros, pero con unos criterios exactamente iguales. Para esos países nosotros queremos exactamente los mismos derechos, la misma democracia y la misma prosperidad que queremos para nosotros mismos; así de simple. Concretamente, en Guinea se ha hablado del diálogo crítico, por supuesto, y estamos intentando que se instaure el fondo social proveniente de los ingresos petroleros para que presten servicios sociales básicos, que ahora son de beneficencia, y en ese sentido sí se reorienta un poco la cooperación española que, por otra parte, sigue siendo muy importante. Por tanto, diálogo crítico, por supuesto, exigente también, cooperación y espacio de oportunidad para la sociedad civil y para los movimientos incipientes, ahora mismo muy desorganizados y bastante confusos, que existen en Guinea. 

   Quiero terminar dándole de nuevo las gracias, señor ministro, y repitiendo que estamos muy de acuerdo en todos estos temas. 

   El señor VICEPRESIDENTE (Benegas Haddad): Tiene la palabra para concluir el debate el señor ministro. 

   El señor MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN (Moratinos Cuyaubé): Intervengo muy rápidamente para agradecer a todos los grupos su apoyo y su voluntad de trabajar conjuntamente con el Gobierno en dos áreas esenciales: Asia y África. No voy a entrar a comentar el efecto llamada, porque podríamos dedicar toda una sesión a las razones del efecto llamada. Estados Unidos también tendrá efecto llamada, porque recibe todos los años un millón de mejicanos. No creo que nos vayamos a poner de acuerdo sobre el efecto llamada. En cualquier caso, quiero subrayar que en Afganistán, lógicamente, los talibanes son actores a los que hay que derrotar políticamente, por lo que se tiene que colaborar, con la contribución española en Afganistán, a la reconstrucción y al fortalecimiento del Estado de derecho. De acuerdo con la necesidad de que la Comisión Europea incluya a Marruecos entre los países con los que tiene más relación, a través las famosas cláusulas de readmisión. Tanto el comisario Louis Michel como la comisaria Benita Ferrero están trabajando en ese sentido y España, lógicamente, apoya esa petición. 

   Con respecto a Guinea Ecuatorial, tenemos que ser exigentes en nuestro compromiso de modernidad y democratización de Guinea Ecuatorial, pero con todos los instrumentos y con todas las capacidades, por lo que animaría a los diputados y diputadas para que organizasen esa delegación parlamentaria y visitasen Guinea Ecuatorial.  

   Espero que este clima cálido que ha presido esta comparecencia pueda también extenderse al Caribe y a otras zonas latinoamericanas. (Risas.) 

   Muchísimas gracias. 

   El señor VICEPRESIDENTE (Benegas Haddad): Muchas gracias, señor ministro.

Vamos a despedir al ministro. No se vayan por favor, porque hay más puntos en el orden del día. (Pausa.)

La Cámara de Madrid organiza una misión comercial multisectorial a Guinea Ecuatorial

   "La Cámara de Comercio de Madrid organiza una misión de referencia, de carácter multisectorial, en Malabo, territorio insular y Bata, territorio continental, de Guinea Ecuatorial, entre los días 18 y 23 de junio del presente año. Los sectores prioritarios para esta acción serían: alimentación, construcción, repuestos para automoción, electricidad, transporte y banca.

   El objetivo de esta Misión es promover el intercambio comercial entre empresas ecuatoguineanas y empresas españolas. Guinea Ecuatorial presenta unas cifras de crecimiento económico muy altas, como consecuencia del descubrimiento y explotación de grandes bolsas de petróleo. El futuro para este país de población reducida (540.000 habitantes aproximadamente) es, por ello, más que halagüeño. Su cercanía lingüística y cultural, lo convierten en un país muy atractivo para las empresas exportadoras y los inversores españoles.

   Para ello, cada empresa española inscrita en esta Misión dispondrá de una agenda de trabajo con empresas y organismos ecuatoguineanos, elaborada de acuerdo con las especificaciones que ella misma determine, junto con un dossier de viaje que incluirá información completa de mercado. Además, con el objetivo de facilitar la asistencia a esta Misión, la Cámara de Madrid ofrece a cada empresa madrileña participante una ayuda en concepto de bolsa de viaje".

http://www.eurocarne.com/index.php?/noticias/ultimas/ficha_noticia.php?codigo=8336&

fechanoticia=20070314

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias