NOTICIAS ASODEGUE

 
   

 

 

 

 

 

HOJAS INFORMATIVAS

 

13 de marzo de 2006

Esta tarde empieza en Bata la reunión del FMI

   En la tarde de hoy empezará en Bata la reunión del Fondo Monetario Internacional que presidirá su director gerente el español Rodrigo Rato. El gobierno ecuatoguineano ha anunciado el cierre de las fronteras, aunque en las últimas horas no se aprecian en la capital de la región continental medidas especiales de seguridad. Se espera que a lo largo de la mañana de hoy vayan llegando los jefes de estado de los países del entorno que asistirán a la reunión.

   Ha trascendido la voluntad de los dirigentes del FMI de entrevistarse con distintos agentes sociales ecuatoguineanos. Según nuestras noticias Rodrigo Rato recibirá en la tarde de hoy a Plácido Micó, secretario de la formación opositora CPDS. Como se recordará, hace unas semanas, durante la visita al parlamento ecuatoguineano de una delegación del FMI, Plácido Micó tuvo la oportunidad de explicarles la ausencia de posibilidades reales de control al ejecutivo ecuatoguineano por parte de la Cámara de Representantes del Pueblo en un tema tan importante como es la discusión anual de los presupuestos.

   La agencia EFE difundió ayer el siguiente despacho relativo a la reunión de Bata: "El director gerente del FMI, Rodrigo Rato, iniciará mañana una visita a Guinea Ecuatorial y Zambia, en la que pedirá a los gobiernos que se benefician con el alza del crudo que usen bien los ingresos y diversifiquen su economía.

   El hilo principal de la gira será cómo gestionar los recursos, tanto del petróleo, como de donaciones y del reciente perdón de la deuda, para afianzar el crecimiento, según explicó Francis Hardin, una portavoz del organismo que acompañará a Rato.

   Países exportadores de petróleo como Guinea Ecuatorial, Angola, Chad y Nigeria disfrutan de efectivo extra debido al elevado precio del combustible, lo que ha llevado el crecimiento medio del continente a su mayor nivel en una década.

   El Fondo Monetario Internacional (FMI) quiere que esos países aprovechen el buen momento para sentar las bases de una economía más equilibrada.

   La gira del ex ministro español de Economía comenzará el lunes por la tarde con su llegada a Bata, la segunda mayor ciudad de Guinea Ecuatorial.

   El martes participará en la cuidad guineana en la Cumbre de la Comunidad Económica y Monetaria de Africa Central (CEMAC), que se centrará en el fortalecimiento de los vínculos regionales como acicate para el crecimiento económico.

   Rato pronunciará un discurso ante el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, y los jefes de Estado de la República del Congo, Gabón, Camerún, Chad, la República Centroafricana y Santo Tomé y Príncipe.

   También sostendrá encuentros bilaterales con Obiang y los otros mandatarios, según informó el FMI en un comunicado.

   El miércoles, Rato dará una conferencia en un seminario organizado por el FMI titulado 'Fuentes de Crecimiento', en el que que se abordarán las formas de aprovechar el buen contexto económico que vive África para combatir la pobreza.

   A juicio del Fondo, la diversificación de ingresos es la manera de hacer a las economías menos vulnerables a los cambios en el entorno internacional, como por ejemplo variaciones en el precio de las materias primas.

   El director gerente del Fondo se trasladará el mismo miércoles en un avión privado alquilado a Lusaka (Zambia), donde participará en una conferencia con ministros de Economía, parlamentarios, miembros de la sociedad civil y periodistas de Etiopía, Ghana, Malawi, Mozambique, Tanzania, Uganda y la propia Zambia. (...) Este viaje será el cuarto que Rato realiza a Africa desde que asumiera la jefatura del FMI en el 2004.

El director gerente también lo aprovechará para hablar de la estrategia a medio plazo del Fondo. Rato quiere que se dé más voto en los órganos de decisión del organismo a los países de desarrollo, incluidos los africanos".

 

Gripe aviaria en Camerún

   Diversas agencia de prensa han informado este fin de semana de la primera manifestación de gripe aviaria en Camerún. El diario El País informaba de ello en su edición de ayer: "El virus H5N1, causante de la gripe aviar, ha sido detectado en un pato de cría en la provincia de Extremo-Norte, en Camerún, donde ningún caso había sido registrado hasta el momento, según ha anunciado este sábado el Gobierno camerunés. Camerún se convierte en el cuarto país africano en el que se descubre el virus mortal en aves, tras Nigeria, Egipto y Níger.

   En un comunicado transmitido la noche del sábado en Yaoundé, el Gobierno camerunés declara que "los resultados de los análisis de muestras de varias aves de la ciudad de Maroua efectuados, a petición suya, por el Instituto Pasteur de París, han revelado, en uno de los casos, la presencia del virus H5N1 de la gripe aviar en la zona considerada". El caso en cuestión es el de un pato de cría, han precisado los servicios del Primer Ministro Ephraïm Inoni.

   Camerún, que comparte 1800 kilómetros de frontera común con Nigeria, había prohibido toda importación de aves nigerianas tras el anuncio, el pasado 8 de febrero, del descubrimiento del virus H5N1 en ese país, primer foco de la gripe aviar en el continente africano.

Falta de medios

   La aparición del virus confirma los temores de los expertos internacionales, que habían estimado que África, por falta de infraestructuras, de personal cualificado y de medios materiales, tendría dificultades para hacer frente a la amenaza.

   Las autoridades de Chad, país fronterizo con Nigeria, de Níger y de la provincia camerunesa afectada, temen una próxima contaminación en sus respectivos países, ante la cual se declararon ya, a mediados de febrero, "totalmente desarmados".

 

Más sobre el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas

   - La agencia Europa Press difundía el pasado día 10 desde Nueva York el despacho siguiente que firma Carlos López: "El embajador de Estados Unidos ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), John R. Bolton, reiteró hoy la posición de su país en relación al proyecto de Consejo de Derechos Humanos y afirmó que en el caso de que el actual texto se lleve a votación mañana la posición estadounidense será de oposición al mismo.

   "A no ser que el texto sea enmendado", reflejando las preocupaciones estadounidenses, "y corregido suficientemente, el voto será no", resaltó Bolton. El embajador añadió que esa es la razón por la que Estados Unidos ha urgido a la reapertura del texto de forma que las negociaciones puedan continuar.

   Bolton recordó que Estados Unidos ha pedido quince días adicionales para llevar a cabo estas modificaciones y aseguró que en sus discusiones con los representantes diplomáticos de otros países ha encontrado "un montón de entusiasmo" sobre la idea de reabrir el texto, aunque afirmó que otros muchos no consideran buena idea su modificación.

   No obstante, el representante estadounidense en el Consejo de Seguridad afirmó que el hecho de votar en contra del Consejo de Derechos Humanos no supondrá renunciar a su presencia en el mismo, aunque aseguró que hasta el momento no se había tomado una decisión en ese sentido".  

 

   - La agencia mejicana Notimex decía también el mismo día 10: "Naciones Unidas.- El presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU), Jan Eliasson, urgió hoy por última vez a Estados Unidos a apoyar el consenso para crear el nuevo Consejo de Derechos Humanos y no aislarse del resto de la comunidad mundial.

   “He decidido retrasar acción en este asunto a (...) la próxima semana para mejorar las posibilidades de alcanzar el consenso”, y aprobar la resolución que establezca el Consejo sin necesidad de voto, dijo Eliasson a la prensa.

   El diplomático sueco estableció así una especie de fecha límite a Washington, que está inconforme con la forma y fondo de la propuesta y que quiere reabrir el texto a negociación, algo que, según analistas, congelaría el proceso por tiempo indefinido.

   Si Estados Unidos no modifica su postura, Eliasson podría colocar la propuesta de resolución a voto del pleno de la Asamblea, donde es factible su aprobación, pues la mayoría de sus 191 países han dado, con reservas, su respaldo.

   “Creo que tenemos que movernos en un sentido u otro la próxima semana”, señaló Eliasson. El tema “ha consumido ya mucho tiempo a los Estados miembros” y es necesario cerrar el capítulo, añadió.

   Aunque otras naciones como Cuba e Irán han manifestado que no apoyan la creación del nuevo Consejo, Eliasson dijo que sólo Estados Unidos ha señalado que está dispuesto a romper el consenso.

   La ausencia de éste sólo dejaría la opción del voto, o la de postergar todo el asunto para otra fecha, algo que la mayoría de países no quiere, pues la idea es que sustituya a la actual Comisión en los próximos meses.

   La Comisión de Derechos Humanos tenía previsto abrir el próximo lunes, en Ginebra, Suiza, su reunión anual, pero se estudia postergar el inicio una semana para oxigenar el proceso de negociación y resolución del Consejo.

   “El país de Eleanor Roosevelt y el Acta de Derechos tiene que ser parte del sistema de derechos humanos”, dijo Eliasson.

   “El problema es reabrir el texto, sería como abrir la caja de Pandora”, agregó.

   La Comisión es la mayor instancia de la ONU en la materia y es criticada porque al tiempo que permite que países con historial de abusos sean parte de la misma, evita que bajo reglas y procedimientos vigentes, reciban condenas.

   La propuesta de Eliasson, negociada durante meses, no atiende ese problema de manera frontal, en gran parte por la oposición de la mayoría de los Estados miembros a modificar el sistema de acceso.

   Reduce de 54 a 47 los miembros que se sentarían al Consejo de Derechos Humanos y estos serían electos por mayoría de votos entre los 191 Estados miembros.

   Estados Unidos quiere un órgano de no más de 30 países y que quien se siente al Consejo, sea electo con un mínimo de dos tercios del pleno de los miembros.

   Ello evitaría, en principio, que países como Sudán o Libia y otros graves violadores de derechos humanos, puedan ser miembros del nuevo Consejo, pues previsiblemente les sería imposible obtener el apoyo de dos tercios.

   Durante una rueda de prensa el jueves, el embajador de Estados Unidos en Naciones Unidas, John Bolton, señaló que su gobierno no ha cambiado de postura y que si la resolución es puesta a voto, votará contra la creación del Consejo".

 

   - También la agencia cubana Prensa Latina informaba ese día desde Nueva York a través de un despacho firmado por Tomás A. Granados: "Naciones Unidas, 10 mar (PL) El presidente de la Asamblea General, Jan Eliasson, aseguró hoy que los debates en busca de consenso para la aprobación de un Consejo de Derechos Humanos, pospuestos para la semana próxima, serán definitivos.

   "Ya hemos consumido mucho tiempo y debemos cerrar este capítulo para atender otros asuntos", declaró Eliasson al anunciar a la prensa el aplazamiento por cinco días más de una sesión que la Asamblea debía celebrar hoy para adoptar una decisión sobre ese Consejo.

   El embajador sueco se refirió a la inconformidad de Estados Unidos con ese nuevo organismo de la ONU y su insistencia en una votación para reabrir las negociaciones, pero destacó que al mismo tiempo existe "el deseo colectivo de un fuerte apoyo al Consejo".

   Según Eliasson, muchos países han expresado su voluntad de aceptar el proyecto de resolución para la creación de ese nuevo mecanismo, en caso de que no haya votación.

   "Esta es la última posposición pues la semana próxima nos tendremos que mover en una dirección u otra", precisó el presidente de la Asamblea General en un encuentro organizado con la prensa en esta sede.

   Eliasson destacó que el énfasis de sus consultas con los 191 Estados miembros de Naciones Unidas es lograr un consenso para la aprobación de ese nuevo mecanismo de ONU, previsto para sustituir a la desacreditada Comisión de Derechos Humanos (CDH) en Ginebra.

   La CDH se propone posponer también una semana el comienzo de sus sesiones anuales, previsto inicialmente para el lunes próximo, apuntó Eliasson.

   "Estoy luchando para lograr el consenso que permita la aprobación de la resolución sobre el Consejo y esperamos que así sea aceptado ese documento", añadió.

   La preocupación del veterano diplomático es que si Estados Unidos persiste en pedir una votación para renegociar ese proyecto, entonces otros Estados miembros que también tienen reservas sobre el documento presentaran las suyas.

   "Muchos países que tienen objeciones hacia ese documento han llegado a la conclusión de aceptarlo, pero si se lleva a votación entonces ellos también vendrán con sus enmiendas y regresemos a la posición de hace cinco años", advirtió Eliasson.

   El embajador de Estados Unidos en la ONU, John Bolton, admitió ayer ante la prensa la solitaria posición de Washington en este asunto al comentar que un gran número de países respaldan el proyecto, pero insistió en su empreño de reabrir las negociaciones.

   "Ojala que fuese fácil hacer ajustes para satisfacer algunas de las preocupaciones fundamentales y con ellos solucionar el problema, pero para mi resulta muy difícil cambiar ese texto", aseveró Eliasson.

   Estados Unidos quiere mantener la propuesta del secretario general Kofin Annan de que la elección al Consejo sea por mayoría de dos tercios (128 votos), pero el texto presentado por Eliasson prevé la aprobación de la mitad más uno (96).

   También pide reincorporar conceptos excluyentes que discriminen el ingreso en ese organismo de Estados que carezcan del certificado de Washington en materia de Derechos Humanos.

   El presidente de la Asamblea General expresó sus esperanzas de que la prórroga de los debates hasta la semana próxima sea tiempo suficiente para lograr aplacar la intransigencia estadounidense.

   "Espero que Estados Unidos acepte el nuevo Consejo", concluyó".

 

Editado y distribuido por ASODEGUE

 

Índice Noticias