|
HOJAS INFORMATIVAS
13 de marzo
de 2006
Esta tarde
empieza en Bata la reunión del FMI
En la tarde
de hoy empezará en Bata la reunión del Fondo Monetario
Internacional que presidirá su director gerente el español
Rodrigo Rato. El gobierno ecuatoguineano ha anunciado el
cierre de las fronteras, aunque en las últimas horas no se
aprecian en la capital de la región continental medidas
especiales de seguridad. Se espera que a lo largo de la mañana
de hoy vayan llegando los jefes de estado de los países del
entorno que asistirán a la reunión.
Ha trascendido la
voluntad de los dirigentes del FMI de entrevistarse con
distintos agentes sociales ecuatoguineanos. Según nuestras
noticias Rodrigo Rato recibirá en la tarde de hoy a Plácido
Micó, secretario de la formación opositora CPDS. Como se
recordará, hace unas semanas, durante la visita al parlamento
ecuatoguineano de una delegación del FMI, Plácido Micó tuvo la
oportunidad de explicarles la ausencia de posibilidades reales
de control al ejecutivo ecuatoguineano por parte de la Cámara
de Representantes del Pueblo en un tema tan importante como es
la discusión anual de los presupuestos.
La agencia EFE
difundió ayer el siguiente despacho relativo a la reunión de
Bata: "El
director gerente del FMI, Rodrigo Rato, iniciará mañana una
visita a Guinea Ecuatorial y Zambia, en la que pedirá a los
gobiernos que se benefician con el alza del crudo que usen
bien los ingresos y diversifiquen su economía.
El hilo principal de la gira será cómo gestionar los recursos,
tanto del petróleo, como de donaciones y del reciente perdón
de la deuda, para afianzar el crecimiento, según explicó
Francis Hardin, una portavoz del organismo que acompañará a
Rato.
Países exportadores de petróleo como Guinea Ecuatorial,
Angola, Chad y Nigeria disfrutan de efectivo extra debido al
elevado precio del combustible, lo que ha llevado el
crecimiento medio del continente a su mayor nivel en una
década.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) quiere que esos países
aprovechen el buen momento para sentar las bases de una
economía más equilibrada.
La gira del ex ministro español de Economía comenzará el lunes
por la tarde con su llegada a Bata, la segunda mayor ciudad de
Guinea Ecuatorial.
El martes participará en la cuidad guineana en la Cumbre de la
Comunidad Económica y Monetaria de Africa Central (CEMAC), que
se centrará en el fortalecimiento de los vínculos regionales
como acicate para el crecimiento económico.
Rato pronunciará un discurso ante el presidente de Guinea
Ecuatorial, Teodoro Obiang, y los jefes de Estado de la
República del Congo, Gabón, Camerún, Chad, la República
Centroafricana y Santo Tomé y Príncipe.
También sostendrá encuentros bilaterales con Obiang y los
otros mandatarios, según informó el FMI en un comunicado.
El miércoles, Rato dará una conferencia en un seminario
organizado por el FMI titulado 'Fuentes de Crecimiento', en el
que que se abordarán las formas de aprovechar el buen contexto
económico que vive África para combatir la pobreza.
A
juicio del Fondo, la diversificación de ingresos es la manera
de hacer a las economías menos vulnerables a los cambios en el
entorno internacional, como por ejemplo variaciones en el
precio de las materias primas.
El director gerente del Fondo se trasladará el mismo miércoles
en un avión privado alquilado a Lusaka (Zambia), donde
participará en una conferencia con ministros de Economía,
parlamentarios, miembros de la sociedad civil y periodistas de
Etiopía, Ghana, Malawi, Mozambique, Tanzania, Uganda y la
propia Zambia. (...) Este viaje será el cuarto que Rato
realiza a Africa desde que asumiera la jefatura del FMI en el
2004.
El director gerente también lo aprovechará
para hablar de la estrategia a medio plazo del Fondo. Rato
quiere que se dé más voto en los órganos de decisión del
organismo a los países de desarrollo, incluidos los
africanos".
Gripe
aviaria en Camerún
Diversas agencia de prensa han
informado este fin de semana de la primera manifestación de
gripe aviaria en Camerún. El diario El País informaba
de ello en su edición de ayer: "El virus H5N1, causante
de la gripe aviar, ha sido detectado en un pato de cría en la
provincia de Extremo-Norte, en Camerún, donde ningún caso
había sido registrado hasta el momento, según ha anunciado
este sábado el Gobierno camerunés. Camerún se convierte en el
cuarto país africano en el que se descubre el virus mortal en
aves, tras Nigeria, Egipto y Níger.
En un comunicado
transmitido la noche del sábado en Yaoundé, el Gobierno
camerunés declara que "los resultados de los análisis de
muestras de varias aves de la ciudad de Maroua efectuados, a
petición suya, por el Instituto Pasteur de París, han
revelado, en uno de los casos, la presencia del virus H5N1 de
la gripe aviar en la zona considerada". El caso en cuestión es
el de un pato de cría, han precisado los servicios del Primer
Ministro Ephraïm Inoni.
Camerún, que
comparte 1800 kilómetros de frontera común con Nigeria, había
prohibido toda importación de aves nigerianas tras el anuncio,
el pasado 8 de febrero, del descubrimiento del virus H5N1 en
ese país, primer foco de la gripe aviar en el continente
africano.
Falta de medios
La aparición del
virus confirma los temores de los expertos internacionales,
que habían estimado que África, por falta de infraestructuras,
de personal cualificado y de medios materiales, tendría
dificultades para hacer frente a la amenaza.
Las autoridades de
Chad, país fronterizo con Nigeria, de Níger y de la provincia
camerunesa afectada, temen una próxima contaminación en sus
respectivos países, ante la cual se declararon ya, a mediados
de febrero, "totalmente desarmados".
Más sobre
el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas
- La agencia
Europa Press difundía el pasado día 10 desde Nueva
York el despacho siguiente que firma Carlos López: "El
embajador de Estados Unidos ante la Organización de Naciones
Unidas (ONU), John R. Bolton, reiteró hoy la posición de su
país en relación al proyecto de Consejo de Derechos Humanos y
afirmó que en el caso de que el actual texto se lleve a
votación mañana la posición estadounidense será de oposición
al mismo.
"A no ser que el texto sea
enmendado", reflejando las preocupaciones estadounidenses, "y
corregido suficientemente, el voto será no", resaltó Bolton.
El embajador añadió que esa es la razón por la que Estados
Unidos ha urgido a la reapertura del texto de forma que las
negociaciones puedan continuar.
Bolton recordó que Estados
Unidos ha pedido quince días adicionales para llevar a cabo
estas modificaciones y aseguró que en sus discusiones con los
representantes diplomáticos de otros países ha encontrado "un
montón de entusiasmo" sobre la idea de reabrir el texto,
aunque afirmó que otros muchos no consideran buena idea su
modificación.
No obstante, el representante
estadounidense en el Consejo de Seguridad afirmó que el hecho
de votar en contra del Consejo de Derechos Humanos no supondrá
renunciar a su presencia en el mismo, aunque aseguró que hasta
el momento no se había tomado una decisión en ese sentido".
- La agencia
mejicana Notimex decía también el mismo día 10:
"Naciones Unidas.- El presidente de la Asamblea General de
Naciones Unidas (ONU), Jan Eliasson, urgió hoy por última
vez a Estados Unidos a apoyar el consenso para crear el
nuevo Consejo de Derechos Humanos y no aislarse del resto de
la comunidad mundial.
“He decidido
retrasar acción en este asunto a (...) la próxima semana
para mejorar las posibilidades de alcanzar el consenso”, y
aprobar la resolución que establezca el Consejo sin
necesidad de voto, dijo Eliasson a la prensa.
El diplomático
sueco estableció así una especie de fecha límite a
Washington, que está inconforme con la forma y fondo de la
propuesta y que quiere reabrir el texto a negociación, algo
que, según analistas, congelaría el proceso por tiempo
indefinido.
Si Estados Unidos
no modifica su postura, Eliasson podría colocar la propuesta
de resolución a voto del pleno de la Asamblea, donde es
factible su aprobación, pues la mayoría de sus 191 países
han dado, con reservas, su respaldo.
“Creo que tenemos
que movernos en un sentido u otro la próxima semana”, señaló
Eliasson. El tema “ha consumido ya mucho tiempo a los
Estados miembros” y es necesario cerrar el capítulo, añadió.
Aunque otras
naciones como Cuba e Irán han manifestado que no apoyan la
creación del nuevo Consejo, Eliasson dijo que sólo Estados
Unidos ha señalado que está dispuesto a romper el consenso.
La ausencia de
éste sólo dejaría la opción del voto, o la de postergar todo
el asunto para otra fecha, algo que la mayoría de países no
quiere, pues la idea es que sustituya a la actual Comisión
en los próximos meses.
La Comisión de
Derechos Humanos tenía previsto abrir el próximo lunes, en
Ginebra, Suiza, su reunión anual, pero se estudia postergar
el inicio una semana para oxigenar el proceso de negociación
y resolución del Consejo.
“El país de
Eleanor Roosevelt y el Acta de Derechos tiene que ser parte
del sistema de derechos humanos”, dijo Eliasson.
“El problema es
reabrir el texto, sería como abrir la caja de Pandora”,
agregó.
La Comisión es la
mayor instancia de la ONU en la materia y es criticada
porque al tiempo que permite que países con historial de
abusos sean parte de la misma, evita que bajo reglas y
procedimientos vigentes, reciban condenas.
La propuesta de
Eliasson, negociada durante meses, no atiende ese problema
de manera frontal, en gran parte por la oposición de la
mayoría de los Estados miembros a modificar el sistema de
acceso.
Reduce de 54 a 47
los miembros que se sentarían al Consejo de Derechos Humanos
y estos serían electos por mayoría de votos entre los 191
Estados miembros.
Estados Unidos
quiere un órgano de no más de 30 países y que quien se
siente al Consejo, sea electo con un mínimo de dos tercios
del pleno de los miembros.
Ello evitaría, en
principio, que países como Sudán o Libia y otros graves
violadores de derechos humanos, puedan ser miembros del
nuevo Consejo, pues previsiblemente les sería imposible
obtener el apoyo de dos tercios.
Durante una rueda
de prensa el jueves, el embajador de Estados Unidos en
Naciones Unidas, John Bolton, señaló que su gobierno no ha
cambiado de postura y que si la resolución es puesta a voto,
votará contra la creación del Consejo".
- También la
agencia cubana Prensa Latina informaba ese día
desde Nueva York a través de un despacho firmado por Tomás A. Granados: "Naciones
Unidas, 10 mar (PL) El presidente de la Asamblea General,
Jan Eliasson, aseguró hoy que los debates en busca de
consenso para la aprobación de un Consejo de Derechos
Humanos, pospuestos para la semana próxima, serán
definitivos.
"Ya hemos
consumido mucho tiempo y debemos cerrar este capítulo para
atender otros asuntos", declaró Eliasson al anunciar a la
prensa el aplazamiento por cinco días más de una sesión que
la Asamblea debía celebrar hoy para adoptar una decisión
sobre ese Consejo.
El embajador
sueco se refirió a la inconformidad de Estados Unidos con
ese nuevo organismo de la ONU y su insistencia en una
votación para reabrir las negociaciones, pero destacó que al
mismo tiempo existe "el deseo colectivo de un fuerte apoyo
al Consejo".
Según Eliasson,
muchos países han expresado su voluntad de aceptar el
proyecto de resolución para la creación de ese nuevo
mecanismo, en caso de que no haya votación.
"Esta es la
última posposición pues la semana próxima nos tendremos que
mover en una dirección u otra", precisó el presidente de la
Asamblea General en un encuentro organizado con la prensa en
esta sede.
Eliasson destacó
que el énfasis de sus consultas con los 191 Estados miembros
de Naciones Unidas es lograr un consenso para la aprobación
de ese nuevo mecanismo de ONU, previsto para sustituir a la
desacreditada Comisión de Derechos Humanos (CDH) en Ginebra.
La CDH se propone
posponer también una semana el comienzo de sus sesiones
anuales, previsto inicialmente para el lunes próximo, apuntó
Eliasson.
"Estoy luchando
para lograr el consenso que permita la aprobación de la
resolución sobre el Consejo y esperamos que así sea aceptado
ese documento", añadió.
La preocupación
del veterano diplomático es que si Estados Unidos persiste
en pedir una votación para renegociar ese proyecto, entonces
otros Estados miembros que también tienen reservas sobre el
documento presentaran las suyas.
"Muchos países
que tienen objeciones hacia ese documento han llegado a la
conclusión de aceptarlo, pero si se lleva a votación
entonces ellos también vendrán con sus enmiendas y
regresemos a la posición de hace cinco años", advirtió
Eliasson.
El embajador de
Estados Unidos en la ONU, John Bolton, admitió ayer ante la
prensa la solitaria posición de Washington en este asunto al
comentar que un gran número de países respaldan el proyecto,
pero insistió en su empreño de reabrir las negociaciones.
"Ojala que fuese
fácil hacer ajustes para satisfacer algunas de las
preocupaciones fundamentales y con ellos solucionar el
problema, pero para mi resulta muy difícil cambiar ese
texto", aseveró Eliasson.
Estados Unidos
quiere mantener la propuesta del secretario general Kofin
Annan de que la elección al Consejo sea por mayoría de dos
tercios (128 votos), pero el texto presentado por Eliasson
prevé la aprobación de la mitad más uno (96).
También pide
reincorporar conceptos excluyentes que discriminen el
ingreso en ese organismo de Estados que carezcan del
certificado de Washington en materia de Derechos Humanos.
El presidente de
la Asamblea General expresó sus esperanzas de que la
prórroga de los debates hasta la semana próxima sea tiempo
suficiente para lograr aplacar la intransigencia
estadounidense.
"Espero que
Estados Unidos acepte el nuevo Consejo", concluyó".
Editado
y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|