| |
|
HOJAS INFORMATIVAS
12 de marzo
de 2008
La
entrevista a Simon Mann
-
La agencia Europa Press
ha difundido hoy el siguiente despacho: "Guinea Ec.- El
presunto "cerebro" del golpe implica a España en el intento
de derrocar a Obiang para favorecer a Moto. Simon Mann hizo
estas declaraciones en exclusiva al canal británico
Channel 4 sin aportar pruebas físicas de sus
afirmaciones.
MADRID, 12 (EUROPA PRESS)
El antiguo militar de las
fuerzas especiales británicas Simon Mann, presunto "cerebro"
de un intento de golpe de Estado en Guinea Ecuatorial, ha
acusado a los Gobiernos de España, Reino Unido y Sudáfrica
de haber estado implicados en el intento de derrocar en
marzo de 2004 al presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo
para situar en su lugar al dirigente opositor Severo Moto,
exiliado en Madrid.
En una entrevista exclusiva
al canal de televisión Channel 4, emitida anoche,
Mann aseguró desde el penal de Black Beach, en Malabo, que
él fue el "gestor, no el arquitecto", del intento de golpe
de Estado y que el "hombre principal" en la trama fue el
empresario petrolero libanés Ely Calil. "Había muchas
personas por debajo mío, incluidos los que fueron detenidos
conmigo en Zimbabue, y muchas otras detrás en la maquinaria"
de la operación, prosiguió, en el que supone su primer
reconocimiento de culpabilidad. Según Channel 4, Mann
no aportó ninguna prueba física que corroborase sus
acusaciones.

Jeffrey Archer uno de los
acusados por Mann
Mann estuvo encarcelado
desde 2004 en Zimbabue por supuesto tráfico ilegal de armas
a Guinea Ecuatorial y fue deportado el pasado 30 de enero a
este país para ser juzgado en Malabo bajo la acusación de
implicación en el intento de golpe de Estado.
El Gobierno ecuatoguineano
le considera el "cerebro" de la operación. Las declaraciones
a Channel 4, según 'The Times', podrían
obligar a la Policía Metropolitana a reanudar la
investigación sobre este caso, interrumpida tras los
atentados perpetrados en Londres en julio de 2005.
Según Mann, el golpe de
Estado formaba parte de un plan para cambiar el régimen de
Obiang Nguema en beneficio de Severo Moto, actual presidente
del autoconstituido Gobierno de Guinea Ecuatorial en el
Exilio. Reino Unido y España apoyaban a Moto, aseguró Simon
Mann, en respuesta a la pregunta sobre qué gobiernos
estuvieron implicados en la operación.

Mark Thatcher
Según Channel 4, el
Gobierno español ha negado categóricamente su implicación en
los hechos y ha afirmado que las acusaciones son
"completamente infundadas". Por su parte, Severo Moto ha
negado siempre cualquier implicación en estos hechos y en
esta ocasión se negó a comentar a Channel 4 las
acusaciones vertidas por Simon Mann en la entrevista.
"Honestamente, Ely Calil y
Severo Moto me engañaron descaradamente, me infundieron la
firme impresión de que las cosas eran endemoniadamente
malas" en Guinea Ecuatorial, y que "el cambio de régimen era
una necesidad a gritos", declaró Mann. "Me dijeron que el
régimen se tambaleaba, que el Estado se hundía", prosiguió.
Toda esta "basura", aseguró, se contradice con un país que
"ha experimentado un cambio increíble en cuatro años".
Otras personas citadas por
Mann como integrantes de la trama son el antiguo
parlamentario conservador británico Lord Archer --caído en
desgracia por un asunto de corrupción-- y el actual
comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson. En todo
caso, reconoció que desconoce las causas de la supuesta
implicación de estas personas. "Es un misterio para mí",
aseguró.

Severo Moto
En la entrevista, Mann
implicó también a Mark Thatcher --hijo de la ex primera
ministra británica Margaret Thatcher--, quien ha negado los
hechos y llegó a un acuerdo con las autoridades de Pretoria
para reducir su pena a cambio de su cooperación. Thatcher
declaró recientemente a Channel 4 que Mann es un "viejo
amigo" y que siente una gran "solidaridad" con él en todo lo
relacionado con este asunto.
También acusó al empresario
petrolero libanés Ely Calil, al cual incluso definió como el
"hombre principal" de la operación, de haber financiado la
intentona contra Obiang. Calil ha advertido de que podría
actuar judicialmente contra Channel 4, según el
diario británico 'Telegraph'.
En todo caso, Channel 4
ha advertido de que Mann no aportó ninguna prueba física que
corroborase sus acusaciones y que el propio presunto
mercenario reconoció que no hay ningún documento escrito que
las confirme.
La entrevista fue emitida
ayer, después de que la Justicia anulara el pasado viernes
la decisión de un juez británico de prohibir su emisión a
petición del abogado de Mann, Anthony Kerman --amigo
personal de Ely Calil--, y de la esposa, Armanda. Kerman
había asegurado que la entrevista fue concedida a la fuerza
y seguramente había sido pactada con las autoridades de
Malabo para que dijese lo que éstas les conviniese que
dijese. Al respecto, Mann aseguró a Channel 4 que
concedió la entrevista voluntariamente y que no fue sometido
a ninguna coerción respecto a lo que debía responder a los
periodistas.
Mann --un antiguo miembro
de las fuerzas especiales acusado de financiar empresas de
seguridad implicadas en actividades mercenarias en África a
lo largo de los años noventa-- fue detenido en marzo de 2004
en Harare después de aterrizar en un avión con decenas de
supuestos mercenarios y equipamiento militar a bordo.
Los detenidos fueron
acusados de implicación en el golpe de Estado contra Obiang,
aunque Mann había insistido en todo momento --hasta su
reciente admisión de culpabilidad-- que únicamente se
disponía a ofrecer seguridad a una industria del diamante en
la República Democrática del Congo.
Mann, de 55 años, obtuvo la
libertad en mayo de 2007 tras cumplir la pena a que había
sido condenado en Zimbabue por supuesto tráfico ilegal de
armas a Guinea Ecuatorial, pero fue detenido poco después
por las autoridades de inmigración a la espera de su posible
deportación a Malabo.
El pasado 30 de enero fue
entregado a Guinea Ecuatorial, pese a las advertencias de
sus abogados de que corría el riesgo de ser torturado en
este país. El Gobierno de Obiang Nguema le acusa de ser el
"cerebro" de la intentona y ha asegurado a Zimbabue que
recibirá un juicio justo. Actualmente se encuentra
encarcelado en el penal malabeño de Black Beach. Su esposa
Armanda ha denunciado que Mann fue "secuestrado" y ha
expresado su temor a que sea sometido a torturas".
- La agencia
EFE informa hoy: "El Gobierno de
Pretoria calificó hoy como absurdos y ridículos las
declaraciones del mercenario Simon Mann en las que implicó
al Gobierno de España presidido por José María Aznar y al de
Sudáfrica dirigido por Thabo Mbeki en la intentona golpista
en Guinea Ecuatorial de marzo del 2004.
'Las alegaciones de Simon Mann son tan absurdas como
ridículas, y por tanto deben ser rechazadas con el desprecio
que se merecen', afirmó el portavoz del Ministerio
sudafricano de Asuntos Exteriores, Ronnie Mamoepa.
Mann, un mercenario
sudafricano de origen británico, implicó al Gobierno español
presidido por José María Aznar y al de Sudáfrica en el
fallido golpe de Estado contra el presidente
guineoecuatoriano, Teodoro Obiang.
En declaraciones a la emisora
de televisión británica 'Channel 4', Mann, encarcelado en
Malabo, explicó que se decidió a lanzar el golpe tras haber
recibido 'indicaciones' del Gobierno de Madrid y de Pretoria
de que estaban a favor, algo que los dos Ejecutivos ya han
negado en el pasado.
'Simon Mann tiene que ser
suficiente hombre para cargar con las consecuencias de sus
propias acciones', dijo el portavoz oficial sudafricano en
declaraciones radiales.
Mann, de 54 años, ex oficial
de las fuerzas especiales del Ejército británico, fue
extraditado a Guinea Ecuatorial desde Zimbabue el 31 de
enero pasado.
Estaba detenido en Zimbabue
desde el 7 de marzo del 2004, cuando el grupo del que
formaba parte, formado por más de sesenta personas, todas
ellas con pasaporte sudafricano, hizo una escala en Harare
para comprar armas, con destino final Malabo".
La agencia EFE informaba en un despacho del día 10
que el juicio contra Mann empezará la próxima semana en
Malabo.
Moto mantiene su condición de asilado en España
"El
Tribunal Supremo (TS) ha anulado el acuerdo del Consejo de
Ministros de 2006 por el que fue revocada la condición de
asilado del opositor de Guinea Ecuatorial Severo Moto, según
ha informado el alto tribunal en una nota de prensa.
Así lo ha
acordado la sección quinta de la Sala de lo Contencioso
Administrativo del TS al estimar el recurso interpuesto por
Moto contra la decisión del Gobierno, que fue suspendida
cautelarmente por el Supremo en el verano de 2006 mientras
se resolvía el asunto.
En enero de 2006, el Gobierno español
retiró la condición de refugiado político a Moto tras
demostrarse su participación en diversos intentos de golpe
de Estado contra el Gobierno de Guinea Ecuatorial".
Fuente: Agencia EFE,
12 de marzo 2008.
A:
Nos felicitamos por esta
decisión del Tribunal Supremo.
Más sobre la sentencia del
Tribunal Supremo español por la que se mantiene la condición
de asilado de Severo Moto
MADRID, 12 (EUROPA PRESS) La
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo
anuló hoy el acuerdo del Consejo de Ministros que revocó
la condición de asilado político del dirigente opositor
ecuatoguineano Severo Moto en enero de 2006, informaron
hoy fuentes del Alto Tribunal.
La Sección Quinta de la
Sala Tercera del Tribunal Supremo hizo hoy pública esta
decisión, que supone estimar el recurso
contencioso-administrativo interpuesto por el propio Moto
contra el acuerdo del Gobierno. Únicamente se ha dado a
conocer el fallo tras la deliberación ayer de este asunto
con el Alto Tribunal puesto que la sentencia se dará a
conocer en los próximos días, según las mismas fuentes.
Severo Moto disfruta del
estatus de asilado político desde el 13 de marzo de 1986.
El 10 de enero de 2006 esta condición le fue revocada por
el Gobierno, si bien dicha revocación estaba en suspenso
en espera de conocerse la decisión del Supremo. El Consejo
de Ministros se ratificó en su decisión el 17 de marzo de
2006 al rechazar recurso de reposición formulado por el
recurrente.
La decisión del Supremo
se produce después de que en julio de 2006 los integrantes
de la Sección Quinta de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo acordaran la suspensión
cautelar de la medida adoptada por el Gobierno español
hasta no resolver el recurso planteado por Moto, tal y
como solicitó su defensa.
El Supremo celebró una
vista el 19 de julio de 2006 en la que la Abogacía del
Estado, en nombre del Ejecutivo español, y la
representación de la República de Guinea Ecuatorial
coincidieron en pedir al tribunal que levantara la
suspensión cautelar, mientras que la defensa de Moto pidió
que se mantuviera para evitar su expulsión a Guinea, que
supondría, en su opinión, su pena de muerte.
Durante la vista, el
abogado del Estado recordó que el Consejo de Ministros
decidió revocar la concesión de asilo de la que Moto
disfrutaba desde marzo de 1986, al entender que había
incumplido las obligaciones que dicho estatus conlleva,
por haber contribuido a la preparación de un golpe contra
el régimen guineano, con lo que había puesto "en grave
peligro los intereses generales de España".
Como prueba de las
intenciones golpistas de Moto, el abogado del Estado
ofreció dos informes, uno de la Comisaría General de
Información y otro del Centro Nacional de Inteligencia (CNI)
en los que consta que Moto realizó "actos fundamentales"
para reclutar mercenarios y comprar armas con las que
intentar derrocar el régimen de Teodoro Obiang. Además,
insistió en que aunque se confirme la pérdida del estatus,
ello no implica que Moto sea expulsado a Guinea, sino que
lo sería a un tercer país.
La representación de
Guinea Ecuatorial, tras recordar que en febrero de 2006
pidió a España la extradición del líder opositor, utilizó
un argumento similar al afirmar que "no es matemática la
revocación del asilo y la expulsión", porque lo único que
significa el primer concepto es que pierde los beneficios
que conlleva el estatus.
Por su parte, el abogado
de Moto, Francisco Fernández Goberna, insistió en que la
retirada de la suspensión supone la pérdida de la
condición de asilado y ello implica el riesgo que corre de
ser asesinado, como, según él, se intentó hacer
recientemente en Alcorcón (Madrid) con dos de sus
colaboradores.
Fernández Goberna negó
que Moto hubiera querido preparar un golpe de Estado
contra Guinea y mencionó una conversación entre un
diplomático estadounidense y el opositor ecuatoguineano,
en la que le anunció que si es expulsado a Guinea sería
asesinado. Además, recordó que durante un viaje a Croacia,
Moto fue advertido por los servicios secretos de aquel
país que los de España iban a matarle".
A:
Desde Asodegue hemos
mantenido siempre que el lugar natural de residencia de
los políticos ecuatoguineanos debe ser Guinea Ecuatorial
y, si ello no es posible, deben tener la posibilidad de
residir en España.
La sentencia que hoy se
hace pública sirve para demostrar la existencia, sin
excepciones, del Estado de Derecho en nuestro país, idea
que ha sido negada con demasiada frecuencia por Severo
Moto y personas de su entorno.
Severo Moto ha llegado a
hacer de la supuesta existencia de un complot entre el
gobierno español y el ecuatoguineano para hacerle volver a
su país un elemento fundamental de su propaganda política.
En algún momento ha afirmado que corría grave riesgo en
España y que el ministro Moratinos tenía la intención de
eliminarlo.
La propaganda del Partido
del Progreso incluye de manera habitual (cada par de meses
como mucho) la supuesta existencia de complots para
asesinar a Severo Moto. Sin embargo, solamente en una
oportunidad ha podido demostrarse la realidad de este tipo
de planes y, aún en ese caso, sus autores no pasaron de la
pura intención. [El grupo de sicarios que atentó contra
Germán Pedro Tomo, Mayo, tenía intención de atentar
después contra Moto pero no tuvieron posibilidad de pasar
de ahí...].
Hemos afirmado en alguna
oportunidad que los gobiernos españoles [todos los
gobiernos, los del PP y los PSOE] han tenido una enorme
paciencia con Moto. Nos reafirmamos en esta idea y
esperamos que el dirigente del Partido del Progreso
cumpla, a partir de ahora, con la parte de obligaciones
que incluye el estatuto de refugiado político.
Hace unas semanas el propio
Moto afirmó en su pagina web que tiene la intención de
volver de manera inmediata a Guinea.
La Cumbre de la CEEAC
condena el acceso al poder por métodos violentos o no
constitucionales
La Cumbre de la
CEEAC reunida en Kinshasa para tratar la situación en
Chad ha publicado un comunicado en el que se pide a la
comunidad internacional que proporcione "al gobierno y
al pueblo chadiano una asistencia multiforme a la altura
del drama que el país acaba de padecer". Confirmando su
apoyo a Idriss Deby, el comunicado dice en otro momento:
"Los jefes de Estado y de gobierno de los Estados
miembros de la CEEAC condenan el recurso a las armas y a
otros métodos no constitucionales como vía de acceso al
poder así como toda desestabilización de las
instituciones democráticas surgidas de la voluntad del
pueblo chadiano".
Al menos tres de los
jefes de Estado presentes en la reunión llegaron al
poder a través de golpes de estado. La posibilidad de
cambiar el gobierno por vía electoral es más que dudosa
en la mayoría de los países miembros de la CEEAC.
Editado
y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|
|
|