HOJAS  INFORMATIVAS

3 de marzo de 2010

Otra vez sobre el premio Unesco - Teodoro Obiang Nguema

   "Los ecuatoguineanos están furiosos: el premio internacional Unesco-Obiang Nguema Mbasogo para la investigación en ciencias de la vida quizás no vea nunca la luz. Preparado por le presidente de la república de Guinea Ecuatorial, debía recompensar los proyectos y actividades de personas, o de instituciones que con contribuyan mediante las investigaciones científicas, a mejorar la calidad de vida humana. La Fundación Obiang Nguema Mbasogo para la preservación de la vida ha abonado 3 millones de dólares en una cuenta especial de la Unesco. Este capital y los intereses que produjese debían servir para pagar cinco años de entrega del premio. El proyecto fue debidamente aprobado en 2008 por el Consejo Ejecutivo [de la Unesco]. En estas condiciones, uno se pregunta por qué razones la nueva directora, la búlgara Irina Bokova, vuelve sobre una resolución ya votada. Parece que se están ejerciendo importantes presiones principalmente desde España, país que la mayoría de la oposición ecuatoguineana ha elegido como sede, había arrastrado a sus posiciones a todos los países miembros del Grupo 1, es decir los europeos. Por otra parte, el departamento de Información de la Unesco afirma que es indispensable conseguir previamente, no la mayoría del Consejo Ejecutivo, sino un consenso entre los países miembros, lo que permite al Grupo 1 bloquear el proyecto. Mientras tanto, el secretariado del futuro premio ha dejado de funcionar y los miembros del jurado no pueden reunirse para decidir sobre los candidatos - un número insuficiente, afirma también el departamento de comunicación aunque dieciocho candidatos se han presentado ya - y conceder la recompensa. ¿Irina Bokova se manifiesta rencorosa con los países africanos por no haber apoyado su candidatura para el puesto de directora general? En efecto, el continente en su conjunto - como por otra parte el conjunto de los países del sur (Liga Árabe, Conferencia Islámica, India, Brasil y China) - se pronunciaron finalmente a favor del egipcio Farouk Hosni. A causa de eso, es Guinea Ecuatorial quien paga la nota, porque su iniciativa, no obstante las criticas emitidas habitualmente formuladas a propósito de su respeto a los derechos humanos, tenía notorios méritos".

   Fuente: página Afrique Asie fr. Autora: Valerie Thorin, número de marzo de 2010 de la revista Afrique Asie.

   http://www.afrique-asie.fr/article.php?article=974

   A: He aquí como recurriendo a una indemostrable teoría conspirativa se quiere convertir la causa de un dictador, cruel, corrupto e incompetente como pocos, en la causa de todo el continente africano.  Es un recurso demasiado burdo y no vamos a perder el tiempo contradiciéndolo. Nos parece importante destacar, sin embargo, algo que creemos notable: la señora Valerie Thorin no dice una sola verdad en todo su escrito. Alguien podrá decir que es verdad que "los ecutoguineanos están furiosos". Tampoco es cierto. No son los ecuatoguineanos quienes pueden estarlo, sino el coro de acólitos que rodea y da culto al dictador. Ellos si que lo están y lo estarán más cuando vean que un premio creado para embellecer el despilfarro del dinero que llevan a cabo los dirigentes ecuatoguineanos (uno de los grupos más corruptos del mundo) y para echar incienso sobre un mediocre dirigente imposible de comparar con Mandela, con los padres de las independencias o con cualquier otro de los titulares de los distintos premios de la Unesco, o en general de Naciones Unidas, pasa al basurero de la historia que es su destino natural. 

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias