HOJAS INFORMATIVAS

¿CON QUIEN ESTÁN LOS AMERICANOS? 

El Departamento de Estado norteamericano ha distribuido con fecha 7 de junio un artículo (página web de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado, versión francesa http://usinfo.state.gov/francais/french.htm) firmado por Jim Fisher-Thompson ("periodista del Departamento de Estado") en el que se presenta el testimonio de "uno de los miembros del grupo de observadores enviados por los Estados Unidos a Guinea Ecuatorial con motivo de las elecciones municipales". El tono del articulo, titulado Sorprendente participación en las elecciones de Guinea Ecuatorial y algunas consideraciones incluidas en él, contrastan con el tratamiento que hasta ahora venía dando el gobierno de los Estados Unidos a los temas guineanos.

Hasta ahora se consideraba que las compañías petroleras americanas colaboraban abiertamente con la dictadura guineana asesorándola políticamente, organizándole campañas de lavado de cara (internacionales y dentro de Estados Unidos), adelantándole los costes de la embajada guineana en USA y en Naciones Unidas, adelantándole los costes del tratamiento médico del dictador y algún otro alto funcionario y, fundamentalmente, "mirando para otro lado" ante el evidente desvío que de los dineros procedentes del petróleo hacen Obiang y sus más directos allegados. Frente a esto el Departamento de Estado ha venido criticando al régimen de Guinea en sus informes anuales sobre la situación de los derechos humanos en el mundo (el último de ellos en febrero de este mismo año); la embajada norteamericana en Yaundé ha venido manteniendo de manera estable contactos con la oposición democrática en el interior (quizás últimamente menos regulares) y, al parecer, algunos partidos opositores con la dirección en el exilio habrían tenido también contactos recientemente con el Departamento de Estado norteamericano; algunos senadores USA han visitado Guinea con la intención de estabilizar los contactos con las instituciones del régimen guineano pero el carácter impresentable de estas últimas les ha disuadido de su primera intención...

En contraste con este marco de referencia, en el citado artículo se habla del "grupo de observadores" integrado por Malik Chaka, analista agregado a la subcomisión de Asuntos Africanos de la Cámara de Representantes, Ahmed Rajah, director de la publicación "Africa Analysis", Melvin Foote, director de "Constituency for Africa" (CFA) y por Gregory Simpkins y Jeff Morrissey, miembros ambos del IDS (Institute for Democratics Strategic, al que se caracteriza como "un organismo no gubernamental americano que ha contribuido a la formación de la Comisión Electoral ecuato-guineana") pero son precisamente los testimonios del último de ellos los que centran su contenido.

Jeff Morrissey llegó a Guinea el 25 de mayo (tres días antes de las elecciones) y abandonó el país el 2 de junio. Realizó sus tareas de observación en la región de Río Muni especialmente en mesas electorales de Mongomo, Mongomeyen, Añisoc y Ncue. Dice Morressey: "Desde mi punto de vista, debo decir que han sido unas elecciones honestas y libres. He observado algunas actuaciones inconvenientes por parte de las autoridades pero cuando se les ha llamado la atención sobre algunas imperfecciones, las han corregido rápidamente" (Recuérdese que las elecciones fueron boicoteadas por la oposición democrática y que, pese a la evidente abstención, las autoridades guineanas han dado como definitivos un porcentaje de participación superior al 91% y un 95’7% de votos al gubernamental PDGE).

El observador, de cuya imparcialidad no parece dudar Fisher Thompson, sigue diciendo "La participación ha sido bastante satisfactoria si se tiene en cuenta que se trataba de una consulta (...) no presidencial, en las que las gentes se sienten menos incitadas a votar". Señala, eso sí, que en algunas circunscripciones sólo participaba el partido del gobierno y, después, entre el candor y el cinismo, cuenta que la "atmósfera era positiva, festiva incluso", parecía no ya un "acontecimiento social" sino un "acto cívico". El entusiasmo de Morrissey alcanza su cenit en Ncue, donde a la hora del escrutinio el "director electoral local" gritaba "¡La Antorcha!" cada vez que aparecía un voto para el PDGE (La Antorcha es el símbolo del PDGE y el nombre de su sección más violenta y más arbitraria, la de los jóvenes deseosos de hacer méritos y competir en abusos hacia el pueblo guineano)... Finalmente nos habla del buen orden de los colegios electorales y del buen uso de los mecanismos de control (la tinta indeleble).

En este mismo artículo se incluyen las declaraciones de "un alto funcionario americano, que desea mantener su anonimato": "En comparación con acontecimientos anteriores, Guinea Ecuatorial ha hecho auténticos progresos en el ámbito de los derechos humanos, aunque le queda todavía mucho por recorrer" "Hemos tenido siempre motivos de inquietud en materia de derechos humanos, sobre todo en lo que hace a detenciones por motivos políticos y a procesos llevados a cabo por tribunales militares"... Sin embargo el país disfruta en el presente de estabilidad política "y estamos satisfechos de saber que los Estados Unidos, especialmente sus sociedades petroleras han invertido recientemente en él cinco mil millones de dólares".

El "periodista del Departamento de Estado" dice en una parte del artículo que Guinea "pone de manifiesto esfuerzos continuados con vistas a consolidar sus objetivos democráticos tras un periodo de dictadura y de ruina económica. Su estabilidad política reviste una importancia tanto más esencial dada su recuperación económica, debida al descubrimiento en sus aguas territoriales de vastos yacimientos petroleros que podrían hacer de él uno de los países más ricos de África".

Teniendo en cuenta este discurso, tan cercano al del gobierno de Obiang, vamos, finalmente, a ampliar la información que hemos venido dando sobre las empresas norteamericanas que asesoran en la actualidad al régimen guineano. Las primeras de estas empresas aparecieron en los años 95-96 coincidiendo con el aumento claro de la producción de petróleo y fueron el lobby Black, Manafort, Stone & Kelly y la International Foundation for Elections Systems (IFES).. El lobby ha organizado todas las campañas publicitarias en los Estados Unidos e intentó montar una gran operación publicitaria en Malabo y Bata coincidiendo con las elecciones presidenciales de febrero de 1996 que fracasó entre la torpeza y la desvergüenza de las autoridades guineanas. El IFES actuó como observador en estas elecciones, además de asesorar al gobierno de Obiang en la eliminación de los aspectos más evidentes de las violaciones de los derechos humanos. Su informe resultó sin duda demasiado crítico para las dirigentes guineanos. Ambas empresas llegaron de la mano de Mobil Oil... A partir de 1998 se pierde la pista del IFES en Guinea. En la página web de esta organización (http://www.ifes.org) tampoco aparecen trabajos en este país con posterioridad a esa fecha. El lobby fue despedido en febrero del año 2000 (en este momento se llamaba Black, Kelly, Scruggs & Healey) y sustituido por Africa Global Partners. La relación entre ambas empresas se establece a través de David Miller que había trabajado en la primera de ellas antes de 1985 y fundó la segunda en noviembre de 1999. Su primer contrato fue precisamente con Guinea y se firmó en febrero de 2000 por un importe de 284.000 dólares al semestre. Africa Global Partnes asesora al gobierno de Guinea en la creación de la Oficina de Derechos Humanos proyectada por los países de la CEMAC en su reunión de julio de 1999, celebrada precisamente en Malabo. Acompañan también a los representantes guineanos en sus comparecencias en Naciones Unidas sobre temas relacionados con los derechos humanos. Junto con David Miller colaboran en esta empresa Mina Nedelcovych, diplomada por Yale, profesora de economía en las universidades de Florida y Marruecos, colaboradora, en tiempos, en la USID y representante de los USA en el Banco Africano de Desarrollo (1989-93) y Kevin Callwood, diplomado en Harvard, con una amplia carrera en puestos de asesoría en el Congreso norteamericano. Nedelcovich y Callwood han estado ligados a puesto de designación en la administración Bush. Miller lo ha sido en la administración Clinton.

African Global Partners está a punto de conseguir uno de sus primeros objetivos: la apertura de un consulado norteamericano en Malabo. La embajada norteamericana en Guinea cerró en 1995.

El Institute for Democratics Strategics (IDS) que cubre, en parte al menos, algunas de las funciones de la IFES y del que con tanta familiaridad habla el "periodista del Departamento de Estado" era para nosotros un perfecto desconocido.

Obiang ha firmado a mediados de abril un contrato de asesoramiento con la MPRI, compañía privada de adiestramiento militar dirigida por un grupo de militares jubilados (más de 15 generales en su consejo de dirección) que imparten cursos de: liderazgo, organización, toma de decisiones, formación de cuadros, entrenamiento militar, antiterrorismo... (http://www.mpri.com). Dentro de las actividades puramente militares incluyen: entrenamiento; equipamiento, diseño y planificación de fuerzas; asistencia operativa y organizativa; apoyo a programas de reacción militar rápida; programas de asistencia a transiciones a la democracia... Todos sus contratos en el extranjero cuentan con la autorización del Departamento de Estado norteamericano. El contrato inicial con Guinea ha sido autorizado por Susan Rice a gestiones Ed Soyster y Dorn Mullori (vicepresidentes del Departamento Internacional del MPRI) y se ocupará de la organización y el equipamiento de la defensa marítima de Guinea, en particular lo que hace a la compra de guardacostas... El MPRI dispone de contratos en los Balcanes. En África tiene contratos con el ejército nigeriano y está en negociaciones con el de Angola.

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias