NOTICIAS ASODEGUE
HOJAS INFORMATIVAS
14 de junio de 2005 ¡¡¡Escribe a las petroleras!!! A ExxonMobil,
Chevron Texaco, Amerada Hess, Marathon Oil y BG
Plc Gas
El
próximo 15 de julio se cumple un año de la publicación del
Informe del Senado norteamericano sobre la banca Riggs. Hasta
entonces eran de sobra conocidos los “pésimos antecedentes
en el ámbito de los derechos humanos, de las libertades
civiles y de la democracia” del régimen de Guinea
Ecuatorial. El Informe confirmó, además, la existencia de
amplias redes de corrupción, organizadas desde el circulo
central del sistema, desde la familia Obiang.
Se precisaban algunos de estos aspectos: “los
miembros del Subcomité descubrieron un numero importante de
pagos hechos por las empresas petroleras que operan en Guinea
Ecuatorial a altos cargos
del gobierno de Guinea Ecuatorial, a sus familiares, o a
entidades controladas por éstos altos cargos o sus
familiares. Por ejemplo, se hicieron pagos, que en ocasiones
superaban el millón de dólares, en concepto de arrendamiento
o compra de terrenos en Guinea Ecuatorial, gastos de la
embajada de Guinea Ecuatorial., por los servicios de seguridad
contratados en el interior del país o por pagos destinados a
estudiantes guineanos que cursan sus estudios en el
extranjero”.
Los redactores del Informe incluían entre sus
conclusiones: “Las compañías petroleras que operan en
Guinea Ecuatorial pueden haber contribuido a prácticas de
corrupción en este país al haber efectuado grandes pagos a,
o habiendo creado empresas mixtas con, altos cargos de su
gobierno, sus familiares o empresas controladas por ellos, con
una mínima transparencia”.
Y acababan recomendando: “Las compañías petroleras
que operan en Guinea Ecuatorial deben hacer públicos todos
los pagos hechos a, o empresas mixtas creadas con, altos
cargos del país, sus familiares, o empresas controladas por
ellos, y deben prohibir futuros negocios en los que altos
cargos o sus familiares tengan beneficios o intereses
directos. El Congreso debe enmendar el Foreign Corrupt
Practices Act para exigir a las empresas estadounidenses que
publiquen los pagos importantes hechos a, o los negocios
realizados con, los responsables de un país, sus familiares,
o entidades controladas por ellos”.
¿Ha cambiado algo la situación a lo largo de este año?
¿Se ha hecho caso a esas recomendaciones? Creemos que no. Las
empresas petroleras no han hecho públicos ninguno de los
pagos que recomendaba el Senado norteamericano. Recientemente,
un articulo del diario The Guardian (de 2 de junio) se
refiere ampliamente a la falta de transparencia en los
contratos que ligan a las empresas Maratón Oil y BG Plc Gas con GEPetrol para la explotación de la
planta de GNL (gas natural licuado) de la isla de Bioko. (GEPetrol
es una empresa propiedad del Estado guineano y, según todas
las sospechas también de la familia Obiang). Son contratos
formalizados en los últimos años y sobre los que
BG se ha negado a publicar cualquier información
relevante; Marathon no parece tampoco haber hecho esfuerzos en
ese sentido.
Es una situación que podría sorprender si se tiene en
cuenta que tanto Marathon como BG han suscrito la Iniciativa
para la Transparencia en las Industrias Extractivas (EITI),
pero en realidad no hace sino confirmar las noticias poco
tranquilizadoras que hablan del interés de las petroleras
para que el gobierno guineano suscriba, pero no cumpla, los
requisitos de esa Iniciativa; para que se le acepte en ella
sin que sea necesario ningún control de la sociedad civil
guineana y para que sólo se difundan aspectos irrelevantes de
los negocios del petróleo y el gas.
El Informe del Senado norteamericano parece atribuir el
comportamiento de las petroleras en Guinea Ecuatorial a las
especiales condiciones de este país y dice: “Este tipo de control económico
[el control de la familia de la Obiang sobre la economía del
país] obliga a las empresas extranjeras que quieran operar en
Guinea Ecuatorial a asociarse con el presidente, sus
familiares o las empresas que controlan, teniendo a veces que
pagarles importantes cantidades de dinero. La forma en la que
deben comportarse las empresas petroleras en esta situación
plantea difíciles interrogantes políticos”.
Habría, sin embargo, indicios que apuntan en otra
dirección. La revista norteamericana The Nation ha
publicado el pasado día 9 un artículo de Naomi Klein en el
que se dice: “Según
un informe del programa 60 minutos, a Guinea Ecuatorial
que mantiene un importante acuerdo petrolero con ExxonMobil,
“le corresponderá menos del 12 % de los ingresos
correspondientes al primer año del contrato” – un
porcentaje, tan bajo, que hubiera sido escandaloso aún en los
tiempos en los que el pillaje colonial estaba en su apogeo”.
David Leigh, autor del articulo de The Guardian antes
citado, argumenta en el mismo sentido: “En conjunto, los informes del FMI indican que
en los últimos años Guinea tan sólo ha obtenido entre el 15
y el 30% del importe total de la venta de crudo y gas,
mientras que lo habitual en el África Subsahariana está
entre el 45 y el 90%”. Parecería
que, efectivamente, las empresas petroleras se han visto
forzadas a aceptar algún compromiso con los corruptos
dirigentes guineanos, pero empieza a haber indicios
suficientes para pensar que esas empresas han encontrado también
en la dictadura de la familia Obiang una oportunidad de
negocio que les permite actuar en el país en unas condiciones
excepcionalmente favorables. En
realidad, el artículo de The Guardian devuelve a la
actualidad algunos de los temores de los últimos años de la
década de los 90: que la dictadura guineana estuviera
vendiendo los recursos del país a un precio excepcionalmente
barato para que se le garantizase su propia supervivencia.
En nuestra opinión, si se confirmasen todos estos extremos de esta nota, podría haberse definido un marco difícil para las relaciones entre ustedes (las petroleras norteamericanas y BG) y las perspectivas democráticas del pueblo guineano. Obiang, cuyo régimen (ustedes no lo ignoran) no va a ser eterno, podría haber colocado una bomba de relojería en el futuro democrático del país. Creemos
que cualquier esfuerzo que se dirija en una perspectiva
contraria debería ser bien recibido y por ello les sugerimos
adopten las medidas siguientes: 1)
Publiquen lo que pagan y a quien se lo pagan. Hagan
de la transparencia un principio fundamental de sus relaciones
con el estado guineano y con los componentes de la familia
Obiang. No contribuyan a que el gobierno guineano haga un
cumplimiento meramente formal de los principios de la
Iniciativa para la Transparencia en las Industrias Extractivas
(EITI). 2)
Acepten el principio de que las riquezas (petroleras
y de gas) que existen en el subsuelo guineano son propiedad
del pueblo de Guinea. No participen en practicas que
favorezcan la corrupción (como era, sin duda, el ingreso en
cuentas bancarias poco claras y situadas en el extranjero de
los pagos que deben hacer al Estado guineano). Esfuércense en
que deje de ser cierto la afirmación del
Fondo
Monetario Internacional del pasado mayo, “por desgracia,
esta riqueza [las riquezas procedentes del petróleo] no se ha
empleado en realizar mejoras apreciables en las condiciones de
vida” (The Guardian, 2 junio 2005) 3) No aparezcan ligados a los intereses de la familia Obiang. Cada vez son menos los que dudan del carácter violento, antidemocrático y corrupto de su régimen. Alinearse con él es poner obstáculos a la marcha inexorable de los guineanos hacia su libertad. En la Guinea democrática habrá sitio, sin duda, para todos los que quieran trabajar por el bienestar de todos los guineanos en un marco de justicia y de igualdad”.
¡¡¡Escribe a las
petroleras!!! Sugerimos a todos los lectores de esta página que escriban a las petroleras norteamericanas y a BG remitiéndoles esta nota (u otra similar redactada por ellos) y coincidiendo con el aniversario de la publicación del Informe del Senado norteamericano (desde el 15 de junio al 1 de agosto). Podrán hacerlo en las direcciones siguientes:
- Amerada Hess rbartzokas@hess.com
- Chevron Texaco:
comment@chevron.com
- Marathon Oil:
integrity@marathonoil.com
- Exxon
Mobil
- BG Plc Gas: Box.info@bg-group.com
[Asodegue
animó hace dos años una campaña similar con un éxito
aceptable. Mantendremos publicidad de esta campaña en la
página desde el 15 de junio al 1 de agosto]
"Reporteros sin frontera" denuncia el secuestro de ejemplares de "La Verdad" La organización "Reporteros sin frontera" ha hecho público en el día de hoy el comunicado siguiente: "Reporteros sin Fronteras denuncia "el clima irrespirable reservado para la información no oficial" en Guinea Ecuatorial pocos días después de que, el 9 de junio de 2005, la policía de Bata, segunda ciudad del país, embargara el periódico La Verdad, del partido de oposición Convergencia para la Democracia Social (CPDS). "Más allá de este caso particular, que una vez más afecta a La Verdad, lo que resulta escandaloso es la situación general de la información independiente, en Guinea Ecuatorial", ha declarado Reporteros sin Fronteras. "En ese país, dirigido con mano de hierro por un notorio predador de la libertad de prensa, la menor veleidad de la oposición está abocada al embargo, la detención o la cárcel. El país de Teodoro Obiang Nguema, llamado el "Kuwait de Africa" por su potencial petrolífero, es sobre todo una de las "zonas grises" de la libertad de expresión del continente, un infierno inmóvil para los periodistas". El 9 de junio de 2005, la policía aeroportuaria de la ciudad de Bata embargó sin explicaciones los paquetes que contenían los 200 ejemplares del periódico La Verdad, publicado por el CPDS, destinados a ser distribuidos en la parte continental del país. Frente al monopolio de la radio y la televisión estatales, ese boletín, de publicación irregular, es la única voz de expresión de la oposición. En Guinea Ecuatorial, los medios de comunicación de masas, la radio y la televisión, están en manos de las autoridades. Sus periodistas carecen de todo margen de maniobra y no hacen otra cosa que reproducir la propaganda oficial. Así, en julio de 2003, en un programa semanal de sensibilización sobre cuestiones de interés nacional, la radio pública afirmó que el presidente Teodoro Obiang Nguema era "el dios de Guinea Ecuatorial" y podía "decidir matar sin que nadie pudiera pedirle cuentas, y sin ir al infierno". El 8 de junio, en el aeropuerto de la capital, Malabo, la policía había embargado algunos documentos que llevaba el dirigente del CPDS Plácido Miko, cuando regresaba al país. Los agentes de policía le explicaron que obedecían una orden "superior". El 11 de abril, Pablo Gracia Sáez, redactor jefe del servicio en español de la agencia panafricana afrol News, con sede en Noruega, recibió una llamada de teléfono amenazante del portavoz de la presidencia Miguel Oyono, quien había acusado violentamente a afrol News de estar efectuando "una campaña contra Guinea Ecuatorial". "Está usted pendiente de un hilo", dijo el portavoz antes de advertir al periodista sobre las "consecuencias" de sus escritos. El 21 de julio de 2004 el gobierno anunció su intención de emprender acciones civiles y penales contra la prensa internacional, por "sus comentarios tendenciosos" sobre las relaciones entre el banco norteamericano Riggs y el presidente Obiang. Se dirigía especialmente a la prensa española, tras haberse dado a conocer un informe de la subcomisión del Senado norteamericano sobre el banco Riggs. En el informe, los senadores aseguraban que, entre 1995 y 2004, el banco administró más de 60 cuentas bancarias del gobierno de Guinea Ecuatorial, cerrado los ojos en operaciones de corrupción. El 9 de marzo de 2004, Rodrigo Angue Nguema, corresponsal de la Agencia France-Presse (AFP) y de Radio France International (RFI) en Malabo, fue violentamente expulsado por el jefe de prensa de Teodoro Obiang Nguema, quien le prohibió asistir a una conferencia de prensa del Presidente. Solo los medios estatales tenían autorización para cubrir el acontecimiento. Pocos meses antes, el 3 de noviembre de 2003, la policía detuvo a Rodrigo Angue Nguema en su domicilio, por orden del fiscal general. Interrogaron al periodista a propósito de un rumor de golpe de Estado, del que había dado cuenta en un despacho del 29 de octubre de 2003. Para la policía el reportero, que fue el único en escribir sobre aquel asunto, tenía que poseer informaciones susceptibles de interesar a las fuerzas del orden. Ocho días más tarde le pusieron en libertad".
Espectacular despliegue militar en Malabo La pasada noche se ha producido un espectacular despliegue militar en Malabo. Grupos de soldados, en número no inferior a los veinte en cada caso, han estado apostados en los cruces de calles y en las carreteras de salida de la ciudad. Hasta este momento no tenemos información de las razones de tal presencia militar.
Conferencia sobre el petróleo y el gas en el Golfo de Guinea Entre los días 20 y 22 de junio tendrá lugar en el Waldorf Hilton de Londres una conferencia sobre el petróleo y el gas en el Golfo de Guinea. Entre los asistentes estarán Zeidane Ould H´Meida, ministro de energía de Mauritania; Gabriel Nguema Lima, viceministro del petróleo de Guinea Ecuatorial; Frank Denelle, presidente de Shell Gabón; Jusuf Abassalah, ministro del petróleo de Chad...
Editado y distribuido por ASODEGUE
|
||||
