NOTICIAS ASODEGUE
|
HOJAS INFORMATIVAS
13 de junio de 2008 La próxima semana se inicia en Malabo el juicio contra Simon Mann. Jose Pablo Nvo Owono es ya defensor del mercenario británico. La "justicia" ecuatoguineana une este sumario con el de envío de armas de segunda mano desde España que provocó la detención y asesinato de Saturnino Nkogo La agencia EFE distribuyó ayer el despacho siguiente: El Fiscal General del Estado de Guinea Ecuatorial, José Olo, dijo hoy en declaraciones telefónicas a Efe desde Malabo, que los días 17, 18 y 19 próximos, tendrá lugar el juicio oral contra el presunto mercenario sudafricano de origen británico Simon Mann. Mann está acusado de 'atentado contra la vida del presidente, la forma de gobierno, terrorismo y tenencia de explosivos'. El abogado de Mann, José Pablo Nvo, adelantó en declaraciones telefónicas a Efe que 'hoy se cierra el sumario y mañana se hará entrega a las partes'. El Gobierno ecuatoguineano justificó la extradición del presunto mercenario por las autoridades de Zimbabue el pasado febrero, en su 'política de cooperación en materia de lucha antiterrorista y contra las operaciones realizadas por mercenarios'. La fiscalía considera a Mann 'autor material de la operación mercenaria que tenía por finalidad la desestabilización del país mediante la violencia y el terror contra el régimen y las instituciones democráticas de Guinea Ecuatorial en el año 2004'. Cuatro sudafricanos condenados en noviembre de 2005 por la misma intentona golpista, todavía permanecen en la cárcel de Black Beach, entre ellos, el ex oficial del Ejército sudafricano Nick Du Toit, condenado a más de treinta años de prisión como presunto cabecilla del grupo de mercenarios que se encontraba en Malabo. Mann fue arrestado el 7 marzo del 2004 en el aeropuerto internacional de Harare cuando acudió para recibir a un grupo de hombres que llegaban en avión desde Sudáfrica para hacer una escala y que tenían como destino final Guinea Ecuatorial. El 9 de marzo de 2004, las autoridades de Malabo informaron de la detención de un grupo de mercenarios que estaba coordinado con el grupo inmovilizado en Harare con la finalidad de participar en una intentona golpista. La fiscalía mantiene la versión de que los mercenarios tenían la misión de ir a la sede de la Presidencia de la República para asesinar al Jefe del Estado, Teodoro Obiang, mientras que otro grupo tenía previsto llegar a la antigua colonia española con el líder del Partido del Progreso y autodenominado presidente de Guinea Ecuatorial en el exilio, Severo Moto, para instalarlo en el poder. En el mismo juicio también se juzgarán a más de una decena de personas detenidas el pasado marzo, después de que el Gobierno informara de haber descubierto un 'importante alijo de armas de guerra y municiones' en un zulo excavado en la casa de Saturnino Nkogo Mbomio, militante del Partido del Progreso, que murió bajo custodia policial".
A: La "justicia ecuatoguineana" es una justicia servil. El juicio contra Simon Mann va a demostrarlo una vez más. La condena que pueda dictarse contra él carece de cualquier interés. El cambio de abogado defensor: el opositor Ponciano Mbomio por el endeble y servil Jose Pablo Nvo Owono indica que se ha producido ya un pacto entre el mercenario británico, su familia y el dictador ecuatoguineano que el sistema judicial no va hacer sino sancionar. El fiscal José Oló llevaba semanas presionando a la familia de Mann para que prescindiera de Ponciono (véase www.asodegue.org/mayo1608.htm). Para ayudarles a decidirse suspendieron al abogado de UP en su ejercicio profesional (www.asodegue.org/mayo13081.htm). El despacho de EFE indica que se ha añadido al sumario de Mann la causa abierta contra militantes del PP por el envío de armas de desecho desde España en cuya investigación se produjo el asesinato de Saturnino Nkogo. ¿Puede establecerse una relación entre estas dos causas separadas en el tiempo por cuatro años y entre las que no hay más relación que la presencia en ambas de Severo Moto? La presencia en ambas de Severo Moto es uno de los hechos que debería probar la justicia guineana. Aceptarla antes de que se abra la vista pública, no indica la existencia a priori de una sentencia hecha una vez a la medida de las necesidades del dictador ecuatoguineano? Hace unos días nos decían una fuente autorizada que Guinea Ecuatorial ha utilizado una parte de los muchos millones recibidos de la UE para la "democratización del régimen" a cargo del "noveno FED (Fondos Europeos para el Desarrollo)" a la modernización de la justicia. Con estas ayudas, los ciudadanos de Guinea Ecuatorial pierden el tiempo y los europeos perdemos el dinero. ¡Ya verán que imagen tan moderna da la justicia de Guinea en el proceso que se abre el día 17!
Editado y distribuido por ASODEGUE
|
||||
