|
HOJAS INFORMATIVAS
13
de junio de 2008
La próxima semana se inicia en
Malabo el juicio contra Simon Mann. Jose Pablo Nvo Owono es ya
defensor del mercenario británico. La "justicia" ecuatoguineana
une este sumario con el de envío de armas de segunda mano desde
España que provocó la detención y asesinato de Saturnino Nkogo
La agencia EFE
distribuyó ayer el despacho siguiente:
El Fiscal
General del Estado de Guinea Ecuatorial, José Olo, dijo hoy en
declaraciones telefónicas a Efe desde Malabo, que los días 17,
18 y 19 próximos, tendrá lugar el juicio oral contra el presunto
mercenario sudafricano de origen británico Simon Mann.
Mann está acusado de 'atentado contra la vida del
presidente, la forma de gobierno, terrorismo y tenencia de
explosivos'.
El abogado de Mann, José Pablo Nvo, adelantó en
declaraciones telefónicas a Efe que 'hoy se cierra el sumario y
mañana se hará entrega a las partes'.
El Gobierno ecuatoguineano justificó la
extradición del presunto mercenario por las autoridades de
Zimbabue el pasado febrero, en su 'política de cooperación en
materia de lucha antiterrorista y contra las operaciones
realizadas por mercenarios'.
La fiscalía considera a Mann 'autor material de
la operación mercenaria que tenía por finalidad la
desestabilización del país mediante la violencia y el terror
contra el régimen y las instituciones democráticas de Guinea
Ecuatorial en el año 2004'.
Cuatro sudafricanos condenados en noviembre de
2005 por la misma intentona golpista, todavía permanecen en la
cárcel de Black Beach, entre ellos, el ex oficial del Ejército
sudafricano Nick Du Toit, condenado a más de treinta años de
prisión como presunto cabecilla del grupo de mercenarios que se
encontraba en Malabo.
Mann fue arrestado el 7 marzo del 2004 en el
aeropuerto internacional de Harare cuando acudió para recibir a
un grupo de hombres que llegaban en avión desde Sudáfrica para
hacer una escala y que tenían como destino final Guinea
Ecuatorial.
El 9 de marzo de 2004, las autoridades de Malabo
informaron de la detención de un grupo de mercenarios que estaba
coordinado con el grupo inmovilizado en Harare con la finalidad
de participar en una intentona golpista.
La fiscalía mantiene la versión de que los
mercenarios tenían la misión de ir a la sede de la Presidencia
de la República para asesinar al Jefe del Estado, Teodoro Obiang,
mientras que otro grupo tenía previsto llegar a la antigua
colonia española con el líder del Partido del Progreso y
autodenominado presidente de Guinea Ecuatorial en el exilio,
Severo Moto, para instalarlo en el poder.
En el mismo
juicio también se juzgarán a más de una decena de personas
detenidas el pasado marzo, después de que el Gobierno informara
de haber descubierto un 'importante alijo de armas de guerra y
municiones' en un zulo excavado en la casa de Saturnino Nkogo
Mbomio, militante del Partido del Progreso, que murió bajo
custodia policial".
A:
La "justicia ecuatoguineana" es
una justicia servil. El juicio contra Simon Mann va a
demostrarlo una vez más. La condena que pueda dictarse contra él
carece de cualquier interés. El cambio de abogado defensor: el
opositor Ponciano Mbomio por el endeble y servil Jose Pablo Nvo
Owono indica que se ha producido ya un pacto entre el mercenario
británico, su familia y el dictador ecuatoguineano que el
sistema judicial no va hacer sino sancionar. El fiscal José Oló
llevaba semanas presionando a la familia de Mann para que
prescindiera de Ponciono (véase
www.asodegue.org/mayo1608.htm). Para ayudarles a decidirse
suspendieron al abogado de UP en su ejercicio profesional (www.asodegue.org/mayo13081.htm).
El despacho de EFE indica que
se ha añadido al sumario de Mann la causa abierta contra
militantes del PP por el envío de armas de desecho desde España
en cuya investigación se produjo el asesinato de Saturnino Nkogo.
¿Puede establecerse una relación entre estas dos causas
separadas en el tiempo por cuatro años y entre las que no hay
más relación que la presencia en ambas de Severo Moto? La
presencia en ambas de Severo Moto es uno de los hechos que
debería probar la justicia guineana. Aceptarla antes de que se
abra la vista pública, no indica la existencia a priori
de una sentencia hecha una vez a la medida de las necesidades
del dictador ecuatoguineano?
Hace unos días nos decían una
fuente autorizada que Guinea Ecuatorial ha utilizado una parte
de los muchos millones recibidos de la UE para la
"democratización del régimen" a cargo del "noveno FED (Fondos
Europeos para el Desarrollo)" a la modernización de la justicia.
Con estas ayudas, los ciudadanos de Guinea Ecuatorial pierden el
tiempo y los europeos perdemos el dinero. ¡Ya verán que imagen
tan moderna da la justicia de Guinea en el proceso que se abre
el día 17!
El Tribunal Supremo español
mantiene las penas a cinco de los inculpados en el juicio por el
intento de asesinato de Manuel Moto Tomo y reduce la de uno de
ellos
Las agencias
Europa Press y EFE publicaron ayer los despachos siguientes.
Europa Press: "La
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rebajada de once a
siete años y medio de prisión la condena impuesta por la
Audiencia Provincial de Madrid a Juan Manuel Márquez Jaramillo
por intentar matar, junto a otros cinco individuos, a Manuel
Tomo Moto, a quien confundieron con Germán Pedro Tomo Mangue, ex
dirigente de la Fuerza Demócrata Republicana y opositor del
régimen de Teodoro Obiang.
En abril de 2007, la
Sección Primera de la Audiencia madrileña condenó a Jaramillo y
a otros cuatro acusados a once años y tres meses de prisión por
un delito de asesinato, mientras que a un sexto le impuso una
pena de diez años de cárcel. El Supremo confirma las condenas
del resto de los procesados.
El intento de asesinato
se produjo el 20 de junio de 2005 en las inmediaciones del
domicilio de Germán, situado en la localidad madrileña de
Alcorcón, después de que Óscar Pérez Bidegaín encargase a varios
sicarios, en su mayoría españoles, acabar con la vida de Tomo
Mangue. Los matones confundieron su objetivo y apuñalaron al
hermano de Germán.
Ahora, los magistrados
del Alto Tribunal estiman parcialmente el recurso de casación
interpuesto por Jaramillo contra la sentencia de instancia. Por
ello, modifican la calificación jurídica de un delito de
asesinato frustrado por homicidio intentado.
Argumenta la Sala que no
hay 'constancia de que recibiera ninguna contraprestación' por
el encargo. 'Y la existencia de ésta, en tanto que dato fáctico
y elemento de agravación del delito en el que se implicó, no
puede presumirse', añade la resolución.
En el juicio, la
acusación particular mantuvo que el intento de asesinato fue
financiado por Teodorín Obiang, hijo mayor del presidente
guineano y Ministro de Agricultura y Bosques de Guinea
Ecuatorial, en connivencia con su tío y con la Primera
Secretaria de la embajada de Guinea Ecuatorial en Madrid".
La agencia EFE
por su parte decía: "El
Tribunal Supremo (TS) ha confirmado las penas impuestas a cinco
de los seis condenados por apuñalar en 2005 en Alcorcón
(Madrid), por error, al hermano de un opositor al régimen del
dictador ecuato-guineano Teodoro Obiang que era su verdadero
objetivo, mientras que ha rebajado la impuesta al sexto.
Así lo ha
acordado la sala de lo penal del Supremo en una sentencia, en la
que desestima los recursos de Oscar P., Ángel A., Miguel Ángel
R., Óscar Darío V. (quienes fueron condenados a 11 años y 3
meses de cárcel) y Sigifredo H. (condenado a 10 años) y estima
el de Juan Manuel M. contra la dictada por la Audiencia de
Madrid, en abril de 2007.
Juan Manuel M. fue condenado por
un delito intentado de asesinato a 11 años y tres meses y el
Alto Tribunal rebaja dicha condena a 7 años y seis meses al
considerarle autor de un delito de homicidio intentado.
Según explica la sentencia, 'dado
el diseño de la operación en su conjunto, cabría conjeturar que
la aportación de Juan Manuel M. no fue desinteresada, pero lo
cierto es que no hay constancia de que recibiera ninguna
contraprestación'.
En el juicio, la Fiscalía pidió
15 años de prisión para los seis acusados, quienes acordaron
agredir a Germán Pedro Tomo, ex dirigente de la Fuerza Demócrata
Republicana y opositor del régimen de Obiang, pero por confusión
atacaron a su hermano, Manuel Tomo.
Los hechos tuvieron lugar sobre
las 14.00 horas del 20 de junio de 2005 cuando tres de los
condenados se presentaron en las inmediaciones del domicilio de
Tomo en Alcorcón.
Al divisar el vehículo de Tomo,
Óscar Darío y Sigfredo, que portaban sendos cuchillos, se
acercaron a él mientras Miguel Ángel permaneció en el coche en
el que se habían trasladado hasta la citada localidad, y el
primero de éstos asestó varias puñaladas en un brazo y en el
costado al hombre que estaba descargando el maletero, que
resultó ser el hermano del opositor, Manuel Moto Tomo.
Tras esto,
Sigfredo consiguió fugarse con Miguel Ángel en el vehículo,
mientras que Óscar Darío fue interceptado por Germán Pedro, que
estaba en las inmediaciones y auxilió a su hermano".
A:
El grupo de sicarios que atentó
contra Manuel Moto Tomo estaba integrado por los empresarios
(considerados como
inductores del intento de asesinato) Oscar Pérez Bidegain, Ángel
Alonso Delgado López y Juan Manuel Márquez Jaramillo y los
ejecutores Miguel A. Rodríguez Román, Oscar Darío Velázquez
González y Sigfrido Hoyos. Los cuatro primeros son de
nacionalidad española y los dos últimos son colombianos.
El Tribunal Supremo
rebaja la pena a Juan Manuel Márquez Jaramillo, empresario
burgalés que "proporcionó" la parte operativa del grupo. Es, sin
duda, una de las consecuencias de los múltiples fallos de los
que adolecía la instrucción del sumario. Márquez Jaramillo, el
único de los empresarios que no tenía una relación directa con
Guinea Ecuatorial, era una parte fundamental en la conspiración
y en el grupo.
El despacho de
Europa Press hace referencia a las argumentaciones de la
acusación popular en el sentido de atribuir la inducción desde
Guinea de todo el asunto a Teodorin, a su madre y a la
primera secretaria de la embajada de Guinea en Madrid, sobrina
del dictador. Esta idea, presentada ya durante el juicio por el
abogado de la citada acusación, carece (en nuestra opinión) de
base alguna. El abogado no presentó en ningún momento de la
vista pública ninguna prueba que avalase tu teoría y que
exculpase al que, en principio, es el máximo responsable por
acción y/o por omisión de lo sucedido, el propio dictador
Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.
Esta página dedicó
mucha atención al atentado contra Manuel Moto Tomo y al juicio
que se celebró en la Audiencia Provincial de Madrid a partir del
15 de marzo de 2007. Las crónicas sobre la vista pública
pueden leerse en
www.asodegue.org/marzo1507.htm
y días siguientes. La última de esas crónicas corresponde al 27
de marzo (www.asodegue.org/marzo2707.htm).
Las penas se hicieron públicas el 4 de mayo (www.asodegue.org/mayo0407.htm).
El texto completo de la sentencia está ewww.asodegue.org/mayo0707.htm.
Nuestra opinión sobre ella está en
www.asodegue.org/mayo1407.htm.
La actualidad (¿sólo militar y de
defensa?) de la CEEAC
Editado y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|