| |
|
HOJAS INFORMATIVAS
9
de junio de 2008
Resumen de las principales
irregularidades habidas en las elecciones de mayo de 2008
A) PERIODO
CENSAL
En la región
continental, especialmente, se permitió a personas cercanas al
PDGE que inscribiesen con solo su presencia a toda su familia,
aunque una parte de ella hubiese dejado de vivir en el municipio
del que son originarios y residan ahora en Malabo o en Bata e
incluso en el extranjero. En el conjunto del territorio no
hubo fase de impugnación del censo electoral porque no hubo
publicación y exposición de las listas provisionales. Los
partidos políticos tampoco recibieron esas listas y no pudieron
presentar los recursos previstos por la ley del censo.
B) PRECAMPAÑA
En
términos legales, el gobierno incumplió la Ley Electoral
procediendo a la convocatoria de las elecciones antes de que
terminasen las labores del censo y el reparto de los carnets de
electores. (De hecho, el PDGE repartió carnets en algunas zonas
de la región continental el propio día de las elecciones
permitiendo voto doble o triple de sus militantes). Las listas
de candidatos del PDGE no se hicieron públicas hasta el mismo
día de las elecciones lo que viola el plazo establecido para
este fin por la Ley Electoral.
El gobierno
utilizó distintos pretextos para que la presencia de militares
en las calles de las principales ciudades fuese mucho más alta
de lo habitual desde, prácticamente, el pasado diciembre. Una de
las “leyes no escritas” de las elecciones guineanas es que hay
un periodo de represión intensa en los meses previos al inicio
de la campaña. En esta oportunidad se produjeron redadas en el
mes de marzo y un opositor fue asesinado en la comisaría de
Malabo.
C) CAMPAÑA
La
campaña electoral estuvo plagada de incidentes organizados por
la dirección del PDGE para reventar los mítines de los partidos
opositores. Puede decirse en este sentido que solamente la
capital, Malabo, se vio libre de este tipo de incidentes. El
PDGE utilizó la información que los partidos daban a la Junta
Electoral sobre los mítines harían cada día para organizar en
ellos la presencia de estos reventadores. En zonas de la región
continental como Añisok, Nsok, Mikomeseng, Niefang e incluso en
Bata, la segunda ciudad del país, pudo apreciarse la presencia
entre esos reventadores de ministros, embajadores, familiares
directos del dictador y también del anterior Presidente del
Parlamento (Salomón Owono). En algún caso (Añisok) los
reventadores iban armados. El PDGE no hizo realmente campaña
electoral, dedicó a sus militantes a las actividades anteriores
y a repartir alimentos, y también dinero, en algunas zonas del
país. Se amenazó a las personas que asistían a los mítines de la
oposición y a quienes manifestaron su intención de actuar como
interventores de esos partidos durante el día electoral. En
algunos casos, siempre en la región continental, hubo despidos
de algunas de estas personas.
D)
JORNADA ELECTORAL
Las listas de
candidatos del PDGE y sus partidos coaligados se conocieron el
mismo día de las elecciones comprobándose que muchos de los
candidatos eran también Presidentes,
Secretarios o Vocales de numerosas mesas electorales lo que
contraviene la Ley Electoral. La oposición tiene documentados
hechos de este tipo en Malabo, Añisok y Ayene.
A algunos
partidos opositores se les comunicó el mismo día de las
votaciones que sus candidaturas habían sido impugnadas en
determinadas circunscripciones (CPDS en Kogo y Bitica, UP en
varios distritos más) sin que pudieran presentar alegaciones
ante la Junta Electoral. La Junta Electoral fue decayendo en su
funcionamiento conforme se acercaba la jornada electoral. Acabó
no funcionando de manera colectiva, a pesar de que el gobierno
tiene garantizada la mayoría. Los únicos que se reunían eran el
Presidente y el Vicepresidente (ambos ministros del gobierno) y
ellos resolvían las alegaciones.
Se impuso el
voto público, de forma generalizada en la inmensa mayoría de las
circunscripciones electorales. Los protagonistas de dicha
imposición fueron los Gobernadores provinciales, los Delegados
de Gobierno, los candidatos del PDGE, los Presidentes y demás
miembros de las Mesas Electorales (todos ellos militantes del
partido gubernamental) y numerosos elementos de las Fuerzas
Armadas y de la Seguridad del Estado. A los electores que se
atrevían a coger varias papeletas, se les obligaba una vez
votado, a devolver las restantes al Presidente de la Mesa que de
este modo podía descubrir el sentido de su elección. En las
puertas e incluso en el interior de las cabinas se situaban
personas, generalmente los militares destacados en cada mesa
electoral, que vigilaban a los votantes.
En determinadas
circunscripciones del interior del país se obligó a los votantes
a acudir a la mesa a las seis de la mañana (dos horas antes del
inicio oficial de las votaciones) de modo que a las ocho cuando
debían llegar los interventores de los partidos opositores ya
hubiera votado la gran mayoría del censo. Se permitió en
numerosas mesas, también en el interior de la región
continental, que el cabeza de familia votase en nombre de todos
sus familiares censados residiesen, o no, en el municipio. En
numerosas mesas de esta región pudo comprobarse que autoridades
civiles y militares propiciaron, con diversos métodos, el voto
reiterado de personas pertenecientes al PDGE.
Los
interventores de los partidos de la oposición fueron expulsados
de las mesas en un porcentaje no inferior al 70% en todo el
territorio nacional, con la excepción de las mesas de Malabo,
Bata y Rebola en las que las expulsiones se situaron en torno al
20%. Al 60% de los interventores que permanecieron en su puesto
hasta el final se les negaron las actas del escrutinio. Puede
establecerse correlación entre la presencia/ausencia de
interventores de la oposición en las mesas electorales y los
resultados que en ellas se otorgó al PDGE y a las formaciones
opositoras.
En un número
importantísimo de mesas los Presidentes utilizaron en las
votaciones listados de militantes del PDGE y no las listas del
Censo.
Los partidos
opositores denunciaron la ausencia de sus papeletas en las mesas
de la ciudad de Malabo durante varios periodos de la jornada
electoral. Las votaciones no se interrumpieron pese a ello.
Los candidatos
del PDGE, en algunos casos altos cargos del gobierno, hacían
campaña a favor del PDGE durante la jornada electoral obligando
a los votantes en las filas a escoger únicamente la papeleta del
PDGE.
Las Juntas
Electorales de las diferentes localidades realizaron el
escrutinio sin una convocatoria formal a los Representantes de
los partidos políticos y a espaldas de los mismos. Las denuncias
y reclamaciones presentadas ante las diferentes Juntas
Electorales locales, referidas tanto al desarrollo de la campaña
electoral como al de la jornada electoral, fueron simplemente
ignoradas. El escrutinio general llevado a cabo por la Junta
Electoral Nacional el día 7 de mayo no fue más que un acto de
comunicación de los resultados provisionales por parte del
Presidente de la Junta Electoral Nacional a los representantes
diplomáticos y medios de comunicación; no tuvo en cuenta ninguna
de la irregularidades e ilegalidades habidas el día de las
elecciones. En ese día el Presidente de la Junta Electoral
impuso en Malabo un resultado electoral que contra la evidencia
matemática atribuía al PDGE 9 de los 10 diputados de la capital
frente a los 8 que se deducían de sus propios datos.
Comunicado de CPDS sobre el
indulto y la situación de los restantes presos políticos
C O M U
N I C A D O
En la
tarde del día 4 de mayo de 2008, los medios de comunicación de
Guinea Ecuatorial informaban del “indulto humanitario” concedido
por el Señor Obiang a treinta y siete presos políticos con
ocasión del cumplimiento de sus 66 años de edad, presentándolo
como gesto de magnanimidad que los indultados debían agradecer.
Con este
indulto, Convergencia para la Democracia Social de Guinea
Ecuatorial sigue registrando 32 presos políticos, por lo menos,
en la República de Guinea Ecuatorial, como se observará en el
documento anexo.
De las 37
personas supuestamente indultadas, 9 habían sido liberadas ya en
indultos anteriores y tres escapan a los registros de presos de
CPDS:
Indultados en 2008
1.
Felipe Ondó Obiang
2.
Guillermo Nguema Elá
3. Santiago
Elá Obiang
4. Juan
Ovono Obiang
5.
Patricio Ndong Bee
6.
Ángel Ovono Akumbega
7.
Donato Ondó Ondó.
8.
Pablo
Nguema Mba.
9. Norberto
Evuna Micó
10.
Antonio Ovono Ondó
11. Primo
Michá Obiang
12. Mariano
Ekuaga Sima
13. Santiago
Ntutumu Ndong
14. Alfonso
Milam Ngema.
15. Victoriano
Elá Nsang,
16. Victoriano
Nconi Engono
17. Valentín
Ncogo Ondó
18. Domingo
Micha Mba
19.
Bernardino Ondó Abaga
20. Ambrosio
Esono Ntutumu
21. Bernabé
Nvé Ndong
22.
loy Abaga Ndong
23. Bienvenido
Samba Momesori
24. Juan
Ondó Abaga.
25. Agustín
Ndong Oná
Indultados
en 2003
26. César
Ela Ondo
27. Pedro
Alogo Mozuy
28. Santiago
Asú Ondo
29. Moisés
Esono Mba
Indultados en 2006
30. Alberto
Micha Mba
31. Nicanor
Engono Nzamio
32. Rosendo
Ondo Ayingono
33. Ismael
Nze Ndong
34. Aniceto
Ovono Nguema
Ausentes
de nuestros registros
35. Manuel
Esono
36. Celestino
Ndong Ebang
37. Plácido
Adjaba Ebang
Se trata
de un acto político que CPDS saluda, pero que va más bien
destinado a atenuar la bochornosa sensación causada a la opinión
pública por el violento y brutal pucherazo electoral perpetrado
el pasado día 4 de mayo por el Señor Obiang y su régimen, y que
constituyó un insulto infame y un desprecio total hacia todos
aquellos que creen en las alternancias pacíficas.
Por lo
tanto, Convergencia para la Democracia Social de Guinea
Ecuatorial se mantiene en su firme convicción, y en este sentido
orienta su acción, de que el mejor camino para la
democratización de nuestro país es la sana confrontación de
ideas, el diálogo sincero entre todas las fuerzas vivas de este
país y la negociación política, con el fin de permitir al
pueblo elegir libremente a sus dirigentes.
La
democracia nunca ha consistido en imponer una visión política
monolítica a la población, ni en amañar elecciones, ni en
secuestrar el voto de los ciudadanos, ni en encarcelar a
aquellos que discrepan con la opinión del que detenta el poder.
Por eso este acto de liberación de presos políticos después de
agredir tan violentamente a la población de Guinea Ecuatorial se
inscribe fielmente en los procedimientos habituales del Señor
Obiang de distraer a la opinión pública mientras somete a su
población a procedimientos dictatoriales y se mantiene en el
poder por la intimidación y la fuerza.
La
publicación de 37 nombres cuando, en realidad, menos de treinta
han sido supuestamente liberados traduce la habitual tendencia
del Señor Obiang de engañar y confundir a la opinión pública
cuando falsea voluntariamente el número de personas liberadas.
Decimos
supuestamente liberados porque al indulto subyace la intención
de confinar a estas personas a sus poblados natales, con
absoluta prohibición de desplazarse sin la previa autorización
de la Administración. Así se lo han dejado entender verbalmente
sus carceleros en el momento de abandonar sus lugares de
detención, y esto supone no una liberación sino un cambio de
régimen carcelario.
CPDS exige
la liberación de la totalidad de los presos políticos de Guinea
Ecuatorial. Asimismo denuncia y condena la pretensión del
régimen del Señor Obiang de confinar a sus poblados natales a
los supuestos indultados.
Convergencia para la Democracia Social de Guinea Ecuatorial se
alegra de la liberación de estas personas, muchas de las cuales
no hubieran debido jamás encontrarse en prisión y cuya situación
ha sido objeto de permanentes denuncias desde esta formación
política. CPDS estima, por ello, que no se les puede pedir que
agradezcan que se les haya devuelto algo que nunca debieron
perder, y anima a estas personas a meditar sobre la situación de
nuestro país y a no dejarse intimidar ni usurpar por nadie sus
derechos inalienables como ciudadanos de pleno derecho de Guinea
Ecuatorial y actores directos de nuestros destinos.
Malabo, 6 de
junio de 2008
LA COMISIÓN
EJECUTIVA NACIONAL.
ANEXO:
SITUACIÓN DE
LOS PRESOS POLÍTICOS
EN GUINEA
ECUATORIAL EL 06/06/ 2008
|
Nombre del detenido |
Lugar de detención |
Fecha de ingreso |
Observación
|
|
1.
Feliciano Micó Bibang |
Black Beach |
Desde Nov. 2003.
Juicio el 17 feb. 2004 |
|
|
2.
Juan Ndong Mba. |
Black Beach |
|
|
3.
Daniel Obama Obiang |
Black Beach |
Alias Okán,
primo del Presidente Obiang; hermano del Director de
la Seguridad Presidencial, Ndong Obiang alias
Tenso-Tenso |
|
4.
Diosdado Ncogo Asumu |
Black Beach |
Alias Ambassadeur |
|
5.
Daniel Mba Ondó, |
Black Beach |
|
|
6.
Benjamín Mañe Mba |
Black Beach |
|
|
7.
Jesús Aba Ondó |
Black Beach |
|
|
8.
Félix Nsue Mba, |
Black Beach |
Sobrino de Cipriano Nguema Mba,
exiliado en España |
|
9.
Salvador Ondo Nguema |
Black Beach |
|
|
10.
Jesús Tomás Abeso |
Black Beach |
|
|
11.
Germán Mba Mba, |
Black Beach |
|
|
12.
Luis Ntutumu Obiang,
alias Berni |
Black Beach |
|
|
13.
Felipe Ndong Mia |
Black Beach |
|
|
14.
José Antonio Mba Nguema. |
Black Beach |
|
|
15.
Simón Ocue Nguema |
Black Beach |
|
|
16.
Antonio Obama Biyogo |
Black Beach |
|
|
17.
Afrodisio Mba Ndong |
Black Beach |
|
|
18.
Miguel Asú Mese |
Black Beach |
|
|
19.
Juan Mba Nguema |
Black Beach |
|
|
20.
Francisco Edú Michá |
Black Beach |
|
|
21.
Marcelino Oná Ntutumu |
Black Beach |
|
|
22.
Felix Ntutumu Abeso |
Black Beach |
|
|
23.
Fernando Obama Nsue,
alias Ferdinand |
Black Beach |
|
|
24.
Francisco Mba Mendama, alias Efe Pulé. |
Black Beach |
Desde el 12 oct. 2004.
Juicio
en sept. 2005 |
|
|
25.
Juan Bestue Santander. |
Bata |
Desde
14/06/04 |
Secuestrados desde Libreville |
|
26.
Jesus Michá Michá. |
Bata |
|
27.
Carmelo Ncogo Mitogo. |
Bata |
|
28.
Juan María Itutu Méndez. |
Bata |
|
29.
Antonio Mba Ndong |
Bata |
30/05/04, juicio dic. 2004 |
Detenido en Corisco
|
|
30.
Antimo Edú Nchama. |
Black Beach |
Mayo 05 |
Secuestrados desde una prisión de
máxima seguridad de Nigeria |
|
31.
Florencio Elá Bibang |
Black Beach |
|
32.
Felipe Esono Ntutumu. |
Black Beach |
Sobre las relaciones de Estados
Unidos, España, la UE y la comunidad internacional en general
con la dictadura de Guinea Ecuatorial. Comunicado de CPDS
CPDS
CONVERGENCIA
PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL DE GUINEA ECUATORIAL
Calle Tres de
Agosto N° 72, 2°-1ª Apdo 441 Malabo – Guinea Ecuatorial.
Tel/Fax:
           00
240 09 20 13
Órgano:
Comisión Ejecutiva Nacional
Referencia:
Mutismo
internacional 2008
COMUNICADO
La jornada
electoral vivida el domingo día 4 de mayo de 2008 en Guinea
Ecuatorial superó todas las previsiones sobre la brutalidad del
fraude preparado por el Señor Obiang y su régimen, denotando un
franco retroceso en la evolución política del país. Aparte de
una delegación parlamentaria española que no pudo observar nada,
no hubo observación internación creíble. No se dejó entrar ni a
la prensa ni a la observación internacionales con capacidad de
crítica sobre el régimen. No deja, pues, de llamar la atención
que la española fuera la única delegación a la que el régimen
permitiera la entrada.
Inmediatamente después de las elecciones, el Embajador de los
Estados Unidos de América acreditado en Guinea Ecuatorial
opinaba que estas habían sido técnicamente irreprochables.
El
28/02/2007, Miguel Angel Moratinos, Ministro de Asuntos
Exteriores de España, declaraba ante el Senado español: “La
mejor prueba que permitirá verificar en su caso la voluntad
democratizadora de las autoridades guineanas serán las
elecciones locales de 2008 y las presidenciales y legislativas
de 2009. El Gobierno español desea y espera que estas consultas
se desarrollen en las mejores condiciones de libertad,
transparencia e igualdad y se traduzca en un avance real de
pluralismo y de la democracia en Guinea". Y también decía:
“Me parece igualmente importante que la
Unión Europea se involucre más a fondo en el acompañamiento del
proceso de modernización de Guinea Ecuatorial. En este sentido
hemos defendido con éxito el desbloqueo de los fondos destinados
a Guinea Ecuatorial con cargo al noveno Fondo Europeo de
Desarrollo (FED) para la realización de proyectos en el ámbito
de derechos humanos y el buen gobierno”.
En marzo de este año nos
informábamos de que la Unión Europea (UE) había decidido llevar
a efecto la firma del 9º FED para Guinea Ecuatorial, cifrado en
10,4 millones de Euros, estimando que se habían registrado
avances significativos en las reformas económicas y en el
respeto de los derechos humanos en este país.
Por los
tiempos que corren en este país africano, no se puede recibir
insulto más fuerte.
No se
puede recibir insulto más fuerte porque todo esto ocurre cuando
el periódico progubernamental “La Gaceta de Guinea Ecuatorial”
publica en agosto de 2007 que “El
Gobierno ha reconocido que el 60 por ciento de la población
sigue viviendo en la pobreza”,
y que, dando nota del "fuerte" crecimiento económico
experimentado por Guinea Ecuatorial en los últimos años gracias
a la producción del petróleo desde 1992, "este crecimiento no
ha llegado a todos los sectores sociales del país". Es decir
que la mayor parte de la población de la riquísima Guinea
Ecuatorial de 2008 sigue viviendo en la miseria. El
Representante Especial de la ONU para Guinea Ecuatorial decía
exactamente lo mismo en 2002.
Todo esto
ocurre cuando, como lo demuestra CPDS en su informe anual sobre
derechos humanos en Guinea Ecuatorial, después de promulgar la
ley contra la tortura, esta se intensifica en el país con una
asombrosa y desconcertante impunidad, con más muertes por
tortura que los años precedentes. Esto ocurre cuando
torturadores notorios como el teniente coronel Juan Engonga, de
la Policía de Bata, son promovidos a magistrados mientras se
encuentran en prisión preventiva por orden del Fiscal general de
la República.
La
desgraciada historia de Guinea Ecuatorial se repite de manera
cíclica. En 2002, precisamente cuando el Señor Obiang desataba
una feroz oleada de represión contra la disidencia política,
cuando Guinea Ecuatorial más necesitaba de la ONU, esta decidía
retirar, como por casualidad, la figura del Representante
Especial par Guinea Ecuatorial, dejando a la población
desamparada y a merced de la arbitrariedad del Señor Obiang.
Muchas de las personas arbitrariamente detenidas entonces acaban
de ser indultadas ayer día 5 de junio.
Y ahora,
cuando el Señor Obiang se afianza con evidente claridad en su
despotismo, organizando superpucherazos electorales, deteniendo
a candidatos de la oposición el mismo día de las votaciones,
negando la entrada al país a la prensa y a la observación
internacionales para cubrir las elecciones, echando a la
oposición del Parlamento Nacional porque esta le molesta, con
indiscutibles visos de retorno al partido único, es precisamente
cuando la UE descubre, como por casualidad, avances en las
reformas económicas y en el respeto de los derechos humanos en
Guinea Ecuatorial y decide otorgarle el 9º FED, bloqueado hasta
esta fecha precisamente por no aplicar las necesarias reformas
económicas ni respetar los derechos humanos. Es cuando una
misión parlamentaria española descubre también
“la intensidad del debate entre las distintas fuerzas políticas”
y “el clima de libertad vivido durante la campaña electoral”. Es
cuando el embajador estadounidense descubre elecciones
irreprochables en Guinea Ecuatorial. Estados Unidos de América,
España, Unión Europea …, los principales socios actuales de la
República de Guinea Ecuatorial, la imagen de la democracia en el
mundo…
Convergencia para la Democracia Social de Guinea Ecuatorial
desea simplemente recordar a todos los socios bilaterales y
multilaterales de Guinea Ecuatorial lo que ellos ya saben:
las elecciones municipales y legislativas
celebradas en la República de Guinea Ecuatorial el pasado día 4
de mayo y que han otorgando una victoria del 99% al
gubernamental Partido Democrático de Guinea Ecuatorial del Señor
Obiang, no se han desarrollado en condiciones de libertad,
transparencia ni igualdad como esperaba el Ministro español de
Asuntos Exteriores o como pretende el diplomático americano.
Todo lo contrario. Por la brutalidad del régimen y el gran
deterioro observado en los mecanismos y
procedimientos utilizados,
ellas han
significado para los guineanos
un franco retroceso en la evolución política del
país.
Algunos observadores neutros corroborarán.
Por consiguiente, para esta
formación política, los acercamientos que se operen hacia el
régimen que gobierna Guinea Ecuatorial no se harán por progresos
observados en las reformas económicas, porque la población sigue
viviendo en la pobreza como hace seis años y más, ni por avances
en el respeto de los derechos humanos, porque estos siguen
siendo violados en el país como lo han sido siempre. Estos
acercamientos se harán por otras razones no expresadas en las
declaraciones públicas, como puede ser el beneficio obtenido de
la situación de un régimen totalitario y despótico, poco
respetuoso de los derechos de las personas, razones que
favorecen a las personas, instituciones o países que
protagonizan dichos acercamientos y que lesionan sin escrúpulo
alguno los intereses legítimos de la población de Guinea
Ecuatorial y su derecho a vivir en libertad y a beneficiarse de
sus recursos naturales.
Malabo, 6 de junio de 2008
LA COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL
CPDS: Persecución tras las
elecciones
CPDS
CONVERGENCIA
PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL DE GUINEA ECUATORIAL
Calle Tres de
Agosto N° 72, 2°-1ª Apdo 441 Malabo – Guinea Ecuatorial.
Tel/Fax:
           00
240 09 20 13
Órgano:
Comisión Ejecutiva Nacional
Referencia:
Persecución
postelectoral 2008
C O M U N I C A D O
El partido
político Convergencia para la Democracia Social de Guinea
Ecuatorial (CPDS) sale, una vez más, ante la opinión pública
nacional e internacional para denunciar con el máximo vigor el
acoso y la persecución de que están siendo víctimas sus miembros
y militantes después de las mal llamadas elecciones legislativas
y municipales del pasado 4 de mayo.
En
realidad, no se debería llamar elecciones a aquello que
representó una burla infame, un auténtico insulto a la población
de Guinea Ecuatorial y a la comunidad internacional, un
desprecio inequívoco hacia todos estos guineanos que desearían
vivir en condiciones de libertad en su país y que dejó sin
reacción posible a los que lo pudieron presenciar. Hasta esta
fecha, ninguno de los gobiernos democráticos representados en
Guinea Ecuatorial se ha pronunciado sobre las mismas.
Y lejos de
saborear su vergonzosa “aplastante victoria al 99 por ciento”,
el Presidente Obiang, a través de sus colaboradores periféricos,
está desencadenando una oleada de persecución a dirigentes y
miembros de CPDS. Así es como,
Baltasar Ndong Micha,
dirigente de CPDS, fue despedido de la empresa Sigif en Kogo
inmediatamente después de los comicios, por orden del Delegado
del Gobierno;
Miguel Osa Ndong,
representante de CPDS en Añísok, ha visto su establecimiento
comercial precintado por orden del Delegado del Gobierno,
obligado a pagar una multa de 500.000 Francos CFA (unos 762
Euros) por infracción a una ley imaginaria, y su hijo Jesús
Esono Osa encarcelado, todo porque su vecina, la presidenta del
gobernante Partido Democrático de Guinea Ecuatorial y madre del
Viceministro de Trabajo Don Jerónimo Osa Osa Ekora, Doña María
Ekora, le encuentra incómodo;
Celestino
Etoo,
dirigente de CPDS, fue encarcelado en Mikomeseng el 2 de mayo,
acusado de haber insultado al Presidente por los miembros del
PDGE de su poblado. Sigue en la cárcel.
David Eseng
y Manuel Abeso, militantes de CPDS, fueron retenidos
durante cuatro horas y golpeados con porras y culatas de armas
el 1 de mayo por los militares de la barrera de Misongminvi en
Evinayong, por haber participado en la campaña electoral a favor
de su partido.
Es de prever que aquellos
miembros o militantes de CPDS que llevan negocios, actividades
comerciales o cualquier otra actividad pública van a sufrir
acosos de diferentes tipos desde la Administración central.
Queda
claro para esta formación política que el Presidente Obiang está
actuando con la intención de provocar alguna reacción de CPDS
que justifique el empleo desmesurado de la violencia hacia sus
miembros y el aniquilamiento del partido, para deshacerse de un
adversario incómodo y, de paso, ver cumplido su deseo de retorno
al partido único.
CPDS
denuncia y condena este hostigamiento del régimen del Señor
Obiang hacia la oposición, reafirma su determinación en la lucha
contra la dictadura que impera en Guinea Ecuatorial por la vía
democrática y desde dentro del país.
Convergencia para la Democracia Social de Guinea Ecuatorial hace
un llamado a la comunidad internacional, particularmente a los
socios bilaterales y multilaterales representados en Guinea
Ecuatorial para hacer ver que su mutismo ante la represión y
todos los atropellos que perpetran el Señor Obiang y su régimen
sobre el pueblo de Guinea Ecuatorial, así como todas las
arbitrariedades infligidas a la oposición y a la disidencia en
el país, se parece a una complicidad con este régimen en el daño
así infligido a este pueblo. CPDS desearía ver un
pronunciamiento sobre lo vivido en este país el pasado día 4 de
mayo así como el hostigamiento postelectoral que le acompaña.
Malabo, 5 de junio de 2008
LA COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL
La Candidatura Independiente
nos envía un comentario sobre el indulto
El pasado viernes, la
agrupación Candidatura Independiente nos envió la
información siguiente:
A PESAR DEL
INDULTO “A LA CARTA” ACORDADO POR OBIANG NGUEMA MABASOGO CON
OCASIÓN DEL DIA DE SU ONOMÁSTICA, SIGUE HABIENDO MAS PRESOS
POLÍTICOS EN GUINEA ECUATORIAL
MALABO / GUINEA
ECUATORIAL.
Después de los
barullos antidemocráticos cometidos por el régimen que encabeza
Teodoro Obiang Nguema en las pasadas elecciones legislativas y
municipales, donde la dictadura se auto adjudicó 99 diputados
de los 100 que deben conformar el parlamento guineano, la misma
tónica ha pasado con los gobiernos municipales. Sin olvidar los
asesinatos de estado que han tenido lugar en estos últimos meses
en el país. Todas esas acciones, han provocado mayor rechazo del
dictador ante la comunidad internacional; y, para apaciguar este
ambiente, ha aprovechado su día de onomástica para decretar un
indulto parcial a algunos presos políticos.
Mientras siguen
languideciendo otros en la misma prisión por los mismos motivos
como LUIS NTUTUMU OBIANG, alias Berni, ANTONIO OBAMA BIYOGO
(ambos familiares del Líder de la C.I. D. Gabriel Nsé Obiang
Obono), FELIPE MICHA MIA, DANIEL MBA ONDO, ANTIMO EDU NCHAMA,
FLORENCIO ELA BIBAN, FRANCISCO MBA MANDAMA así como otras
decenas de personas detenidas por el caso del supuesto hallazgo
de armas., cuya primera victima mortal fue Saturnino Nkogo
Mbomio.
Aseguran que
entre los indultados hay nombres repetidos que salieron en el
del 2006, maniobra del dictador para inflar la lista.
El Departamento
de Comunicaciones, tras recibir esa noticia se ha puesto en
contacto con el Portavoz de la, C.I. D. Luís Aniceto Bibang
Abuy, para recabar sus impresiones.
El Portavoz de
la C.I. ha dicho por su parte que, este indulto parcial
constituye una especie de engaño a la amnistía general para la
liberación de todos los presos políticos y el retorno de los
refugiados que esta fuerza política ha venido denunciando y
exigiendo.
Bibang Abuy ha
dicho que, el hecho de liberar a unos ciudadanos que venían
sufriendo una cárcel injusta por tener ideas contrarias del
sistema político imperante, ha constituido un logro, en parte,
de uno de nuestros objetivos de lucha política en estos últimos
años, por tanto la Candidatura Independiente de Guinea
Ecuatorial felicita a los indultados, a los que desea un feliz
reencuentro con sus familiares.
Sin embargo, ha
dicho el Portavoz de la C.I. que, el Sr. Obiang aun sigue
recibiendo malos consejos y que no acaba de descubrir la
realidad política que necesita la nación en estos momentos.
Guinea Ecuatorial quiere un verdadero cambio. Ya dijimos que
este cambio empezaba desde la liberación de todos los presos
políticos sin exclusiones, eso significa limpiar las cárceles
del país de presos políticos, y no indultar únicamente a algunos
y dejar a otros por los mismos inventados delitos.
Ha recordado
que, hace unos días denunciábamos que la vida de los presos
políticos peligraba en la cárcel de Black Beah, por la situación
de incomunicación que los mantiene el Sr. Obiang Nguema y sus
colaboradores, a los que no permiten que sean visitados por sus
familiares para que puedan conocer si aun siguen en vida así
como su estado de salud, por esa incertidumbre, la Candidatura
Independiente de Guinea Ecuatorial, exige lo siguiente:
1)
Que el régimen
presente a los diplomáticos acreditados en el país y delante de
las cámaras de televisión a los presos políticos que no han sido
indultados, por que al no salir sus nombres en la lista de los
indultados, eso crea dudas conociendo las actuaciones del
régimen, por que puede ser que los que sus nombres no aparecen
podrían haber sido asesinados desde hace tiempo en la cárcel y,
para ocultarlo, aprovecharía este indulto tapando este crimen a
la comunidad internacional, por eso exigimos su presentación
oficial, ante la opinión publica en general.
2)
Que
explique así mismo a los pueblos de Guinea Ecuatorial y a la
comunidad internacional (cuerpo diplomático acreditado) los
motivos por los cuales indulta a ciertos presos políticos y deja
a otros a pesar de haber estado todos en la cárcel por oponerse
al régimen.
Tras hacer esas
dos puntualizaciones, D. Luís Aniceto Bibang abuy, ha proseguido
destapando la cruel situación que atraviesa la familia de
nuestro líder D. Gabriel Nsé Obiang Obono en Guinea Ecuatorial,
donde el mismo Presidente de la Republica, manda a menudo al
Delegado del Gobierno de Akonibe, Enrique Mesian y otras
delegaciones procedentes de Malabo, para ir a intimidar y
amenazar a los habitantes de su pueblo natal, papel que cumple
dicho Delegado del Gobierno y Jefe militar con detención,
palizas, encarcelamientos, multas a sus familiares residentes en
el pueblo así como incursiones militares nocturno para
atemorizar a los indefensos; y los que viven en las grandes
ciudades también sufren lo mismo después de que uno de ellos
haya sido identificado con expulsiones en sus puestos de trabajo
y marginación laboral, cabe añadir que, por esa persecución
política, también se encuentran en el exilio tres hermanos más
del líder de la C.I.
Con respecto al
preso político Luís Ntútumu Obiang, quien desde hace muchos
meses los familiares han venido denunciando que no acaban de
verlo físicamente, Según Bibang Abuy, Luís Ntútumu antes de ser
detenido, y mientras se encontraba en paradero desconocido en
los bosques, el Presidente impartió orden de fuego a los
militares contra él, en el sentido de que, donde lo encontraba
fura abatido in situ en el lugar, pero los militares que le
detuvieron en los bosque donde fue huyendo, por milagro de Dios
no le dispararon, sin embargo le detuvieron y le llevaron
intacto a sus jefes, entre estos: Armengol Ondó Nguema, Manuel
Nguema Mba, Antonio Obama Ndong, (alías Antoñito) y Diosdado
Nguema Eyí. Esos últimos le sometieron a una brutal tortura
hasta dejarle inconciente, volviendo a recuperar la conciencia
después de unos días, gracia a sus compañeros. En el momento del
macro juicio a puerta cerrada en el cine Okangon de Bata en el
año 2003, le tuvieron que cargar otros presos, así mimo ayudarle
a hacer cualquier necesidad fisiológica, así como poder comer y
tomar agua, ya que para hacerlo él mismo era imposible por tener
todo su cuerpo prácticamente maniatado y destrozado. Pese a este
maltrato con alevosía y ensañamiento, los antes mencionados
ordenaron así mismo la detención de su esposa, hijos, sobrinos,
primos, tíos y cuñadas; le incautaron 8 vehículos de su
propiedad que compró en Bélgica para revender en Guinea
Ecuatorial. Le trasladaron de noche y desnudo desde la cárcel de
Bata hasta la de Malabo, sin avisar a ningún familiar, lugar que
supuestamente dicen que sigue languideciendo hasta la fecha.
Pese a todo este maltrato el Sr. Obiang y sus colaboradores no
le permiten recibir asistencia sanitaria.
Según Bibang
Abuy, se trata de un Señor que nunca ha sido ni funcionario ni
político, y según las fuentes familiares se ha dedicado siempre
al comercio. Su actual cautiverio o calvario, obedece al pago de
lo que quisieron hacer con su hermano, el Líder de la C.I.,
hasta su actual exilio donde sigue recibiendo las amenazas del
Sr. Obiang Nguema, ha puntualizado
El Portavoz de
la C.I., tras relatar todo lo anteriormente expuesto para
conocimiento de la opinión publica en general, ha querido dejar
claro que, todos estos hechos, demuestran lo lejano que se
encuentra el Sr. Obiang Nguema para entender lo que es la
democracia, por tanto ha lanzado la siguiente pregunta ¿Cómo se
explicaría que los familiares de un líder político español,
francés o de otro país democrático estuvieran pasando tales
sufrimientos? Para Bibang Abuy, los familiares del Líder de la
C.I. en la cárcel, no están allí únicamente como presos
políticos, sino que son para el Sr. Obiang Nguema auténticos “REHENES”,
a los que pide pagarle rescate político, y el costo de este
rescate, es la resignación o renuncia del Líder de la C.I. a
luchar por la libertad y la democracia para los pueblos de
Guinea Ecuatorial.
Sentado lo
anterior, el Portavoz de la C.I., ha invitado una vez más al
Presidente de Obiang Nguema para que haga una profunda reflexión
sobre la situación política que atraviesa la nación y acepte sin
miedo los postulados políticos que le ofrece la Candidatura
Independiente de Guinea Ecuatorial, los cuales le ayudarán a
salir de su actual atolladero, procediendo a la limpieza total
de las cárceles de presos políticos sin exclusiones, y permitir
el retorno de los refugiados mediante una ley de amnistía
general, legalizar a todas las fuerzas políticas y aceptar la
sentada entre todos los hijos de la nación que proponemos, para
que todos dialoguemos como ciudadanos guineanos con el fin de
asegurar nuestro futuro político común sin vencedores ni
vencidos. El mismo error que ha cometido en las pasadas
elecciones, lo ha vuelto a repetir con ese indulto parcial.
Para cerrar su
intervención, Bibang Abuy ha apelado a la comunidad
internacional particularmente el Gobierno español, el de los
EE.UU., Francia, Reino Unido, etc. Organizaciones pro derechos
humanos, Amnistía Internacional, a no dar por terminado la
liberación de presos políticos en Guinea Ecuatorial por este
indulto parcial, por que siguen languideciendo seres humanos en
dichos infiernos, por tanto, deben exigirle que proceda al
indulto total, si quiere recibir el certificado que necesita, ha
sentenciado.
Fuentes: Un
dirigente Político desde Malabo
Publica:
Departamento de Comunicaciones de la C.I
A:
La Candidatura Independiente nos
envía esta información como "colaboración mutua en la lucha
contra la dictadura".
Queremos, en primer lugar,
agradecerles su iniciativa y después hacer las siguientes
consideraciones:
En los últimos meses, en
realidad en los últimos años, una buena parte de las personas,
agrupaciones y partidos del exilio, la Candidatura Independiente
entre ellas, ha dedicado buena parte de su actividad a difundir
todo tipo de mentiras y calumnias, fundamentalmente de tipo
personal, pero también de tipo político, respecto a los
dirigentes y los militantes de la oposición democrática del
interior del país (contra los dirigentes y militantes de CPDS,
APGE y también de una parte de los dirigentes de UP) y también
contra Asodegue.
Asodegue no va a mantener
relaciones políticas de ningún tipo (insistimos, relaciones
políticas) con ninguna de las personas, agrupaciones y partidos
que han mantenido esta actitud hasta tanto no hagan una
declaración pública (como públicos han sido los insultos) en la
que se desdigan claramente de todo lo dicho contra nosotros y
contra los partidos democráticos.
En los últimos tiempos se han
producido gestos (hablamos siempre del exilio, en el interior
del país no pasan estas cosas) que apuntan hacia una cierta
"convivencia civilizada" entre distintos grupos y personas.
Nosotros, que no comenzamos las agresiones, no vamos a ser los
primeros a la hora de los abrazos. Nos parece que queda mucho
por recorrer hasta que llegue esa hora y que, en cualquier caso,
tendría más importancia moral que política.
La violencia impedirá la
realización de elecciones libres en Zimbabwe, afirma Human
Rights Watch
"Los crecientes niveles de
violencia política han acabado con cualquier esperanza de que se
desarrollen unas elecciones libres y justas el 27 de junio en
Zimbabue, afirmó hoy en un comunicado la organización pro
derechos humanos, Human Rights Watch (HRW).
'Desde que se anunció la
segunda vuelta de los comicios, la violencia en Zimbabue ha
empeorado aun más', dijo Georgette Gagnon, director de HRW en
África. 'El pueblo de Zimbabue no puede votar libremente si
temen que ello puede acabar con su vida', añadió.
HRW, con sede en Nueva York, elaboró un
extenso informe en el que denunciaba que al menos 36 personas
han sido asesinadas por razones políticas desde la primera
vuelta de las elecciones el 29 de marzo y más de 2.000 personas
han sido víctimas de violencia.
'Hemos documentado numerosos incidentes de
raptos, palizas, torturas y matanzas llevadas a cabo por los
oficiales y seguidores del partido en el poder, el Zanu-PF',
dijo HRW en su comunicado.
'Zanu-PF y sus aliados han establecido
además campos de tortura, y de 're-educación' totalmente
abusivos por todo el país para obligar a los seguidores del MDC
a que voten por Mugabe', publica HRW en el informe.

Tendai Biti, Secretario General del MDC
Cientos de personas han sido objeto de
agresiones, en algunos casos mortales, con troncos, látigos,
cadenas de bicicleta y otros objetos durante las reuniones en
los campos de 're-educación'
Según el informe, más de 3.000 personas han
huido de la violencia y han tenido que desplazarse a ciudades y
pueblos por todo el país, en las que tienen un acceso inadecuado
a comida y agua. Además, un número desconocido de personas se
han marchado a los países vecinos de Mozambique, Botswana y
Sudáfrica.
'El presidente Mugabe y el Gobierno de
Zimbabue son los responsables absolutos de estos serios
crímenes', dijo Georgette Gagnon en el comunicado hecho público
hoy.
'Los miembros de la Unión Africana (AU) y
de la Comunidad para el Desarrollo de Sudáfrica (SADC) no
deberían ignorar la situación', sentenció Gagnon. 'Deberían
dejarle claro a Zimbabue que no aprobarán las elecciones y sus
resultados si el Gobierno no toma medidas inmediatas para acabar
con la violencia', añadió.
El presidente de Zimbabue, Mugabe, y el
líder del partido de la oposición MDC, Morgan Tsvangirai, se
enfrentarán el 27 de junio en la segunda vuelta de las
elecciones presidenciales.
En la primera vuelta, celebrada el 29 de
marzo, Mugabe perdió el poder en el Parlamento por primera vez
en 28 años.
Una segunda vuelta de las elecciones
presidenciales será necesaria porque ninguno de los partidos
consiguió la mayoría absoluta que se exige en el país para
declararse vencedor.
El MDC nunca aceptó los resultados de la
primera vuelta, publicados más de un mes después de la votación,
en el que consiguieron el 47,9 por ciento del escrutinio.
'Esto es un escándalo, un 'robo a mano
armada', no lo podemos creer', dijo el portavoz del MDC, Nelson
Chamisa, al conocerse los resultados".
Fuente: Agencia EFE,
9 de junio 2008
Por su parte, el
periódico surafricano Mail & Guardian
informa que "El 7 de junio, la policía de Zimbabwe detuvo
brevemente al lider de la oposición, Mogan Tsvangirai, candidato
a la sucesión del presidente Robert Mugabe. Detuvo también a un
abogado cercano a Tsvangirai y prohibió cualquier reunión
organizada por el Movimiento para el Cambio Democrático (MDC).
La justicia zimbabuana ha decidido que esta prohibición es
ilegal y numerosos mítines electorales han podido celebrarse. La
segunda vuelta de las elecciones está prevista para el próximo
27 de junio".
(Reproducido por Le Courrier International, 9 de junio
2008)
Editado y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|
|
|