NOTICIAS ASODEGUE
|
HOJAS INFORMATIVAS
9 de junio de 2008 Resumen de las principales irregularidades habidas en las elecciones de mayo de 2008 A) PERIODO CENSAL En la región continental, especialmente, se permitió a personas cercanas al PDGE que inscribiesen con solo su presencia a toda su familia, aunque una parte de ella hubiese dejado de vivir en el municipio del que son originarios y residan ahora en Malabo o en Bata e incluso en el extranjero. En el conjunto del territorio no hubo fase de impugnación del censo electoral porque no hubo publicación y exposición de las listas provisionales. Los partidos políticos tampoco recibieron esas listas y no pudieron presentar los recursos previstos por la ley del censo.
B) PRECAMPAÑA En términos legales, el gobierno incumplió la Ley Electoral procediendo a la convocatoria de las elecciones antes de que terminasen las labores del censo y el reparto de los carnets de electores. (De hecho, el PDGE repartió carnets en algunas zonas de la región continental el propio día de las elecciones permitiendo voto doble o triple de sus militantes). Las listas de candidatos del PDGE no se hicieron públicas hasta el mismo día de las elecciones lo que viola el plazo establecido para este fin por la Ley Electoral. El gobierno utilizó distintos pretextos para que la presencia de militares en las calles de las principales ciudades fuese mucho más alta de lo habitual desde, prácticamente, el pasado diciembre. Una de las “leyes no escritas” de las elecciones guineanas es que hay un periodo de represión intensa en los meses previos al inicio de la campaña. En esta oportunidad se produjeron redadas en el mes de marzo y un opositor fue asesinado en la comisaría de Malabo.
C) CAMPAÑA La campaña electoral estuvo plagada de incidentes organizados por la dirección del PDGE para reventar los mítines de los partidos opositores. Puede decirse en este sentido que solamente la capital, Malabo, se vio libre de este tipo de incidentes. El PDGE utilizó la información que los partidos daban a la Junta Electoral sobre los mítines harían cada día para organizar en ellos la presencia de estos reventadores. En zonas de la región continental como Añisok, Nsok, Mikomeseng, Niefang e incluso en Bata, la segunda ciudad del país, pudo apreciarse la presencia entre esos reventadores de ministros, embajadores, familiares directos del dictador y también del anterior Presidente del Parlamento (Salomón Owono). En algún caso (Añisok) los reventadores iban armados. El PDGE no hizo realmente campaña electoral, dedicó a sus militantes a las actividades anteriores y a repartir alimentos, y también dinero, en algunas zonas del país. Se amenazó a las personas que asistían a los mítines de la oposición y a quienes manifestaron su intención de actuar como interventores de esos partidos durante el día electoral. En algunos casos, siempre en la región continental, hubo despidos de algunas de estas personas. D) JORNADA ELECTORAL Las listas de candidatos del PDGE y sus partidos coaligados se conocieron el mismo día de las elecciones comprobándose que muchos de los candidatos eran también Presidentes, Secretarios o Vocales de numerosas mesas electorales lo que contraviene la Ley Electoral. La oposición tiene documentados hechos de este tipo en Malabo, Añisok y Ayene. A algunos partidos opositores se les comunicó el mismo día de las votaciones que sus candidaturas habían sido impugnadas en determinadas circunscripciones (CPDS en Kogo y Bitica, UP en varios distritos más) sin que pudieran presentar alegaciones ante la Junta Electoral. La Junta Electoral fue decayendo en su funcionamiento conforme se acercaba la jornada electoral. Acabó no funcionando de manera colectiva, a pesar de que el gobierno tiene garantizada la mayoría. Los únicos que se reunían eran el Presidente y el Vicepresidente (ambos ministros del gobierno) y ellos resolvían las alegaciones. Se impuso el voto público, de forma generalizada en la inmensa mayoría de las circunscripciones electorales. Los protagonistas de dicha imposición fueron los Gobernadores provinciales, los Delegados de Gobierno, los candidatos del PDGE, los Presidentes y demás miembros de las Mesas Electorales (todos ellos militantes del partido gubernamental) y numerosos elementos de las Fuerzas Armadas y de la Seguridad del Estado. A los electores que se atrevían a coger varias papeletas, se les obligaba una vez votado, a devolver las restantes al Presidente de la Mesa que de este modo podía descubrir el sentido de su elección. En las puertas e incluso en el interior de las cabinas se situaban personas, generalmente los militares destacados en cada mesa electoral, que vigilaban a los votantes. En determinadas circunscripciones del interior del país se obligó a los votantes a acudir a la mesa a las seis de la mañana (dos horas antes del inicio oficial de las votaciones) de modo que a las ocho cuando debían llegar los interventores de los partidos opositores ya hubiera votado la gran mayoría del censo. Se permitió en numerosas mesas, también en el interior de la región continental, que el cabeza de familia votase en nombre de todos sus familiares censados residiesen, o no, en el municipio. En numerosas mesas de esta región pudo comprobarse que autoridades civiles y militares propiciaron, con diversos métodos, el voto reiterado de personas pertenecientes al PDGE. Los interventores de los partidos de la oposición fueron expulsados de las mesas en un porcentaje no inferior al 70% en todo el territorio nacional, con la excepción de las mesas de Malabo, Bata y Rebola en las que las expulsiones se situaron en torno al 20%. Al 60% de los interventores que permanecieron en su puesto hasta el final se les negaron las actas del escrutinio. Puede establecerse correlación entre la presencia/ausencia de interventores de la oposición en las mesas electorales y los resultados que en ellas se otorgó al PDGE y a las formaciones opositoras. En un número importantísimo de mesas los Presidentes utilizaron en las votaciones listados de militantes del PDGE y no las listas del Censo. Los partidos opositores denunciaron la ausencia de sus papeletas en las mesas de la ciudad de Malabo durante varios periodos de la jornada electoral. Las votaciones no se interrumpieron pese a ello. Los candidatos del PDGE, en algunos casos altos cargos del gobierno, hacían campaña a favor del PDGE durante la jornada electoral obligando a los votantes en las filas a escoger únicamente la papeleta del PDGE. Las Juntas Electorales de las diferentes localidades realizaron el escrutinio sin una convocatoria formal a los Representantes de los partidos políticos y a espaldas de los mismos. Las denuncias y reclamaciones presentadas ante las diferentes Juntas Electorales locales, referidas tanto al desarrollo de la campaña electoral como al de la jornada electoral, fueron simplemente ignoradas. El escrutinio general llevado a cabo por la Junta Electoral Nacional el día 7 de mayo no fue más que un acto de comunicación de los resultados provisionales por parte del Presidente de la Junta Electoral Nacional a los representantes diplomáticos y medios de comunicación; no tuvo en cuenta ninguna de la irregularidades e ilegalidades habidas el día de las elecciones. En ese día el Presidente de la Junta Electoral impuso en Malabo un resultado electoral que contra la evidencia matemática atribuía al PDGE 9 de los 10 diputados de la capital frente a los 8 que se deducían de sus propios datos.
Comunicado de CPDS sobre el indulto y la situación de los restantes presos políticos CPDS CONVERGENCIA PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL DE GUINEA ECUATORIAL
Calle Tres de
Agosto N° 72, 2°-1ª Apdo 441 Malabo – Guinea Ecuatorial.
Tel/Fax:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Nombre del detenido |
Lugar de detención |
Fecha de ingreso |
Observación |
|
1. Feliciano Micó Bibang |
Black Beach |
Desde Nov. 2003.
Juicio el 17 feb. 2004 |
|
|
2. Juan Ndong Mba. |
Black Beach |
|
|
|
3. Daniel Obama Obiang |
Black Beach |
Alias Okán, primo del Presidente Obiang; hermano del Director de la Seguridad Presidencial, Ndong Obiang alias Tenso-Tenso |
|
|
4. Diosdado Ncogo Asumu |
Black Beach |
Alias Ambassadeur |
|
|
5. Daniel Mba Ondó, |
Black Beach |
|
|
|
6. Benjamín Mañe Mba |
Black Beach |
|
|
|
7. Jesús Aba Ondó |
Black Beach |
|
|
|
8. Félix Nsue Mba, |
Black Beach |
Sobrino de Cipriano Nguema Mba, exiliado en España |
|
|
9. Salvador Ondo Nguema |
Black Beach |
|
|
|
10. Jesús Tomás Abeso |
Black Beach |
|
|
|
11. Germán Mba Mba, |
Black Beach |
|
|
|
12. Luis Ntutumu Obiang, alias Berni |
Black Beach |
|
|
|
13. Felipe Ndong Mia |
Black Beach |
|
|
|
14. José Antonio Mba Nguema. |
Black Beach |
|
|
|
15. Simón Ocue Nguema |
Black Beach |
|
|
|
16. Antonio Obama Biyogo |
Black Beach |
|
|
|
17. Afrodisio Mba Ndong |
Black Beach |
|
|
|
18. Miguel Asú Mese |
Black Beach |
|
|
|
19. Juan Mba Nguema |
Black Beach |
|
|
|
20. Francisco Edú Michá |
Black Beach |
|
|
|
21. Marcelino Oná Ntutumu |
Black Beach |
|
|
|
22. Felix Ntutumu Abeso |
Black Beach |
|
|
|
23. Fernando Obama Nsue, alias Ferdinand |
Black Beach |
|
|
|
24. Francisco Mba Mendama, alias Efe Pulé. |
Black Beach |
Desde el 12 oct. 2004. Juicio en sept. 2005 |
|
|
25. Juan Bestue Santander. |
Bata |
Desde 14/06/04 |
Secuestrados desde Libreville |
|
26. Jesus Michá Michá. |
Bata |
||
|
27. Carmelo Ncogo Mitogo. |
Bata |
||
|
28. Juan María Itutu Méndez. |
Bata |
||
|
29. Antonio Mba Ndong |
Bata |
30/05/04, juicio dic. 2004 |
Detenido en Corisco |
|
30. Antimo Edú Nchama. |
Black Beach |
Mayo 05 |
Secuestrados desde una prisión de máxima seguridad de Nigeria |
|
31. Florencio Elá Bibang |
Black Beach |
||
|
32. Felipe Esono Ntutumu. |
Black Beach |
Sobre las relaciones de Estados Unidos, España, la UE y la comunidad internacional en general con la dictadura de Guinea Ecuatorial. Comunicado de CPDS
CPDS CONVERGENCIA PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL DE GUINEA ECUATORIAL
Calle Tres de
Agosto N° 72, 2°-1ª Apdo 441 Malabo – Guinea Ecuatorial.
Tel/Fax:
00
240 09 20 13
E-mail: cpdsge@hotmail.com web: www.cpds-gq.org
Órgano: Comisión Ejecutiva Nacional
Referencia: Mutismo internacional 2008
COMUNICADO
La jornada electoral vivida el domingo día 4 de mayo de 2008 en Guinea Ecuatorial superó todas las previsiones sobre la brutalidad del fraude preparado por el Señor Obiang y su régimen, denotando un franco retroceso en la evolución política del país. Aparte de una delegación parlamentaria española que no pudo observar nada, no hubo observación internación creíble. No se dejó entrar ni a la prensa ni a la observación internacionales con capacidad de crítica sobre el régimen. No deja, pues, de llamar la atención que la española fuera la única delegación a la que el régimen permitiera la entrada.
Inmediatamente después de las elecciones, el Embajador de los Estados Unidos de América acreditado en Guinea Ecuatorial opinaba que estas habían sido técnicamente irreprochables.
El 28/02/2007, Miguel Angel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores de España, declaraba ante el Senado español: “La mejor prueba que permitirá verificar en su caso la voluntad democratizadora de las autoridades guineanas serán las elecciones locales de 2008 y las presidenciales y legislativas de 2009. El Gobierno español desea y espera que estas consultas se desarrollen en las mejores condiciones de libertad, transparencia e igualdad y se traduzca en un avance real de pluralismo y de la democracia en Guinea". Y también decía: “Me parece igualmente importante que la Unión Europea se involucre más a fondo en el acompañamiento del proceso de modernización de Guinea Ecuatorial. En este sentido hemos defendido con éxito el desbloqueo de los fondos destinados a Guinea Ecuatorial con cargo al noveno Fondo Europeo de Desarrollo (FED) para la realización de proyectos en el ámbito de derechos humanos y el buen gobierno”.
En marzo de este año nos informábamos de que la Unión Europea (UE) había decidido llevar a efecto la firma del 9º FED para Guinea Ecuatorial, cifrado en 10,4 millones de Euros, estimando que se habían registrado avances significativos en las reformas económicas y en el respeto de los derechos humanos en este país.
Por los tiempos que corren en este país africano, no se puede recibir insulto más fuerte.
No se puede recibir insulto más fuerte porque todo esto ocurre cuando el periódico progubernamental “La Gaceta de Guinea Ecuatorial” publica en agosto de 2007 que “El Gobierno ha reconocido que el 60 por ciento de la población sigue viviendo en la pobreza”, y que, dando nota del "fuerte" crecimiento económico experimentado por Guinea Ecuatorial en los últimos años gracias a la producción del petróleo desde 1992, "este crecimiento no ha llegado a todos los sectores sociales del país". Es decir que la mayor parte de la población de la riquísima Guinea Ecuatorial de 2008 sigue viviendo en la miseria. El Representante Especial de la ONU para Guinea Ecuatorial decía exactamente lo mismo en 2002.
Todo esto ocurre cuando, como lo demuestra CPDS en su informe anual sobre derechos humanos en Guinea Ecuatorial, después de promulgar la ley contra la tortura, esta se intensifica en el país con una asombrosa y desconcertante impunidad, con más muertes por tortura que los años precedentes. Esto ocurre cuando torturadores notorios como el teniente coronel Juan Engonga, de la Policía de Bata, son promovidos a magistrados mientras se encuentran en prisión preventiva por orden del Fiscal general de la República.
La desgraciada historia de Guinea Ecuatorial se repite de manera cíclica. En 2002, precisamente cuando el Señor Obiang desataba una feroz oleada de represión contra la disidencia política, cuando Guinea Ecuatorial más necesitaba de la ONU, esta decidía retirar, como por casualidad, la figura del Representante Especial par Guinea Ecuatorial, dejando a la población desamparada y a merced de la arbitrariedad del Señor Obiang. Muchas de las personas arbitrariamente detenidas entonces acaban de ser indultadas ayer día 5 de junio.
Y ahora, cuando el Señor Obiang se afianza con evidente claridad en su despotismo, organizando superpucherazos electorales, deteniendo a candidatos de la oposición el mismo día de las votaciones, negando la entrada al país a la prensa y a la observación internacionales para cubrir las elecciones, echando a la oposición del Parlamento Nacional porque esta le molesta, con indiscutibles visos de retorno al partido único, es precisamente cuando la UE descubre, como por casualidad, avances en las reformas económicas y en el respeto de los derechos humanos en Guinea Ecuatorial y decide otorgarle el 9º FED, bloqueado hasta esta fecha precisamente por no aplicar las necesarias reformas económicas ni respetar los derechos humanos. Es cuando una misión parlamentaria española descubre también “la intensidad del debate entre las distintas fuerzas políticas” y “el clima de libertad vivido durante la campaña electoral”. Es cuando el embajador estadounidense descubre elecciones irreprochables en Guinea Ecuatorial. Estados Unidos de América, España, Unión Europea …, los principales socios actuales de la República de Guinea Ecuatorial, la imagen de la democracia en el mundo…
Convergencia para la Democracia Social de Guinea Ecuatorial desea simplemente recordar a todos los socios bilaterales y multilaterales de Guinea Ecuatorial lo que ellos ya saben: las elecciones municipales y legislativas celebradas en la República de Guinea Ecuatorial el pasado día 4 de mayo y que han otorgando una victoria del 99% al gubernamental Partido Democrático de Guinea Ecuatorial del Señor Obiang, no se han desarrollado en condiciones de libertad, transparencia ni igualdad como esperaba el Ministro español de Asuntos Exteriores o como pretende el diplomático americano. Todo lo contrario. Por la brutalidad del régimen y el gran deterioro observado en los mecanismos y procedimientos utilizados, ellas han significado para los guineanos un franco retroceso en la evolución política del país. Algunos observadores neutros corroborarán.
Por consiguiente, para esta formación política, los acercamientos que se operen hacia el régimen que gobierna Guinea Ecuatorial no se harán por progresos observados en las reformas económicas, porque la población sigue viviendo en la pobreza como hace seis años y más, ni por avances en el respeto de los derechos humanos, porque estos siguen siendo violados en el país como lo han sido siempre. Estos acercamientos se harán por otras razones no expresadas en las declaraciones públicas, como puede ser el beneficio obtenido de la situación de un régimen totalitario y despótico, poco respetuoso de los derechos de las personas, razones que favorecen a las personas, instituciones o países que protagonizan dichos acercamientos y que lesionan sin escrúpulo alguno los intereses legítimos de la población de Guinea Ecuatorial y su derecho a vivir en libertad y a beneficiarse de sus recursos naturales.
Malabo, 6 de junio de 2008
LA COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL
CPDS: Persecución tras las elecciones
CPDS CONVERGENCIA PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL DE GUINEA ECUATORIAL
Calle Tres de
Agosto N° 72, 2°-1ª Apdo 441 Malabo – Guinea Ecuatorial.
Tel/Fax:
00
240 09 20 13
E-mail: cpdsge@hotmail.com web: www.cpds-gq.org
Órgano: Comisión Ejecutiva Nacional
Referencia: Persecución postelectoral 2008
C O M U N I C A D O
El partido político Convergencia para la Democracia Social de Guinea Ecuatorial (CPDS) sale, una vez más, ante la opinión pública nacional e internacional para denunciar con el máximo vigor el acoso y la persecución de que están siendo víctimas sus miembros y militantes después de las mal llamadas elecciones legislativas y municipales del pasado 4 de mayo.
En realidad, no se debería llamar elecciones a aquello que representó una burla infame, un auténtico insulto a la población de Guinea Ecuatorial y a la comunidad internacional, un desprecio inequívoco hacia todos estos guineanos que desearían vivir en condiciones de libertad en su país y que dejó sin reacción posible a los que lo pudieron presenciar. Hasta esta fecha, ninguno de los gobiernos democráticos representados en Guinea Ecuatorial se ha pronunciado sobre las mismas.
Y lejos de saborear su vergonzosa “aplastante victoria al 99 por ciento”, el Presidente Obiang, a través de sus colaboradores periféricos, está desencadenando una oleada de persecución a dirigentes y miembros de CPDS. Así es como,
Baltasar Ndong Micha, dirigente de CPDS, fue despedido de la empresa Sigif en Kogo inmediatamente después de los comicios, por orden del Delegado del Gobierno;
Miguel Osa Ndong, representante de CPDS en Añísok, ha visto su establecimiento comercial precintado por orden del Delegado del Gobierno, obligado a pagar una multa de 500.000 Francos CFA (unos 762 Euros) por infracción a una ley imaginaria, y su hijo Jesús Esono Osa encarcelado, todo porque su vecina, la presidenta del gobernante Partido Democrático de Guinea Ecuatorial y madre del Viceministro de Trabajo Don Jerónimo Osa Osa Ekora, Doña María Ekora, le encuentra incómodo;
Celestino Etoo, dirigente de CPDS, fue encarcelado en Mikomeseng el 2 de mayo, acusado de haber insultado al Presidente por los miembros del PDGE de su poblado. Sigue en la cárcel.
David Eseng y Manuel Abeso, militantes de CPDS, fueron retenidos durante cuatro horas y golpeados con porras y culatas de armas el 1 de mayo por los militares de la barrera de Misongminvi en Evinayong, por haber participado en la campaña electoral a favor de su partido.
Es de prever que aquellos miembros o militantes de CPDS que llevan negocios, actividades comerciales o cualquier otra actividad pública van a sufrir acosos de diferentes tipos desde la Administración central.
Queda claro para esta formación política que el Presidente Obiang está actuando con la intención de provocar alguna reacción de CPDS que justifique el empleo desmesurado de la violencia hacia sus miembros y el aniquilamiento del partido, para deshacerse de un adversario incómodo y, de paso, ver cumplido su deseo de retorno al partido único.
CPDS denuncia y condena este hostigamiento del régimen del Señor Obiang hacia la oposición, reafirma su determinación en la lucha contra la dictadura que impera en Guinea Ecuatorial por la vía democrática y desde dentro del país.
Convergencia para la Democracia Social de Guinea Ecuatorial hace un llamado a la comunidad internacional, particularmente a los socios bilaterales y multilaterales representados en Guinea Ecuatorial para hacer ver que su mutismo ante la represión y todos los atropellos que perpetran el Señor Obiang y su régimen sobre el pueblo de Guinea Ecuatorial, así como todas las arbitrariedades infligidas a la oposición y a la disidencia en el país, se parece a una complicidad con este régimen en el daño así infligido a este pueblo. CPDS desearía ver un pronunciamiento sobre lo vivido en este país el pasado día 4 de mayo así como el hostigamiento postelectoral que le acompaña.
Malabo, 5 de junio de 2008
LA COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL
La Candidatura Independiente nos envía un comentario sobre el indulto
El pasado viernes, la agrupación Candidatura Independiente nos envió la información siguiente:
A PESAR DEL INDULTO “A LA CARTA” ACORDADO POR OBIANG NGUEMA MABASOGO CON OCASIÓN DEL DIA DE SU ONOMÁSTICA, SIGUE HABIENDO MAS PRESOS POLÍTICOS EN GUINEA ECUATORIAL
MALABO