NOTICIAS ASODEGUE
HOJAS INFORMATIVAS
6 de junio de 2005 El número de detenidos tras viajar a Sao Tomé podría llegar a ocho Además de Paco Sierra, está confirmada la presencia entre los detenidos de Hermenegildo Madiba; del propietario del restaurante Pizza Place, de origen libanés y de nombre Alí, junto con su hermano; de Mercader Costa, hermano del ministro de Trabajo y probablemente de otras tres personas más entre las que podría haber otro ciudadano español. Los detenidos fueron llevados desde el aeropuerto a Black Beach y desde allí a la comisaría de policía de Malabo.
Empresario español detenido en Malabo por el delito de viajar a Sao Tomé El pasado sábado fueron detenidos en el aeropuerto de Malabo un grupo de personas que llegaban de Sao Tomé y Principe. Entre ellos esta sin duda el empresario español Francisco Sierra ("Paco Sierra"), dueño de Air Guinea, persona bien relacionada con los dirigentes del régimen guineanos y que lleva residiendo en aquel país en torno a quince años. Podría estar también entre los detenidos Miky Madiba, conocido "Antorchón", y hay al menos otras dos personas más. Se les detuvo en la misma pista del aeropuerto, cuando un vehículo de la policía pasó a recogerlos nada más finalizar el aterrizaje. El grupo había hecho el viaje de ida a Sao Tomé el pasado jueves, día 2 y el motivo del mismo está relacionado con su actividad empresarial. Las autoridades guineanas han ocultado a los familiares y empleados de los detenidos su situación y su encarcelamiento en la comisaría de Malabo. Es la segunda vez que se toman medidas contra ciudadanos de Guinea Ecuatorial o personas residentes en este país por viajar a Sao Tome. Las autoridades guineanas se empeñan en relacionarlos con los antiguos mercenarios componentes del "Batallón Búfalo", naturales de Sao Tomé y que intentaron hace casi tres años un golpe de estado contra el actual presidente Fadrique de Menezes. Recientemente el secretario de CPDS, Plácido Micó, denunció amenazas por parte de las autoridades del régimen tras haber viajado a Sao Tomé.
El artículo de The Guardian Un
país privado de sus riquezas Empresas
británicas que se benefician de la bonanza energética de
Guinea Ecuatorial.
Este pequeño país, situado en la costa oeste de África,
posee inmensas cantidades de petróleo y exporta en la
actualidad 4,5 billones de dólares al año (2,5 billones de
libras). Sin embrago, esta asombrosa prosperidad no parece
haber supuesto beneficio alguno a sus ciudadanos. El Fondo
Monetario Internacional indicaba en mayo, con pocas dudas, que
“por desgracia, esta riqueza no se ha empleado en realizar
mejoras apreciables en las condiciones de vida”.
¿Quién
sale, entonces, beneficiado? Esta pregunta puede encontrar una
respuesta en el reciente acuerdo establecido entre Guinea
Ecuatorial e Inglaterra.
BG Plc Gas,
antes Bristish Gas,
se anuncia a toda página en la prestigiosa revista New
Statesman, revista laborista, para jactarse de que piensa
"jugar un papel importante a la hora de asegurar el
suministro de energía de Gran Bretaña".
La compañía espera obtener considerables beneficios de lo
que han bautizado como el combustible del futuro. Ha
contratado la adquisición de
más de 60 millones de toneladas de gas natural
licuado, la producción estimada de la nueva planta de GNL de
Guinea Ecuatorial durante 17 años, con un valor aproximado de
15 billones de dólares en el mercado actual.
Sin embargo, la empresa no hará público lo que paga por el
gas, a pesar de haber suscrito el proyecto idealista del
gobierno de Blair, de la Iniciativa por la Transparencia de
las Industrias Extractivas, en el que se urge a las empresas y
a los gobiernos a la transparencia en los negocios petroleros.
La compañía ha proporcionado, pese a todo, una información
limitada a partir de la cual pueden realizarse algunos cálculos.
Si el precio del GNL en el mercado estadounidense permanece
por debajo de los 182 dólares por tonelada y la compañía
afirma que comprará en el país de origen a más de 155 dólares,
obtendrá solamente unos beneficios moderados. Pero si el
precio se disparase en los próximos años, y los comerciales
esperan que así sea en un mundo hambriento de energía
limpia, BG obtendría entonces unos beneficios
extraordinarios.
Ante la pregunta de qué parte de esos beneficios iría a
parar a Guinea Ecuatorial, la compañía guarda silencio. Si
la respuesta es "ninguna", con la información
disponible, el gobierno de Guinea Ecuatorial recibiría
solamente 65 millones de dólares al año a partir del acuerdo
sobre gas natural licuado.
El gobierno es dueño del 25% de las acciones de la planta de
gas. El resto pertenece al gigante estadounidense del petróleo
Marathon, con sede
en Houston. (En un negocio similar sobre GNL en Nigeria, la
empresa petrolera estatal consiguió el doble de acciones).
Este mal reparto de los beneficios para el gobierno guineano
se repite en otras partes del contrato.
El gas, que será refrigerado y licuado en la nueva planta,
procede de Alba Field,
donde también opera Marathon.
Los informes publicados este año por el FMI ponen de
manifiesto que el contrato de Alba solo proporciona un
10% de royalties. En el contrato sobre reparto de la producción
corresponde al gobierno de Guinea la irrisoria proporción del
5%.
En conjunto, los informes del FMI indican que en los últimos
años Guinea tan sólo ha obtenido entre el 15 y el 30% del
importe total de la venta de crudo y gas, mientras que lo
habitual en el África Subsahariana está entre el 45 y el
90%.
No es extraño que Marathon haya presumido de que "este proyecto será una de las
operaciones del GNL con menor coste al otro lado del Atlántico”.
¿Pero, por qué Marathon
ha conseguido un acuerdo tan beneficioso? Una parte de la
respuesta se puede haberse destapado gracias al informe del
Comité extraordinario del Senado de los EEUU del pasado año.
En el transcurso de la investigación por comportamiento
corrupto del Banco Riggs, con base en Washington, el Comité
descubrió numerosas operaciones sospechosas ocurridas en
Guinea Ecuatorial.
Teodoro Obiang Nguema, el presidente del país, su esposa y su
hijo, se dedicaban al parecer a comprar compulsivamente,
aviones, grandes mansiones y
cosas similares. Millones de dólares en efectivo se
transportaban en maletas por todo Washington. Royalties
Para tener vía libre en la construcción de la planta del GNL,
Marathon proponía
ofrecer 2 millones de dólares más con destino a las arcas
privadas del Presidente. Éste había declarado que era dueño
de las tierras en las que se iba a construir la planta, por lo
que la que compañía petrolífera convino un precio.
La mayor parte de los royalties del petróleo de Marathon
nunca llegaron a Guinea Ecuatorial, porque se ingresaron en
una cuenta de un banco de Washington. Allí, con la firma del
Presidente Obiang, fueron utilizados en una serie de
misteriosas transacciones, entre ellas una en la que 34
millones de dólares se transfirieron a dos entidades
desconocidas, Kalunga y Apexside. El banco británico HSBC
colaboró en las transacciones a Apexside, a través de las
cuales parte del dinero fue a parar a cuentas de los paraísos
fiscales de Chipre y Luxemburgo.
HSBC se negó a informar a los investigadores del Senado sobre
quienes son los dueños de Apexide, alegando el derecho al
secreto del banco. La operación de Luxemburgo del HSBC se
publicita como un servicio bancario privado "digno de los
grandes clientes y sus familias".
El comité [del Senado] declaró que:
"la actitud adoptada por...
HSBC... presenta un obstáculo significativo a los
esfuerzos realizados por EEUU en la lucha contra el blanqueo
de dinero".
Otra empresa británica se vio envuelta en pagos dudosos de la
empresa petrolera.
Marathon y otras
compañías estadounidenses entregaron millones de dólares al
régimen, con supuestos propósitos educativos. Pero el Comité
del Senado hizo público que la mayoría de las personas que
obtenían becas para estudiar en el extranjero "eran
hijos o familiares de gente acaudalada o de altos funcionarios
de Guinea Ecuatorial".
El dinero se entregaba a los estudiantes en el Reino Unido a
través del Lloyds Bank
de ECL, una consultora geofísica británica, que factura
hasta 2 millones de libras al año por asesorar al Ministerio
de Minas y Energía de Guinea Ecuatorial sobre las reservas de
petróleo.
Cuando The Guardian preguntó a Alan
Soulsby, el director de ECL, sobre a quien va ese dinero,
declaró que "todo es confidencial". Según él,
"el problema radica en que se trata de un país pequeño
en el que todo el mundo esta emparentado con todo el
mundo".
Según el informe del comité del Senado, Marathon
se gastó 7,5 millones de dólares en honorarios para
contratar trabajadores a través de una agencia propiedad de
un antiguo Ministro de Energía de Guinea.
Las empresas petroleras pagan también primas secretas, que
han llegado a ser, durante un tiempo, de casi 5 millones de dólares.
En Occidente se hacen campañas para que las empresas
"publiquen lo que pagan".
Pero esto no es lo que sucede.
El FMI informó este año que "la cantidad de las
primas es confidencial".
Además del comportamiento de las empresas estadounidenses, el
Comité del Senado investigó
a GEPetrol,
la empresa petrolera estatal que posee el 25% de las acciones
de la planta de GNL de la Marathon.
Los miembros del Comité declararon que "algunas de las
pruebas obtenidas por el subcomité sugieren que GEPetrol
puede tener como copropietarios a, uno o más, alto
funcionario de Guinea Ecuatorial”.
El grupo del FMI que viajó este año a Malabo tuvo la misma
impresión sobre GEPetrol.
No pudieron, sin embargo, tener acceso a sus cuentas e
informaron que las operaciones no "eran
transparentes".
Se trata de una de las empresas que controlan los beneficios
producidos por el petróleo. Según el FMI, importantes sumas
de dinero se destinan a la financiación de grandes proyectos,
mientras que demasiado poco dinero se dedica a reducir la
pobreza de sus habitantes. Los guineanos son víctimas de la
disentería y de la malaria, y la tasa de mortalidad infantil
es al menos 18 veces superior a la de Reino Unido, y el doble
que la de Suráfrica. La mayor parte de la población no tiene
acceso a agua potable y el 5% de la población posee el 80% de
la riqueza del país.
Existe también un plan para invertir 80 millones de dólares
en la expansión del puerto petrolero de Luba. GEPetrol
se denomina a sí misma "socio activo" de otra
empresa británica, Incat, que ha obtenido una licencia de 25 años para operar en ese
puerto.
Las relaciones financieras no son claras.
John Haden, de Worcestershire, dueño de Incat,
dijo que no revelaría el alcance del plan de inversión de GEPetrol.
Las propias finanzas de Incat
no son transparentes.
Aunque es dueña de otra empresa con base en Bristol,
está registrada en el extranjero a través de una entidad
radicada en Jersey, otro paraíso fiscal en el que las cuentas
y los movimientos de sus propietarios no se hacen públicos y
en el que no hay leyes contra la práctica de sobornos en el
extranjero. Corrupción
Preguntado sobre el problema de la corrupción en Guinea
Ecuatorial, Mr. Haden dijo: "Si, pero ¿qué pasa en el
resto de África?".
Una
campaña de la organización Global Witness, pide que las empresas británicas tengan
mayor responsabilidad ante la "maldición del petróleo"
que sufre Guinea Ecuatorial. Sarah Wykes, su especialista en
análisis, ha manifestado que
las "empresas petroleras americanas han sido
acusadas de actividades, en el mejor de los casos, de dudosa
moralidad, y en el peor, de actividades corruptas e ilegales.
Dada la historía de corrupción del Gobierno de Guinea
Ecuatorial , y los polémicos antecedentes de algunas de las
compañías del sector que operan en el país, es por el interés
de sus ciudadanos y el de de la propia BG,
por lo que las empresas deben romper con las normas
preestablecidas e informar de lo que pagan por el gas al
gobierno de Guinea Ecuatorial“.
BG ha declarado:
" Aceptamos los principios de la iniciativa por la
transparencia. Pero en este caso, no mantenemos relaciones con
el Gobierno de Guinea Ecuatorial. Tratamos con una entidad
privada, mediante un acuerdo comercial de carácter
privado".
Cuando al banco HSBC se le solicitó información relativa al
dinero que transfirió a
Luxemburgo, dijo: "Hemos cooperado plenamente con
la investigación del Senado". Implicación
de Empresas Británicas.
* BG, antes Bristish
Gas, ahora vendedor internacional de petróleo y gas. Volumen
de Beneficios: 1,5
billones de libras. Su director ejecutivo, Frank Chapman, cobró
1,42 millones de libras el pasado año. Contrato
Comercial de Gas Natural Licuado por
valor de 15 billones de dólares (8,28 billones de libras). No
divulgará el precio. Alegan
que algunos ingresos están destinados a funcionarios del régimen.
* HSBC, con
base en Londres. Volumen
de Beneficios,
17 billones de dólares. Su director ejecutivo, Sir John Bond,
cobró 3,6 millones de libras el pasado año. Contrato:
gestionó el movimiento de dinero procedente del petróleo de
Guinea Ecuatorial a paraísos fiscales en Luxemburgo y Chipre. No
divulgará quién
recibió los beneficios generados por el petróleo.
*ECL Group.
Pequeña consultora petrolífera, Henley-on-Thames. Volumen
de Beneficios:
1,8 millones de libras. Su director ejecutivo, Ashti Abdullah
cobró 114,000 libras el pasado año. Contrato:
asesora al Ministro de Minas y Energía de Guinea Ecuatorial
sobre las reservas petroleras. Nota:
pagos
confidenciales utilizados para educar a la élite de Guinea
Ecuatorial en Reino Unido.
*Compañía INCAT
Group. Empresa de construcción con base en Jersey. Propiedad
en el extranjero
de John Haden. 30 millones de libras invertidos en Guinea
Ecuatorial. Contrato:
licencia de 25 años para construir un gran puerto petrolero
en Luba. Nota:
sin
cuentas publicadas.
* Logo Logistics.
Guernsey Propiedad
de Simon
Mann. Capital: 7 millones de libras pertenecientes a
inversores británicos. Contrato:
derrocar al Presidente Obiang y hacerse con el control de las
explotaciones petrolíferas.
Nota: Golpe de Estado fallido en el que se vieron envueltos mercenarios surafricanos. Mann se encuentra en prisión a día de hoy".
Más sobre el juicio de mañana día 7 de junio Mañana, día 7 de junio, se reunirá en Bata, una vez más un tribunal militar ante el que comparecerán los primeros detenidos de la oleada represiva desatada fundamentalmente en la región de Wel Nzas (la de Mongomo) a partir del pasado 12 de octubre. El régimen guineano ha hecho frente por tercera vez en los últimos años a la "disidencia de Mongomo" recurriendo a detenciones masivas y torturas. Si algo diferencia a esta tercera oportunidad es precisamente la crueldad de los métodos empleados, que no han retrocedido ante el asesinato y las desapariciones. En el mes de noviembre de 2004 Obiang envió a Bata a su hermano Armengol Ondó Nguema, responsable de la "Seguridad" para que dirigiera esta operación y los resultados finales hablan claro de hasta donde es capaz de llegar este personaje cuando de violencia y de crueldad se trata. Las detenciones producidas a partir del 12 de octubre han tenido dos características: se han dirigido de manera despiadada contra la familia (en el sentido más amplio) de Cipriano Nguema Mba, teniente coronel, habilitado del ejército guineano y sobrino de Obiang que huyó a Camerún a finales de 2003 con la "paga de diciembre" de una parte de las fuerzas armadas y han reunido también las características de una autentica purga contra mandos operativos del ejército [oficiales hasta el grado de teniente coronel, fundamentalmente] y funcionarios ejecutivos de la policía y otros cuerpos cuya fidelidad incondicional a la familia Obiang no le parecía clara a Armengol. En muchos casos se trata de personas que habían mostrado con anterioridad una clara identificación con el régimen y que no habían dudado en exhibir métodos especialmente duros contra la oposición y, en general, contra la población guineana. El saldo final puede contabilizarse en varios centenares de detenidos, varios muertos y desaparecidos, cuyos nombres están en nuestros documentos "Lista de detenciones confirmadas en Guinea en 2004" y "Relación de personas torturadas entre diciembre de 2003 y diciembre de 2004". Para los métodos de tortura utilizados puede leerse "Las torturas en las cárceles de Bata". Son cinco las personas que comparecerán mañana ante el tribunal militar de Bata entre ellas figuran Francisco Mba Mendama, Efe Pule, y Vitoriano Elá Nzang, Comisario X. Sobre Efe Pulé, comandante militar de Mongomo en el momento de su detención, hemos escrito suficiente en los últimos días. Victoriano Elá Nzang era comisario en el barrio de Comandachina, en Bata, tiene un amplio curriculum como torturador y fue detenido la noche del 2 de enero de 2005 acusado de participar en un intento de golpe de estado que habría tenido lugar el propio 12 de octubre de 2004. En realidad el régimen hizo circular por entonces rumores muy poco verosímiles sobre la supuesta presencia en el país del teniente coronel Cipriano Nguema Mba para encabezar un golpe de estado, lo que le "proporcionó" el pretexto para iniciar la oleada de detenciones y torturas.
Algunos de los mercenarios puestos en libertad de Zimbabwe serán juzgados en Suráfrica Despacho de la agencia France Press de 3 de junio: "Solo ocho de los 61 presuntos mercenarios, encarcelados durante un año en Zimbabwe, podrían ser acusados en Suráfrica por violación de la ley que prohíbe actividades mercenarias, anunció el viernes su abogado. Los ocho hombres, puestos en libertad a mediados de mayo, han comparecido el viernes ante un tribunal de Pretoria que les ha puesto en libertad hasta una próxima audiencia prevista para el 8 de julio, indicó Alwyn Griebenow. Respecto a los 53 restantes, Alwyn Griebenow ha explicado que "las autoridades piensan que no sabían nada respecto a un presunto golpe de estado contra el presidente Teodoro Obiang Nguema y creían realmente que habían sido contratados para una misión de seguridad en la República Democrática del Congo" (RDC)". Sobre la ley contra las actividades mercenarias el despacho de France Press dice:"Esta ley, promulgada en 1998, prohíbe "a cualquier ciudadano o residente surafricano", "reclutar, utilizar, entrenar personas con vistas a actividades mercenarias, así como participar en ellas o financiarlas."
Pastor Micha en China Despacho de la agencia Xinhanet de 31 de mayo: "Pastor Micha Ondo Bile, ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación Internacional y de la Francofonía de Guinea Ecuatorial llevará a cabo entre el 6 y el 10 de junio una visita oficial a China, anunció el pasado martes en Pekín el portavoz del ministerio chino de Asuntos Exteriores, Kong Quan. Bile realiza esta visita por invitación del ministro chino de Asuntos Exteriores, Li Zhaoxing".
Editado y distribuido por ASODEGUE
|
||||
