HOJAS INFORMATIVAS

2 de junio de 2009

Las elecciones europeas y la política europea, y española, respecto a Guinea Ecuatorial

   Las próximas elecciones europeas son un buen momento para hablar de la fisura creciente entre organizaciones sociales, en sus distintas modalidades (desde las onegés a los sindicatos), y los gobiernos europeos (y la propia UE) en lo que hace a las relaciones y las actitudes a mantener respecto a una serie de regímenes dictatoriales consolidados en países del Sur, importantes productores de petróleo y de gas.

   Desde nuestra perspectiva, desde la perspectiva de una organización residente en España y dedicada a la solidaridad con Guinea Ecuatorial, cabe decir que la política desarrollada en los últimos años por los gobiernos europeos y por la UE hacia la dictadura de Teodoro Obiang Nguema ha sido decepcionante. Desde la Europa oficial se presta demasiada atención a los intereses de las empresas europeas, al petróleo, y ahora al gas, en Guinea Ecuatorial y demasiado poca a la democracia, a los procesos electorales, a la corrupción y a las condiciones de vida de la gran mayoría de los ecuatoguineanos.

   Si se siguen con atención los diagnósticos que desde cualquier parte del mundo y desde todas las manifestaciones del espectro político se hacen sobre el régimen ecuatoguineano puede afirmarse (creemos)  que Obiang y los suyos han perdido la "batalla de la opinión". La frecuencia con la que aparecen a la cabeza de las clasificaciones más ignominiosas (el país más corrupto, el menos transparente en general y el menos transparente en lo que hace a la gestión de su presupuesto, uno de los mayores liberticidas en lo que a medios de comunicación se refiere, el país en el que los porcentajes "conseguidos" por el dictador y su partido amenazan con superar el 100% de los votos en cada una de las elecciones...) es cada vez más alta. Obiang y algún otro miembro de su familia son hoy personas mundialmente conocidas y mundialmente denostadas. Sus procesamientos en Francia y en España expresan una actitud más decidida por parte de las onegés que los combaten y  son recibidos muy positivamente por la gran mayoría de la opinión pública.

   ¿Que reflejo tiene todo esto en los gobiernos y en muchos partidos políticos europeos y en las distintas instituciones de la UE? Poco o muy poco. El pasado mes de marzo se conoció la respuesta de la Comisión Europea a un pregunta formulada por el eurodiputado Willy Meyer, de Izquierda Unitaria Europea, relativa a la utilización por parte del gobierno guineano de una importante cantidad de dinero procedentes de los Fondos FED destinados, en teoría, a la promoción de la sociedad civil. La respuesta del comisario Louis Michel expresaba solamente desinterés y consentimiento. Desinterés por el déficit democrático ecuatoguineano y consentimiento del régimen existente expresado por la vía de "reconocer los progresos habidos en los últimos años". Frase reiteradamente repetida Obiang y los suyos y que sólo ellos parecen saber lo que significa.[La pregunta de Willy Meyer y la respuesta de Louis Michel pueden leerse en http://www.asodegue.org/marzo0509.htm].

   Hay un interés creciente de empresas europeas en los recursos energéticos guineanos. El dictador concedió en su día un papel fundamental a las grandes empresas norteamericanas en la exploración y explotación de los recursos petroleros del país, pero parece no querer hacer lo mismo con los recursos gasísticos. Un consorcio de empresas europeas (E.ON, Unión Fenosa y Galp) va a jugar un papel importante en el aprovisionamiento (a partir de los recursos de los países de la zona) de las industrias de GNL existentes (y en proyecto) en la isla de Bioko. Este gas del Golfo de Guinea empieza a aparecer como un recurso alternativo (parcialmente alternativo) al abastecimiento de gas para Europa procedente de Rusia. [Sobre la importancia que para la Comisión Europea tiene el aprovisionamiento de gas puede leerse http://www.rfi.fr/actues/articles/113/article_11949.asp y en general cualquiera de las reseñas de las reuniones habidas hace muy pocas semanas en Jabárovsk entre representaciones al más alto nivel de Rusia y la UE]. Por otra parte, un análisis de la influencia de las importaciones de gas y petróleo procedentes de Guinea Ecuatorial en la política del gobierno español hacia aquel país puede leerse en www.asodegue.org/julio1508.htm.

   ¿La política energética de la UE se manifiesta como un contrapeso importante a la defensa de la democracia y los derechos humanos en los países proveedores y, más en concreto, en Guinea Ecuatorial? ¿La defensa de la democracia por parte de los países de la UE, tiene una geografía variable? A nosotros nos parece que sí y nos parece un problema grave, importante, a plantear a todos los partidos y personas que aspiran a conseguir representación en las distintas instituciones europeas.

   Escribimos esto en vísperas de las elecciones europeas y para que pueda servir como criterio para el voto de quienes van a participar en ellas, pero nos parece importante decir que la fisura creciente que señalamos entre la política oficial (y la de muchos partidos)  y la de las organizaciones sociales hacia Guinea Ecuatorial es, para nosotros, una perspectiva poco deseable y que seguimos aspirando a que la defensa de la democracia y los derechos humanos vuelva a ocupar un papel importante en las relaciones de nuestro país y de la UE con la dictadura que gobierna Guinea Ecuatorial.

El estado de Bongo es irreversible  

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias