NOTICIAS ASODEGUE
HOJAS INFORMATIVAS
28 de julio de 2005 Acoso y hostigamiento del gobierno de Guinea Ecuatorial a Plácido Micó La organización no gubernamental británica Global Witness ha difundido en el día de hoy la nota siguiente: ACOSO
Y HOSTIGAMIENTO DEL GOBIERNO DE GUINEA ECUATORIAL A PLACIDO
MICÓ ABOGO POR SU PARTICIPACIÓN EN UNA CONFERENCIA SOBRE
TRANSPARENCIA EN EL USO DE LOS RECURSOS PETROLEROS, CELEBRADA
EN SAO TOMÉ DEL 18 AL 20 DEL PASADO MES DE ABRIL. " Desde de su regreso a Malabo el pasado día 25 de abril, Plácido Micó Abogo, Secretario General de Convergencia para la Democracia Social (CPDS) y diputado en el parlamento de su país, está sufriendo el acoso y hostigamiento del régimen autoritario de Guinea Ecuatorial, que lo acusa de haber viajado a Sao Tomé de forma clandestina y con el objeto de contactar con mercenarios. Del día 18 al 20 del pasado mes de abril tuvo lugar en Sao Tomé, capital de la República de Sao Tomé y Príncipe, una conferencia bajo el título “Living With Oil: The Experiences of the Africans Oil Produccing Countries”, patrocinada por la organización International Alert, basada en Londres; la FONG, Federación de ONGs de Sao Tomé, y el PNUD, y con la participación del Gobierno anfitrión a través del ministro de Recursos Naturales, que presidió la ceremonia de apertura, el FID, que es la Oficina del gobierno británico encargada de la Iniciativa sobre la Transparencia de las Industrias Extractivas (ITEI) y varias organizaciones internacionales como Global Whitnes o Publish That you Pay.
A la conferencia fueron invitados representantes de la
sociedad civil de varios países africanos productores de petróleo:
Angola, Nigeria, Camerún, Chad y Guinea Ecuatorial, en la
persona de Plácido Micó, cuyas aportaciones podrían ser de
utilidad a la sociedad civil saotomense ante la perspectiva de
que su país en un futuro próximo se sume al grupo de los países
africanos productores de petróleo. EL
ACOSO Y HOSTIGAMIENTO Plácido Micó abandonó Sao Tomé el día 21 de abril con destino a Libreville, donde debía coger un vuelo de la compañía aérea AirGabón para trasladarse a Malabo la mañana del 22. Después de esperar el referido vuelo en el aeropuerto Leon Mbá desde las 9 de la mañana, a las 18 horas les comunicaron que el vuelo había sido anulado. La compañía se hizo cargo de los pasajeros que debían irse a Malabo y Doula y los albergó durante dos días en un hostal próximo al aeropuerto de Libreville hasta que los embarcó el domingo día 25 en otro vuelo con destino a Douala, donde a su vez tomaron el primer vuelo de la compañía Air Guinea con destino a Malabo. Una vez en Malabo, ya el día 26, los responsables de la compañía Air Guinea fueron requeridos por los responsables de la seguridad nacional y acusados de haber “introducido clandestinamente a un opositor en el país” y después de algo más de una semana de declaraciones e interrogatorios, dicha compañía fue sancionada con una multa de 20 millones de francos cfa (30.000 €). Por otra parte, los policías que estuvieron de servicio en el aeropuerto de Malabo la noche que aterrizó el vuelo en que viajaba Plácido Micó, fueron sancionados con 10 días de suspensión de empleo y salario, mientras que la agente de policía que estuvo en el control de pasaportes y que dio la entrada a Plácido Micó fue detenida e ingresada en la cárcel de Black Beach, a la espera de un consejo de guerra, acusada del “delito” de “haber dejado entrar en el país a un opositor”. Por su parte, la oficina del PNUD en Malabo sufrió presiones del ministerio de Asuntos Exteriores al ser preguntado sobre la participación que tuvo en la organización y financiación del viaje de Plácido Micó a Sao Tomé, a lo que respondieron no estar al corriente de nada. Paralelamente a esas actuaciones, Plácido Micó recibió el miércoles día 28 de abril, una llamada de un mando de la seguridad presidencial inquiriéndole sobre su viaje, el lugar en que había estado y sobre todo sobre la vía de regreso a país, a todo lo cual se le contestó detalladamente. Unos días después, Plácido fue convocado por el Presidente del Parlamento guineano, quién le acusó de haber salido clandestinamente del país, sin haber solicitado y obtenido previamente una autorización suya de desplazamiento, y acto seguido le relató la información que el gobierno supuestamente tenía de su viaje a Sao Tomé. Según el Presidente del Parlamento, cuando Plácido Micó llegó a Sao Tomé, le esperaban en el aeropuerto dos mercenarios sudafricanos y uno libanés, con quienes montó en un vehículo todoterreno de color rojo, dirigiéndose al hotel Miramar, donde se hospedaron, seguidamente se fueron a una ciudad donde fueron a celebrar una reunión secreta de más de cuatro horas. Ante este relato, Plácido Micó le dijo al Presidente del Parlamente que su relato no era más que una sarta de disparates, invenciones y acusaciones que sólo pueden ser fruto de un montaje político. Para evidenciar la falsedad de su relato, Plácido Micó le dijo que en el aeropuerto le esperaron con un coche oficial del PNUD dos funcionarios de esta entidad en Sao Tomé (un hombre y una mujer) y un representante de International Alert, y que se dirigieron al hotel Marlyn Beach donde le alojaron juntamente con el resto de los invitados durante toda la Conferencia. El Gobierno de Guinea Ecuatorial ha llegado incluso, a acusar a las autoridades españolas, primero a través del Viceprimer Ministro Segundo del gobierno encargado de la Función Pública y “Derechos Humanos”, Ricardo Mangué Nfuba, y después por el ministro de Asuntos Exteriores, Pastor Michá, de haber patrocinado y estar al tanto del viaje y de los “contactos mercenarios” del líder opositor en Sao Tomé. El 31 de mayo, International Alert envió una carta al Ministro Ecuatoguineano de Asuntos Exteriores dando detallada información sobre la asistencia de Plácido Micó a la conferencia en Sao Tomé, y clarificando los objetivos y el financiamiento de este viaje (ver anexo). Hasta la fecha International Alert no ha recibido respuesta a esta carta. En su regreso de un viaje a Madrid el 1 de junio de 2005, Plácido Micó fue víctima de más hostigamiento por las autoridades. Fue detenido e interrogado durante varias horas en el aeropuerto de Malabo, y algunos de sus papeles personales fueron destruido o confiscados. EL
GOBIERNO GUINEANO ANTE LA INICIATIVA SOBRE TRANSPARENCIA El acoso y hostigamiento de que es objeto Plácido Micó, se inscriben en una vieja y decidida estrategia del régimen de acabar con la oposición política en el país, y en este caso concreto con el líder de CPDS en tanto que máximo dirigente del único partido de la oposición legalizada en el país, con predicamento tanto en el interior como en el exterior de Guinea Ecuatorial. Pero además, detrás del actual montaje que el régimen parece querer urdir contra Plácido Micó, se encuentra el disgusto y ansiedad de las autoridades guineanas por la denuncia de falta de transparencia y de corrupción en el manejo de los recursos petroleros que contra ellos hizo Plácido en la conferencia de Sao Tomé. El Gobierno de Guinea Ecuatorial que en los pasados meses manifestó su intención de sumarse a la iniciativa de Tony Blair sobre Transparencia de las Industrias Extractivas, se ha visto descubierto por la denuncia de CPDS y su líder sobre la falsedad de la voluntad de transparencia del régimen.
La persecución, acoso y hostigamiento de que es actualmente
objeto Plácido Micó por el hecho de haber participado en una
conferencia cuyo objeto principal era precisamente hablar de
la necesidad de la transparencia en la gestión de los
recursos petroleros y de los perjuicios que trae a cualquier
país una gestión oscura y corrupta de éstos, es una muestra
clara, no sólo de la falta de voluntad de transparencia por
parte de las autoridades de guineanas, sino también de su
perversa voluntad de perseguir y reprimir a todo aquel que lo
denuncie, impidiendo a toda costa la organización y
estructuración de la sociedad civil en Guinea
Ecuatorial".
El cierre de la embajada La agencia EFE ha difundido hoy el siguiente despacho: "El gobierno de Guinea Ecuatorial condiciona la reapertura de su sede diplomática en Madrid al refuerzo de la seguridad y a "la toma de medidas" contra el grupo de oposición que la asaltó el pasado mes de junio, declaró hoy a EFE el consejero presidencial de Misiones, Miguel Oyono Ndongo. En una entrevista telefónica desde Malabo, Oyono dijo que la 'reparación de daños y perjuicios, la restauración del edificio que ya ha comprometido la parte española, el establecimiento de medidas de seguridad para el personal diplomático y la exigencia de responsabilidad a los que han asaltado la embajada son iniciativas que deben adoptarse antes de la apertura' de la misma. Denunció además que los opositores que agredieron a la primera secretaria del la embajada durante su asalto y saqueo, violaron la convención de Viena en materia de protección de las sedes diplomáticas. El pasado 14 de julio, el secretario de Estado español de Asuntos Exteriores, Bernardino León, se reunió en Malabo con el ministro de Asuntos Exteriores de Guinea Ecuatorial, Pastor Micha Ondo, a quien pidió 'disculpas' por el incidente en la embajada guineana. León explicó tras el encuentro que había reiterado 'las condenas por el ataque' y lamentó lo ocurrido, especialmente, 'siendo responsabilidad del Gobierno de España la protección de la embajada', por lo que dijo que 'he transmitido las disculpas del Gobierno español'. En la entrevista a EFE, Oyono declaró que 'Guinea no ha cerrado la embajada (...) no ha habido rotura de relaciones diplomáticas, no ha habido ningún pronunciamiento que cuestione la permanencia de la embajada de guinea en España, lo único que hay es que el lugar, la sede de esa misión diplomática ha sido saqueada por un grupo de desalmados'. Reconoció que ya ha sido retirado todo el personal diplomático y administrativo, pues 'hasta que no cuenten con un lugar de trabajo, no se iban a quedar con los brazos cruzados'. Indicó que tras las reparaciones de la embajada por parte española, 'los dos gobiernos van a determinar las modalidades de garantía de seguridad, al tiempo que el gobierno guineano exige la toma de medidas contra los protagonistas del asalto'. Por su parte, el ministro Información y portavoz del Ejecutivo guineano, Alfonso Nsue, dijo a EFE que 'el gobierno está haciendo un esfuerzo para que vuelva a la normalidad nuestra legación diplomática en España'. Reiteró que las autoridades de Malabo 'nos estamos poniendo de acuerdo con el gobierno español y creo que en breve encontraremos una solución política' a este tema. El cierre indefinido de la embajada en Madrid ha complicado la situación de los ciudadanos guineanos que tienen que realizar trámites en la legación diplomática. El consulado de Guinea en Las Palmas (en el archipiélago canario), condiciona la tramitación de papeles a estar empadronado en dicha ciudad y, últimamente, ha denegado visados de entrada a los guineanos que lo solicitaron, según fuentes de la oposición al Gobierno de Teodoro Obiang. Las embajadas de Guinea Ecuatorial en Francia y Bélgica tienen órdenes de no facilitar visados a guineanos que viven en España, informaron a EFE la citadas fuentes. El presidente de Guinea Ecuatorial ha ordenado la retirada de todo el personal tanto diplomático como administrativo de la embajada y las solicitudes de visados de entrada a Guinea se transmiten ahora en la dirección general de la seguridad nacional en Malabo, según funcionarios de la policía de la capital guineana. La permanencia en España del opositor guineano, autoproclamado presidente del Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio, Severo Moto, que participó en la manifestación de la embajada y, acusado de participar en supuestas intentonas golpistas contra el régimen de Obiang, es otra de las razones que complica la reapertura de la misión diplomática, según las fuentes consultadas por EFE".
Dificultades para la ayuda humanitaria en Niger La agencia IPS difundió ayer desde Bruselas el siguiente despacho, firmado por Stefania Bianchi: "BRUSELAS, 27 jul (IPS) - La falta de infraestructura y de agencias humanitarias en el terreno es uno de los mayores desafíos para la entrega de ayuda de emergencia a Níger, devastado por una hambruna que afecta a un cuarto de su población, advirtió la Comisión Europea. A la sequía y la plaga de langostas que destruyeron la cosecha de 2004 en ese país de África occidental se agrega el ”factor agravante” de la falta de socios para llevar la ayuda a quienes la necesitan, explicó el órgano ejecutivo de la Unión Europea. ”Uno de los mayores problemas es que Níger no es un terreno común para las organizaciones no gubernamentales (ONG): es el segundo país más pobre del mundo, tiene un territorio enorme y un clima inhóspito, y numerosos problemas administrativos”, explicó el portavoz de la Comisión para asuntos de desarrollo, Amadeu Altafaj Tardio. ”Todo esto significa muy malas condiciones de trabajo para el personal de esas ONG”, dijo Tardio a IPS el martes. Aunque gobiernos y organizaciones internacionales ofrezcan el dinero necesario para alimentar a los más de tres millones de personas que están muriendo de hambre en Níger, no hay garantías de que los fondos lleguen a las víctimas, agregó. ”El problema es que muchas ONG no se dedican a situaciones de emergencia, sino que trabajan en proyectos de desarrollo de largo plazo, y no les resulta fácil pasar de un momento a otro al 'modo de emergencia'”, dijo a la prensa Steffen Stenberg, de la Oficina de Ayuda Humanitaria de la Unión Europea. Níger, un país mediterráneo con casi 12 millones de habitantes, sufre una de las peores hambrunas de la historia reciente, que amenaza a cerca de 3,6 millones de personas en África Occidental. El país limita con Argelia y Libia al norte, con Chad en el este, con Nigeria y Benín en el sur y con Burkina Faso y Malí en el oeste. Jan Egeland, director de asuntos humanitarios de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), afirmó que ”están muriendo niños porque la comunidad internacional ignoró los pedidos de ayuda urgente”, y dijo que habían sido necesarias las impactantes imágenes de la televisión de niños agonizantes para llamar la atención sobre el asunto. La ONU pidió ayuda para Níger el pasado noviembre, previendo la hambruna, y casi no obtuvo respuesta. Un segundo pedido, en marzo, recibió como respuesta un millón de dólares, de los 16 millones solicitados. La última solicitud, el 25 de mayo, por 30 millones de dólares, sólo logró cerca de 10 millones de dólares, pero Egeland dijo que ”todavía es muy poco”. La Comisión Europea destacó el martes que el bloque regional había dado la alarma sobre la actual crisis a principios de año, y que fue una de las primeras organizaciones internacionales en responder a la solicitud de la ONU en mayo, donando el equivalente a 5,5 millones de dólares. Además, anunció que donará más dinero para Níger este mes. ”Esperamos una decisión final de la Comisión en una o dos semanas, para donar 1,7 millones de euros más (dos millones de dólares) en el futuro cercano”, informó Stenberg. Pero la principal preocupación ahora es cómo se gastarán los fondos donados. ”Si no contamos con los medios de implementación necesarios, podemos invertir todo el dinero que queramos en una crisis, pero no la resolveremos”, dijo Stenberg. ”Debemos acudir a la capacidad de la ONU para implementar las donaciones”, exhortó. Tardio advirtió que, aunque la ayuda de emergencia es muy importante, también se debe encontrar una solución de largo plazo para la crisis alimentaria, que también afecta a Mauritania, Malí y Burkina Faso. ”La ayuda directa es esencial, pero la seguridad alimentaria es aún más importante. Tratamos de respaldar operaciones que permitan almacenar alimentos en varias regiones, de modo que la gente pueda acceder a ellos a largo plazo”, explicó. Nuevas
crisis alimentarias se prevén en otros países de África,
como Etiopía, Kenia y Eritrea". (FIN/2005)
Editado y distribuido por ASODEGUE
|
||||
