El Comíté de Coordinación, órgano ejecutivo de la Organización, huye casi al completo porque todos sus miembros son sentenciados a muerte en aquel juicio sumarísimo celebrado en los meses de mayo y junio de 1998. El peso de la organización queda residenciado en las células exteriores, especialmente la de España.

   La asonada del 21-E, además de las detenciones, humillaciones, encarcelamientos y torturas masivas, conduce  a nivel interno a una depuración precipitada de responsabilidades y una búsqueda de cabezas de turco. Otra consecuencia importante, y motivo de estas líneas, es que se produce un cisma en el exterior que da lugar a dos facciones diferenciadas: la de aquellos que simpatizan con los organizadores y protagonistas de los hechos. y el grupo compuesto por los que se desmarcan totalmente de lo ocurrido en un intento de huir de la estigmatización, presentando una cara amable que a la postre tampoco llega a cuajar ante sectores importantes de la opinión publica internacional, sobre todo la española. Existen, finalmente, algunos elementos que sin estar ni en uno ni otro bando, y sobre todo, sin conciencia de grupo, intentan acercar posiciones entre las dos facciones anteriores para evitar la bicefalia que empieza a producirse en el Movimiento.

   Esta situación se mantiene durante años. Cada facción cree que sus verdades tienen una fundamentación incontestable. Pasado algún tiempo, una de ellas parece imponerse a la otra, merced a un autogolpe. Desde entonces desaparece la política de contrapesos. La dirección del MAIB se convierte en un auténtico desastre. Organizativamente se adolece de una estructura definida con una diferenciación mínima de funciones. Todo gravita entorno a una persona y su lugarteniente, aunque a veces no se sepa quien representa cada uno de esos papeles. Políticamente, y para granjearse la simpatía del entorno se llevan a cabo las mayores “rebajas políticas” jamás conocidas, ajenas todas a la línea ideológica y programática del Movimiento y al sentir de nuestro pueblo. No existe un programa de trabajo que recoja los aspectos más elementales de nuestro ideario. Estratégicamente, -los hechos cantan- se negocia con grupos que, sumados sus elementos, todos cabrían en un taxi y aún así sobraría espacio; se pacta con cualquiera. Todo el trabajo de estos años perdidos se compendia en el envío de comunicados repletos de “amarillismo guineano” con hiperbolizaciones nunca contrastadas.

......................

   El protagonista más importante de todo este desaguisado es el señor Weja Chicampo Puye, antiguo militante del CPDS, que abandona aquel partido tras una reunión, que hizo fortuna, en la que se le dijo, a él y otros compañeros bubis, que el tema de Bioko y las reivindicaciones bubis no tenían cabida en su proyecto político. Chicampo pasa entonces a formar parte del MAIB de la mano de su tío y mentor, Martín Puye. En 1995 tras una serie de detenciones Chicampo decide salir del país y trasladarse a España.Sin embargo, el viaje a España, como más tarde se supo, nunca tuvo un fondo político, sino motivos netamente personales y familiares que no interesa comentar aquí. Una vez en Madrid Weja fue recibido por los miembros del Movimiento en España. Sus primeros años de estancia contaron con el apoyo y asistencia, en todos los órdenes, de compañeros de la Organización. Estamos hablando de manutención alojamiento, transporte etc.

   Con motivo de la presentación de la Bandera del Pueblo Bubi en España, la Organización comisiona a los señores Enrique Boneke y Martín Puye para asistir a los actos programados. La situación de Chicampo que hasta entonces había sido la de un miembro como otro cualquiera, da un giro copernicano. Porque bajo la apariencia de realizar una revisión interna de la Organización, después de los actos de presentación de la bandera, comienza de manera sigilosa el descabezamiento de algunos de los dirigentes que están entonces al frente del Movimiento en España, al tiempo que se va preparando el terreno para la entronización de Weja Chicampo como futuro líder. Ni que decir tiene que el ingeniero de todo este constructo golpista es Martín Puye.

   Regresada la delegación a Malabo y ya sobre el terreno, Martín Puye descubre que a pesar de todos los informes presentados para justificar las decisiones de la purga interna que protagoniza en España, el resto de miembros del Consejo Representativo y, sobre todo, los miembros de Coordinación no aceptan las propuestas nepotistas de nombrar a su sobrino responsable último de la Organización exterior. Aún así y a pesar de la negativa de los principales órganos de dirección interior, Weja aprovecha el descabalgamiento de aquellos que pueden hacerle sombra para ir ganando terreno poco a poco.

   La situación descrita con los acontecimientos del 21-E de 1998 y el subsiguiente vacío de poder le sirven a Weja para catapultarse al estrellato. En un golpe de una cierta habilidad, deja en el dique seco a la facción identificada con los acontecimientos de enero. Aprovecha la desinformación existente para enredar a papá Enrique Boneke a fin de que éste y el otro miembro del Consejo localizables, estampen sus firmas, junto con las de otros miembros de la Organización ajenos al Consejo para nombrarle Coordinador general del Movimiento. Chicampo se olvida de manera repentina que todos los documentos y nombramientos del MAIB han sido, desde su fundación, firmados colegiadamente por todos los miembros del Consejo en Pleno y siempre por unanimidad. (Asodegue ha sido testigo en más de una ocasión de documentos de esta naturaleza enviados exprofeso para representar o firmar en casos o fechas concretas en nombre del MAIB). Con estos procedimientos utilizados por nuestro compañero, la conclusión salta a la vista: los documentos que va paseando para justificar su supuesto nombramiento carecen de fuerza legal, por lo tanto Chicampo no es ni ha sido nunca legalmente Coordinador General del MAIB.

   Chicampo se encuentra con una situación favorable en los primeros tiempos de su "mandato" porque algunos de los miembros que forman hoy la Ejecutiva del Movimiento creen, a pesar de las evidentes irregularidades, que se podrán cambiar las cosas. Con el paso del tiempo, se agota el enorme depósito de confianza que le otorgan y se queda solo. Solo con la única presencia de Justo Bolekia. Para que su "segundo" no camine a pié, inventan ambos la figura totalmente desconocida de “Delegado Permanente” que atribuyen a Bolekia. Ambos, Chicampo y Bolekia o, mejor, Bolekia y Chicampo, forman la Ejecutiva del MAIB. En Bioko, se refugian en la confianza de dos personas que, por razones de su seguridad, no vamos a nombrar, para constituir lo que ellos entienden como su Consejo Representativo. Estas dos personas que se prestan a esta farsa no son, no han sido ni pueden ser, con los Estatutos del MAIB en la mano, miembros de este órgano porque no cumplen ninguno de los requisitos exigidos para formar parte del mismo.

   Con el paso del tiempo, el “binomio” Chicampo-Bolekia se encuentra contra las cuerdas. Las mil promesas hechas sobre la liberación inminente de nuestro pueblo y de Guinea Ecuatorial no se cumplen. Las pinzas montadas con algunas personas, que no formaciones, no funcionan. La UDI de Oyono Ayingono, en la que recalan en busca de oxígeno resulta ser una entelequia. Chicampo se encuentra mientras tanto, con una nebulosa de problemas personales, familiares y sobre todo económicos porque carece de medios de vida propios. Ante esta situación la única salida que le queda es regresar a Guinea Ecuatorial. Esta vez calcula mal el impacto del regreso porque desde 1996 han ocurrido muchas cosas y ahora nadie se presta para hacer liviano el yugo del coordinador. Nuestro compañero regresa finalmente con nocturnidad llevando NADA en su mochila para el pueblo que dice querer liberar. Es decir, viaja a Guinea sin ideas, sin proyectos, sin dinero, sin apoyos, sin contactos.... SIN NADA, en una pura aventura.

   Ya en Malabo, tras un periodo en el que no consigue salir de su aislamiento, decide un día  redactar unas octavillas y unas cartas. Hasta entonces su presencia no había significado nada para nadie. De hecho, en la localidad sede del MAIB solo es recibido por un número reducido de personas que poco después van desapareciendo uno a uno porque no confían en las cosas que cuenta Chicampo. Algunos asistentes a aquel único “encuentro que tuvo el coordinador general con su pueblo” nos preguntaban desde Malabo si Chicampo tenía los pies en el suelo. En su villa natal el “líder de los bubis” apenas fue recibido ni escuchado por nadie.

   ................
 

   Con el paso del tiempo, los defensores de las tesis de una dirección única encuentran refuerzos en otras personas con un prestigio intachable dentro de nuestra Organización. Tras algunas reuniones previas, deciden buscar fórmulas para convocar una sentada de las dos facciones mencionadas más arriba. En el segundo trimestre del año dos mil cuatro, y con Chicampo ya en Black Beach, se entra en una fase de reuniones que desembocan en acuerdos básicos para un nuevo despegue organizativo. El señor Bolekia "en tanto Delegado Permanente de Chicampo", asiste con el resto de compañeros a todas esas convocatorias tendentes a una unificación de criterios desde una única dirección. En una de dichas reuniones y en un conocido hotel de Madrid, el señor Bolekia conmina a todos los asistentes a jurar en nombre de todos los espíritus de Bioko que las conclusiones a las que se llegue serán respetadas por todos, y que los fantasmas de la bicefalia deberían desaparecer para siempre.

   A lo largo de aquellas reuniones se nombra una Comisión de cuatro personas para que en nombre todos, redacte lo que podría ser una nueva estructura de funcionamiento con carácter transitorio. Se acepta por parte de todos la congelación de todos los nombramientos enviados desde Malabo, sea cual sea su contenido y finalmente que la nueva Ejecutiva que resulte después de las elecciones tendrá un carácter provisional y tendrá que trabajar hasta llegar a un Congreso Bubi.

   La fase final de las reuniones desemboca en las elecciones para elegir democráticamente una nueva y única dirección. Se presentan cuatro candidatos, entre ellos, Justo Bolekia y el actual Secretario General (esta nueva denominación es una resultante de los acuerdos previos a los que se llega sobre un nuevo organigrama de funcionamiento). Bolekía pierde las elecciones. Solo obtiene un voto: el suyo. Tan pronto termina el recuento de votos Bolekia arremete contra el nuevo Secretario General electo invocando cuestiones personales y de carácter que nadie acepta. Trata, sin argumentos sólidos impugnar las elecciones porque no ha sido elegido y nadie le hace caso. Declina participar en la nueva Ejecutiva porque el único cargo que él prefiere y que podría servirle como premio de consolación ha sido ocupado por otra persona. Hasta el día de la fecha no ha aceptado firmar el acta de aquella reunión.

   Para garantizar la efectividad y una estabilidad futura de la Organización, la nueva Ejecutiva tan pronto fue elegida convoca en sucesivas reuniones a todos los sectores y grupos estratégicos de nuestra Comunidad para hacer una presentación pública de sus miembros y de su programa, sometiéndose al análisis de los asistentes en cada una de aquellas sesiones, al tiempo que les solicita su apoyo para poder trabajar con un “consensus” que pudiera garantizar y reforzar la legitimidad obtenida en las elecciones y un compromiso mínimo para conseguir los objetivos marcados: liberar a nuestro pueblo de la opresión a la que ha venido siendo sometido desde 1968 hasta la fecha.

   Nuestra fuerza hoy, descansa sobre la confianza y el respeto que nos otorga nuestro pueblo. La nuestra, no es una situación de “legitimidades otorgadas por particulares” o de “concesiones familiares” con pretensiones vitalicias a lo Macias, Obiang o muchos de los grupos políticos del espectro guineano. Tampoco hemos querido transitar por la senda del “amiguimismo” con nombramientos unipersonales carentes de sentido y contenido.

   El MAIB ahora mismo es una organización unitaria y sin facciones, con una Ejecutiva elegida democráticamente en unas elecciones libres. Este hecho que no ofrece ninguno género de dudas, debería servir para que cualesquiera organizaciones políticas, sociales, particulares, instituciones, ONGs etc. comprometidos con el tema de la democratización de Guinea Ecuatorial sepan que las negociaciones o concesiones que puedan hacer a “particulares” en nombre de nuestro Pueblo carecen de validez.

   Queremos salir al paso de los hechos acontecidos en la rueda de prensa después de la liberación de Weja Chicampo y la posterior publicación de Asodegue en la que se habla de “diferencias entre los dirigentes bubis”, dejando claro que no existen dos MAIB, ni facciones independientes, ni diferencias sustantivas entre los actuales dirigentes. A tenor de lo expuesto -hemos omitido muchos aspectos importantes en esta exposición porque los trapos sucios se lavan en casa- los compañeros Chicampo y Bolekia, a fecha de hoy no son dirigentes de nuestro Movimiento. Porque los bubis, si bien es cierto que desde la noche de los tiempos hemos sido monárquicos, hasta ahora no hemos tenido noticias de que se hayan producido cambios o desplazamientos de la línea dinástica de Bioko. Tampoco nos consta que se haya cambiado la localidad a la que pertenecen los pasados y futuros reyes bubis. Y lo que es peor, no se puede trabajar de espaldas al pueblo y con un “tandem” de dos personas que se subrogan derechos falsificados, que presumen de ejecutorias vacías, que toman decisiones peligrosas y exponen, en su afán de protagonismo, a todo un pueblo a ser devorado por Obiang.

   Finalmente queremos señalar que, a pesar del daño que han causado en estos años a nuestra Organización y a nuestro pueblo, Chicampo y Bolekia tienen las puertas abiertas para volver a casa, si les parece. Porque los tiempos que corren invitan a montar sinergias positivas y, sobre todo, porque nuestro pueblo sigue sojuzgado y su situación empeora cada día. Hay sitio para todos: carpinteros, albañiles, agricultores, iletrados, fontaneros... hasta los doctores tienen sitio en este nuevo proyecto. Os esperamos.