HOJAS INFORMATIVAS

14 de julio de 2005

Placido Micó critica el estancamiento político en el que vive Guinea Ecuatorial

   La agencia EFE ha difundido en la mañana de hoy el siguiente despacho: "La opositora Convergencia para la Democracia Social (CPDS) denunció hoy, jueves, que Guinea Ecuatorial vive en una "situación de estancamiento político", promovido por el presidente del país, Teodoro Obiang. 

   Plácido Micó, secretario general de la opositora CPDS, hizo esa denuncia por teléfono a EFE desde Malabo cuando se espera la llegada a esa ciudad del secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores español, Bernardino León, para entrevistarse con Obiang y con su ministro de Asuntos Exteriores, Cooperación y Francofonía.

   Micó, que prefirió no valorar la entrevista que tendrá lugar hoy por desconocer los temas que ambos interlocutores tratarán, dijo que 'a mi no me extraña ni me molesta el que representantes de dos gobiernos que tienen relaciones se encuentren para hablar de los temas que interesan a sus relaciones'.

   El dirigente del partido socialdemócrata guineano denunció, sin embargo, que el país vive 'una situación de estancamiento político y de desorientación' de la que acusó al Gobierno de Guinea Ecuatorial.

   Añadió que Malabo 'no acaba de encontrar la agenda de un Gobierno responsable que quiera sacar a su país de esa situación de crispación y de estancamiento político'.

   Micó manifestó que el 'disgusto y la desesperación de la población son cada vez mayores' y la 'irresponsabilidad del Gobierno cada vez más notorio'.

   Recordó que a pesar de esta situación, 'algunos seguimos empeñados en recordarle al Gobierno y animarle a que rectifique' y 'orientar al pueblo para que no se deje conducir en esa desesperación, porque el destino y el futuro del país está en sus manos'.

Posibles temas de la entrevista Obiang-Bernardino León

   Europa Press ampliaba a última hora de ayer su información sobre la entrevista del dictador guineano con el numero dos del Ministerio de Asuntos Exteriores español: El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino León, abordará mañana jueves con el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, la situación en la que ha quedado la Embajada ecuatoguineana en Madrid tras el reciente asalto de opositores y, posiblemente, el estatuto de refugiado del que disfruta Severo Moto en España, según informó un miembro de la delegación española que participa en la gira por África Occidental.

   El contenido de la entrevista tiene tres objetivos para el Ejecutivo español. En primer lugar, "mantener" el nivel de las relaciones que se han establecido entre España y Guinea Ecuatorial en el último año, con la visita en febrero del ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a Malabo y el posterior viaje en mayo a Madrid de su homólogo ecuatoguineano, Pastor Micha Ondo.

   En segundo lugar, relanzar las relaciones económicas y la posibilidad de introducir más inversiones españolas en Guinea Ecuatorial ya que hasta ahora, se ha primado la cooperación con fondos no reembolsables. "Ahora lo que interesa más es introducir inversión española propiamente dicha", indicó la citada fuente.

   Asimismo, León y Obiang analizarán la situación creada por el asalto a la Embajada de Guinea Ecuatorial en Madrid. El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ya indicó la pasada semana que ha ofrecido "toda colaboración y facilidades" a las autoridades ecuatoguineanas para que su legación retome su actividad "lo antes posible", explicaron fuentes diplomáticas a Europa Press.

   El Departamento de Miguel Ángel Moratinos negó que la sede diplomática esté clausurada por decisión judicial desde el pasado 24 de junio, cuando un grupo de opositores asaltaron la Embajada y Consulado provocando importantes destrozos.

   "La Embajada, debido a los desperfectos y a la propia decisión del embajador, se encuentra cerrada. Es una situación 'de facto' que nosotros queremos ayudarles a solventar", precisaron las citadas fuentes antes de recordar que la Justicia española no puede, en ningún caso, proceder al cierre judicial de una sede diplomática.

   Exteriores se ha puesto en contacto con los representantes ecuatoguineanos en España y el propio Ejecutivo de Malabo para ofrecerles todo tipo de facilidades y que puedan realizar de nuevo su trabajo en la capital española.

"CLAUSURA JUDICIAL"

   Fuentes próximas al Gobierno de Teodoro Obiang manifestaron previamente a Europa Press que existía una clausura judicial de la sede diplomática que impide por el momento que empresarios españoles puedan viajar a Malabo y Bata, las dos principales ciudades del país africano.

   "La Embajada está clausurada judicialmente. Está sellada. Al estar en la misma sede la Embajada y consulado, todas las gestiones de carácter administrativo están en suspenso por la vía de los hechos", afirmaron.

   De esta forma, si un ciudadano español desea viajar a la ex colonia no puede hacerlo en la actualidad. "Hay toda una serie de empresarios afectados por esta situación porque desde hace unos años y meses la actividad económica ha logrado un desarrollo muy importante" en Guinea Ecuatorial, añadieron.

   Desde hace dos semanas, un grupo de "cinco o seis empresarios españoles" no pueden viajar, en su opinión, al país africano, entre ellos miembros de Iberdrola, Indra y compañías dedicadas a la pesca y el procesamiento de aguas".

La transparencia del régimen guineano

   El régimen guineano ha tomado en los últimos días dos medias que se inscriben en la larga operación cosmética iniciada tras la publicación del Informe de la Banca Riggs y cuyo objetivo es eliminar la imagen de posibles campeones mundiales de la corrupción que arrastran desde entonces Obiang y los suyos. El gobierno guineano ha invitado a delegaciones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial (agencia PANA, día 13 de julio) y ha creado un "Fondo para el Desarrollo" (AfriqueCentrale, entre otros, de la misma fecha).

   Obiang necesita buenos informes del FMI y el BM para intentar formar parte de las distintas "iniciativas de transparencia" que reúnen a empresas explotadoras de recursos naturales y gobiernos de países en los que esas empresas actúan. Se supone que empresas y gobiernos pertenecientes a tales iniciativas son ajenos a practicas de corrupción. 

   Las principales dificultades del régimen guineano para entrar en esas "iniciativas" han sido de tipo político. La IETI, patrocinada fundamentalmente por Tony Blair, le exige demostrar la existencia de controles democráticos sobre los negocios petroleros, la participación de la "sociedad civil" guineana en tales controles. Obiang está lejos de poder cumplir con este requisito. Hasta tal punto es así que el dictador y sus asesores han decidido afrontar otra vía, la de seducir al FMI y le Banco Mundial con distintas disposiciones que implicarían una mejor gestión aparente de tales recursos. La última delegación del FMI que visitó Guinea reconoció alguna mejoría y parece que el gobierno guineano cree poder sacar buena nota ante la próxima visita. Entre las medidas preparatorias está la creación del Fondo para el Desarrollo Social, fondo que se dotaría con dinero procedente del petróleo y cuya función sería garantizar "las necesidades básicas y un medio ambiente sano" a la mayoría de la población. Su objetivo real debería ser garantizar el bienestar de la actual población guineana y el de las generaciones futuras a partir de los inmensos ingresos procedentes del petróleo y el gas. Su objetivo, conforme al decreto de su creación es permitir a la población "alcanzar un desarrollo humano global" y "beneficiarse a un plazo medio de las necesarias condiciones en el ámbito de la sanidad, de la educación, de los saneamientos básicos, agua y otros". 

   Se trata, como puede verse, de pura palabrería. La familia Obiang y el gobierno guineano son la causa de la corrupción existente en el país, en primer lugar porque ellos son los principales organizadores y beneficiarios de la corrupción y en segundo porque si existen practicas corruptas en las que no participen directamente, son las que ellos toleran. Cuando el FMI y el Banco Mundial analizan la corrupción en Guinea, lo que está en tela de juicio no es la existencia de corrupción, sino la credibilidad de esas instancias internacionales. 

   La nota de AfriqueCentrale indica que la renta anual por habitante de Guinea es de 5.700 dólares, una de las más altas del continente africano. Sin embargo el país ocupa el puesto 109 de acuerdo con la clasificación del Índice de Desarrollo Humano que elabora el PNUD.

Balance de la reunión del G8 en Gleneagles (II)

"Lucha contra la pobreza: las promesas de Gleneagles", Ambroise Ebonda,
Le Messager, Duala,  11 de julio

   Los países más industrializados del mundo prometen doblar la ayuda a África de aquí al 2010.
   La cumbre anual de los siete países más industrializados del planeta (Estados Unidos,  Canadá, Alemania, Francia, Italia, Gran Bretaña et Japón), junto con Rusia, finalizó el viernes en Gleneagles, en Escocia. Esta cumbre dedicada a la ayuda a África y a los cambios climáticos, fue en gran medida eclipsada por el problema del terrorismo, por los atentados de los que Londres, la capital británica fue victima el jueves 7 de julio, día de la apertura de la cumbre. Sin embargo, sobre África, el G8 ha alcanzado un objetivo común: “ duplicar la ayuda para este continente de aquí al 2010”. La ayuda global para el desarrollo debe aumentar 50.000 millones de dólares  al año desde ahora hasta el año 2010, pero “al menos” otros 25.000 millones suplementarios anuales irán a parar a África. La suma de 50.000 millones de dólares/año se considera el mínimo necesario para alcanzar uno de los objetivos del Milenio definido por Naciones Unidas, el de la reducción a la mitad del número de personas que viven con menos de un dólar al día desde ahora hasta 2015.
   Al respecto de la deuda, una de las reivindicaciones más importantes de los países pobres y de las ONGs, han mantenido el acuerdo del 11 de junio último. Dieciocho países, de ellos catorce africanos,  verán anulada el 100% de su deuda multilateral con una suma total de 40.000 millones de dólares. Los demás países pobres deberán esperar. Sobre el SIDA, el G8 “apoya” la iniciativa mundial a favor de una vacuna contra el VIH y establece un objetivo general: “ Conseguir, en la medida de lo posible, un acceso universal al tratamiento desde ahora hasta el 2010 para todos aquellos que lo necesiten”. En lo que hace a la reivindicación de una mejor inserción de África en el comercio mundial, el G8 ha hecho un llamamiento para “eliminar todas las formas de subvenciones a la exportación” de los productos agrícolas, lo que supone un avance, pero en torno al que sus miembros no han conseguido establecer un calendario. Habrá que esperar a la conferencia ministerial del OMC, en diciembre en Hongkong para saber un poco más. La idea de adoptar mecanismos de financiación innovadores, a saber el Iff británico y la tasa sobre los billetes de avión propuesta por Francia, se ha retrasado hasta el mes de septiembre, durante la cumbre del Milenio. 

Decepción
   Según Tony Blair, anfitrión de la cumbre, los resultados obtenidos en Gleneagles suponen un “enorme avance” si se tiene en cuenta el punto de partida. Para el Primer Ministro británico, “ si se llevan a la práctica, se abolirá la pobreza”. Y, sin embargo, ninguno de los anuncios hechos el viernes satisface a los defensores de África. Hay que decir que las opiniones públicas esperaban mucho más de esta cumbre de Gleneagles. En este momento en el que 3000 millones de seres humanos sobreviven con menos de 1 dólar por día, en el que 2000 millones no disponen de sistema sanitario, ni de energía eléctrica,  et en el que a 1000 millones les falta agua potable, la lucha contra la pobreza se ha convertido en un desafío planetario. Hace una semana, en torno a 225.000 personas desfilaban en Edimburgo para que los dirigentes de los países ricos actuasen contra esta pobreza “inaceptable”. El continente negro es en la actualidad el foco de pobreza más importante del mundo y Gran Bretaña tenía la intención de plantear sobre la mesa de Gleneagles, un Plan Marshall para África en tres partes, en las que se incluía la anulación de la las deudas, medios para facilitar el comercio internacional  para los más pobres y duplicar el importe de la ayuda.
   Las ONGs consideran que los resultados conseguidos son claramente insuficientes. “Para la mayoría de los 50 millones de niños que morirán en la pobreza en el curso de los próximos cinco años, los dirigentes del G8 ofrecen demasiado poco, demasiado tarde”, explica por ejemplo la red “Abolir la pobreza”. Esta ONG señala que “aunque el aumento de la ayuda es un paso adelante, está lejos del acuerdo histórico que millones de personas reclamaban en el mundo”. Para ella, “el pueblo ha gritado, pero el G8 no ha hecho mas que murmurar”. El Comité para la Anulación de la Deuda en el Tercer Mundo (CADTM) va más lejos y considera que la promesa del G8 de duplicar la ayuda a los países más pobres de aquí hasta el 2010 “debe ponerse en duda”. El CADTM recuerda que “en 1970 los países ricos se comprometieron a elevar su ayuda pública para el desarrollo (APD) hasta el 0,7 % de su renta nacional bruta (RNB), promesa que se ha repetido reiteradas veces”. Ahora bien, “en la actualidad, señala el Comité, la APD de los países ricos alcanza solo el 0,25 % de su RNB, por lo que se necesitaría el triple para conseguir lo acordado en 1970”. Según el CADTM, “el anuncio de Gleneagles es un retroceso frente a aquel compromiso”.

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias