NOTICIAS ASODEGUE

"La policía del aeropuerto de Malabo, Guinea Ecuatorial, requisó hoy el pasaporte al ex viceministro de Planificación y Desarrollo Económico Antonio Javier Nguema y le prohibió subir en el avión con destino a Bata, según fuentes del partido Unión Popular (UP).

Fabián Nsue, miembro de UP dijo en declaraciones telefónicas a EFE que el comisario de fronteras, 'sin presentar orden judicial alguna ni explicar los motivos, retiró el pasaporte de Nguema cuando estaba para subir en el avión'.

Nsue añadió, que el pasado junio, la misma policía obligó a Nguema bajar del avión cuando pretendía viajar a España". EFE, 2 julio 2007

Antonio Javier Nguema es militante del PDGE. Condenado a dos años de cárcel por supuesta participación (nunca pudo probarse) en el intento de invasión de marzo de 2004. Además de esta pena, perdió toda la participación y todos los bienes que poseía en una empresa de la que también era propietario el director de la "Seguridad" ecuatoguineana, Armengol Nguema Ondó. El hermano del dictador no fue encausado.

El ocho de abril de 2004 la FDR publicó un comunicado que ha estado colgado en esta página desde el día siguiente. Dice así:

   "El próximo día 25 del presente mes de abril de 2004, el pueblo de la República de Guinea Ecuatorial está convocado a las urnas para ejercer su derecho de designar libremente a los representantes del pueblo en la Cámara y de los diferentes gobiernos locales de todo el territorio nacional, que deben llevar a cabo la gestión transparente de los asuntos públicos de la nación en dichas instituciones.

   Fuerza Demócrata Republicana, reconoce las condiciones en que han sido convocados dichos comicios, caracterizadas por la violación de los últimos acuerdos de Mbini sobre la “evaluación del Pacto Nacional Vinculante” firmados entre el Gobierno y los partidos políticos de la oposición, así como el acoso y la persecución sociopolítica que vive el conjunto del pueblo de Guinea Ecuatorial en los últimos meses, nada favorables para garantizar unas elecciones democráticas, libres y transparentes.

   Fuerza Demócrata Republicana, también es consciente que el pueblo de la República de Guinea Ecuatorial está harto de las maquinaciones electorales del régimen dictatorial del general Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, que provocan el miedo y la sumisión del electorado en favor del Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE), secuestrando de esta forma la voluntad del pueblo a elegir libremente las opciones políticas que pueden satisfacer sus aspiraciones de libertad, bienestar social, económica, política y cultural.

   Las elecciones convocadas en el país hasta la fecha, siempre se han transcurrido en medio de fraudes masivos, que no han permito a los partidos de la oposición democrática obtener los resultados previstos y expresados por la voluntad popular. El régimen de Teodoro Obiang Nguema, para cometer sus fraudes electorales, se sirve de todos los recursos económicos y materiales del Estado, de las autoridades periféricas, para instigar y amedrentar al electorado de la oposición democrática.

   Teniendo en cuenta que la abstención no hará que el tirano deje de celebrar elecciones y alzarse cómodamente con la victoria, como viene sucediendo desde la apertura de la tímida transición democrática en 1993, esta formación política ve de manera positiva la participación de Convergencia para la Democracia Social (CPDS) en las próximas elecciones, porque puede contribuir a dar los primeros pasos para que el dictador comience a notar la presión que puede obligarle a negociar con la oposición democrática sobre un real proceso de apertura de transición política, ya que cuando se atribuye los triunfos sin reclamación de fraude de los partidos políticos concurrentes en las elecciones, se siente cada vez más fuerte.

   Nuestro partido político, de fuertes convicciones democráticas, cree que sólo mediante elecciones libres y transparentes, en el que el propio pueblo de Guinea Ecuatorial dé el merecido voto de castigo al Partido Democrático de Guinea Ecuatorial, es la única forma de poner fin a los diversos abusos de violación de derechos humanos que se reproducen en el país, de terminar con el terrorismo de Estado, detenciones y confinamientos arbitrarios, tortura, asesinatos y encarcelamiento a los opositores, corrupción y saqueo de los recursos económicos del país, pobreza, analfabetismo, prostitución y la carestía de los elementales servicios públicos, como sanidad, agua potable, carreteras y medios de transporte, etc. Todos los guineoecuatorianos en edad de votar deben saber que cualquier triunfo electoral del partido de Obiang Nguema en los próximos comicios supondrá un claro respaldo poblacional de la caótica situación del país ante la comunidad internacional y desanimaría en gran medida a los que luchan por el progreso y el bienestar del país.

   Fuerza Demócrata Republicana, partido político apoyado y respaldado por la población, dirige en los siguientes términos a sus militantes, simpatizantes y a todos los ecuatoguineanos que, como nosotros, sufren las consecuencias de las graves, persistentes y sistemáticas violaciones de derechos humanos, miseria y pobreza impuesta por el régimen dictatorial del general Teodoro Obiang Nguema, donde una exigua minoría ha acaparado toda la riqueza de nuestro país:

   Primero
   Fuerza Demócrata Republicana insta a toda la población y en especial a sus militantes y simpatizantes a acudir masivamente a las urnas el próximo día 25 de abril de 2004 para ejercer su derecho de ciudadanía de elegir libremente a sus representantes, sin miedo ni temor a las presiones e intimidaciones del régimen y de su partido, el PDGE.

   Segundo
   Sin temor a las manipulaciones del régimen y con independencia del fraude que caracterizan los procesos electorales de nuestro país, Fuerza Demócrata Republicana invita a toda la población guineana y a sus militantes en particular a votar en todas las circunscripciones electorales, las candidaturas de la Convergencia Para la Democracia Social (CPDS), como único partido político de la oposición interna que comparte plenamente nuestro ideario de instaurar la democracia y el Estado de derecho en Guinea Ecuatorial.

   Tercero
   Con especial énfasis, Fuerza Demócrata Republicana anima a todo el electorado de Guinea Ecuatorial de apoyar las candidaturas de Convergencia para la Democracia Social, aun cuando el régimen y su partido impusieran el voto público para atemorizar y fichar a los militantes de la oposición, como viene siendo práctica habitual de la dictadura.

   Cuarto
   Fuerza Demócrata Republicana recuerda a sus seguidores y al electorado del país que la instauración de las libertades políticas y democráticas surge como consecuencia de las reivindicaciones ciudadanas que, sin ellas, los pueblos están llamados a perpetuarse en la miseria y en la opresión política. Para ello, instamos a todos a rechazar y denunciar públicamente cualquier indicio del régimen que suponga fraude y manipulación del electorado y de los resultados salidos de las urnas.

   Quinto
   La Fuerza Demócrata Republicana pide encarecidamente a todas las personas de buena voluntad que, a falta de otros medios internos para ponernos en contacto físico con nuestros militantes y simpatizantes, aporten la debida colaboración para hacer llegar este mensaje a todo el electorado de la República de Guinea Ecuatorial.

   Hecho el 08 de abril de 2004

La primera de ellas es que la organización de la FDR en el exilio no ha estado encabezada siempre por los nguemistas que ahora la presiden. [Nuestra caracterización de los "nguemistas en el exilio" puede leerse aquí].

Otra conclusión es que los partidos de la oposición ecuatoguinea pueden mantener entre ellos relaciones distintas a las que plantean, desde la dirección de la FDR en el exilio, estos mismos nguemistas.

En realidad, las relaciones encanalladas que se dan desde hace meses en el exilio, no son las que se dan en el interior de Guinea: Felipe Ondó Obiang [valga como ejemplo] lleva más de cuatro años en la cárcel de Evinayong; en estos casi cinco años ha recibido la solidaridad de miembros de su partido y de otros partidos opositores; de todos ellos, el partido que más veces y con más asiduidad le ha ayudado a sobrellevar las difíciles condiciones de la cárcel, ha sido (y es) CPDS.

Las relaciones entre los distintos partidos opositores del interior, [que no tienen porqué llegar al extremo de pedir desde uno de ellos el voto para otro, como se hace aquí] se basan en la tolerancia entre las distintas opciones y el apoyo mutuo ante las vicisitudes por las que les hace pasar la dictadura de Obiang.

La siembra de odio que se hace a diario desde la dirección de la FDR en el exilio, por parte del tamdem Mayo/Nolasco y adláteres, no es una cosa obligada. Es el resultado de una opción política presidida, en el caso de los dos citados, por su intención de expulsar a CPDS (y también a APGE) de la política ecuatoguineana y cobrarle el favor a Obiang en futuras negociaciones con él. En el caso de los "adláteres", los ataques continuos a CPDS y a APGE nacen de la envidia y el resentimiento. Quienes llevan años errando todos los días en política, apuntándose a esta o aquella aventura sin norte, ni tino, no soportan la existencia en el interior del país de grupos capaces de avanzar, paso a paso, en la consolidación de una alternativa democrática.

El exilio es, sin duda, una experiencia difícil, pero las adversidades por la que puedan pasar los exilados [por cierto, nunca comparables con las que se padecen en el interior del país], no justifican su participación en operaciones políticas presididas por la inquina, el odio, hacia las formaciones políticas democráticas del interior. El aislamiento al que les han conducido sus errores políticos no puede justificar nunca que se intente hacer de ese aislamiento un elemento general de toda la oposición.

En nuestra opinión, la campaña desatada hace meses por los nguemistas no les favorece más que a ellos y, aunque sus "razones" son perfectamente impresentables y no soportan el menor análisis, provocan un ambiente de prevención en el entorno de la oposición ecuatoguineana. El comunicado de FDR que hoy reiteramos indican que hay caminos distintos al del ventajismo, el odio, el resentimiento y el insulto gratuito. Pensamos que a todos (a casi todos) nos conviene, como poco, un ambiente de sosiego entre unos y otros. Estamos dispuestos a trabajar por él.

El diario londinense Daily Mail publicó ayer un artículo, firmado por Barbara Jones, en el que se informa de una posible negociación entre el mercenario Simon Mann y el gobierno ecuatoguineano. En realidad, lo que la autora del artículo parece poder demostrar es la existencia de una oferta ecuatoguineana, según la cual, Simon Mann podría ser puesto en libertad en Zimbabwe si revela los nombres de todas las personas que financiaron el complot de marzo de 2004.

Los representantes de Obiang habrían planteado que el embajador británico en Harare actuase como mediador. Mann debería entregarle una declaración jurada y él dispondría de los criterios para decidir si cumple las exigencias del dictador. En caso afirmativo, los representantes de Obiang retirarían la demanda de extradición que pesa sobre Mann y este podría abandonar la prisión de Chikurubi y reunirse libremente en Londres con su familia.

"Simon Mann no ha sido nunca objeto de nuestro interés. Queremos llegar a quines prepararon y financiaron ese golpe y quienes podrían seguir siendo un peligro para el presidente" habría manifestado a la autora del artículo uno de esos representantes legales de Obiang.

Las cosas serían, sin embargo, más complicadas. Simon Mann ha negado siempre su participación en el intento de invasión a Guinea Ecuatorial y una de las condiciones de esa declaración jurada sería precisamente el reconocimiento de su participación, de su culpabilidad. Formulada tal declaración ¿qué garantías tiene Mann de que su confesión no tendría consecuencias negativas para él?

Anthony Kerman, abogado de Mann en Londres, se niega a reconocer que se haya hecho la oferta ecuatoguineana y a analizar sus posibles consecuencias. "Hablando personalmente puedo decir que, si tal oferta se hubiera hecho, no pasaría de ser un acto absurdo más de un régimen criminal", habría manifestado a Barbara Jones.

La autora del artículo indica que la propuesta de Obiang no sería nueva y que se habría formulado ya en 2004, la primera vez que una delegación ecuatoguineana visitó Harare por este tema, poco después de la detención de Mann y el resto de los mercenarios. Se habría reiterado en 2006 por parte de los representantes legales del dictador al abogado de Mann en Zimbabwe, Jonathan Samkange.

Por último, Barbara Jones indica, "como una muestra más de las numerosas sorpresas que presenta este caso", que el abogado de Mann en Londres, Anthony Kerman es amigo personal de Ely Calil, ciudadano de origen libio, acusado de ser uno de los principales financiadores del complot de marzo de 2004. (Para mayor información sobre Ely Calil, pinchar aquí)

Reunión del embajador norteamericano con los medios de comunicación de Malabo

El pasado viernes, el embajador norteamericano en Malabo, Donald C. Jhonson, convocó a los medios de comunicación de la capital ecuatoguineana para "una charla informal". Asistieron a la reunión periodistas de la RadioTelevisión ecuatoguineana, de la Gaceta, de Ébano y de La Verdad. Probablemente por falta de habito de los periodistas, la "charla informal" se convirtió en una rueda de prensa en la que primó sobre todo el lenguaje diplomático. Preguntado el señor Jhonson sobre los impedimentos puestos por el gobierno de Guinea a la presencia en el país de la organización norteamericana IFES, especializada en procesos electorales, afirmó que Guinea era un país soberano y que IFES podría visitar el país en algún momento, cuando las autoridades de Malabo así lo decidiesen.

Con la excepción del representante de La Verdad, el resto de los periodistas no preguntaron sobre las relaciones USA-Guinea Ecuatorial y centraron su interés en la política internacional de los Estados Unidos: conflicto de Irak, conflicto palestino-israelí...

A: Se trata sin duda de una buena iniciativa por parte del señor Jhonson. Estamos seguros que en próximas oportunidades habrá lugar a un dialogo más vivo e interesante.

Delegación de CPDS asiste a la reunión del Consejo de la Internacional Socialista celebrado en Ginebra

Los días 29 y 30 tuvo lugar en Ginebra (en la sede de la OIT) la reunión del Consejo de la Internacional Socialista (IS). A lo largo de la reunión se discutieron las posibles aportaciones de la IS a los distintos conflictos planteados en el mundo. Asistieron a la reunión, entre otros, el Presidente palestino Mahmud Abás, representantes del partido laborista israelí, el libanés Walid Yumblat, la paquistaní Benazir Butho, el chileno Ricardo Lagos y el español Lopez Aguilar. Por parte africana estuvieron representados los partidos miembros de la IS de Angola, Camerún, Senegal y Suráfrica. La delegación de CPDS estuvo integrada por Celestino Bacale y Wenceslao Mansogo.

Se inició ayer en Accra la novena cumbre de la UA con asistencia de cuarenta jefes de Estado (el dictador ecuatoguineano entre ellos). La reunión ha estado precedida de otra cumbre de ministros de Asuntos Exteriores que se inició el jueves también en la capital de Ghana.

El punto principal de la reunión de los cancilleres ha sido la preparación del debate sobre los Estados Unidos de África, pero han discutido también sobre las crisis de Darfur y Somalía y sobre el proceso de paz en Costa de Marfil, entre otros temas.

La agencia EFE informaba así, ayer día 30,de estas dos cumbres: "Los actuales conflictos que afectan al continente y los debates sobre el lanzamiento del proceso para crear un gobierno africano centrarán de la novena cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Africana (UA), que comienza mañana en Accra.

   La capital de Ghana, primer país africano que obtuvo la independencia, hace 50 años, y que detenta la presidencia de turno de la UA, acogerá durante dos días a los mandatarios de un organismo que nació en 2002 con el objetivo de impulsar una unión económica y política a largo plazo con la Unión Europea como modelo.

   Pero cinco años después de su lanzamiento como sucesor de la Organización de Unidad Africana (OUA), los 53 miembros de la UA tendrán encima de la mesa 'El gran debate sobre un Gobierno de Unión', el documento de base para decidir si se dan los primeros pasos para crear los Estados Unidos de Africa.

   'Estados Unidos de Africa no es un sueño, es una realidad y la historia no nos perdonará si no tomamos una acción objetiva para sacarla adelante', afirmó el jueves el presidente de la Comisión de la UA, Alpha Oumar Konare.

   Entre los mayores defensores de la idea figuran el presidente libio, Muamar al Gadafi, quien también aboga por crear un ejército único de 2 millones de soldados para defender todo el continente.

   'Accra debe oír este mensaje: un solo gobierno africano, un solo ejército, una moneda, un pasaporte', dijo Gadafi el pasado jueves en la capital de Costa de Marfil, Abiyán, antes de partir hacia Accra.

   Pero la euforia panafricanista derivada de las celebraciones del 50 aniversario de la independencia de Ghana no tiene por qué traducirse en pasos concretos hacia un gobierno continental.

   Si bien casi nadie se opone a la integración regional como objetivo deseable, hay quienes consideran que es 'prematuro' instalar un gobierno africano, y en ese sentido se han pronunciado los líderes de Kenia, Uganda y Egipto.

   'Algunos creen que los Estados Unidos de África es un sueño que hay que perseguir pero que no se logrará hasta que los estados individuales se hayan fortalecido', opina Kwame Akonor, director del Instituto de Desarrollo Africano, con sede en Nueva York.

   Según Akonor, la UA no puede desarrollar Africa si continúa como está y sigue adoleciendo de credibilidad democrática: 'algunos de los presidentes más antiguos del mundo están en Africa. Si la UA se tomara realmente en serio los valores democráticos, la pertenencia a la organización no habría sido automática, sino otorgada por méritos y criterios político y económicos, como la Unión Europea'.

   De momento, las exhortaciones de Gadafi no han logrado movilizar a una masa significativa de presidentes africanos y su idea de un solo ejército, por ejemplo, quedó rebajada al establecimiento de una Fuerza Africana en Reserva que se quiere tener lista en 2010 para su posible despliegue en cualquier crisis que surja.

   La UA, formada por todos los países africanos con excepción de Marruecos, ausente en protesta por el reconocimiento de la República Arabe Saharaui Democrática, sucedió a la OUA, creada en 1963 en pleno furor independentista pero acusada a la larga de mirar hacia otro lado ante cruentas guerras y sostener pasivamente a los dictadores africanos.

   La UA se ha implicado más que su predecesora en la resolución de conflictos y ha mediado para poner fin a la guerra civil en Costa de Marfil, además de facilitar también las conversaciones de paz entre los grupos rebeldes de Darfur y el Gobierno de Sudán.

   En Accra se hablará de las misiones militares que la UA mantiene en Darfur, y que debería transformarse en una fuerza 'híbrida' de la UA y la ONU, así como de la misión de 8.000 soldados que se pretende desplegar en Somalia, pero para la que sólo Uganda ha contribuido hasta ahora tropas, con unos 1.500 efectivos.

   La novena Asamblea General de jefes de Estado y de Gobierno, máximo órgano decisorio, tendrá también que elegir a la nueva directiva de la Comisión, el órgano que ejecuta los programas de la UA, y cuyo actual presidente, Konare, concluye su mandato en Accra".

El diario Le Potentiel de Kinshasa decía el día 29 en una artíciulo de Ludi Cardoso: "El jefe del Estado libio Muammar Khadafi en la perspectiva de la cumbre de la UA prevista para este domingo en Accra, con su proyecto de creación de los Estados Unidos de África, se comporta como si fuera Papa Noel. Es al menos lo que informan algunas cadenas de radio periféricas captadas en Kinshasa. En la víspera de esta reunión hay algunos países que se resisten a esta visión unitaria. Y la apertura de la reunión del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana, que reúne a los ministros de Asuntos Exteriores de los 53 estados miembros, se hizo ya el jueves 28 en un ambiente de desunión.

Desde Libia a Costa de Marfil, pasando por Senegal, Malí, la Guinea Conakry, Sierra Leona, el presidente libio no se ha limitado a intentar influir en sus homólogos, partidarios de su proyecto unitario, sino que, como es costumbre en él, ha distribuido regalos entre la población.

Ha defendido también la creación de un ejército africano de dos millones de soldados.

Según los observadores, la magnanimidad del coronel Kadhafi no es inocente. Respondería a un calculo político destinado a ganarse la opinión de los países de los padres fundadores del panafricanismo. Garantizándose así un cierto liderazgo sobre el continente si su idea gana adeptos entre los dirigentes de los países que se reúnen en la capital galeana.

Contrario a este visión, el presidente surafricano Thabo Mbeki, es partidario de un acercamiento progresivo. Por último, otros países no quieren dejarse engañar por el proyecto de Kadhafi y se resisten a él. .

Durante estos tres días, del 1 al 3 de julio, los dirigentes de los 53 países de la Unión se pronunciarán sobre la creación de los Estados Unidos de África. Sin embargo algunos organizadores creen que este orden del día está muy alejado de las urgancias humanitarias tales como las que general los conflictos de Somalia y Darfur.

Queda por saber si el presidente libio Kadhafi va a ser capaz de convencer a sus homólogos a lo largo de la cumbre de Accra".

Por su parte France Press decía ayer, día 1, desde Accra: "La novena cumbre de jefes de Estado y de gobierno de los 53 países miembros de la Unión Africana (UA), que estará esencialmente consagrada a debatir sobre la creación de un gobierno único para Africa, comenzó este domingo en Accra, comprobó la AFP.

Numerosos presidentes asisten a la cumbre, pero a quien se echará de menos es al sudanés Omar El Bachir, ya que el conflicto de Darfur será uno de los más importantes temas de esta cumbre oficialmente consagrada a los "Estados Unidos de África".

"Con este debate sobre los Estados Unidos de África sabíamos que habría una gran participación de los jefes de Estado y de gobierno. Lo que está en juego es muy importante", indicó un responsable de la UA a la Agencia France Presse.

En un comunicado, la UA indicaba hace algunos días que esta cumbre permitiría "un profundo intercambio de puntos de vista sobre la oportunidad y los medios para dotar a la UA de un ejecutivo que pueda conducir, con toda la eficacia necesaria, a la integración política y económica del continente con miras al último objetivo que es la creación de los Estados Unidos de África".

La agencia Xinhua dice con fecha de hoy:: "El gobierno chino donará 600.000 dólares USA a la Unión Africana (UA), dijo el enviado y viceministro de Asuntos Exteriores chino Zhai Jun.

De ese dinero, 300.000 dólares serán destinados a apoyar el desarrollo de la UA y el resto para la misión de mantenimiento de paz de la UA en Somalia, dijo Zhai en su reunión del sábado con el presidente de la Comisión de la UA, Alpha Oumar Konare.

Zhai transmitió el saludo de los líderes chinos a Konare y le entregó una carta de felicitación del primer ministro chino Wen Jiabao para la IX Cumbre de la UA que comienza hoy.

Zhai habló en términos elogiosos del papel importante que la UA ha desempeñado desde que fue establecida hace cinco años en varios aspectos, incluyendo el mantenimiento de la paz y seguridad de África y la coordinación de las posiciones de los países africanos en los asuntos exteriores.

   El gobierno chino continuará apoyando a la UA para que desempeñe un mayor papel en los asuntos regionales e internacionales y mejorará la cooperación con la UA en varios campos".

   La agencia Associated Press (AP) informa hoy sobre el tema de Darfur: "El presidente de la Unión Africana (UA), Alpha Oumar Konare, afirmó el domingo que, a pesar de que Sudán ha aceptado la idea de una fuerza de paz conjunta de la ONU y de la UA Darfur, la operación aún podría fracasar por la falta de fondos y de voluntad política.

   "Lo que falta hoy para poner en marcha el proceso son los recursos financieros necesarios para colocar en la zona a las fuerzas de paz", aseguró Konare en la sesión de apertura de la cumbre de los 53 países miembros de la UA, muchos de los cuales han afirmado no poseer fondos suficientes para equipar a sus soldados para las operaciones de paz.

   Por otro lado, Konare cuestionó el compromiso del Gobierno sudanés con la paz. "También es importante que Sudán finalice los bombardeos", indicó. El Ejecutivo de Sudán mantiene desde hace cuatro años un enfrentamiento armado contra los rebeldes en la región occidental de Darfur.

   A la cumbre de la UA, que se desarrollará a lo largo de tres días en la capital de Ghana, asistirán más de 30 líderes políticos, incluidos los presidentes de Nigeria, Sudáfrica y Zimbabwe.

   El tema que oficialmente centra el debate de la cumbre es la ya muy discutida idea de un Gobierno panafricano, mientras que cuestiones como los conflictos en Sudán, Somalia y Chad, así como el caos político en Zimbabwe, se tratarán en privado".