|
|
|
ACTA
DE LA SEGUNDA SESIÓN DE LA COMISIÓN POLÍTICA
En
Madrid, a tres de noviembre de mil novecientos sesenta y
siete, en el Salón de Embajadores del
Ministerio de Asuntos Exteriores,
se reúne la Comisión Política de la Conferencia
Constitucional de Guinea Ecuatorial bajo la presidencia del Excmo. Señor D, Ramón Sedó y Gómez,
Subsecretario de Política Exterior, Vicepresidente de la Conferencia y
Presidente de la Comisión Política de la misma. Al acto asisten el
Excmo. Señor D. Gabriel Mañueco de Lecea, Director General
de Asuntos de África y Mundo Árabe, el Excmo, Señor D. Gabriel Cañadas
y Nouvilas, Secretario General de la Conferencia, y
los miembros de las Delegaciones del Gobierno español y de
la Guinea Ecuatorial. Actúa como Secretario, el Iltmo, Sr.
D. Eduardo de Zulueta y Bato.
Excusa su
asistencia el Excmo. Señor D. Rodolfo Martín Villa, Delegado
del Ministerio de Industria.
A las
diecinueve horas y cinco minutos el señor Presidente abre la
sesión.
EL SEÑOR
PRESIDENTE:
"Tiene la
palabra el Excmo. Sr. Presidente de la Asamblea General de
Guinea, D. Federico Ngomo”.
EL SEÑOR NGOMO
(D. Federico) :
"Voy a
intentar en muy pocas palabras expresar nuestro criterio y
opinión en relación con el problema que nos ocupa, que en sí no
es muy complicado, pero que puede quedar oscurecido con
el exceso de discursos, egoísmos personales y el
perderse, en puntualizaciones
que ahora no es el momento de realizar.
Hay un hecho claro que me imagino nadie puede poner
en duda: el proceso descolonizador es irreversible, no es posible dar
marcha atrás; todos los pueblos desean la autodeterminación y el
nuestro no es una excepción. La independencia es una
palabra mágica que suscita adhesiones populares fervientes y
no podemos dejarla como bandera a ser agitada por los demagogos.
No nos engañemos:
nuestro pueblo desea unánimemente la independencia y nosotros, los dirigentes,
tenemos la responsabilidad de precisar, sin apasionamientos, el contenido de esta
independencia, para que no se produzcan saltos en el vacío, ni retrasos
en nuestro proceso social y económico. Esta es nuestra misión
aquí: ver la forma que podemos lograr con el
Gobierno español, para que el cambio no produzca alteraciones y
nuestro pequeño país sea digno miembro de la comunidad de
naciones del mundo. No es rebeldía lo que planteamos, es
ansia legítima de país que cree haber llegado ya a su
madurez.
España, que
es Madre de pueblos, nos ayudará en este momento difícil
del nacimiento. Sabemos por la Historia que la Reina Isabel de
Castilla dictó Leyes humanas y cristianas para los.
indios. Nunca intentó España colonizar territorios, sino más
bien civilizar y enseñar. Buena prueba de ello son el conjunto de Naciones hispánicas que hoy
son el orgullo de España, el ejemplo ante el mundo de una
trayectoria clara
y limpia de egoísmos.
Es cierto que en
tiempos pasados Guinea fue una tierra olvidada, algo remoto y desconocido para
la mayor parte de los españoles. Pero no es menos cierto que
en los últimos 30 años
hemos dado un paso de gigante. Son hechos que están ahí a la
vista y a la comprobación de todos. Somos superiores
en enseñanza, obras públicas, sanidad y renta "per
cápita”, a la mayor parte de los países africanos.
Hemos aprendido
mucho de España y sobre todo en la política, algo fundamental: el sentimiento de
UNIDAD. Sabemos que los
regionalismos excesivos degeneran en separatismo peligroso
para los supremos intereses de la Patria. No podemos permitir que pequeños intereses personales
rompan la unidad histórica de nuestro territorio; tenemos en
común lengua,
religión, cultura y una misma estructura jurídica. Es mucho más lo que
nos une que lo que puede haber de diferente. Resulta ridículo
hablar de separación entre pequeños territorios
cuando el mundo camina a la unión supranacional. Hacen mal
servicio a España los que rebuscan argumentos para esta
pretendida separación: en el fondo, los demás países ven en
esta postura un intento español neocolonialista,
un interés de grupos capitalistas para mantener su influencia. Es
peligrosa esta postura y debe ser meditada con cuidado.
Como ya he hablado
más de lo que es mi costumbre y estoy dispuesto a concretar mi postura en otras
intervenciones, quiero sintetizar mi opinión como Presidente
de la Asamblea General de la Guinea Ecuatorial en los
siguientes puntos:
1º.- Los habitantes
de la Guinea Ecuatorial consideramos que ha llegado el momento
de que sus naturales tengan soberanía plena y sean declarados INDEPENDIENTES. Un Referéndum en
este sentido sería abrumador.
2º.- Es deseo
mayoritario y lógico que esta independencia sea dada como una
entidad única de sus territorios.
3º.- La Guinea
solicita asistencia técnica, cultural y económica de España
y seguridad para mantener la integridad de su territorio.
4º.-
La Guinea se siente orgullosa de pertenecer a la
estirpe hispánica de
naciones.
Señor Presidente,
ésta es la posición del Pueblo de Guinea, a cuya decisión sobre su futuro político
me remito.
Muchas gracias" (APLAUSOS)
EL SEÑOR PRESIDENTE:
"Si hubiera
algún Delegado de la representación de la Asamblea General,
que quisiera hablar, ahora tiene la ocasión de hacerlo".
EL SEÑOR
ROPO URI (D. Marcos) -Asamblea General-
"Excmo. Señor Presidente, Excmos. Señores y
demás compañeros:
Nosotros estamos aquí y formamos parte de esta Comisión, en
virtud de una representación auténtica de nuestro pueblo, que en su día
nos elevó con sus votos a los cargos que hoy ocupamos en
la Asamblea General y, por ello, no podemos en forma alguna
mantener aquí criterio personal alguno, sino que, por el
contrario, nos limitamos a ser estrictos portavoces de nuestros hermanos, de los que hemos recogido, con
la sinceridad que nos caracteriza, su unánime sentir en cuantas
manifestaciones nos han hecho en relación con lo que desean
conseguir para el futuro de nuestro Fernando
Poo.
Sentimiento unánime, decimos, porque se puede acreditar con las
distintas Actas de las Juntas Vecinales en las que se hallan
reflejados los distintos acuerdos que fueron adoptados en las
Asambleas Plenarias de vecinos celebradas en todos los
poblados y que en su día fueron entregados a la Comisión
Especial designada por el Pleno de la Asamblea General de la
Guinea Ecuatorial el día 28 de marzo de este año.
Pero,
además, también por conducto de las Cooperativas
del Campo, y previas las reuniones plenarias de las mismas se ha demostrado una
total y absoluta coincidencia en su forma de pensar ante la Comisión
Especial, como lo
reflejan las Actas de esa Comisión, y
en definitiva, el
deseo que unánimemente mueve a nuestro pueblo para conseguir que nuestra Patria, España, acceda en
primer término y antes que
nada a concedernos una separación política,
económica y administrativa, en toda su amplitud,
que nos desvincule de obligaciones y cargas
que la otra provincia de Río Muni pudiera imponernos con el consiguiente daño para el futuro de
nuestro Pueblo.
Señores,
en definitiva, nosotros queremos
hacer constar
aquí en representación del pueblo de Fernando Poo, integrado no solamente por los Bubis
sino por cuantos nacieron en aquella Isla,
que, deseamos
en primer término y antes de hablar
de independencia, debemos tratar de la posibilidad de llegar
a un acuerdo que se
refiera a la separación deseada, exigida y calurosamente defendida
por las Juntas Vecinales y
por las Cooperativas de nuestro Pueblo como únicos elementos organizados de la pequeña economía,
pero muy numerosa, de los nativos de nuestra Isla.
Cuantos
se han presentado ante la citada Comisión Especial,
tanto en calidad de representantes de Juntas Vecinales y Cooperativas,
como a título personal,
han mostrado todos ellos
ante aquélla y de esto hay constancia en las Actas de las sesiones celebradas en los poblados por las mencionadas Juntas Vecinales, el
definido propósito de esta separación de
qué estamos hablando y lo fundamento,
señores, en
algo que es incuestionable, irrefutable y
definitivo, que
se condensa en los siguientes puntos:
1º.-Somos pueblos absolutamente distintos.
2º.-
Estamos separados además de por el Océano, por la lengua; no
hablamos ni entendemos los mismos dialectos vernáculos, así como por el espíritu
que informa nuestra actuación.
3º.- Nuestra
gratitud y amor a España corren parejas con el que tenemos
por Fernando Poo, que nos vio nacer y al que queremos entrañablemente,
y por esto deseamos para nuestro
Pueblo paz, tranquilidad, prosperidad, educación, desarrollo,
bienestar y grandeza, que sólo podremos alcanzar íntimamente relacionados con España.
Queremos la separación porque para poder
llevar a Fernando Poo por
los derroteros que hemos dejado señalados en el
punto tercero, anteriormente citado, es preciso que actuemos
separadamente Fernando Poo y Río Muni.
En definitiva, así lo han dispuesto los
representantes de los
sectores de nuestro Pueblo ante la Comisión Especial, y así
lo demandamos en este momento solemne quiénes en este acto
les representamos. Pedimos, queremos y rogamos a España con
todo nuestro corazón que nos conceda la separación
política,
económica y administrativa de Río Muni.
Observen señores
que los hombres de nuestro Pueblo que han actuado ante la
Comisión Especial con su fina perspicacia, han expuesto el temor generalizado
entre nuestro Pueblo de
que una independencia dada y conseguida de manera absoluta,
no reunirá las condiciones necesarias de protección para
nuestra Isla, y quedaríamos los que integramos nuestro pueblo
indefensos antes los doscientos cincuenta mil habitantes
del Continente, que nos impondrían su voluntad y sus exigencias,
y esto, señores, sería tanto como dejar abandonados a
su propia suerte a veinte mil nativos de la Isla que tienen
perfecto derecho divino y humano a elegir el camino de su
destino, y éste no es otro que el ser dueño de su futuro con la ayuda de Dios y la protección de España;
pues de otra manera, no nos engañemos, lo que pretenden y a donde
nos quieren llevar los del Continente, aunque lo disimulen ahora con vanas
promesas y engañosos ofrecimientos, es al sometimiento de
Fernando Poo a Río Muni.
En el día de ayer
hemos oído ante esta Comisión que los representantes de Río Muni quieren la
independencia total, nada de integraciones, ni asociaciones; con lo
cual estamos seguros de estar abocados a un caos al que España no puede
condenar a Fernando Poo, Y, en definitiva, aún no estando de acuerdo
Fernando Poo con esa fórmula de Río Muni para su futuro,
tendría que someterse a ella, pues sus veinte mil votos nada
podrían hacer contra los doscientos cincuenta mil de Río
Muni.
Y si algún partido
político pretende gratuitamente atribuirse la representación
de Fernando Poo, la rechazamos totalmente; los partidos políticos
fueron disueltos en Fernando Poo el
9 de marzo de 1965 y su actuación dentro o fuera de esta
Conferencia Constitucional, en lo que se refiera a Fernando Poo, es
completamente ilegal y no debe ser admitida.
No hay nadie que,
sin faltar a la verdad histórica, pueda asegurar que Río Muni y Fernando Poo
eran parte integrante de un mismo pueblo, ni siquiera en la época de los primeros años
de colonización. Y esto lo prueba sencillamente porque, si bien
España por conveniencias de todo orden mantuvo los dos
territorios gobernados por un Gobernador General, con
residencia en Santa Isabel, lo cierto es que en Río Muni tenían
otro Gobernador.
Nos hemos dado
cuenta los representantes de Fernando Poo de que aquí se
viene hablando con frecuencia de representación de la
Guinea Ecuatorial (denominación ésta dada por España, pero
no de constancia histórica), y dicen que hablan en
representación del pueblo de la Guinea Ecuatorial y conviene
aclarar que aquí hay dos regiones representadas: los que
representamos al pueblo de Fernando Poo y sus intereses, y
los que lo hacen en nombre de Río Muni.
Por ello, es
conveniente que dejemos perfecta constancia aquí de que el
pueblo de Fernando Poo a quién representamos rechazará, con
todas sus fuerzas, el que, so pretexto de una unidad jamás
existente aunque sí creada artificialmente por España, se
pretenda llevarnos a veinte mil nativos de Fernando Poo a
firmar nuestra propia sentencia.
Si la representación
española, invadida de generosidad y sinceridad para con
nosotros, no se
ha percatado de las segundas intenciones que los señores de Río
Muni alimentan, bastaría leer con serenidad objetiva las
intervenciones de varios señores para darnos cuenta de a
dónde quieren llevarnos. Por ello, insistimos en advertir que Fernando Poo no
irá más que por el camino que su derecho a la
autodeterminación le señala y que no habrá nada ni nadie
que ante Dios y la conciencia de las pueblos pueda cometer con
nuestra Isla de Fernando Poo el atropello de imponerle algo
que nuestro Pueblo rechaza absolutamente y de plano en este
momento histórico en que
se celebra esta Conferencia Constitucional.
Queremos resumir
cuanto dejamos expuesto en ruego que formulamos
encarecidamente al Gobierno español en la persona del Excmo. Señor Ministro de Asuntos Exteriores,
y sintetizamos en el sentido de que preste la mejor acogida al deseo de los
Poblados de Fernando Poo, de que nos sea concedida la separación
de Río Muni, en el orden político, económico y administrativo, con lo que tendrían el
reconocimiento sincero, unánime y entusiasta de Fernando Poo. (APLAUSOS).
EL SEÑOR PRESIDENTE:
"¿Algún
miembro más do la Delegación de la Asamblea quiere usar de la
palabra?" (PAUSA).
"¿Algún
miembro del Consejo de Gobierno quiere usar de la palabra?"
EL SEÑOR. WATSON
BUECO (D. Gustavo) -Consejero de Gobierno –
"Excmo. Señor,
Excmos. señores, Iltmos, señores y amigos todos:
Mi intervención en
esta Conferencia Constitucional de la Guinea Ecuatorial, en calidad de Miembro
del Consejo de Gobierno por Fernando Poo, y en calidad, además, de Presidente que fui
de la Comisión Especial, nombrada por la Asamblea General de la Guinea
Ecuatorial, en su sesión Plenaria del 28 de marzo de
1967, crea la posibilidad de ver en mí una doble personalidad.
Asi es, en efecto. Como Presidente de la Comisión Especial he
de manifestar, a orgullo del Gobierno Autónomo de la Guinea Ecuatorial, el que la labor
realizada por la Comisión, haya sido la más objetiva que encontrarse pueda, en
cualquier tipo de encuesta sociológica que nosotros hayamos
conocido.
Se encomendó a la
Comisión Especial la tarea ingente, difícil, de pulsar la opinión de todos y
cada uno de los habitantes de la Guinea Ecuatorial; de todos y cada uno de los sectores
ideológicos de la Guinea Ecuatorial y, finalmente, de todos y de cada
uno de los estamentos sociales de la Guinea Ecuatorial. La
respuesta fue, sinceramente hablando, rápida, objetiva, por
cuanto que durante los días que duró esta encuesta pudimos
recoger todas las opiniones que se nos presentaron para con
ellas llegar, a las conclusiones que son las que, aprobadas
por nosotros, miembros de esta Comisión Especial, el 1 de
agosto de 1967, pudimos presentar al seno de la Asamblea para su aprobación, que tuvo lugar el
día 6
do octubre próximo pasado.
Las conclusiones
son las que a continuación me permito leer, para
conocimiento de los miembros de esta Conferencia Constitucional de
la Guinea Ecuatorial:
""Hay un membrete que dice: Consejo de
Gobierno de la Guinea Ecuatorial.- Presidencia.- Hay un escrito que copiado
literalmente dice: - '"Asamblea General de la Guinea
Ecuatorial.- Secretario.-DON FERNANDO JUAN FERNANDEZ MONTERO, ABOGADO, SECRETARIO TÉCNICO DE
LA ASAMBLEA GENERAL DE GUINEA ECUATORIAL, CERTIFICO:- Que entre los
documentos obrantes en esta Secretaría de mi cargo, se encuentra
el Acta de la sesión final celebrada por la Comisión
Especial de la Asamblea el día primero de agosto del presente
año y en dicha Acta constan los acuerdos que. literalmente
copiados dicen: - “””Después de amplias deliberaciones
basadas en todos los escritos y manifestaciones verbales que
constan en los documentos
anexos y en las Actas de la Comisión Especial, ésta por
unanimidad, adoptó los siguientes acuerdos: - PRIMERO.-
Sintetizando el conjunto de opiniones precedentes de
las Instituciones, de los Organismos, de los Movimientos ideológicos
y de las personas particulares que han
comparecido, a juicio de esta Comisión Especial, las aspiraciones del
Pueblo de los territorios de Fernando Poo y Río Muni, pueden
concretarse en los siguientes puntos: I.- De manera general,
todos los consultados que han respondido a este punto, desean
que el Gobierno o régimen futuro de Guinea Ecuatorial deberá
basarse exclusivamente en principios democráticos.- II.- El Órgano
Legislativo o Asamblea General, deberá estar compuesto en su mayoría por
miembros elegidos directamente por el Pueblo, mediante
sufragio universal, directo y secreto. - (SIC).- IV.- Los partidos políticos estarán
reconocidos en la Constitución y tendrán una regulación legal.- V.-En Río Muni
se manifestó una opinión abrumadoramente mayoritaria en favor
de una independencia basada en un Estado
unitario, formado por los territorios de Fernando Poo y Río
Muni; este Estado regularía sus futuras relaciones con España
a través de pactos bilaterales.- En Fernando Poo una mayoría
abrumadora se abstuvo de manifestar su opinión en relación
con su independencia, por exigir, con carácter de requisito
previo, la separación total de la Isla y de Río Muni;
conseguida esta separación, Fernando Poo ejercitaría su
derecho de autodeterminación en conversaciones directas con
el Estado español.- Hubo una reducida minoría en Fernando
Poo, que se manifestó partidaria de llegar a la independencia
federada con Río Muni.- VI.- En cuanto a la
representación posible de la Iglesia en el órgano Legislativo, en Río Muni predominó
la opinión de que dicha representación, no era necesaria, en tanto
que en Fernando Póo, entre los que opinaron sobre esta
cuestión, se estimó conveniente aquella.- SEGUNDO.-
La Comisión Especial, a la vista de las opiniones obtenidas
del Pueblo de cada uno de los territorios consultados, formula respetuosamente a
la Asamblea las siguientes recomendaciones:- A) Que la Asamblea General de
Guinea Ecuatorial establezca contacto con el Gobierno de la
Nación, con objeto de llevar a cabo la celebración de una conferencia constitucional de
Guinea Ecuatorial, sobre la base del sentir y de las aspiraciones del
pueblo de Guinea Ecuatorial, según los testimonios recogidos
por esta Comisión Especial.- B)- Que la Asamblea General,
arbitrando los medios que estime convenientes y
obteniendo los asesoramientos oportunos, proceda a la urgente
redacción de una nueva Ley o sistema electoral de base
fundamentalmente democrática,-"".- Y PARA QUE CONSTE Y SURJA EFECTOS, EXPIDO LA PRESENTE
CERTIFICACIÓN EN SANTA ISABEL DE FERNANDO P00 A VEINTUNO DE AGOSTO DE
1967—Vº Bº El
Presidente, P.D. Enrique Gori"-- Es copia fiel del original.- Santa Isabel, 24 de agosto de
1967.- EL SECRETARIO TÉCNICO, firma ilegible.-
(L.S.)""
Como habrán podido observar, señores miembros que
me escuchan, el documento leído por mí, consta de dos partes
fundamentales; una en la que se recoge, de una manera clara,
diáfana y concisa, las posturas adoptadas por el territorio de Fernando Poo y el de Río Muni.
Nuestra misión era reflejar en un
documento de este tipo, con plena objetividad, sin
apasionamiento de ninguna clase, siguiendo las bases marcadas
por la misma Asamblea General, de respeto a todos los que ante nosotros se presentaran a hacer sus declaraciones y de
acuerdo con las mas elementales normas deontológicas de la
democracia funcional, que, como Uds. saben, es la que de moda
está, pudimos presentar este documento sobre el cual, todos
los habitantes de Fernando Póo y de Río Muni deseaban fuese la base sobre la cual se fundamentara esta Conferencia
Constitucional, porque es el que ha recogido claramente la
principal cuestión de fondo, cual es, o bien la independencia para la Guinea Ecuatorial, o bien
aquel otro sentir más humano y de acuerdo con los acontecimientos políticos
actuales en África, que es la SEPARACIÓN TOTAL del Archipiélago de
Fernando Poo de Río Muni. La segunda parte de este documento se
refiere a las dos sugerencias que han oído Uds.
solicitar a la Asamblea; iniciar contactos con el Gobierno de Madrid
para la celebración de esta Conferencia Constitucional, que
hoy a Dios gracias, se celebra, y la otra sugerencia es la de
que la Asamblea aprobase el proyecto de
elaborar nuevas normas electorales, basadas sobre principios
democráticos para que fuesen elegidos los futuros gobernantes de
Fernando Póo y de Río Muni, sobre una amplia base de
representatividad.
Hasta aquí mi
personalidad como Presidente de aquella Comisión Especial.
Ahora, permítanme
Uds. que me presente como miembro del Consejo de Gobierno, elegido por Fernando
Póo. Como tal,
soy mandatario de este pueblo de Fernando Póo y por ello he
de expresar aquí con firmeza, pero también con serenidad, el
deseo de todos los naturales de Fernando Póo, que no es más que
solicitar formalmente y sin desfallecimiento de ninguna clase, su
desvinculación total de Río Muni,
Entiéndase bien claro, que deseamos todos los naturales de Fernando Póo esta
SEPARACIÓN TOTAL, en su triple vertiente: política, económica y
administrativa. Y, para apoyar esta postura y hacer ver a los
miembros de esta Conferencia Constitucional, especialmente a la
Mesa Presidencial, y más concretamente al Gobierno de España,
que esta petición que en nombre de Fernando Póo , hacemos, es un sentir general,
es un deseo de todos y de cada uno de sus habitantes de forma entrañable,
pido a la Presidencia de la Mesa acepte como pruebas las Actas de todos los
poblados de la Isla de Fernando Póo, presididos por los
Jefes-Presidentes de sus respectivas Juntas Vecinales, únicos
representantes legales de los mismos, que tuvieron la
amabilidad de entregar a la Comisión Especial, como respuesta
a la llamada a intervenir en las deliberaciones para el futuro
político de la Isla do Fernando Póo.
(El Sr. Watson
entrega a la Presidencia fotocopia de 44 documentos) (1) (Ver
final del Acta).
Asimismo me permitiré
leer al documento que los cuatro Consejeros del Gobierno por
la Isla de Fernando Póo presentaron como moción al Consejo
de Gobierno, en respuesta legal de los deseos de dicho
Consejo de Gobierno elaborados para la
Asamblea General, como dictamen de su criterio sobre las conclusiones de
la susodicha Comisión Especial.
Dice así:
AL
CONSEJO DE GOBIERNO DE LA GUINEA ECUATORIAL
Los abajo firmantes, D. AURELIO NICOLAS ITOHA CHEDA,
Consejero de Trabajo, Acción
Social y Cultura Física;
D. GUSTAVO WATSON BUECO, Consejero de Sanidad y Beneficencia; D.
ROMÁN BÓRICO TOICHOA, Consejero
de Industria y
Minas, y D. LUIS JOSÉ MAHO SICACHA,
Consejero de Información y Turismo, cumplimentando
el escrito dirigido por la Asamblea General de
esta Guinea Ecuatorial,
para que expongamos
nuestros respectivos puntos de vista sobre
los acuerdos
adoptados por la Comisión Especial de la Asamblea General en la reunión celebrada en Bata el día 1 de agosto del presente año,
tenemos
el honor de
EXPONER:
Que
del contenido de
los acuerdos adoptados
por la Comisión Especial se desprende con toda evidencia que
el Pueblo
de Fernando Poo exige le sea reconocido su Inalienable derecho de autodeterminación
para lo cual es preciso la previa separación total de
Fernando Poo y Río Muni.
Conseguida
esta
Separación total, es claro que Río Muni pueda elegir su
futuro con toda libertad, sin intervención ninguna de Fernando
Poo.
Por su parte,
Fernando Poo, por medio de sus representantes legítimos
concertará con el Estado español su futuro político en la forma y momento que estime oportuno,
de acuerdo con sus intereses peculiares.
Consecuentemente a
lo expuesto afirmamos:
PRIMERO.- Con
referencia al apartado A) de las recomendaciones de la Comisión
Especial, estimamos que la actual Asamblea General y la Comisión
Interministerial formada por el
Gobierno español no están facultadas para tomar, con relación a
Fernando Poo más acuerdos
que los conducentes a la desvinculación formal y legal de Fernando Poo y Rio
Muni.
SEGUNDO.- Con
relación a la recomendación del apartado B), creemos
necesario que se adopten todos los acuerdos conducentes a la
aprobación de un sistema electoral basado en principios
democráticos, para que el pueblo de Fernando Poo pueda elegir
los Órganos representativos y de Gobierno que hayan de administrarle una vez separado nuestro destino del de Río Muni;
estos Órganos serán, a su vez, los únicos competentes para
adoptar decisiones definitivas con relación a nuestro futuro.
Como representantes
de este pueblo, consideramos que cualquiera otros acuerdos que pudieran
proponerse a la Asamblea General serían incompatibles con el irrenunciable derecho de
autodeterminación del pueblo de Fernando Poo.
Como habrán
observado, se plantea otro problema fundamental y es el
cambio de nacionalidad de los miembros de Fernando Poo y sabemos,
por nociones de Derecho Público Internacional, que no se
puede cambiar la nacionalidad de los habitantes de un
territorio contra su propia voluntad.
RAZONES
POLÍTICAS PARA LA SEPARACIÓN
Concepto de
nacionalidad
:
1.- Para el
europeo de buena fe y completamente ajeno a toda idea racista es,
sin embargo, un hecho que existen razas humanas: entre ellas
la blanca, la negra y la amarilla.
2.- Este es,
justamente, el fundamento de toda idea racista y además no es
cierto.
3.- Existe la raza
humana dentro
de ella nacionalidades.
4.- Esta verdad
justifica que puedan existir mayores diferencias espirituales
y físicas entre un fang y un bubi que entre un andaluz y un finlandés. La admisión de esta verdad devuelve a las palabras su
valor real y el término tribalismo de origen europeo
desaparece para hablarse de nacionalidad. ¿Se llama acaso tribalismo
a los eslovacos y checos, o a los escoceses y galeses, o a los serbios y a los croatas?
La tribu es un modo
de organización social dentro de una nacionalidad común.
Es un modo funesto de organización porque diluye la
lealtad a la nación en la lealtad básica a la tribu.
Pero no es responsable de las guerras civiles existentes en muchos países africanos. En Nigeria, en Sudán, en Ruanda-Urundi,
con la exterminación de los Watutsi; en Kenia entre los Masai y
los Kikuyos; en el Congo entre los Balubas y los Lubas, de
Kasai; todas estas guerras son entre nacionalidades diferentes
que viven en perpetua tensión porque su convivencia no se basa en la cultura y la autodeterminación, sino en
un acto coactivo de la antigua Potencia Colonial.
Si existe una
responsabilidad evidente para Europa es justamente esta. No
facilitó nunca la convivencia entre los africanos. Se limitó
a agruparlos como una sola nación que tenía los
arbitrarios límites territoriales de los Tratados europeos,
5.-
En el grado actual de civilización africana, la unión entre nacionalidades distintas que no esté basada en la propia determinación de los interesados, es establecer las bases inevitables de una crisis próxima. Esta crisis, si las fuerzas están igualadas, adoptará la forma de una guerra civil, en caso contrario sucedería la exterminación de la parte más débil.
6.-
La nacionalidad bubi es la primera asentada en la Isla. La ocupación por España se hizo en el territorio de los bubis, y las posteriores nacionalidades que aquí se han asentado, fang y fernandina (de origen muy diverso y unidos sólo por su condición de no bubis por entero, es un concepto negativo), no pueden ni deben representar una lesión de los primarios derechos de la población autóctona.
7.-
La experiencia de la Autonomía:
1)
Ha funcionado parcialmente en el aspecto
administrativo, pero ha fracasado totalmente en el aspecto político.
2)
No por culpa de España . La Autonomía
ha sido un hecho
y no ha habido interferencias ne |