La condición de candidato es transitoria y supone estar bajo análisis de los organismos de la EITI al menos durante un año hasta ver si realmente se cumplen las condiciones de participación y transparencia que exige esta Iniciativa.

   Los problemas más graves para la inclusión de Guinea Ecuatorial en la EITI se han debido a las dificultades puestas a la representación de la sociedad civil ecuatoguineana y a la evidencia de prácticas de corrupción masivas en la gestión petrolera.

   A este respecto, Plácido Micó decía en una reunión celebrada en Oslo por la Iniciativa en octubre de 2006:   

   "Mi presencia aquí y mi intervención son para llamar la atención sobre la situación de falta de transparencia en la industria petrolera de mi país Guinea Ecuatorial, donde persiste una situación de falta de libertades y de persistentes violaciones a los derechos humanos así como una gestión totalmente opaca de los recursos procedentes de la explotación del petróleo, dentro de una un clima de corrupción y de total impunidad.

   Guinea Ecuatorial, país situado en el Golfo de Guinea, con una población de apenas medio millón de habitantes, es desde hace más de 5 años el tercer país productor de petróleo del África Sub-Sahariana, con una producción actual de 400.000 barriles al día y, sin embargo, más del 95% de la población vive en condiciones de miseria generalizada, dado que apenas un 2% de la población acapara más del 90% de la riqueza del país. En todo este operativo son cómplices y beneficiarios directos de la corrupción y falta de transparencia, tanto las autoridades nacionales como las empresas petroleras americanas ( Exxon Mobil, Marathon, Hess, Chevron y otras) que explotan el petróleo guineano.

   Situaciones como la que se vive en Guinea Ecuatorial, (a pesar de la importancia y resultados positivos que muchos oradores aquí han señalado como fruto de la EITI en muchas partes del mundo ), pueden constituir puntos de desprestigio y descrédito de la EITI, dado que la declaración de las autoridades del país de adherirse a la iniciativa no se ha seguido de ningún hecho, de ningún paso para cumplir con los requisitos mínimos de la EITI, y lo que es más no existe en el país una sociedad civil organizada, por la falta de voluntad política del gobierno. Y sin embargo, tanto el gobierno cómo los lobbys de las empresas petroleras, están inmersos en una campaña propagandística utilizando la supuesta participación de Guinea Ecuatorial a la EITI, como una acabada manifestación de la transparencia en la gestión de los recursos del petróleo, con el solo objeto de engañar y seguir sacando provecho de la corrupción y falta de transparencia.

   Creo que, es inadmisible que, a la hora de llevar a cabo la evaluación para la validación o no de las actuaciones de un país en el marco de la EITI, que en algunos se mantenga la necesaria participación de la sociedad civil como uno de los pilares ineludibles para el éxito de la iniciativa y que, en otros, como es el caso de Guinea Ecuatorial, que dicha validación se pretenda hacer sin la participación de la referida sociedad civil; como digo, si se hace así, la EITI terminará desacreditada y desprestigiada.

   Para concluir, seáme permitido hacerlo con una anécdota y una pregunta: el año pasado estuve en el Banco Mundial en Washington, (una de las instituciones, juntamente con el gobierno norteamericano, que se presentaron como valedores “suporters” de la EITI en Guinea Ecuatorial ) hablando con los responsables del dossier de Guinea Ecuatorial y responsables de la implementación de la EITI en el país, les pregunté como era posible llevar a cabo la EITI en Guinea Ecuatorial sin una sociedad civil organizada como tal, me contestaron que lo que decía no era del todo exacto puesto que el Gobierno a través del Ministerio del interior les había remitido una lista de más de 120 organizaciones de la sociedad civil legalmente reconocidas en el país, ante mi asombro, pedí que me facilitaran la referida lista, a lo que me contestaron que no era posible porque la lista era “confidencial”. La pregunta es, ¿ Puede esperarse transparencia cuando incluso la lista de las organizaciones de la sociedad civil es un secreto entre el gobierno de Guinea Ecuatorial y el Banco Mundial?

   Muchas gracias

   Oslo, a 17 de octubre de 2006".

   La situación en Guinea se ha modificado parcialmente desde octubre de 2006 con la constitución de la Comisión Nacional de Transparencia en la que aparece un tercio de representantes de la sociedad civil ecuatoguineana. Con fecha de ayer publicamos una propuesta de plan de formación para las oenegés ecuatoguineanas presentado (y aceptado) el pasado día 5 en esa Comisión Nacional.

   El pasado día 1 de febrero reseñábamos también un articulo de Financial Times sobre la EITI y su relación con países evidentemente corruptos. Puede verse aquí.

   http://www.panapress.com/freenewspor.asp?code=por012325&dte=25/02/2008

   http://www.eitioslo.no/Speeches/speech+mico.htm

   http://eitransparency.org/

Ecuatoguineano apuñalado en Leganés

   "El peligroso cóctel de alcohol y noche de fin de semana ha estado a punto de llevarse por delante la vida de un joven que, aparentemente, nada tenía que ver con una pelea a la que precisamente acudió para calmar los ánimos. Eso es lo que intentaba A. F. F., de 20 años, cuando, a las seis de la mañana del domingo, fue apuñalado en la calle del Maestro, muy cerca de la plaza de toros la Cubierta, en Leganés.

   Aunque a pesar de la puñalada no falleció, el joven tuvo que ser atendido en el lugar del suceso por una dotación del Summa-112, que se le estabilizó. Posteriormente, se le trasladó al hospital 12 de Octubre, donde permanece ingresado y en estado grave, aunque su vida no corre peligro.

   Los hechos sucedieron a última hora de la noche del sábado, cuando, según fuentes de la Policía Municipal de Leganés, se produjo una pelea entre dos grupos de adolescentes que habían salido de marcha. Al provocar un gran alboroto, A.F.F., que se encontraba trabajando como vigilante de uno de los varios aparcamientos públicos que existen en la zona, salió a la calle e intentó mediar.

   No sólo no logró detener la reyerta, sino que sufrió una puñalada a la altura del pulmón. La Policía Nacional investiga ahora cómo se produjo el apuñalamiento pues, en principio, la víctima no tenía ninguna relación con los alborotadores. Posiblemente, relatan fuentes municipales, los adolescentes llevaban armas encima y las utilizaron cuando la tensión fue a más y el alcohol ya había hecho estragos.

   Aunque los dos grupos de adolescentes que se estaban peleando salieron corriendo cuando vieron al herido en el suelo sangrando, la Policía Nacional consiguió detener pocos minutos después de los hechos a un adolescente colombiano, de 19 años, al que se le acusa de ser presunto autor de la puñalada. Hoy pasará a disposición judicial.

   El joven apuñalado había nacido en Guinea Ecuatorial, aunque ya había logrado la nacionalidad española, se había trasladado a España hace más de tres años, y vivía en la zona sur de la región junto a varios familiares y compatriotas".

   Fuente: Terra.VMT