NOTICIAS ASODEGUE

 
   

 

 

 

 

 

HOJAS INFORMATIVAS

 

 19 de febrero de 2007

Homenaje a Atanasio Bitá Rope. Un año después de su muerte el gobierno de Obiang sigue sin aclarar su participación en el asesinato del dirigente bubi

   El sábado, día 17, la comunidad bubi celebró un homenaje a Laesá Atanasio Bita Rope. El acto tuvo lugar en la parroquia de San Juan de Ávila, en el barrio de Usera de Madrid y constó de una misa y un acto de recuerdo en el que tomaron parte, entre otros, miembros de la actual Ejecutiva del MAIB.

   Se repartió la siguiente semblanza de Bitá Ropé:

   "Laesá Atanasio Bitá Rope nace el 22 de noviembre de 1957 en Malabo, isla de Bioko (Guinea Ecuatorial). Después de pasar su infancia en el pueblo de Baho Grande, se traslada a Malabo para asistir a clases en el Instituto de Enseñanza Media Rey Malabo. A mediados de los años ochenta viaja a España para estudiar Económicas en la Universidad de Zaragoza, especializándose en la gestión de cooperativas. Completa su formación en Francia y Estados Unidos.

   En 1986 entra a trabajar en la sede ecuatoguineana del Banco Internacional para el África Occidental (BIAO), para en poco más de dos años ser contratado por la cooperación americana (USAID) para gestionar un proyecto de organización de sociedades cooperativas. Es durante el desempeño de este cargo que participa en la elaboración de la legislación sobre cooperativas de Guinea Ecuatorial. Asimismo, es la primera persona en el país que organiza una central de compras para las cooperativas y sus socios, así como las "ccoperativas de ahorro y crédito". En 1992 pasa a ser gerente del Centro de Servicios Cooperativos La Unión, modelo de autogestión en el país hasta la fecha inigualado.

   De manera paralela a sus actividades profesionales, ante la situación de profunda injusticia que sufre su pueblo, funda con algunos de sus compañeros, el Movimiento para la Autodeterminación de la Isla de Bioko (MAIB), que en 1998 encabeza un levantamiento popular haciendo peligrar la dictadura de Teodoro Obiang. Tras su condena   muerte "en rebeldía", en un juicio sumarísimo y sin garantías, se exilia a Camerún y luego a Benín.

   En el 2000 funda en Cotonu (Benin) la Organización para la Reflexión en Acción de Desarrollo (ORAD), ONG desde donde coordina varios proyectos innovadores vinculados a su pueblo. Acosado por el régimen de Obiang se ve obligado a trasladarse poco después a Costa de Marfil. El 4 de febrero de 2006 es secuestrado por personas uniformadas. Su cadaver aparece al día siguiente cerca de Abidjan.

¡Vives en nuestro recuerdo y en el espíritu de lucha del pueblo!"

 

   A. La figura de Atanasio Bitá Rope destaca por la fidelidad a su pueblo y su capacidad organizativa: creó la organización clandestina más importante de la historia de la Guinea Ecuatorial independiente. Su asesinato, un acto claramente político, no ha sido investigado, ni poco, ni mucho, por los gobiernos de Guinea Ecuatorial y de Costa de Marfil. La complicidad en él de personas ligadas a la dictadura de Obiang fue denunciada por el MAIB y otras organizaciones (ASODEGUE entre ellas). La servil justicia ecuatoguineana no ha abierto en estos doce meses investigación alguna al respecto. Es un agravio a la Verdad y a la Justicia, pero también es un agravio a la comunidad bubi.

   La democracia y la reconciliación entre los ecuatoguineanos pasará, entre otras muchas cosas, por la recuperación de la figura de Bitá Rope y la  aclaración de las circunstancias de su muerte.

   El silencio sobre su obra (con luces y sombras, como todas) sólo sirve a Obiang y los suyos.

 

El dictador se fue y volvió

   El dictador ecuatoguineano viajó el día 16 desde Bata a Cannes para asistir a la cumbre África-Francia. Regresó y el sábado estuvo en Mbini y Cogo para reanudar su permanente gira preelectoral.

 

La agencia de control financiero creada por Obiang no controlará la salida ilegal de su dinero sino "el de los terroristas"

   Habíamos supuesto algo así, pero ahora lo dice un despacho de EFE: "El presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, ha creado mediante decreto presidencial una Agencia Nacional de Investigación Financiera (ANIF), para 'perseguir la financiación del terrorismo y prevenir el blanqueo de dinero' en África Central, informó hoy la radio oficial.

   El Jefe de Estado guineano sancionó el decreto 'según el reglamento de la Comunidad Económica y Monetaria de África Central de 2003 sobre la prevención y represión del blanqueo de capital y la financiación del terrorismo en África Central'.

   La radio señaló que la agencia tiene la misión de 'recibir, tratar y, cuando proceda, trasmitir a las autoridades judiciales competentes toda información susceptible de establecer el origen de las sumas o la naturaleza de las operaciones que son objeto de declaración de sospecha por la lucha del blanqueo de capital y la financiación del terrorismo'.

   La ANIF es un órgano público, dependiente del ministerio de Hacienda y Presupuestos, 'con una autonomía financiera y presupuestaria, así como un poder de decisión autónomo sobre las materias que dependen de su competencia'.

   Esta institución de nueva creación la integran representantes del ministerio de Hacienda y Presupuestos, un policía judicial, un inspector de Aduanas y un magistrado del ministerio de Justicia".
 

 Juicios

   El juicio por el intento de asesinato de Germán Pedro Moto, Mayo, que ha sido aplazado por dos veces, se reanudará el próximo día 1 de marzo, en la Audiencia Provincial de Madrid, C/ Santiago de Compostela (metro de Avenida de la Ilustración); se encarga de él la Sección 1ª y se verá en la Sala 1.

   Por su parte la vista pública de la demanda de extradición de Simon Mann formulada por el gobierno de Guinea Ecuatorial ante un tribunal de Harare (Zimbabwe)  ha sido aplazada hasta el 23 de marzo. Lo dice la agencia Associated Press y lo reproduce el International Herald Tribune del 16 de febrero.

 

Un testigo del juicio de los mercenarios de Pretoria afirma que España, Estados Unidos y Suráfrica estaban "implicados" en el intento de golpe de estado de febrero de 2004

   La agencia Europa Press informaba el pasado viernes, día 16: "Un testigo declaró hoy ante el Tribunal Regional de Pretoria, en el juicio que se sigue contra los presuntos mercenarios acusados de intentar un golpe de Estado en Guinea Ecuatorial en marzo de 2004, que el cerebro de la intentona, Simon Mann, le aseguró que los Gobiernos de Sudáfrica, Reino Unido y España estuvieron 'implicados' en el intento de derrocamiento del presidente Teodoro Obiang Nguema, según informó hoy la agencia de noticias sudafricana SAPA.

   El testigo, Sean Abdinor --quien se había encargado de la logística aérea en la preparación del golpe de Estado--, declaró ante el Tribunal Regional de Pretoria que la oficina del presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki, había sido informada con regularidad de los avances en el intento de golpe de Estado, tal como le aseguraron el presunto cerebro de la intentona, el británico Simon Mann, y el asistente personal de éste, James Kershaw.

   Poco antes del intento de golpe de Estado, explicó Abdinor, Mann informó de los planes a Nigel Morgan --otro testigo en el proceso que se sigue contra ocho presuntos mercenarios presuntamente implicados en la intentona contra Obiang--, quien a su vez trasladó esta información a 'la oficina del presidente' Mbeki. El propio Morgan declaró esta misma semana que había pasado informaciones a una fuente del 'servicio exterior de inteligencia del Gobierno sudafricano'.

   Abdinor declaró también ante el tribunal que ésta es una de las razones por las que en un primer momento mintió a la Policía sobre su implicación en el golpe de Estado. Su objetivo, afirmó, era 'ganar tiempo'. 'Estaba esperando que interviniesen los Gobiernos sudafricano, británico o español, ya que Mann y Kershaw me habían dicho que estaban implicados', aseguró.

   Abdinor es el tercer testigo que asegura que el Gobierno sudafricano estaba enterado del intento de golpe de Estado. Sus declaraciones se produjeron en el contexto del juicio que se sigue en Pretoria contra ocho acusados de violar la Ley sobre Asistencia Militar al Exterior, que forman parte del grupo de más de 60 supuestos mercenarios --en su mayoría sudafricanos-- detenidos en marzo de 2004 en Harare.

   Los mercenarios viajaban en un Boeing que aterrizó en el aeropuerto internacional de Harare aparentemente para repostar y recoger equipamiento militar con el que presuntamente pretendían perpetrar el golpe de Estado, en coordinación con otros mercenarios capturados ese mismo día en Malabo".

   - Otras agencias informan por su parte de los testimonios relativos a la participación de Mark Thatcher. La agencia surafricana Ansa, decía el día 16 desde Londres: "El hijo de la ex primera ministro británica Margaret Thatcher, Mark, trató de esconder el hecho de que financió un helicóptero para un golpe de estado en Guinea Ecuatorial, según informó hoy la prensa local.

   Durante una audiencia en una corte de Sudáfrica, donde se lleva a cabo el proceso judicial, el piloto del helicóptero, Crause Steyl, declaró que el aparato aéreo "estaba a nombre de Thatcher".

   Los magistrados juzgan a ocho hombres acusados de organizar un intento de golpe de Estado en Guinea Ecuatorial.

   El supuesto complot fue desbaratado en marzo de 2004, cuando un avión que transportaba a mercenarios, bajo el liderazgo del amigo de Mark Thatcher Simon Mann, fue arrestado en Zimbabwe de camino al país del África Occidental.

   El hijo de la llamada "Dama de Hierro" fue obligado a pagar en 2005 unos 500.000 dólares de multa a las autoridades sudafricanas, tras haber admitido estar vinculado con el plan.

   Sin embargo, negó cualquier participación del golpe de estado, que lo salvó de una condena".

    La agencia Associated Press precisaba sobre este tema, basándose en el testimonio de Crause Style, que Thatcher estaba muy nervioso cuando se entrevistaron con él para acordar la financiación del helicóptero. "Se encontraron con él en el aeropuerto de Lanseria cerca de Johannesburgo en diciembre de 2003. Aceptó financiar un helicóptero para que se utilizase en el complot. En principio pensaron comprarlo, después decidieron alquilarlo durante unos meses. Thatcher pagó a Steyl 275.000 dólares para su flete".

 

   A. Los testigos en el juicio de Pretoria no están aportando muchas novedades respecto a lo publicado ya por distintos medios de difusión. Tienen, sin embargo, la importancia de ser declaraciones que se producen ante un tribunal de justicia. Sobre la implicación de España, Estados Unidos y la República Surafricana (y posiblemente también la de Gran Bretaña) los testigos repiten la argumentación dada en su día por Simon Mann y Greg Wales: los servicios secretos de estos países estaban informados y en la medida en la que no mostraron su disconformidad con el complot cabe deducir que estaban de acuerdo.

   Es, sin duda una argumentación débil que, sin embargo, solo podrá negarse (si es que cabe) cuando se sepan los datos concretos que llevaron a la detención del vuelo de Harare: quien tomó la decisión, porqué y porqué en aquel momento que sin duda era "el último momento". Habría que saber, si hubo un acuerdo tácito entre todos esos servicios secretos, quien y porqué acabo rompiéndolo.

   Sobre todo esto se han publicado distintas versiones. Algunas de ellas señalan a los servicios secretos surafricanos como los que acabaron con el complot. El gobierno de Pretoria no estaría dispuesto a ver otra vez a ciudadanos de su país implicados como mercenarios en la realización de actos claramente irregulares dentro del continente africano. Podría ser una buena razón, sólo habría que saber porqué no pensó eso mismo desde el principio, cuando parece confirmado que tenía suficiente información desde meses atras. Otras versiones apuntan a la posibilidad de que Simon Mann hubiera sido traicionado por una nueva generación de dirigentes del movimiento de mercenarios, dispuestos a cambiar los modos de actuar de este tipo de delincuentes.

   A estas alturas parece claro que los servicios secretos españoles estaban al tanto de los detalles de la intentona. [Al tanto de la intentona misma, con más o menos detalles, había decenas de personas en España y en Guinea Ecuatorial]. La administración española dio, sin embargo, signos contradictorios ante el intento. Una parte de ella (el ministerio de Defensa) respondió enviando tropas a la zona en claro apoyo al dictador. Otra parte (el ministerio de Asuntos Exteriores) pese a haber mantenido durante años relaciones estrechas con Obiang, estuvo al tanto y consistió la intentona. Probablemente esta actitud, la del consentimiento, hubiera llegado a ser la mayoritaria en la administración Aznar de no haber irrumpido una nueva manifestación del "complejo de la isla Perejil": el afán de aquel gobierno por asumir papeles de "gran potencia", con intereses en distintas partes del mundo... 

 

 

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias