| |
|
HOJAS INFORMATIVAS
24 de Enero de 2003
MÁS
SOBRE LA VOTACIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
RELATIVA A GUINEA
Los
datos finales de la votación del Parlamento
Europeo, de 16 de enero, a la resolución en la
que se criticaba duramente el comportamiento
del Gobierno guineano en las recientes, y
fraudulentas, elecciones presidenciales fueron
los siguientes: votos favorables a la
resolución, 85; votos en contra, 7;
abstenciones, 4.
Los
votos en contra, todos ellos de miembros
españoles del Grupo Popular Europeo, fueron los
de los eurodiputados: Camison Asensio,
García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo,
Naranjo Escobar, Ojeda Sanz, Oreja Arburúa y
Salafranca Sánchez-Neyra.
NOTA
DE PRENSA DE CPDS SOBRE LA REUINIÓN CON EL
DICTADOR CELEBRADA EL PASADO DÍA 21
En
el día de ayer, 21 de enero, el Vicesecretario
General de CPDS, Juan NZO asistió a un encuentro
que el Presidente de la República Obiang Nguema,
mantuvo con líderes y representantes de todas
las formaciones políticas legalmente
establecidas en el país en el Palacio del
Pueblo, a raíz de una invitación cursada un
día antes a esta formación política.
El objeto de la reunión,
según Obiang, era invitar a todos los partidos
políticos, como ya lo hiciera en su mensaje de
fin de año y en el discurso de su investidura,
para que pasaran a formar parte de un gobierno de
Unidad Nacional, porque con ello y con ánimos de
no excluir a nadie del círculo de toma de
decisiones, trataba de afianzar el diálogo y el
entendimiento iniciados, como en ningún otro
país de África, para que Guinea
Ecuatorial fuera una referencia
en dicho continente. En este sentido, pidió
que los interesados manifestaran en el
acto su deseo de participar en el mencionado
gobierno, remitiéndole posteriormente
en un plazo de tres días, una terna de
miembros a través del Consejero a la Presidencia
de la República, Demetrio Eló Ndong, en la que
no debía constar la categoría ni el destino de
los posibles beneficiarios, pues, la designación
de los miembros del próximo ejecutivo y la
distribución de las
correspondientes funciones le competían a
él por ser el ganador de las elecciones
presidenciales.
Oída
la oferta del Presidente de la República, el
representante de CPDS tomó la palabra para en
primer lugar, agradecerle por la invitación
que nos había sido cursada porque era ocasión
propicia para que él se informara directamente,
y no a través de intermediarios, en torno a
la opinión que este partido tiene de su régimen
y de los temas políticos de interés nacional y
de candente actualidad.
Ya
entrado en el asunto objeto de la audiencia
conjunta, el representante de CPDS manifestó que
su partido estaba resueltamente dispuesto a
participar en un gobierno de Unidad Nacional para
contribuir a la construcción del país como lo
viene haciendo desde más de doce años en el
bando de la oposición; que previamente había
que resolver cuestiones de cierta relevancia,
muchos de ellos de especial preocupación para
CPDS, como son, entre otros, (1) la liberación
inmediata e incondicional de nuestro Secretario
General, Plácido Micó Abogo y de todos los
demás presos políticos condenados tras la
celebración de un juicio sin las debidas
garantías procesales y en el que nunca se
demostró su implicación en una intentona
golpista; (2) la promulgación de una amnistía
general e incondicional, así como la
celebración de un foro de diálogo y
reconciliación nacional; (3) la adopción de
mecanismos que permitan la celebración de las
próximas elecciones legislativas en un ambiente
de sana convivencia y competencia democráticas,
como es la participación de la comunidad
internacional, sobre todo España, Francia,
Estados Unidos y Unión Europea, en la
preparación y control de las mismas, y (4)
designación por CPDS, y no por Obiang a través
de una terna como proponía él, de los miembros
de gobierno de nuestro partido.
Hay
que señalar que durante la exposición de los
puntos anteriores, el representante de CPDS quiso
recordar al Presidente que los gobiernos de
Unidad Nacional se explicaban por la imperiosa
necesidad de resolver crisis agudas que afectan
al funcionamiento de las instituciones
democráticas, para luego dejar claro que para
CPDS la actual situación que atraviesa el país
es efectivamente de crisis. Por ello, y para
salir airosa de ella, era necesario previamente
mantener encuentros de diálogo, para lo
que no eran suficientes unas cuantas horas
de reunión, a fin de conciliar los
programas de los distintos partidos políticos de
manera que CPDS pudiera hacer efectivo el suyo si
fuera a participar en un hipotético gobierno.
Del mismo modo, y teniendo en cuenta que en
opinión de CPDS, todas las elecciones que se han
celebrado en el país desde se iniciara el
interminable proceso de democratización han sido
fraudulentas, nuestra formación política
exigía negociar hasta qué punto podíamos
contribuir con nuestra participación en el
gobierno para que las próximas elecciones
legislativas sean libres y transparentes, siendo
así el único beneficiario el pueblo de Guinea
Ecuatorial.
En
respuesta a esta intervención, el Presidente de
la República empezó diciendo que no existía
ninguna crisis en el país; que la idea
de formar un gobierno de Unidad Nacional
obedecía a su deseo y voluntad de aglutinar a
todos en un proyecto de interés general, y que,
en principio, habiendo ganado él las elecciones,
no estaba obligado a contar con los
partidos que no fueran aquellos que
apoyaron su candidatura, partidos con los
que sí tiene contraídos compromisos y a
los que nunca defraudará, pues, afirmó, es
esclavo de su palabra.
Anunció que tendrían lugar encuentros de
diálogo en forma de un debate nacional en
el que estaría representada toda la sociedad en
conjunto, pero no antes de la formación del
nuevo gobierno, para revisar el ordenamiento
jurídico, debate en el que CPDS podría proponer
enmiendas a las leyes que considera malas.
Insistió en que su propuesta de trabajar
juntos era sana, sincera y políticamente
aceptable, señalando que las exclusiones vienen
del radicalismo, que ha sido siempre la postura
de CPDS; que nuestras propuestas eran otra manera
de negarse a colaborar, y por ello invitaba a
CPDS a decir claramente que no iba a participar.
En
cuanto a la liberación de los presos, respondió
que no participó en el juicio ni como juez,
fiscal o magistrado ni como abogado, por lo que
no tuvo nada que ver con el mismo ni influyó en
la condena. Se mostró partidario no de la
amnistía, sino de la posibilidad
de indultar a aquellos guineanos que están
fuera del país y sobre los que pesan ciertas
condenas, si antes volvían y cumplían
partes de ellas.
En
lo tocante a la implicación de la comunidad
internacional en las elecciones legislativas, el
Presidente llamó la atención a CPDS en el
sentido de que su propuesta era una manera de
hacer que nuestro país siga rebajándose ante
los extranjeros. Dijo que Guinea Ecuatorial ha
organizado muchas elecciones y ya tiene
suficiente experiencia en la materia; por ello,
no necesita de la ayuda ni de las lecciones de la
comunidad internacional. De hecho, apuntó, las
últimas elecciones presidenciales fueron muy
bien organizadas.
En
definitiva, Obiang rechazó de entrada todas las
propuestas de CPDS, argumentando que como había
sido él el ganador de las elecciones
presidenciales, no había razones para que se
le pusiera condiciones, pues, el que
planteaba exigencias lo hacía porque
no quería participar.
Y ante esta actitud de arrogancia , prepotencia y
de total insensibilidad de Obiang a los problemas
de todo orden que tiene el país, CPDS
reafirma su determinación de seguir
luchando por las libertades, al mismo tiempo
que espera que, teniendo además en cuenta
el fraude brutal y masivo cometido por el
régimen en las próximas pasadas elecciones
presidenciales, nadie ni de dentro ni de fuera
del país siga creyendo en la posible
evolución positiva del régimen y dudando
de lo crueles e inhumanos que son los
que detentan el poder en Guinea Ecuatorial.
Malabo,
22 de enero de 2003 LA COMISIÓN EJECUTIVA
NACIONAL
OACPDES-Madrid,
24 enero 2003
Editado
y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|
|
|