NOTICIAS ASODEGUE
HOJAS INFORMATIVAS
15 de enero de 2007 ¿Contra la pobreza o contra los pobres? Otro incendio en New Building A las nueve de la noche del sábado se produjo un nuevo incendio en New Building. Ardió una manzana completa de viviendas situadas frente al campamento Acacio Mañé y a menos de cien metros del cuartel de bomberos que tampoco esta vez acudieron a la extinción de las llamas. Según nuestras fuentes, ardieron viviendas particulares (algunas de ellas propiedad de militares del Acacio Mañé que las mantenían en alquiler) y también algunos bares. No hubo, al parecer, desgracias personales. Esta serie de incendios, producidos en un barrio que las autoridades quieren desalojar de sus actuales moradores, hace correr por Malabo los rumores de que se trata de incendios provocados y está arruinando las últimas expectativas que acompañaron al nombramiento del gabinete de Ricardo Mangué. Como en ocasiones anteriores las autoridades del régimen no quieren combatir la pobreza. Combaten a los pobres. En unas pocas semanas destruirán las viviendas de New Building y empezarán el trazado de las nuevas calles. Construirán unas viviendas calificadas de "sociales", pero que se destinan (es siempre así) a miembros de la familia Obiang, a altos jerarcas del régimen o a sus familias. Quienes ahora viven en New Building tendrán que trasladarse a otros barrios de la ciudad, tendrán que levantar nuevas infraviviendas en zonas de Malabo carentes de todo tipo de prestaciones y servicios. Sin agua y en condiciones de total insalubridad. Se trata de un desalojo salvaje que se hace con absoluto desprecio de los derechos y las condiciones de vida de los ciudadanos de New Building, una completa demostración del carácter del régimen de Teodoro Obiang.
Pues anda que tú... La agencia France Press difundió a última hora del viernes el siguiente despacho: "El presidente ecuatoguineano Teodoro Obiang Nguema ha atacado una vez más la "incompetencia" y la "corrupción" de la administración de su país durante el juramento de sus cargos de un centenar de altos funcionarios, informó el viernes la radio nacional [ecuatoguineana]. "Habéis prestado juramento de fidelidad (...) de competencia para ejercer con dignidad vuestras funciones. Sin embargo, con frecuencia estamos lejos de dar satisfacción a este juramento prestado ante la Biblia, ante la Cruz, ante el presidente de la República", declaró el jueves Obiang durante esa ceremonia. "Hay que acabar con la incompetencia. Que cada uno haga lo que debe. En caso contrario, es posible que dentro de seis meses (...) os pidamos cuentas, sobre todo a quienes están ligados a prácticas irregulares y de corrupción", ha continuado. "Hay algunos que se les nombra y no tienen nada pero que al cabo de un año, de pronto, son muy ricos". El jefe del Estado ecuatoguineano nombró en agosto un nuevo gobierno destinado, según él, a terminar con la "ignorancia", la "corrupción" y la "incompetencia" del antiguo equipo ministerial. Con la excepción del primer ministro ecuatoguineano Ricardo Mangué Obama Nfubea, este nuevo gabinete, de 59 miembros, se parece mucho al anterior. Mangué Obama Nfubea ha manifestado su voluntad de hacer de la lucha contra la corrupción su prioridad absoluta. Desde que ocupa su cargo varios altos funcionarios han sido detenidos o condenados por corrupción". Hasta aquí el despacho de la agencia. No hay ninguna novedad. El discurso del dictador es el de siempre: todo va de maravilla en el país y cuando no va bien es por culpa de los otros. ¿Quienes son los otros? Desde hace unos años entre los "responsables" están funcionarios de nivel medio o bajo, en muchos casos ligados directamente al dictador y al PDGE, que aprovechan el clima general de corrupción existente en el país para llevarse algunos dineros a su casa. Cuando Obiang habla de "algunos que se les nombra y no tienen nada, pero que al cabo de un año, de pronto, son muy ricos", ¿a quién se está refiriendo? ¿a él mismo y a su familia? ¿Por qué no va a haber muchos funcionarios que quieran repetir lo que ven hacer a sus más altos dirigentes? Lo cierto es que la ineficiencia y la corrupción son la formas de acción propias del régimen de Obiang y que durarán mientras el régimen dure. Digamos, por último, que nos sorprende ver como cinco meses después del nombramiento del "nuevo gobierno", los "campeones de la eficacia y la competencia" están nombrando todavía a los nuevos directores generales. No conocemos un caso igual en el mundo... Leyendo las declaraciones acusatorias de Obiang o de Ricardo Mangué sólo cabe decir aquellos de: "Pues anda que tú...".
"Cuando Rebola se queja" Carlos Oná Boriesá, concejal de CPDS en Rebola, La Gaceta de Guinea Ecuatorial, nº 111, enero 2007 "Hace poco más de veinte años, el legislador decidió elevar al estatus de municipio localidades que hasta entonces tenían el rango de consejos de poblado. Así, la región insular, que solo contaba con los municipios de Malabo y Lubá, pasó a tener cinco municipios, segregándose el municipio de Malabo en tres términos municipales, a saber, Malabo, Baney y Rebola, y el de Lubá en dos, Lubá y Riaba. La segregación de los municipios de Malabo y Lubá, como de otros en el país, implicó una modificación de los límites de los mismos y por ende una limitación de sus competencias territoriales al ámbito geográfico correspondiente establecido por el legislador.
Si cierto es que la Ley nº
1/2003 de fecha 28 de febrero Reguladora de la Administración
Local establece cuatro categorías de municipios, no hay sin
embargo, ninguna disposición de la referida ley, que otorgue a
un municipio, fuera de la categoría que fuere, el derecho de
usurpar prerrogativas y derechos de otro municipio ni a ninguna
persona física o jurídica, el derecho de comportarse en un
municipio determinado como si estuviera en un no man’s land. Cuando el legislador segregó el municipio de Malabo, pudo haber trazado los límites de Malabo y Rebola, de tal modo que el vertedero del Km 5 carretera Malabo-Riaba, se situara en la jurisdicción municipal de Malabo. Estableció como límite de los dos municipios, el río Borabecho, por lo que el vertedero se encontraba en el término municipal de Rebola.. La polémica acerca del Vertedero, ha sido objeto de encuentros entre el Ayuntamiento de Rebola y la Alcaldesa de Malabo, de reuniones con el gobernador de Bioko Norte, de varios escritos a la Dirección de Corporaciones Locales etc. En el año 2005 hubo un encuentro entre los dos Ayuntamientos en Pleno al que asistieron como testigos el delegado del Gobierno en Malabo y los delegados titular y adjunto del distrito de Baney. Esta reunión estuvo presidida por el gobernador de Bioko Norte, en el papel de mediador entre ambas partes. En esta reunión, se resaltó lo que de por sí es una evidencia: el vertedero del Km 5 se encuentra en el término municipal de Rebola; por lo tanto si estaba siendo utilizado por Malabo, era lógico que la corporación capitalina debía dar una compensación al municipio de Rebola. Al final de aquella reunión, el mediador recomendó al Ayuntamiento de Rebola reunirse en Pleno y hacer una propuesta concreta sobre el monto que creía que tenía que ingresar Malabo en las arcas de Rebola, en concepto de utilización del vertedero. El pleno de Rebola se reunió, decidió y envió su propuesta a Malabo. Parece que Malabo se habría reunido para presentar una contrapropuesta. Hablo ya en condicional, ya que desde entonces este asunto se ha vuelto más misterioso que el mismísimo misterio de la santísima Trinidad. Nadie sabe si se decidió, nadie sabe qué se decidió. El acta de aquella supuesta reunión puede haber desaparecido en algún bater del excelentísimo Ayuntamiento de Malabo o en alguna Tenencia de Alcalde o concejalía no muy bien intencionada. En cualquier caso, más de un año después, Rebola está todavía esperando la respuesta de Malabo. ¿Se habrían olvidado del tema? o sencillamente creen que, por ser un ayuntamiento de primera categoría, pueden usurpar los derechos de los demás y tomarles tan descaradamente el pelo. Este ánimo de tomarnos el pelo ya se vio con la instalación de un cementerio de coches a unos trescientos metros más arriba del vertedero. O sea, el Ayuntamiento de Malabo decide instalar un cementerio de chatarra en el municipio de Rebola, sin molestarse siquiera en avisar al afectado. Malabo tiene suficiente territorio entre la ciudad capital hasta los confines de Baloeri y Batoicopo para hacer y deshacer sin ninguna necesidad de violar los derechos y atribuciones del municipio de Rebola.... Parece también que ahora se quiere instalar el mercado de madera en el espacio comprendido entre la carretera de acceso a Sipopo y la que va a la villa de Rebola. No se ha enviado ninguna comunicación al ayuntamiento que se supone deberá acoger dicho mercado. En nuestro término municipal SOGECO y ARAB CONTRACTORS tienen importantes instalaciones industriales pero no se sienten en la obligación de cumplir con ninguna obligación fiscal relacionada con el Ayuntamiento de Rebola. Quizá tendríamos que precintar estas empresas hasta que cumplan con sus obligaciones fiscales para con el ayuntamiento de Rebola, de conformidad a lo establecido en la ley. ¿A quién tendremos que recurrir?. Parece que el Gobernador no puede. El ministerio del Interior no ha dado solución al tema. Tal vez tengamos que recurrir al Primer Ministro, a la Comisión de Quejas del Parlamento o, mejor, al mismo Presidente de la República para hacer valer nuestros derechos como Ayuntamiento".
Editado y distribuido por ASODEGUE
|
||||
