HOJAS  INFORMATIVAS

8 de enero de 2009

Plácido Micó: "Guinea Ecuatorial tiene el peor sistema político del continente". "CPDS participará en las elecciones presidenciales y celebrará su IV Congreso en el segundo trimestre del año"

   P.-¿Cómo caracterizarías la actual situación en Guinea Ecuatorial?

   R.- Es una situación de total estancamiento en lo que hace a las libertades públicas o los derechos democráticos, Nada ha avanzado en este sentido en los últimos cuatro o cinco años. Al contrario, se han dado pasos atrás. El ejemplo más claro está en las últimas elecciones, tanto desde el punto de vista técnico como desde el punto de vista político. En las pasadas elecciones de mayo ha habido muchas irregularidades que en los procesos electorales anteriores. Hemos vista circunscripciones en las que los votos de CPDS han desaparecido. Sabemos de ciudades en las que nuestros interventores han controlado la existencias de doscientos, trescientos, quinientos votos y que al publicarse los resultados finales de la circunscripción han quedado convertidos en cero votos. Hemos podido ver, por ejemplo, a Magistrados del Tribunal Supremo haciendo propaganda por el PDGE y participando en alguna mesa electoral a despecho de las incompatibilidades establecidas por las leyes. Ha habido irregularidades en todas las fases del proceso hasta llegar al recuento o al orden de las candidaturas. La Junta Electoral ha elegido en nuestras listas a los concejales despreciando el orden que había establecido nuestro partido...

   Han sido las elecciones con más violencia hacia la oposición. No se han detenido, por ejemplo, ante actos claramente delictivos como fue el robo de material electoral en Ebebiying...Podríamos seguir enumerando hechos y situaciones  que hablan todos ellos de retroceso respecto a otras elecciones.

   No parece bastarles con haber disminuido nuestra participación en las instituciones de manera fraudulenta. La Mesa del Parlamento tiene instrucciones de acallarme. Soy un diputado entre cien y, aún así, se busca impedir que pueda pronunciarme sobre los problemas del país. Es un claro retroceso no sólo respecto a elecciones anteriores sino si se compara la situación de Guinea con otros países de la región. No son precisamente países democráticos. Se trata casi siempre de regímenes más o menos dictatoriales, sin embargo en ellos hay una cierta libertad de expresión, de reunión y de desplazamiento o se puede contar con una relativa independencia del sistema judicial. No es el caso de Guinea Ecuatorial que avanza hacia un totalitarismo sin parangón en la zona.

   Todo este proceso tiene que ver con la convocatoria de elecciones presidenciales para finales de 2009 o principios de 2010. Se trata de impedir la participación de los ciudadanos en esa campaña electoral, de impedir que puedan organizarse, de desanimarlos si piensan defender sus derechos.

   Un caso concreto: a finales de octubre la Asociación en Defensa de las Personas de Edad Avanzada me invitó a dar una charla en una serie de actos organizados por ella. El Ministro del Interior y sus acólitos han acusado a la Asociación del terrible delito de invitar a un opositor. La Asociación ha sido suspendida y todo ello a pesar de realizar un buen trabajo y de las necesidades que tienen los ancianos en Guinea Ecuatorial.

   En términos económicos la situación puede definirse con una expresión: "pillaje". Esa es la cultura del régimen. En el Presupuesto del Estado aparecen cada año "proyectos fantasmas" cuyas partidas pueden no justificarse o hacerlo por el doble o el triple de su importe real. No existe el menor control parlamentario. La corrupción es una práctica generalizada. En realidad, el gobierno anima esa corrupción y la extiende. No hay servicios sociales, ni intención de crearlos. La gran mayoría de los ciudadanos siguen en la miseria y la pobreza con independencia de cuales sean los ingresos del petróleo.

   La crisis no ha dado lugar a ningún debate. El gobierno, una vez elaborados los presupuestos de este año, creó una Comisión para la Adecuación del Presupuesto dado que se habían elaborado con un precio del barril estimado de 100 dólares y, como es sabido, está en menos de la mitad. No se sabe qué ha hecho esa Comisión. El gobierno no ha informado por ningún método al pueblo ni al parlamento para que controle su gestión.

   Vivimos en los últimos meses en una subida de precios vertiginosa. Productos básicos, la mayoría de ellos importados dada la falta de adecuación del sistema productivo ecuatoguineano, que costaban 100 francos CFA, han pasado en los últimos meses a 300 o 400 francos. El nivel de vida de la mayoría ha caído en picado y la situación puede empeorar. Al gobierno no le importa.

   P.- Después de la "crisis de la emisora", ¿como son las relaciones de CPDS con el régimen?

   R.- Esas relaciones son francamente malas. Se mantiene el hostigamiento contra nuestros militantes que se dio en el periodo electoral. Vino después el asalto a nuestra sede que intentaron justificar por el gravísimo riesgo que, según ellos, suponía la puesta en funcionamiento de la emisora, aunque la creación de emisoras es uno de los derechos que las leyes de Guinea Ecuatorial reconocen a los partidos políticos. Fuimos nosotros, además, quienes informamos al gobierno de nuestra intención de ponerla en marcha. Desde entonces, los ministros afirman claramente que no habrá relación alguna con CPDS mientras no la entreguemos. Esta "ausencia de relaciones" llega al extremo de ignorar todos los recursos planteados por CPDS en torno a las irregularidades electorales. Todo se condiciona a la entrega de la emisora. Los acólitos del régimen quieren montar una gran escandalera con este asunto. En realidad lo que buscan es quitar obstáculos a la campaña de Obiang en las próximas elecciones presidenciales. Buscan plebiscitarlo, les gustaría que pudiera presentarse sin oposición alguna.

   P.-¿Cómo se plantea CPDS este año 2009 que ahora comienza?

   R.- Pensamos que las elecciones presidenciales son, en cualquier país, un evento político de gran importancia. Es una oportunidad para denunciar todas las insuficiencias del sistema político y debería serlo también para elegir limpiamente al primer mandatario de la nación. En Guinea Ecuatorial lo que se busca, en realidad, es un plebiscito para el candidato del PDGE. Guinea Ecuatorial tiene el peor sistema político del continente. En Zimbabwe, por ejemplo, Mugabe es capaz de alterar las elecciones presidenciales, pero pierde las legislativas. La Junta Electoral en Zimbabwe es capaz de contar votos de la oposición, algo que no pasa en Guinea... Hay países africanos en guerra (la Republica Centroafricana o Chad, por ejemplo) que, pese a ello, mantienen algunos de los derechos de su población. Están en guerra pero, por ejemplo, hay sindicatos. La oposición en los países africanos de la zona tiene una vida problemática pero puede existir, dispone de emisoras de radio o de televisión. El sistema judicial tiene limitaciones pero puede tenerse una cierta confianza en él. Existen asociación de diverso tipo que pueden ser más o menos activas, que pueden representar con mayor o menor fortuna los intereses de la población. Nada de esto pasa en Guinea que, insisto, tiene el peor sistema político del continente...

   Ante esta situación CPDS no va a quedarse con los brazos cruzados. Vamos a participar en las elecciones presidenciales. La estrategia vamos a irla desarrollando a lo largo del año. El punto álgido será la realización del IV Congreso de CPDS que tendrá lugar al final del primer semestre del año, en el segundo trimestre. Debemos llegar allí tras haber discutido ampliamente con la población para concretar un programa político que responda a sus necesidades y a sus intereses. Nosotros queremos cambiar el plebiscito por un ejercicio democrático real por parte de la población.

   P.- ¿Qué análisis hacéis de la situación de la oposición?

   R.- Es una situación mala, es una situación de debilidad. De los 13 partidos políticos que se legalizaron en su momento, la mayoría han pasado a colaborar con el régimen. De hecho, solamente CPDS y PP han permanecido abiertamente enfrentados a él. UP vive desde hace años en una situación de discordia sembrada desde el PDGE y APGE ha vuelto a la oposición tras de un periodo de colaboración y participación en el gobierno. Que esto haya ocurrido es el resultado de que en Guinea Ecuatorial el multipartidismo fue, para quienes estaban en el poder, una ficción. Se habló de libertad de partidos para que salieran a la luz todos los opositores y así poder atacarlos, y destruirlos, con más facilidad.

   Su labor de destrucción ha fracasado con CPDS. Hemos pasado de 100 a 10.000 militantes en una situación de dictadura. Son condiciones difíciles. Los partidos políticos deben canalizar los problemas de la población. Cuando no se toleran asociaciones de ningún tipo, cuando el poder busca atomizar a los ciudadanos para que no puedan reivindicar sus derechos, todo se hace muy difícil. Este es la clave de esa debilidad política. No es tanto la debilidad organizativa de la oposición como la situación de miseria y opresión que padecen la gran mayoría de los guineanos. De ahí nace esa debilidad.

   P.- Hablemos, para acabar, de política internacional, ¿qué esperáis de la nueva administración de los Estados Unidos?

   R.- Dentro del propio país, de los EEUU, esperamos que la nueva administración haga una política más consensuada y que los Estados Unidos puedan aparecer como un modelo de libertades y como un sistema abierto a todos los grupos sociales que viven en aquella gran nación. Los primeros nombramientos del nuevo Presidente parecen confirmar que se avanza en esa dirección.

   Hacia el exterior, debe darse primacía al multipartidismo y esperamos que así sea. Respecto a África (y también respecto a Guinea Ecuatorial) esperamos que por su origen, e incluso por su edad, el nuevo Presidente se aleje de posiciones "pragmáticas", que advierta que muchos de los gobiernos africanos actúan contra sus pueblos y se comporte en consecuencia.

   Los intereses de los poderosos y de las multinacionales (el caso más claro son las estafas de Madoff) han creado sistemas muy injustos  y han actuado, incluso, con métodos claramente ilegales. Habría que alejarse de este tipo de comportamientos. Espero que esto mismo se traslade a las multinacionales que explotan los recursos naturales en Guinea Ecuatorial en condiciones muy injustas, y también ilegales, que han contribuido a mantener e incluso a incrementar la corrupción del régimen guineano.

   Espero que contribuya a la paz y a rebajar la tensión en las distintas partes del mundo (Medio Oriente y Darfur, por ejemplo) y que, junto con otros gobiernos,  ponga en marcha iniciativas que las favorezcan. Espero que contribuya decididamente a un mundo más justo y más pacífico.

Dictadores que vuelan

   "Los dictadores, salvadores de la patria, presidentes perpetuos y líderes inmarcesibles de los países más pobres del mundo tienen por lujo preferido los aviones privados.(...) Derrocado el sha hace muchos años, su ejemplo no sólo perdura, sino que se multiplica. El dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, estrenó en 1995 un Boeing BBJ con camas de agua y luces de cabaret, y el presidente Umaru Yar’Adua, de Nigeria, posee un Boeing 737-700 equipado con salones de recepción, dormitorios, un gimnasio y un comedor con un chef francés siempre a bordo. La lista se extiende, como se extienden los abismos de la mendicidad y el desamparo en los países que gobiernan".

   "Dictadores con alas" de Sergio Ramírez, intelectual y ex ministro nicaragüense.

   http://www.jornada.unam.mx/2009/01/07/index.php?section=opinion&article=018a2pol

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias