NOTICIAS ASODEGUE

 
   

 

 

 

 

HOJAS INFORMATIVAS

 

 

5 de enero de 2006

"La política del avestruz de Asodegue"

 

   La "Oficina de Prensa de la Presidencia de la República" difundió el pasado día 1 a través de la página www.guinea-ecuatorial.net la nota siguiente, con el título "La política del avestruz de Asodegue": "La asociación de Solidaridad Democrática con Guinea Ecuatorial, que representa a la plataforma de acción conjunta de la política sectaria de los partidos y organizaciones españolas, Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Partido Popular (PP), Izquierda Unida (IU) Unión de General de trabajadores UGT, y Comisiones Obreras (CCOO) , encubre objetivos oscuros e indefinidos contra la legitimidad política del RÉGIMEN ACTUAL DE Guinea Ecuatorial.

 

   Por lo tanto, no nos sorprende el contenido de la nota informativa publicada en su página Web, el pasado día 19 del pasado mes de diciembre y rebotado por agencias de prensa españolas, entre ellas, Europa Press, en la que ASODEGUE plantea organizar durante el año 2006 un boicot contra las empresas petroleras americanas Exxon Mobil, Chevron, Texaco, Amerada Hess, Maratón Oil, que opera en el país y que va a activar la campaña política de intoxicación y descrédito contra el régimen del Presidente Obiang Nguema Mbasogo.

 

   Sin embargo, cabe recordar aquí que, a pesar de haber tenido la multinacional española Hispanoil la concesión petrolera en exclusiva, durante diez años (de 1980 a 1991), de toda la plataforma de las aguas territoriales de Guinea Ecuatorial, para la exploración de dichos recursos, al término de dicho periodo, declaró que no había petróleo en Guinea Ecuatorial.

 

   Se sabe bien claro, que la falta de descubrimiento de importantes yacimientos petroleros por la empresa española Hispanoil fue por una incapacidad manifiesta y malicia de fondo, para frenar el desarrollo de Guinea Ecuatorial propiciado por la explotación de dichos importantes recursos.

 

   Es importante señalar que, si analizamos exhaustivamente la política española, nos damos cuenta de que desde el período colonial, que duró más de doscientos años, no hubo proyección alguna para el desarrollo, sólo la explotación despiadada de nuestros recursos naturales, sin que los mismos redundasen en beneficio del oprimido pueblo de Guinea Ecuatorial.

 

   Así mismo, en el pasado, Guinea Ecuatorial fue condenada al subdesarrollo por los colonialistas españoles al no querer desarrollar nuestros recursos del subsuelo.

 

   Por lo tanto, los nuevos discursos actuales, se sobre entiende fácilmente que son fruto de la rabia xenófoba de ASODEGUE, por haber perdido la oportunidad de adueñarse, como mercenarios sin escrúpulos, de los recursos petroleros y ejercer en nuestro País un control absoluto.

 

   En el régimen colonial, brillaron por su total ausencia los programas de formación de recursos humanos profesionales así como los de desarrollo interno, lo cual se reflejó claramente e incidió negativamente, al acceder el país a la independencia, en la falta total de cuadros profesionales y universitarios, al contrario de lo que hicieron otras potencias europeas como Francia e Inglaterra, que prepararon y organizaron bien la transición de sus ex colonias.

 

   Tras acceder nuestro país a la soberanía estatal, y durante los primeros 11 años que duró el régimen de triste memoria de Francisco Macías, la política española se caracterizó por su total ausencia en Guinea Ecuatorial, al declarar materia reservada toda publicación de noticias sobre la violación sistemática de los derechos humanos que predominó en el régimen de la época, actitud que puede perfectamente considerarse como una colaboración manifiesta con dicho régimen.

 

   Sin embargo, los cambios operados en el interior de Guinea Ecuatorial en agosto de 1979 no gozaron de un apoyo significativo por parte de las autoridades españolas, quienes negaron toda colaboración con el nuevo régimen, que permitiera al país alcanzar las cotas de desarrollo que hoy se vive en nuestro País.

Es así que, por ejemplo, no apoyaron la convertibilidad de nuestra moneda local ni facilitaron inversión alguna para el desarrollo del País en los campos de infraestructura de base, educación, sanidad, electrificación, agua potable etc. etc.

 

   El programa de desarrollo de Guinea Ecuatorial ha superado niveles importantes en su crecimiento económico, fruto de la excelente y transparente gestión del gobierno. Así mismo, reconocemos que el País se enfrenta con dificultades de orden social, como cualquier país del mundo, bien que el nivel del desarrollo actual es plausible en Guinea Ecuatorial y está a la vista de todos los ciudadanos. No es, pues, razonable ni justo que individuos sin legitimidad alguna creen páginas llenas de impropios y mentiras como las que predican los grupos políticos españoles que integran ASODEGUE y sus apéndices, quienes sueñan con obtener ventajas imaginativas que les ofrece la sombra de Guinea Ecuatorial.

 

   Los ciudadanos nacionalistas de Guinea Ecuatorial, debemos defender los logros alcanzados hoy día, contra el confusionismo y el antagonismo ideológico de los discursos que puedan producir la división interna y la confrontación que pueda frenar el desarrollo que afortunadamente conoce Guinea Ecuatorial para el bienestar de sus habitantes.

 

   En definitiva, se algún compatriota ecuatoguineano forma parte de la cola o apéndice de ASODEGUE debe renunciar, a sabiendas de que va por el camino del fracaso, pues no tendrá esperanza alguna de éxito en sus aspiraciones políticas, porque el avestruz esconde la cabeza y se olvida de la enormidad de su gigantesco cuerpo que está al descubierto". 

 

 

   Fuente: Oficina de Prensa de la Presidencia de la República

   Fecha: 1/3/2006 2:11:21 PM.

 

   El texto de esta nota ha sido reproducido en algunas de las páginas que el gobierno guineano mantiene en internet.

 

   El propio dictador guineano en su mensaje de fin de año, emitido el día 31 de diciembre, habló en términos parecidos, añadiendo un nuevo argumento: "el boicot a los productos de las petroleras hará descender los ingresos procedentes del petróleo y esto a su vez hará bajar el nivel de vida del pueblo guineano".

 

   Obiang miente. No es ninguna novedad, pero el dictador guineano miente. Ningún observador internacional, ninguna institución internacional de las que siguen la actualidad guineana ha podido establecer relación alguna entre los ingresos procedentes del petróleo y el nivel de vida de los ecuatoguineanos. La conclusión permanente de todos sus estudios es que los beneficios del petróleo no llegan a la inmensa mayoría de los ciudadanos del país. No puede decirse lo mismo de Obiang, su familia y su entorno.

 

   Aunque no solemos comentar los escritos producidos por la dictadura guineana vamos a hacer en este caso una excepción. En primer lugar porque Obiang parece haber puesto a trabajar en su redacción a alguno de los ideólogos del régimen y eso merece una respuesta y en segundo porque nuestra iniciativa de boicot a los productos de las petroleras parece haber provocado una seria irritación en al "núcleo dirigente guineano", hecho este al que tampoco podemos dejar de prestar atención.

 

   La nota, aunque aparentemente más elaborada que otras, no dice cosas nuevas. Repite en realidad casi todos los tópicos del régimen: la política de Asodegue [lo que dicen en este caso de nuestra organización es lo mismo que "argumentan" contra cualquiera que se les opone] "encubre objetivos oscuros e indefinidos contra la legitimidad política del RÉGIMEN ACTUAL de Guinea Ecuatorial". Digamos para empezar que el "régimen actual" de Guinea Ecuatorial carece de legitimidad. Es un régimen "de hecho" que se mantiene, fundamentalmente, por el ejercicio del terror contra su pueblo. Obiang llegó al poder mediante un golpe de estado y no ha sido confirmado en ninguna elección llevada a cabo con las mínimas garantías. Asodegue es una organización de solidaridad democrática que intenta apoyar a la oposición democrática ecuatoguineana a conseguir el poder en su país por medios también democráticos. Así de claros los objetivos, ni "oscuros", ni "indefinidos".

 

   Los escritores de la "Oficina de Prensa de la Presidencia de la República" recurren después a dos de los argumentos "de peso" en la propaganda del régimen: el anticolonialismo y el rechazo a la dictadura de Macías. Desde Asodegue hemos mantenido siempre una actitud crítica respecto a la colonia. En realidad, nuestra actitud respecto a la presencia española en Guinea suele ser bastante más crítica que la de la mayoría de los ecuatoguineanos. Consideramos, eso sí, que es historia. ¿Que queremos decir con esto? Con toda precisión: que hay problemas en Guinea cuyo origen puede estar en la colonia, pero que cuarenta años después de la independencia, difícilmente puede decirse que sean responsabilidad suya. No hay colonialismo bueno y tampoco dictaduras buenas. Si criticamos lo que hizo la dictadura de Franco en España ¿cómo vamos a defender lo que hizo en Guinea? Han pasado, sin embargo, muchos años y los responsables guineanos de las dos dictaduras guineanas, la de Macías y la de Obiang, han actuado siempre de espaldas a su pueblo, no han resuelto  ninguno de los problemas del país. La gran mayoría de los ecuatoguineanos viven en las condiciones de los países más pobres de la tierra. Recientemente Unicef señalaba que en Guinea Ecuatorial mueren antes de los 5 años doscientos de cada mil niños. Son datos simplemente escandalosos. ¿Son responsabilidad de la colonia?

 

   Las relaciones entre los pueblos de España y de Guinea Ecuatorial han padecido durante muchos años (siglos, en realidad) la interferencia del régimen colonial y de distintos sistemas políticos dictatoriales. Ahora cabe un nuevo modelo de relaciones: el de la España democrática con la Guinea Ecuatorial democrática. Nosotros estamos por ello.

 

   Desde 1999 el petróleo habría podido ser una oportunidad para el pueblo guineano, para acabar con la mayoría de sus problemas. Lo ha sido sólo para ustedes: para Obiang, su familia y su entorno (suponemos que los "escritores de la Oficina" forman parte de ese entorno). Durante todos estos años la petroleras norteamericanas se han plegado a sus intereses: lejos de convencer a los dirigentes de la dictadura de la conveniencia de un sistema democrático se han dejado llevar a una situación en la que priman la arbitrariedad y la corrupción. Lo han hecho en su propio beneficio: en el de las petroleras. Queremos organizar ahora un boicot a sus productos para que les cueste, para "que les dé en el bolsillo" contribuir a la supervivencia de un régimen como el suyo, como el de Obiang.

 

   Digamos para acabar lo que ustedes, los portavoces de Obiang, saben suficientemente: su régimen es impresentable. Tienen razón cuando creen que aparecer junto a ustedes puede arruinar la imagen de cualquiera. Eso vamos a hacerlo también durante este año. Vamos a ligar la imagen de las cuatro compañías: Exxon Mobil, Chevron Texaco, Amerada Hess y Marathon Oil con la triste imagen de una dictadura que mantiene en la miseria y la opresión a la gran mayoría de los ciudadanos de Guinea Ecuatorial. Los resultados los veremos todos.

 

Advertencia de Obiang a las empresas extranjeras

   La agencia France Press difundió ayer desde Malabo el siguiente despacho: "El presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, recordó el miércoles a las empresas extranjeras que están obligadas a asociarse a capitales locales y les exigió que inviertan en el desarrollo de su país.

   "Todas las empresas que se establezcan en el país deben admitir a socios nacionales, pero no sé si se aplica. (...) El que no acepte la política nacional que vaya a otro país", declaró en un discurso difundido por la televisión nacional.

   Un decreto presidencial de septiembre de 2004 obliga a las empresas extranjeras o creadas por extranjeros a que se asocien a "personas físicas ecuatoguineanas o a empresas exclusivamente constituidas por nacionales".

   "Insto al talento de los hombres de negocios nacionales, porque el dinero que se llevan las empresas extranjeras es enorme", agregó el jefe del Estado.

   "Es necesario que las empresas nacionales se beneficien de una parte de este dinero y sólo entonces habrá una distribución equilibrada de los recursos", dijo.

   La mayor parte de la población ecuatoguineana vive por debajo del umbral de la pobreza, pese a que el país es el tercer productor de petróleo de la zona subsahariana.

   "El gobierno debe exigir también a estas grandes empresas que inviertan una parte del dinero en el desarrollo y construyan el país", prosiguió el presidente Obiang".

 

Cumbre de jefes de Estado de la Cemac. Obiang no está.

   La publicación chadiana Alwihda difundió ayer, desde N’Djamena la noticia siguiente: "La cumbre extraordinaria de Jefes de Estado de la Comunidad Económica y Monetaria del África Central (Cemac) destinada a analizar la crisis que enfrenta a Chad con su vecino Sudan se ha abierto a medio día de hoy en N’Djamena.

   Convocada por iniciativa del presidente de Chad, Idriss Deby, la reunión se ha iniciado en presencia de sus homólogos centroafricano, François Bozizé, congoleño Denis Sassou Nguesso y gabonés Omar Bongo Ondimba.

   El presidente en ejercicio de la Cemac, el jefe del Estado ecuatoguineano, Teodoro Obiang Nguema, está representado por su Primer ministro, Miguel Abia Biteo; y el presidente camerunés, Paul Biya, por el presidente de la Asamblea nacional, Djibril Pavaye Yegui.

   Chad espera de esta cumbre el apoyo de sus socios de la Cemac en la crisis que le enfrenta a Sudan tras el ataque del 18 de diciembre por parte de grupos rebeldes chadianos a la localidad de Adré, en la frontera entre los dos países. El presidente Deby acusa a Jartum de dar acogida y apoyo en su territorio a estos rebeldes a fin de desestabilizarlo.

   Instalado en el poder desde 1990, el presidente Deby atraviesa un momento difícil, enfrentado a una oleada de deserciones en el ejército y en sus círculos más cercanos, así como la aparición en el este del país de nuevos movimientos rebeldes que intentan expulsarlo del poder".

 

 

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias