HOJAS INFORMATIVAS

 30 de diciembre de 2006

Cruce de comunicados entre CPDS y la Presidencia del Gobierno ecuatoguineano

   En los últimos días Convergencia para la Democracia Social (CPDS) y la Presidencia del Gobierno ecuatoguineano han intercambiado los comunicados siguientes que, creemos, no precisan muchos comentarios.

C O M U N I C A D O 

   Habiéndose constatado y consumado los hechos sobre la interferencia de la Presidencia del Gobierno en el asunto entre el Ayuntamiento de Malabo y la Empresa Ventage  sobre el  pago de la preceptiva licencia de construcción  de un edificio en la calle Acacio Mañé (detrás de la Tesorería ) y un supermercado (autopista aeropuerto), conforme reza el Art. 253.5, de la Ley nº 1/2.003, Reguladora de la Administración Local , los concejales de Convergencia para la Democracia Social (CPDS) en el Ayuntamiento de Malabo, salen al paso para denunciar ante los vecinos del Municipio de Malabo, y a la opinión pública nacional e internacional, lo que describimos a continuación: 

   1.- Como ocurre en otras latitudes, la Ley nº 1 / 2.003 invocada anteriormente, promulgada por el Gobierno y sancionada por el Jefe del Estado, faculta a los ayuntamientos establecer impuestos municipales, más conocidos por tasas y arbitrios municipales por prestaciones o aprovechamientos especiales, como es otorgar licencias de construcciones y obras en el término y jurisdicción del Municipio. 

   2.- Como consecuencia de esta base jurídica y de los esfuerzos que la Corporación Municipal está realizando para sanear las arcas municipales, con el fin de responder a las obligaciones cotidianas, y por depender mayoritariamente de sus propios ingresos, se mandató a la Oficina Técnica del Ayuntamiento efectuar una inspección general sobre las distintas obras que se están acometiendo en el término municipal de Malabo. En el transcurso de dicha inspección, se  constató la existencia de innumerables obras en curso, sin el debido conocimiento ni autorización del Ayuntamiento. 

   3.- Conforme a las normas vigentes, se solicitó de Ventage los planos, presupuestos y la memoria explicativa de sus obras, los cuales llegaron al Ayuntamiento después de mucha insistencia. La Oficina Técnica , al percatar que los presupuestos enviados eran ridículos y manipulados (275.000.000.- F.CFA), realizó una inspección en el lugar de las obras, con el fin de llevar a cabo la evaluación de los costes. El resultado del estudio realizado sobre los  materiales utilizados, reveló un coste estimado en SIETE MIL MILLONES de Francos por las dos obras; de este monto total, el Ayuntamiento tiene el derecho de percibir por tasas, el 7% para otorgar la correspondiente licencia de construcción que ascendería a unos QUINIENTOS VEINTICINCO MILLONES de francos. 

   4.- A requerimiento del Ministerio del Interior y Corporaciones Locales, la  Dirección de Ventage aceptó y se comprometió a pagar el 60% del monto en pocos días y de negociar un calendario de pago para el 40% restante. La sorpresa de la Corporación Municipal fue que, mientras se esperaba la confirmación del ingreso en cuenta, era la Presidencia del Gobierno que venía a confirmar a la Corporación que un representante (empleado) de Ventage estaba en camino para realizar el esperado pago en la irrisoria cifra de SIETE MILLONES DE FRANCOS, sobre los 525 Millones, sin informar los parámetros con que se valió para llegar a la cifra indicada. 

   5.- Si la intención de la Presidencia del Gobierno fuese ayudar a las empresas en detrimento de la recaudación municipal, lo lógico hubiese sido persuadir a la Corporación Municipal para que viera la posibilidad de encontrar alguna fórmula de solución satisfactoria para las partes, y no violar de manera flagrante y alevosa la referida ley sobre las competencias de las Corporaciones Locales. 

   6.-  Ante la inhibición de los concejales del PDGE y sus coaligados, los representantes de CPDS en el Ayuntamiento deploran esta situación, hacen un vibrante llamamiento a la Presidencia del Gobierno para que respete la legalidad, y hacen ver a los responsables del Gobierno que injerencias como ésta no ayudan a que la opinión pública encuentre credibilidad en la pretendida guerra contra la corrupción, promovida por el propio Jefe de Gobierno. 

Malabo, 20 de diciembre de 2006  

LOS CONCEJALES DE CPDS EN EL AYUNTAMIENTO DE MALABO 

 REPUBLICA DE GUINEA ECUATORIAL 

PRESIDENCIA DEL GOBIERNO 

COMUNICADO DE GOBIERNO 

   El Gobierno de la República de Guinea Ecuatorial rechaza totalmente tanto el contenido como los argumentos superficiales que revela el comunicado firmado por los Concejales de CPDS en el Ayuntamiento de Malabo, por carecer de sostenibilidad y razonabilidad. 

   El Gobierno ha percatado con la actuación de os Concejales de CPDS en el Ayuntamiento de Malabo que, aprovechando su condición de Concejales, pretenden extorsionar y desanimar a los operadores económicos que desean cumplir el programa del Gobierno sobre la Construcción de Sedes Sociales y demás infraestructuras por parte de las empresas que operan en el territorio nacional; situación que se detecta mediante la pretensión de cobrar más de QUINIENTOS MILLONES de Francos CFA en concepto de Licencia de Obras a la Empresa VENTAGE , sin alegar la legalidad de tal pretensión debido a la inexistencia de una reglamentación municipal que determina el barremo de las licencias de obras. 

   En efecto, esta actitud de extorsión a las empresas constituye una práctica análoga a la corrupción; y por tanto, el Gobierno no puede permitir que el Programa de Desarrollo Nacional se vea limitado o impedido por razones de índole estrictamente de competencia desleal o ideológica.

Malabo, a 26 de Diciembre de 2006.  

POR UNA GUINEA MEJOR,

                   EL MINISTRO-SECRETARIO GENERAL                

Ref

COMUNICADO 

    Tras tener conocimiento del Comunicado del Gobierno, como respuesta oficial a las denuncias hechas por los Concejales de CPDS en el Ayuntamiento de Malabo entorno a una situación de posible corrupción activa desde la Presidencia del Gobierno, nuestra formación política y la opinión pública han podido constatar que: 

   1º.- El Gobierno rechaza las alegaciones de los Concejales de CPDS sin argumentar su defensa sobre los puntos insertados en la denuncia, actitud propia de aquellos años negros que desearíamos olvidar. 

   2º.- Es de vergüenza ajena que una institución del Estado, como la Presidencia del Gobierno, con una vileza poco conocida, tenga que utilizar la mentira y la insidia, para salir al paso de una denuncia legal y legítima, sin tener el valor de demostrar que los hechos de que se le acusa no son ciertos. 

   3º.- CPDS lamenta profundamente que, contrariamente a lo realizado por los concejales en su comunicado invocando la Ley nº.: 1/2003 Reguladora de las Corporaciones Locales, que vincula y obliga al gobierno, éste haya tenido la osadía de decir que los ediles de CPDS actúan aprovechando su situación sin alegar legalidad alguna. El gobierno no ha tenido el valor y la responsabilidad de informarse cerca del Ayuntamiento si existe un baremo o una que otra reglamentación sobre el cobro de las tasas y los arbitrios municipales, con los que la Corporación ha de hacer frente a los programas sociales y de saneamiento ambiental en el Municipio. 

   4º.- Por otra parte, nos extraña el mutismo de los concejales del PDGE y coaligados que, contra lo que cabía esperar no se han pronunciado sobre el tema, cuando es sabido por el Pleno Municipal y ratificada por Resolución de fecha 20 de junio sancionada por la Alcaldesa- Presidenta de la Corporación  la constitución de Comisiones de Cobranza de tasas y arbitrios municipales en las empresas y establecimientos comerciales ubicados en el término municipal. Dentro de este marco de actuación se detectaron innumerables irregularidades, denunciadas por los concejales de esta formación política, las cuales persisten y continúan con la complicidad directa de miembros del gobierno y otros altos cargos de la Administración.  

   5º.- CPDS lamenta, asimismo, que el gobierno haya utilizado los medios de comunicación de todos los guineanos para difamar e intimidar a nuestros concejales, sin tener la decencia de informar a la población sobre el origen de su reacción. 

   6º.- De igual manera, deploramos la falta de profesionalidad de los medios de comunicación nacionales al no ser capaces de contrastar la información, cosa que han hecho otras agencias para así poder informar con imparcialidad. 

   7º.- Por último, tanto el hecho de la injerencia ilegal y arbitraria de la Presidencia del Gobierno en los asuntos municipales, como su posterior reacción ante las denuncias de los Concejales de CPDS, nos hacen sospechar que la misma podría suponer tender un manto de protección a una  red de corrupción organizada.

Malabo, 29 de diciembre de 2006

LA COMISIÓN EJECUTIVA NACIONAL 

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias