| |
|
HOJAS INFORMATIVAS
30
de diciembre de 2005
Doce detenidos, que llevaban
más de un año en Black Beach, son presentados ahora ante la
justicia guineana
La pasada semana el
fiscal ha presentado querellas y han comparecido ante el juzgado
de Malabo, Weja Chicampo, Pedro Mba Ndong y Salvador Bibang Esono
que llevaban más de una año detenidos en Black Beach sin que se
hubieran presentado cargos contra ellos.
Weja Chicampo
Puye, dirigente del MAIB, fue detenido en Malabo el 4 de
marzo de 2004. Ha sido cruelmente torturado, ha pasado periodos
de aislamiento durante los cuales no dispuso de las mínimas
condiciones higiénicas, no recibió asistencia médica y no pudo
recibir visitas de su familia.
Pedro Mba Ndong,
según nuestras noticias llevaba más de dieciseis meses en
Black Beach. Fuentes cercanas a él indican que fue detenido
por error en el aeropuerto de Malabo cuando regresaba a Guinea
tras una estancia en España. Pedro Mba Ndong había militado en
le Partido del Progreso en el que había sido jefe de protocolo,
sin embargo, durante su estancia en España, abandonó esta
formación para pasarse al gubernamental PDGE. La policía
guineana le habría detenido por su militancia anterior en el PP.
Está enfermo y no recibe atención médica.
Salvador Bibang
Esono, Coordinador Nacional del Partido del Progreso. Fue
detenido en marzo de 2004 acusado de poner en funcionamiento un
partido ilegalizado. No se le incluyó en su día en el "proceso
contra los mercenarios". Según nuestras noticias, en estos
veintidos meses que lleva en Black Beach, no ha
podido entrevistarse con ningún abogado. Su casa de Malabo está
destruida.
El fiscal ha
formulado contra ellos cargos por "asociación ilícita" y
"atentado contra la seguridad del estado"
En esta semana han
sido presentados, también en el juzgado de Malabo, otros dos
grupos de detenidos, por una parte, Carmelo Ncogo Mitogo, Jesús
Micha Micha, Juan Maria Itutu Méndez, Juan Pedro Ncua Abang y
Juan Bestue Santander, expatriados en su día desde Libreville y
Marcelino Nguema Esono, Jerónimo Mba Obama, Leoncio Micha y una
persona de nombre José Antonio, detenidos en Bata el 27 de junio
de 2004. En ambos casos el juzgado de Malabo se ha declarado
incompetente ante el de Bata (por ser en la zona de su
competencia donde habrían tenido lugar los supuestos delitos)
y ha pretendido enviar el sumario a la capital continental, sin
embargo el juzgado de Bata ha pedido que se les interrogue en su
nombre en el juzgado de Malabo. Parece que será en este juzgado
donde se prosiga el sumario.
Carmelo Ncogo
Mitogo, Jesús Micha Micha, Juan Maria Itutu Méndez, Juan Pedro
Ncua Abang y Juan Bestue Santander, fueron entregados,
contradiciendo las leyes internacionales, por el gobierno
gabonés a la dictadura guineana el 14 de junio de 2004. Se les
relaciona con el intento de "invasión" de la isla de Corisco que
tuvo lugar a finales de mayo de ese mismo año. Desde su entrada
en Black Beach, hace veintiun meses, llevan
grilletes en las manos, no se les han permitido visitas de
familiares y reciben alimentación a base de chicharros
(pescado).
Marcelino Nguema Esono,
Jerónimo Mba Obama, Leoncio Micha y una persona de nombre José
Antonio, fueron detenidos el 27 de junio de 2004 en Bata, en
la casa de Jerónimo Mba Obama mientras veían un partido de
fútbol por televisión. La policía guineana, aunque no encontró
resistencia alguna, disparó en el momento de la detención contra
Marcelino Nguema Esono, al que llevaba buscando desde hacía
varias semanas. Trasladados a Black Beach al día siguiente,
llevan dieciocho meses en este penal. Marcelino Nguema Esono
es Coordinador Adjunto del Partido del Progreso. Jerónimo Mba
Obama es militante de CPDS, Leoncio Micha milita en el PDGE y
José Antonio milita también en el PP. Marcelino Nguema fue
herido en el momento de su detención, su casa fue posteriormente
saqueada. Jerónimo Mba Obama fue trasladado durante una semana
al Hospital de Malabo, durante el mes de julio de 2004, para que
se recuperara del mal trato recibido en Black Beach. Los cuatro
han sido torturados y se les ha mantenido durante días sin
comer. A ninguno de ellos se les ha permitido contactar con
abogados.
En este momento no
sabemos los cargos que se han formulado contra ellos.
Según nuestras
noticias el fiscal ha presentado querellas contra otras cinco
personas encerradas también sin cargos en Black Beach desde hace
más de un año. Se espera que comparezcan la próxima semana ante
el juzgado de Malabo.
Como se recordará, la
existencia de catorce personas encerradas en Black Beach desde
hace más de un año, sin que se hubieran formulado cargos contra
ellas, fue denunciada ante el Parlamento guineano por el
diputado, y secretario general de CPDS, Plácido Micó. Su
situación ha sido planteada por la delegación de este mismo
partido en su reciente viaje por Estados Unidos y Europa y
también por distintas organizaciones de solidaridad.
El Consejo de
Ministros español revoca el estatuto de refugiado de Severo Moto
La vicepresidenta primera y portavoz del gobierno español, Maria
Teresa Fernández de la Vega, anunció que entre los
acuerdos del Consejo de Ministros celebrado hoy, figura la
decisión de revocar el estatuto de refugiado político de
Severo Moto, concedido en 1986.
La decisión del Consejo de Ministros español se basa en la
implicación en diversas intentonas de golpes de estado,
organizadas en todo o en parte desde nuestro país, destinadas a
derrocar a Teodoro Obiang Nguema. El último de estos intentos
tuvo lugar en marzo de 2004 y en él figuraban como implicados
personajes como Ely Calil, financiero libanés colaborador
del dictador nigeriano
Soni Abacha [
http://www.asodegue.org/mayo1704.htm] y el jefe de mercenarios
Simon Mann, condenado, por estos hechos, a siete años de cárcel
por la justicia zimbabuana.
Esta decisión debe interpretarse como la última (la definitiva)
por parte de la administración española y frente a ella caben
dos recursos, un recurso administrativo (poco utilizado) que se
lleva a cabo ante la misma instancia que ha tomado la decisión
(el Consejo de Ministros) y un recurso
contencioso-administrativo. El recurso
contencioso-administrativo puede plantearse ante la justicia
española que podrá anular (o no) la decisión tomada hoy por el
Consejo de Ministros. Su decisión (la de la justicia española)
deberá considerarse como definitiva.
La expulsión de Moto, en caso de producirse, no podrá hacerse a
Guinea Ecuatorial dada la inseguridad jurídica y las prácticas
de tortura y de pena de muerte existentes en aquel país.
Primeras
reacciones de Moto
La página de
Canal + incluye las primeras reacciones de Moto ante la decisión
del Consejo de Ministros español. Según esta fuente Moto ha
asumido con "absoluta tranquilidad" y "calma de espíritu" la
decisión del gobierno español.
Moto "ha explicado
que ha puesto esta decisión en manos de sus abogados para que
sea recurrida por "ser tremendamente injusta". Además,
(...) ha dicho que ya había recurrido el expediente que le abrió
el Ejecutivo español hace varios meses para retirarle su
condición de refugiado político, que le fue otorgada en
1986.
Ha señalado también
que "la decisión del Gobierno español le ha
sorprendido ya que, después de que presentará esas
alegaciones contra el expediente que se le había abierto
esperaba que "la causa quedara archivada". En el caso de que
tuviera que abandonar España tras la decisión del Gobierno,
Moto ha anunciado que piensa volver a Guinea".
La
"Presentación de voto", un acto de culto a Obiang
El pasado día
28 tuvo lugar en Malabo la tradicional "Presentación de voto" al
dictador guineano. Como cada año, cerraron los ministerios y el
mercado de la capital y los más fieles vasallos de Obiang
desfilaron ante él para felicitarle las Pascuas, desearle buen
año y agradecerle las mercedes recibidas durante 2005.
Ante tan sinceras
manifestaciones Obiang no suele quedarse atrás y este año ha
insistido en que el "desigual reparto de las riquezas
procedentes del petróleo" y la "corrupción" deben ser los
objetivos contra los que actúe el gobierno guineano.
El culto a Obiang es
una de las características del régimen guineano. La escenografía
de esta "Presentación de voto" no está alejada de la que tenían
algunos actos navideños del franquismo y como en aquel régimen,
el dictador puede decir lo que quiere, sin el menor respeto por
la verdad, y sus súbditos aceptan cualquier critica al sistema
siempre que el Gran Jefe quede a salvo.
[¿Quien es el
responsable del desigual reparto de las riquezas y de la
corrupción en Guinea?]
Una vez más
sobre la reforma de Naciones Unidas
 |
La agencia IPS
ha publicado desde Naciones Unidas con el título "Las reformas
de la ONU en la sala de espera" el despacho siguiente del que es
autor
Thalif Deen: "
NACIONES UNIDAS, dic (IPS) - A la ONU le quedan como asuntos
pendientes la reforma del Consejo de Seguridad, la creación de
un nuevo órgano en defensa de los derechos humanos y la
revitalización de la estructura administrativa de la Secretaría
General. Nada menos.
En medio de debates que parecen interminables, la ONU (Organización
de las Naciones Unidas) finalizó un año sin grandes novedades ni
decisiones firmes respecto de numerosas cuestiones urgentes e
importantes y con escasos triunfos políticos que exhibir.
"Si hay algo que me gustaría dejarle a mi sucesor cuando le
entregue mi cargo el año próximo es una ONU apta para afrontar
las muchas tareas y desafíos que se nos presentan hoy", dijo el
secretario general del foro mundial, Kofi Annan, en la
tradicional rueda de prensa de fin de año.
La pregunta más frecuente en las discusiones es si un Annan
desfallecido y a punto de abandonar el cargo podrá reestructurar
esta institución antes de diciembre de 2006.
Aun más importante es saber si podrá lograr que la ONU se convierta
en un órgano político suficientemente poderoso, efectivo e
independiente, es decir fuera de la órbita de influencia de los
Estados Unidos.
"El año 2006 será crucial para determinar si la ONU podrá recuperar
su condición de actor independiente en la escena mundial, o si
prevalecerá la postura de Estados Unidos, que se ha dedicado a
ignorarla y a sabotearla", dijo a IPS Phyllis Bennis, del
Instituto para Estudios Políticos con sede en Washington.
Bennis, autora del libro "Desafiando al imperio: Cómo la gente, los
gobiernos y la ONU desafían al poder de Estados Unidos", señaló
que, si bien la organización tiene un gran potencial, hace
frente también a peligros insondables.
En ese sentido, mencionó las medidas de protección a funcionarios
que denuncien irregularidades y actos de corrupción, puestas en
marcha en las últimas semanas. Esas normas permitirán "que la
ONU se haga responsable de cumplir sus propios estatutos" y
valore ese cumplimiento, dijo Bennis a IPS.
Pero existe también el peligro de que esas nuevas reglas,
orquestadas por un ex alto funcionario del Departamento de
Estado de Estados Unidos hoy en la dirección de la ONU, den
lugar a una actitud prejuiciosa respecto del foro mundial,
agregó la experta.
A medida que el año llega a su fin, una ONU profundamente dividida
podría jactarse de sólo dos victorias políticas significativas:
la creación de una Comisión Pacificadora de la ONU y un nuevo y
mejorado Fondo Central de Auxilio en las Emergencias (CERF).
Se espera que la Comisión Pacificadora ayude a los países que salen
de conflictos a conseguir una paz sostenible. Mientras, el CERF
tiene el objetivo de asignar recursos a países golpeados por
desastres humanitarios, entre ellos catástrofes naturales.
Según dijo a la prensa, Annan espera que en 2006 los estados
miembro se pongan de acuerdo no sólo en el establecimiento de un
Consejo de Derechos Humanos "efectivo e imparcial", sino también
en un paquete de reformas administrativas que estarán prontas en
febrero.
El director ejecutivo de la organización no gubernamental U.N.
Watch, Hillel Neuer, dijo que las negociaciones sobre el
propuesto Consejo de Derechos Humanos "están siendo rehenes de
regímenes represivos que quieren impedir un reforma real".
"Temen que se acabe una situación en la que administran la Comisión
[de Derechos Humanos] y quienes tienen puestos en ella e impiden
que se evalúen los abusos de los que son responsables", dijo
Neuer a IPS.
Neuer, que no señaló a ningún país, dijo que "quieren una reforma
que suponga un simple cambio de nombre o, lo que es peor, la
creación de un organismo aún menos efectivo" que los actualmente
existentes.
Pero Neuer también afirmó que la mayoría de los estados miembro de
la ONU necesitan voluntad política para hacer frente a estos
obstáculos y crear un Consejo creíble y efectivo, compuesto
únicamente por estados de sólido compromiso con los derechos
humanos. Los estatutos de la ONU no requieren nada menos,
agregó.
Tal vez, la mayor desilusión fue el fracaso de los estados miembro
para ponerse de acuerdo sobre una propuesta de ampliación del
Consejo de Seguridad, planteamiento que venía siendo debatido
durante más de una década pero que cobró impulso en 2005.
La reforma del Consejo de Seguridad, "que durante mucho tiempo fue
interpretada como la ampliación del Consejo y posibles
restricciones al derecho de veto de los cinco miembros
permanentes, está fuera de la agenda", señaló Bennis.
Las naciones más opuestas al atemperamiento del poder de veto
fueron, precisamente, las cinco que disponen de esa facultad:
China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia.
"Lo habíamos previsto muchos hace 10 años, cuando surgió la
inquietud, y nuevamente en 2004 y 2005, cuando volvió a las
prioridades de la agenda de la ONU", agregó Bennis.
"Nunca creí que los cinco miembros permanentes, en especial Estados
Unidos, tuvieran intención alguna de limitar su propio poder
agregando una representación más permanente del Sur sin derecho
a veto, o acordando limitar de alguna manera el uso --y abuso--
del veto", expresó.
Una posibilidad más realista para el futuro previsible, dijo, será
la asignación de nuevas facultades a la Asamblea General, que,
integrada por representantes de los 191 miembros de la ONU, es
el órgano supremo del foro mundial en materia de elaboración de
políticas.
"Con mayor voluntad política, más creatividad y no poco valor, la
Asamblea puede usar 2006 para reclamar su papel central como la
agencia más democrática del poder de la ONU", señaló.
Neuer se manifestó escéptico respecto a las distintas propuestas
para ampliar el número de miembros del Consejo de Seguridad.
La Cumbre Mundial de la ONU celebrada entre el 14 y el 16 de
septiembre en Nueva York apoyó una reforma temprana e
inespecífica del Consejo de Seguridad y prometió continuar las
gestiones hacia una decisión definitiva, indicó.
"Sin embargo no puede decirse que alguna propuesta particular
avance en este momento. Así que parece improbable que veamos
movimientos en el corto plazo", dijo Neuer.
"Por supuesto, las grandes potencias no tienen ganas de renunciar a
sus privilegios. Pero lo interesante es que las potencias medias
son igualmente inflexibles en cuanto a negar a sus vecinos
cualquier nuevo poder", agregó.
En cuanto a la reforma administrativa, dijo Neuer, la Secretaría
General de la ONU careció de transparencia y responsabilidad
durante demasiado tiempo. Irónicamente, estos son dos valores de
gobernabilidad que la ONU debería promover.
Afirmó que el ahora fenecido programa iraquí de Petróleo por
Alimentos "es un ejemplo perfecto, pero no el único, de los
terribles resultados a los que esta práctica ha dado lugar". La
cultura del secreto que practica la ONU debe cambiar, agregó.
La nueva política de protección de los denunciantes dentro del
organismo es un paso en la dirección correcta: el secretario
general pidió a los países que aprueben más cambios importantes,
en particular la creación de un comité de vigilancia
independiente.
Otras propuestas de reforma y los resultados de la evaluación de
todos los programas de la ONU con más de cinco años de
antigüedad, requerida por la Cumbre Mundial 2005 celebrada en
septiembre en el recinto de la Asamblea General, están previstas
para febrero.
"Esperemos que la organización haya aprendido las dolorosas
lecciones de Petróleo por Alimentos y que continúe el progreso
en este tema", agregó. (FIN/2005)
Editado
y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|
|
|