NOTICIAS ASODEGUE
HOJAS INFORMATIVAS
17 de diciembre de 2007 Una advertencia importante El asalto a la ciudad de Bata del pasado día 5 ha vuelto a poner de manifiesto la incapacidad del régimen para afrontar el problema más importantes del país: la creación de un Estado moderno capaz de dar respuesta a las necesidades de democracia, prosperidad y modernización de la mayoría de los ecuatoguineanos. Los últimos rumores parecen indicar, además, que podría no tratarse de un fenómeno pasajero. Al parecer, los guerrilleros nigerianos (sean del MEND o de otra organización) habrían amenazado con repetir su hazaña, añadiendo la próxima vez la captura de rehenes. Según esos rumores, la primera intención de los nigerianos habría sido secuestrar al embajador de Obiang en Nigeria. Desistieron de ello ante la duda de que el dictador estuviese dispuesto a soltar un euro por la liberación de su funcionario. En el origen de la predisposición ecuatoguinena de los guerrilleros estaría la persistente exhibición de riqueza de Obiang y sus allegados y el mantenimiento en Guinea Ecuatorial de un Estado extremadamente débil. Pese a todo eso, lo sucedido el día 5 no resume toda la actualidad política ecuatoguineana. El pasado mes de noviembre suponía, en el calendario marcado por el régimen y desde el punto de vista de su propaganda, la culminación del periodo pre-electoral. Al servicio de esta idea se celebraron dos "acontecimientos" muy anunciados: el Seminario de Convivencia Democrática y la Segunda Conferencia Económica Nacional. El resultado final de ambos, desde el punto de vista democrático y desde el punto de vista, que ahora se revela urgente, de la construcción de un verdadero Estado en Guinea, ha sido claramente insuficiente. En la práctica, el Seminario no se dedicó a la "sensibilización democrática de las autoridades periféricas". Los cuatro ministros que participaron en el viaje por el territorio nacional pretendieron en todo momento monopolizar el discurso de la delegación y orientarlo hacia el elogio de la "paz", la "estabilidad" y el control de los opositores. La democracia, la protección a los ciudadanos en el ejercicio de sus derechos y la ley aprobada contra la tortura, no formaron parte de su agenda política. La II Conferencia Económica Nacional nos recordó, a quienes tenemos ya alguna edad, aquellos Congresos Sindicales que organizaba el franquismo y a los que asistieron sin duda algunos guineanos. Unos "saraos" en los que, con el pretexto de hablar del desarrollo, los burócratas de régimen dedicaban unas horas a festejarse a sí mismos y a elogiar su papel político y el de sus máximos dirigentes. Si hay algún pensamiento en las conclusiones de esta Conferencia es una visión autoritaria del desarrollo, basado en el cemento y no en la democracia, en abrir camino a los negocios de Obiang y su familia y perpetuar la marginación política de la inmensa mayoría de los ecuatoguineanos. La II Conferencia ha sido, además, la respuesta del régimen a los tímidos intentos de presión de la administración norteamericana. En aquella visita de abril de 2006 a Washington en la que Condolezza Rice calificó a Obiang de "amigo de los Estados Unidos" se hablo mucho de la creación de Fondos Sociales, de Fondos cuyo objetivo era "hacer llegar el dinero del petróleo a la mayoría de los ecuatoguineanos". Se firmaron acuerdos en ese sentido que alguno de los máximos dirigentes de la USAID (la Agencia norteamericana para el desarrollo) calificó de "acuerdos históricos". Durante algunos meses pudo oírse en Guinea hablar, además, de algo tan exótico como el "ecoturismo" y otras acciones ligadas al trabajo de una oenegé tan relevante como Conservation International. También del asesoramiento electoral del IFES. ¿En qué ha quedado todo aquello? En nada. Ni Fondos Sociales, ni desarrollo responsable y, casi con seguridad, ni elecciones democráticas. La II Conferencia Económica Nacional se ha celebrado con una mínima presencia norteamericana, sólo la del embajador Donald C. Johnson. En algún momento, se anunció la presencia de una delegación de la USAID que finalmente no acudió... No caben muchas dudas, el régimen ecuatoguineano cree que puede mantener inalterados sus esquemas básicos de funcionamiento: autoritarismo, desprecio de la oposición y de cualquier disidencia política, "desarrollo" al servicio de una exigua minoría de la población, identificación de la "soberanía nacional" con el control por parte de esos pocos de los recursos del país. En resumen: cree que puede resistirse indefinidamente a los cambios que Guinea Ecuatorial necesita. La sorprendente aparición de los guerrilleros nigerianos puede devolver a algunos a la realidad. Puede que Obiang encuentre en los próximos meses oportunidades para arrepentirse de haber mantenido a Guinea como un "cortijo" de su propiedad en vez de trabajar por convertirla en un Estado moderno y participativo...
Jeune Afrique actúa de nuevo como portavoz de la dictadura de Obiang A Jeune Afrique no le da tiempo a informar sobre Guinea Ecuatorial. En su último número vuelve a publicar un reportaje pagado por el régimen sobre la situación del país, lo que le impide hablar de lo sucedido en Bata o de los problemas con los cameruneses. La propaganda de Jeune Afrique es una propaganda sutil. Va arropada con un aire de seriedad, de análisis riguroso, en algún caso no oculta aspectos críticos, pero sigue al pié de la letra las instrucciones de la dictadura nguemista.
El cuadernillo incluido en su número 2448, de 9 a 15 de diciembre, en sus páginas 73 a 94, comienza con un "articulo de fondo" en el que André Lewin, diplomático francés y uno de los patrones de Jeune Afrique, pretende que Obiang consiguió hace ya muchos años uno de sus objetivos más buscados: que se le acepte como una persona seria y honorable en el concierto internacional. Es una pena que Obiang no lo haya sabido antes porque se habría ahorrado sin duda muchos viajes y mucho dinero. El segundo artículo se refiere a la situación política y lo traducimos integro más adelante. Su autor es Pascal Airault que en algún momento ha proporcionado informaciones de interés sobre la situación interior de Guinea Ecuatorial. El tercero está dedicado a la inflación en Guinea Ecuatorial que se sitúa, dice, en torno al 6%. Sin embargo, hace referencia también al importante alza de los precios de los artículos de primera necesidad: "Un saco de arroz de 50 kilos que se vendía en agosto a 12000 francos CFA, vale ahora 23000. El litro de aceite cuesta 3000 francos CFA, frente a 700 hace seis meses". Con subidas de este tipo, no entendemos cómo calculan Jeune Afrique y el gobierno ecuatoguineano los índices de inflación... Sin embargo, esta situación no les parece demasiado grave porque los "salarios están entre los más altos del continente". No entre los más altos del África Central, no: entre los más altos de África. ¿Porqué dicen esto? Porque el salario mínimo está en 97.000 francos CFA y los funcionarios han experimentado una subida de sueldo que sitúan en un 35% en 2006. No echan de menos a los sindicatos, ni les interesa saber cuantos asalariados cobran menos de esos 97.000 cfas (por ejemplo, todos los empleados en el servicio doméstico) o cuantos profesionales lo superan en muy poco. Los médicos contratados en la sanidad pública, por ejemplo, tienen sueldos de 120.000 a 130.000 francos CFA que incrementan, eso sí, con dietas diversas. En realidad, solo los altos cargos de la administración cobran sueldos que les permiten superar la inflación galopante que padece el país y que ellos aumentan persiguiendo todo tipo de dietas sin el menor pudor... Un artículo sobre las infraestructuras nos habla de la preocupación de Obiang por las obras públicas. No dice que la mayoría de estas obras las hacen empresas de su propiedad... Parece que un número importante de estas obras tienen prevista su inauguración en 2008, coincidiendo con el 40 aniversario de la independencia ecuatoguineana.
Sobre la agricultura se dice que "la producción de cacao local se ha convertido en marginal. Exportado fundamentalmente a Ámsterdam y Frankfurt, alcanzará a penas los 1200 toneladas en 2007. En 2005, las 2227 toneladas exportadas supusieron 668 millones de francos CFA (1 millón de euros)". Entrevistan al español Luis Acevedo, de Casa Mayo, que se manifiesta esperanzado con el futuro del sector, pero ignoran a todos los productores ecuatoguineanos que a fecha de hoy no han recibido los pagos correspondientes a la pasada cosecha. [En otro momento del dossier se dice que los hidrocarburos siguen siendo el 95% de las exportaciones]. Se dice que la producción de madera ha descendido en los últimos años (lo que parece ser cierto) y se identifica este dato con una explotación racional de los recursos madereros. Todas las informaciones procedentes del país hablan, sin embargo, de la deforestación como un problema real. Una cifra interesante: "la empresa china Shimmer representa el 60% del mercado" ecuatoguineano. Tal como indicaba Gabriel Nguema Lima en la entrevista que reprodujimos hace unos días y que pertenece a este dossier, la economía ecuatoguineana va a pasar a depender, fundamentalmente, del gas, aunque no se espera un declive rápido del petróleo. Sobre las consecuencias de la coyuntura internacional de los hidrocarburos se dice: "El año pasado la producción de bruto se ha situado en 17,1 millones de toneladas (344.000 barriles/día) a un precio medio de 60,20 dólares. Esto supone un total de 1.982 millones de FCFA que han ingresado en el Tesoro Público ecuatoguineano". ¿Por qué lo saben los de Jeune Afrique? Cuando Obiang y los suyos desviaron buena parte de los fondos de petróleo a cuentas a su nombre en el Banco Riggs, ¿se lo advirtieron a los periodistas de Jeune Afrique? Uno de los puntos culminantes del dossier está en la página 89 cuando afirma "la emergencia de una clase media ha permitido a los establecimientos [bancarios] diversificar su oferta". ¿De qué país hablan? Dedican, por último, un recuadro a la industria ecuatoguineana no relacionada con los hidrocarburos y tienen que recurrir a la embotelladora de agua Eco Agua, de capital holandés, que ha producido 200.000 botellas el pasado año y podría producir en este otros 100.000 más. Terminan con un informe sobre un grupo rapero que se dice independiente de las autoridades ecuatoguineanos pero que es promocionado por radio Asonga (la de Teodorin). Volvamos ahora al artículo: ¿Hacia el final del todo-petróleo? de Pascal Airalult: "Con elecciones municipales previstas para marzo de 2008, legislativas y presidenciales programadas en 2009, Guinea Ecuatorial está en vísperas de cumplir plazos importantes. Unas votaciones que el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial (PDGE) y sus aliados pueden contemplar con serenidad. Los delegados del partido en el poder han recibido recientemente vehículos y medios logísticos para realizar la campaña sobre el terreno. La oposición encarnada por Convergencia para la Democracia Social, se dirigirá sobre todo al electorado de las dos grandes metrópolis del país, Malabo y Bata, donde sus militantes están mas implantados. Con solamente ocho concejales y dos escaños de cien en el Congreso de Diputados, CD [El autor confunde las siglas de Convergencia para la Democracia Social que todo el mundo sabe son CPDS] procurará ante todo anclar su presencia en un panorama político que no vive ya la hora del partido único pero cuya apertura sigue siendo muy tímida. Parece que va a convertirse en una costumbre: poco antes de las votaciones importantes, el presidente Teodoro Obiang Nguema llama a la oposición en el exilio a regresar a la madre patria. « Hemos pasado de una política de intolerancia, de violencia, de exclusiones y descalificaciones a una política de tolerancia, de consenso nacional y de cohabitación», explicó el pasado octubre con ocasión de la fiesta de la Independencia celebrada en Ebibeyin. El partido en el poder ha adoptado desde 1995 una estrategia de “reinserción » que el nuevo maná petrolero permite financiar. Mediante un juramento de fidelidad, los “retornados” acceden a la administración o a las empresas rompiendo con años de frustración. Lo que permite al presidente capitalizar su “ensayo democrático » iniciado en 1991. Severo Moto y su entorno, implicados en el intento de derribar el régimen de 2004, siguen siendo los únicos verdaderos opositores en el exilio. Y su situación se ha hecho moderadamente inconfortable desde que España y Guinea Ecuatorial rivalizan en amabilidad y proyectan intensificar su cooperación. Obiang podría considerarse satisfecho con estos éxitos, pero el jefe del Estado cuanta con que se le unan también los últimos irreductibles del CDS. « El presidente nos corteja desde 1998. Pero no hemos vivido años de privaciones y de prisión para integrarnos en el gobierno de cualquier manera, señala Plácido Micó Abogo, secretario general del movimiento. Necesitaríamos ponernos de acuerdo en una política de Buena gobernanza, un programa de gobierno y un cierto número de condiciones previas como es la liberación de los presos políticos”.
Como un dragon
El desarrollo anárquico de los comienzos se va sustituyendo por planes más reflexivos. A esto corresponde la última Conferencia Económica Nacional celebrada del 12 al 14 de noviembre en Bata, la capital económica. Precedida por un importante trabajo preparatorio, este encuentro ha permitido hacer balance de las acciones acometidas desde el inicio de la era petrolera. Los participantes han llegado a una conclusión muy simple : el crecimiento del país, medible en dos cifras, es frágil. Es el resultado de una progresión rápida de la producción ligada a un fulminante ascenso del precio del barril cercano ya a los 100 dólares. Sin embargo, este maná no será eterno y la riqueza sigue estando mal repartida. Un sondeo reciente muestra que el 84% de la población estima que no se beneficia de los ingresos del oro negro. Basándose en este análisis, las autoridades han elaborado un Plan de Desarrollo Nacional y un millar de propuestas. Se han esbozado planes a corto, medio y largo plazo (2020). El gobierno piensa promover una agricultura moribunda, desarrollar una pesca con mucho potencial y también agro-industrias. Tomando el ejemplo de los dragones asiáticos, a las autoridades les gustaría hacer su país atractivo para el comercio y las tecnologías. Apuestan por las inversiones, sobre todo, en la industria (petroquimica), el turismo, las telecomunicaciones y los servicios. Ambiciones loables pero que se enfrentan con un cierto número de obstáculos. Será necesario, de entrada, elevar mucho el nivel de la enseñanza, de la formación profesional y de la instrucción general de los ecuatoguineanos. Formados en todos los rincones del planeta, y muchos de ellos en los países comunistas, los cuadros nacionales no tienen, pese a los esfuerzos hechos, el nivel necesario. Luego, las autoridades deberán luchar más intensamente con la corrupción presente en todos los niveles de la sociedad. Por último, los empresarios piden una política más atractiva en materia de inversiones, incompatible con el nacionalismo económico que obliga a todas las empresas extranjeras a abrir su capital a los operadores locales. Queda la situación de los derechos humanos y de la justicia. Un ámbito en el que se han registrado progresos pero donde la arbitrariedad aparece con demasiada frecuencia". Bueno, esta es una muestra de la propaganda más burda vestida de seriedad. Veamos: ¿El principal activo del PDGE y sus aliados para ganar las elecciones van a ser unos vehículos y otros medios logísticos o el pucherazo que preparen, como en todas las elecciones anteriores, desde el gobierno? ¿Cuantos políticos han vuelto del exilio para integrarse en alguna empresa o en la administración? Nos sobran varios dedos de una mano para contarlos. Para contarlos en un plazo de 15 años. ¿Cómo elige el señor Airault las fechas que incluye en su artículo? No es un tema de opinión, basta consultar los documentos del pacto nacional en los años 1993-1997 para entender si aquellos años fueron un periodo de apertura y "ensayo democrático" o de cierre y exclusión política. ¿Porqué al final de esos años se produjo un considerable aumento del exilio político ecuatoguineano? ¿No se percibe en los primeros párrafos del artículo una cierta nostalgia del periodo de "partido único"? ¿Por qué se considera positiva la integración en el sistema de todos los partidos? ¿Cuales son los logros reales, no en la propaganda, del gobierno de Ricardo Mangué Obama Nfubea? ¿Alguien puede decir que ahora hay menos corrupción que en agosto de 2006? ¿Por qué, después de tantos años de dictadura de Obiang y de más de diez años de maná petrolero hay que seguir esperando que los causantes de los problemas del país, que siendo el tercer productor de petróleo de África mantiene en condiciones imposibles a más del 60% de su población, sean, precisamente, quienes vayan ahora a resolverlos? ¿Cuales son los problemas de la sanidad, la enseñanza y la vivienda que ha resuelto el régimen de Obiang? ¿Qué avances se han producido en el ámbito de las libertades públicas: organización, prensa, desplazamiento, reunión...? ¿Quien es el responsable de que en Guinea Ecuatorial no exista un Estado moderno y democrático capaz de defender a sus ciudadanos? ¿Por qué siguen existiendo presos políticos, se sigue maltratando a los detenidos y las detenciones arbitrarias siguen siendo práctica común en Guinea Ecuatorial? ¿Qué responsabilidad tienen los medios de comunicación que disfrazan el carácter dictatorial de muchos dirigentes africanos y les ayudan a perpetuarse en el poder?
Suráfrica: elecciones en el ANC La revista Courrier International publicaba en su último número el articulo siguiente procedente de la publicación surafricana City Press: Días antes de la designación de su presidente, el Congreso Nacional Africano duda entre Thabo Mbeki, campeón de la nueva clase media, y Jacob Zuma, defensor de los olvidados en el proceso de crecimiento. Se ha hablado mucho de los dos candidatos a la presidencia del Congreso Nacional Africano (ANC), pero mucho menos de los que representan. Contrariamente a lo que piensa la población, la batalla que se juega entre Thabo Mbeki y Jacob Zuma no tiene nada que ver con los zulúes, sino con cosas mucho más materiales. Enfrenta a los pobres y a los trabajadores de la élite de la clase media. Cada candidato representa para sus partidarios la supervivencia y la sumisión del otro campo. Por un lado, están los magnates fumadores de cigarros del Black Economic Empowerment (BEE) [política de emancipación económica de los negros] y por otro los trabajadores mal pagados y los pobres.
Zuma y Mbeki en 2004 Los comentarios se han referido sobre todo a los puntos débiles de Zuma y sobre todo a su proceso por violación. Se le describe como un hombre frustrado e irresponsable, de juicio poco fiable e incapaz de controlarse. Poco se ha dicho por el contrario sobre los defectos de Mbeki. Se le describe más bien como un tecnócrata liberal que ha sabido controlar el crecimiento fenomenal de la economía. La élite y la clase media consideran a Mbeki como el que ha cambiado sus vidas y les ha permitido cambiar los polvorientos townships por los barrios chics. Ha dirigido el país en un periodo en el que muchos negros han accedido a puestos de responsabilidad ocupados hasta ahora solo por blancos. Mbeki es pues el campeán de los diamantes negros. Sin embargo, para la mayoría de quienes son pobres y apoyan a Zuma, la vida se ha hecho más difícil, tanto en el plano social como en el económico. Según el Instituto Surafricano de Relaciones Interraciales, la economía ha conocido un crecimiento rápido desde 1994, pero el número de parados se ha duplicado, pasando de los dos millones de 1996 a los 4,2 millones de hoy día. Y, si la élite pone a Mbeki por las nubes por haber permitido la emergencia de una nueva clase media negra, casi el 50% de los surafricanos viven por debajo del umbral de la pobreza. Por otra parte, casi la mitad de los asalariados sindicados surafricanos ganan menos de 2000 rands [200 euros] al mes, y la mayoría han visto como su empleo se precarizaba. Para la mayoría de la población, las desigualdades que eran la norma bajo el régimen del apartheid han perdurado e incluso se han agravado bajo la presidencia de Mbeki. Peor incluso, los trabajadores tienen el sentimiento de que su suerte, más que nunca, está en manos del ANC. Para los obreros y los pobres, Jacob Zuma es el garante de una cierta cohesión, a diferencia de Thabo Mbeki, cuya economía neoliberal desarrollada con la ayuda del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional ha convertido el Programa para la Reconstrucción y el Desarrollo favorable a los pobres en Estrategia para el Crecimiento, la Igualdad y la Redistribución y la redistribución económica en Black Economic Empowerment. Todo esto sólo ha beneficiado a los que tenían relaciones. La crisis económica que se hace notar en África del Sur ha sido provocada y es el resultado de las medidas económicas liberales aplicadas por Thabo Mbeki en detrimento de los pobres y de la clase obrera. Ha podido verse al gobierno haciendo que los impuestos a las empresas pasasen del 48% en 1994 al 30% en 1999. Ha reducido también de manera radical los gastos públicos y privatizado las empresas públicas tales como las compañías de agua y electricidad. Jacob Zuma ha afirmado en varias oportunidades que no cambiaría la política económica surafricana. Pero cabe esperar que sus principales aliados, el Partido Comunista Surafricano (SACP) y el Congreso de los Sindicatos Surafricanos (COSATU) le induzcan a enmendar un cierto número de decisiones, entre ellas la estrategia económica. La gente le considera uno de los suyos, un hombre que puede escucharles e identificarse con ellos. Cuando preparen su maleta para la conferencia electiva que tendrá lugar en Polokwane, los delegados harían bien en preguntarse si África del Sur quiere realmente continuar como está". Wonder Hlongwa City Press es un semanario muy leído por la población africana (por los negros) de la región de Pretoria y Johannesburgo. Oficialmente tendría dos millones de lectores y el 97% de ellos serían negros. Se difunde también en los países circundantes (Botswana, Namibia, Swazilandia o Lesotho).
Editado y distribuido por ASODEGUE
|
||||
