NOTICIAS ASODEGUE
HOJAS INFORMATIVAS
12 de diciembre de 2007 Rumores Guinea Ecuatorial es un paraíso para el rumor. Ante cualquier situación florecen decenas de versiones distintas destinadas a "explicar" el porqué de hechos importantes que permanecen, en todo o en parte, en el misterio. La causa no está en que exista una relación especial entre los guineanos y los rumores y mucho menos que los prefieran (los rumores) a las noticias. El problema es que en Guinea no hay noticias (no se puede considerar como tales las cosas que cuentan los medios controlados por el PDGE) y no las hay porque no hay libertad de información. La experiencia de muchos años informando sobre Guinea nos permite decir que la gran mayoría de los rumores que circulan por Guinea tienen una parte de verdad y que investigándolos (si se puede) se suele llegar a una verdad completa. La gran mayoría de quienes nos leen conocen (seguro) bastantes rumores en torno a lo sucedido el día 5 y sus antecedentes supuestos o reales. Nosotros también. El más reiterado es el que dice que "Obiang ya lo sabía". Según este rumor, el MEND (Movimiento de Emancipación del Delta del Níger, el más importante y organizado de los movimientos guerrilleros de esa zona del sur de Nigeria) se habría puesto en contacto con Obiang para pedirle (quizás fuese mejor decir "exigirle") cincuenta millones de dólares. Como el dictador se habría negado a pagarles, los del MEND le amenazaron. Obiang habría comentado todo esto en una reunión con militares que celebró el sábado anterior al día 5, el día 1 de diciembre, delante de los cuales se habría jactado de que estaba bien protegido "por tierra, mar y aire". Esta es la primera parte del rumor. La segunda dice que Obiang llegó precipitadamente a Bata poco antes del día 5 porque suponía que la represalia del MEND iba a producirse en Malabo y no quería que le cogiera cerca. ¿Es verosímil este rumor? No demasiado. En realidad responde a la necesidad de explicarse algo que a la mayoría de los ecuatoguineanos les parece inaceptable: que las máximas autoridades del país no supieran nada de lo que iba a pasar, de algo que acabó sumiéndolas en el mayor de los ridículos. El problema está en que si se acepta el rumor esas "máximas autoridades" quedan todavía peor: habría que suponer que no solamente Obiang sino todos los jefes de la policía y del ejercito sabían lo que iba a pasar varios días antes y no hicieron nada. Porque este es el problema principal que ni los helicópteros comprados en Ucrania que con frecuencia recorren atronadores el cielo de Malabo y de Bata, ni los dos Mig que tiene Obiang en Bioko, ni los otros dos que tiene en Río Muni, ni las lanchas rápidas compradas a Israel hicieron nada, antes ni después, contra las embarcaciones "del MEND"... Quienes dan pábulo al rumor tienen otra "explicación": el ejército y la policía solo se mueven por decisión explícita del dictador. "La decisión última la tiene que tomar siempre Obiang. De su entorno sólo "Antoñito" (el ministro de Defensa) y Armengol pueden tomar alguna iniciativa pero, al final, tiene siempre que ratificarla él. Aunque hubieran querido mover alguna unidad no habrían tenido tiempo para hacerlo". Puede ser cierto, pero si ya lo sabían ¿porqué no estaban la policía y el ejercito en un estado previo de alerta? Y además, lo sucedido en Bata permite formularse otra pregunta ¿cuanto tiempo necesita el ejercito ecuatoguineano para colocarse en posición de dar respuesta a una situación excepcional? ¿Horas? ¿Cuantas horas? No tiene explicación. Lo sucedido no tienen más explicación que la inutilidad del dictador y quienes le rodean. Son unos inútiles y lo son con la misma intensidad en todos los ámbitos. No son inútiles a la hora de organizar la enseñanza y la sanidad y menos inútiles en la defensa del territorio nacional. No. Dedican más recursos al control y la represión políticos y eso les hace aparecer "algo eficaces" en estos temas, pero son siempre igual de inútiles; una desgracia, una calamidad para él país. Obiang lleva varios años galleando entre los países de la zona porque tiene mucho dinero. En realidad es un fanfarrón sin ninguna cabeza y con los pies de barro. Muchos ya lo sabíamos pero todos hemos tomado nota (seguro) de lo que en realidad es capaz de hacer...
Las manipulaciones del gobierno sobre la Iniciativa de Transparencia han sido denunciadas por una de las oenegés firmantes del acta de la reunión del 15 de noviembre En los últimos días vienen sucediéndose en Malabo distintas operaciones respecto a la Iniciativa de Transparencia en las Industrias Extractivas. Detrás de buena parte de ellas está la intención del gobierno de que Guinea Ecuatorial sea aceptada como país miembro de esa Iniciativa aunque no haya cumplido con los requisitos necesarios. Ayer, publicamos la relación de las empresas que han aceptado formar parte de la Comisión Nacional de la EITI. De las siete empresas representadas tres (Exxon Mobil, Amerada Hess y Marathon Oil) vienen actuando desde hace una década como cómplices de las corrupciones del dictador e integran todos los lobbys que trabajan, fundamentalmente en los Estados Unidos, en apoyo de su régimen. Otras dos son las empresas nacionales ecuatoguineanas de petróleo y de gas (GEPetrol y SONAGAS). En el día de hoy hemos recibido la denuncia de una de las oenegés firmantes del acta de la reunión del 15 de noviembre en la que se hace constar que dicha reunión no puede considerarse (por el número de organizaciones asistentes) representativa de la opinión de todas, ni de la mayoría, de las oenegés del país. Se afirma también que el gobierno ha cambiado el texto del acta final haciendo aparecer que en esa reunión se analizó, corrigió y aprobó el texto del Plan de Acción Nacional del EITI-GE, cosa que no se corresponde con la realidad. Por último se modifica el número de firmantes que ha pasado de los 10 iniciales a cuatro, aunque es intención de las autoridades buscar ahora nuevos firmantes. [El acta de 15 de noviembre puede leerse aquí]. Las prisas del gobierno obedecen a la proximidad en fechas de la reunión general de la EITI en la que va a analizarse nuevamente la candidatura de Guinea Ecuatorial. Sus modos de comportamiento (los del gobierno) son los de siempre: La EITI es una Iniciativa por la transparencia, y por tanto contra la corrupción, en los negocios de las industrias extractivas. A pesar de esto, el gobierno de Guinea pretende formar parte de la EITI sin cambiar de hábitos, es decir siendo uno de los gobiernos más corruptos del mundo. ¿Cómo quiere hacerlo? Como hace siempre estas cosas: mintiendo aquí, corrompiendo allá, ganando por la mano en aquel otro sitio...
Charla dentro del Año Sankara 2007 La Casa África de Madrid nos envía la convocatoria siguiente: El próximo viernes
tendrá lugar una charla en el marco del Año Sankara 2007, en
Madrid, con la participación de Fidèle Toé, ex ministro de todos
los gobiernos sankaristas que se sucedieron entre 1983 y 1987.
La cumbre de Bali sobre el cambio climático "La Constitución de un Fondo de "adaptación" decidida hoy en Bali es uno de los primeros logros concretos de la Conferencia Internacional sobre el clima que concluirá este viernes después de dos semanas de discusiones. Ese será el instrumento que servirá para ayudar a los países en vías de desarrollo a hacer frente a los efectos del calentamiento global del que ya son víctimas como consecuencia de la contaminación generada por los países ricos. El Fondo, instituido en el ámbito del Protocolo de Kyoto, llega precisamente en el décimo aniversario de la firma de este documento que se aprobó en 1997 para organizar una respuesta global a las emisiones contaminantes de la atmósfera. Progresaron también las discusiones sobre las modalidades del Clean development mechanism (Mecanismo de desarrollo limpio). Según el CDM los proyectos que reducen la emisión de CO2y contribuyen al desarrollo sostenible pueden conseguir "Certified emission reduction credits" (CERS, créditos por reducción de las emisiones) que pueden venderse por los países menos contaminantes a otros adheridos también al protocolo de Kyoto que dispondrían de ellos para cumplir los compromisos asumidos contra la contaminación.
También hoy, se aceptó doblar los límites de las áreas en las que es posible practicar deforestación y reforestación con fines industriales. Una medida pensada para favorecer a los países en vías de desarrollo, sobretodo africanos, obligados a explotar más que otros sus recursos naturales. Mientras tanto, con la participación de algunos ministros de Economía, comenzaron las conversaciones políticas para identificar el camino a seguir al término del protocolo en 2012 y para involucrar a países que hasta ahora han permanecido fuera del consenso internacional pese a ser grandes productores de contaminación: Estados Unidos, China e India. El debate se ha centrado sobretodo en la posición de Europa, dispuesta a conseguir una reducción de entre un 25 y un 40% de las emisiones contaminantes dentro de 2020. Una posición de gran apertura vinculada a la adopción de análogas decisiones por parte de los Estados Unidos, y a un mayor compromiso de India y China, como ha reafirmado esta mañana Stavros Dimas, comisario para el Medio Ambiente de la Unión Europea (UE): "Hacen falta drásticas reducciones de las emisiones contaminantes. Son cruciales y necesarias para luchar de manera eficaz contra el cambio climático (...). La UE ha fijado el objetivo del 30% dentro del 2020 e incluso más, que estamos dispuestos a conseguir si hay una política similar en otras naciones industrializadas", dijo Stavros. Estas posiciones se reflejarán en el documento final, en discusión en estos días, con el que se cerrará la conferencia de Bali. Cuatro son los puntos que los ministros afrontarán antes del cierre de los trabajos, el próximo viernes: las decisiones para el post-Kyoto, la petición de los países en vías de desarrollo para que las naciones más ricas asuman responsabilidades, en particular los Estados Unidos, los compromisos concretos para favorecer el desarrollo de tecnologías alternativas y su transferencia a los demás países y el lanzamiento de fórmulas de asistencia financiera para permitir a los países en vías de desarrollo que hagan frente a las consecuencias del calentamiento del planeta".
Agencia
MISNA, 11 diciembre 2007
Editado y distribuido por ASODEGUE
|
||||
