HOJAS INFORMATIVAS

5 de diciembre de 2005

Último acto 

   La dictadura de Obiang va a interpretar su último acto. Se inicie, o no, como indican los rumores (con una reforma constitucional que cree la figura del vicepresidente) y sin que haya razones para suponer que va a tratarse de un acto breve, la sucesión del dictador va a ocupar en los próximos tiempos una parte fundamental de la política guineana. 

   La primera característica de esta sucesión es que pone en evidencia la ausencia de un auténtico Estado, de verdaderas instituciones en Guinea Ecuatorial. La voluntad del dictador es la única ley en Guinea y esa voluntad pretende justificar las candidaturas de sus dos hijos para sucederle. ¿Qué méritos tienen Teodoro Nguema Obiang Mangué o Gabriel Mbega Nguema Lima para ocupar la máxima jefatura del Estado? ¿A qué partidos o a cuantos guineanos representan? ¿Haber sido engendrados, y reconocidos como hijos, por el dictador les otorga alguna relevancia política? 

   Probablemente a muchos de los dirigentes del régimen les de igual la legitimidad de futuro jefe del Estado (Obiang carece de ella), sin embargo no hace falta ser ningún adivino para poder afirmar, como lo hemos hecho muchas veces, que sólo un proceso acorde con la legalidad guineana y con la voluntad de la mayoría de los ciudadanos del país podrá dar lugar a un futuro pacífico y provechoso para todos. 

   Abandonado a su propia dinámica el régimen guineano no sólo no garantizará la paz, sino que tiene todas las papeletas para conducir el país al caos. Son suficientemente conocidas las divisiones del entorno más cercano del dictador: Costancia y Teodorín por un lado, los hermanos de Obiang por otro, Gabriel, el “outsider” del régimen, bien visto por las empresas con intereses en el país, por otro distinto... Todos ellos actuando sobre un fondo de ruptura del, en su día, llamado “clan de Mongomo” que ha provocado en los últimos tres años otros tantos procesos masivos ante tribunales militares por tres supuestos intentos de golpe de estado, centenares de detenidos, centenares de torturados y unos pocos desaparecidos y muertos en prisión. ¿Quién va a garantizar la paz entre los distintos grupos del régimen? ¿La “cultura política” (por llamarla de alguna manera) del régimen reconoce otro método de hacer respetar la victoria que no sea el aplastamiento militar (físico) de los otros? 

   Hemos pedido muchas veces una acción de “diplomacia preventiva” que evite los riesgos que el proceso sucesorio hecho en las actuales condiciones supone para la mayoría de los guineanos. Volvemos a hacerlo. Sólo un milagro podrá hacer que un régimen corrupto desde la cúpula, mantenido por el terror que siembran centenares de detenciones y por una serie ininterrumpida de procesos electorales fraudulentos, carente de cualquier desarrollo institucional y de cualquier instancia de arbitraje respetada por todos, tenga un "proceso sucesorio" pacífico. 

   La comunidad internacional, con España a la cabeza, no debe esperar a que el caos se manifieste, a que empiece a cobrarse sus primeras víctimas para exigir a las autoridades de Malabo un proceso que desemboque en unas elecciones libres y cree una verdadera legitimidad democrática sobre la que asentar un desarrollo político posterior.  

   Pero no solo la comunidad internacional tiene responsabilidades, también las tiene, y muchas, la oposición guineana. La oposición democrática guineana viene avanzando en la construcción de partidos políticos amplios, capaces de canalizar la voluntad política de los ciudadanos, capaces de crear las herramientas que van a permitirle intervenir positivamente en el proceso de crisis que se avecina, capaces de hacer realidad la democracia y de defender la independencia nacional. Sin embargo, hay también otras oposiciones. Nos parece importante plantear un primer punto que debería ser común a todos los que están enfrentados con la dictadura de Obiang: la solución a los problemas del país está en dar la palabra al pueblo guineano. Decimos al principio de esta nota que el último acto de la dictadura no tiene porqué ser excesivamente breve, habrá tiempo suficiente para que todos los grupos opositores asuman una política de organización, de echar raíces dentro del país, de canalizar las reivindicaciones y los intereses de los guineanos, de dejar de ser una "oposición de notables" para ser una "oposición de masas". En nuestra opinión este camino y no el de las meras declaraciones será el camino de la unidad y la unidad de la oposición será un elemento importante para alejar a la dictadura (la de Obiang o cualquier otra) del futuro político guineano.   

Ha muerto Enrique Boneke Mittelebó

   Ayer día 5, a las seis de la mañana, falleció Enrique Boneke Mittelebó, Presidente del Consejo Representativo del MAIB desde su fundación en 1993.

   Enrique Boneke era natural de Rebola e intervino en política desde finales de los años cincuenta. Se mostró partidario de la independencia guineana y, en aquel periodo, militó en formaciones políticas no exclusivamente bubis. Encarcelado en las primeras oleadas de detenciones ordenadas por Macías junto con Aurelio Losoa, Santiago Boleká, Carmelo Etoá, Bernabé Soriso y otros, permaneció varios años en la cárcel de Black Beach.

   Puesto en libertad, mantuvo una oposición latente durante el resto de la dictadura de Macías y los primeros años de la de Obiang. Sometido permanentemente a vigilancia, ha sido buscado en muchas oportunidades, pero nunca fue detenido. Mantuvo excelentes relaciones con el, en su día, embajador norteamericano en Malabo, Jonh Bennet. En 1983 fundó, junto con otros, el Movimiento por la Autodeterminación de la Isla de Bioko (MAIB), organización en la que ha ocupado desde esa fecha el puesto de Presidente del Consejo Representativo.

   En 1995 viajó a España, junto con Martín Puye, para presentar al MAIB y sus símbolos a la comunidad bubi de nuestro país. Fue uno de los más firmes apoyos de Weja Chicampo (detenido en Black Beach desde marzo de 2004 sin que se hayan formulado cargos contra él) en la organización del MAIB del interior de Guinea.

   Su muerte es, sin duda, una pérdida importante para la causa de la democracia en Guinea Ecuatorial.

Senegal propone la creación de un Tribunal Penal Africano

   La página Expresso África incluye desde el pasado día 2 de diciembre la noticia siguiente: "El presidente senegalés,  Abdoulaye Wade, propone la creación de un Tribunal Africano permanente para juzgar los crímenes contra la humanidad y los genocidios.   

   «Espero que se tome la decisión durante la próxima cumbre de la Unión Africana (UA) que tendrá lugar los días 23 y 24 de enero próximo” afirmó el dirigente senegalés.  La justicia de su país se declaró incompetente para tomar una decisión sobre la solicitud de extradición planteada por la justicia belga contra el expresidente de Chad, Hissène Habré, exiliado desde hace 15 años en Senegal. Un tribunal belga quiere juzgar a Habré por delitos de tortura y homicidios cometidos durante su permanencia en el poder entre 1982 y 1989. 

   El pasado domingo la presidencia senegalesa anunció que Hissène Habré podrá permanecer  bajo vigilancia en Senegal hasta la celebración de la cumbre de la UA,  que deberá tomar la decisión de extraditarlo, o no. “No tengo ninguna razón para que Hissène Habré se quede, ni para expulsarlo, dejándolo libre para ir a un país donde tenga garantías de no ser extraditado” comentó el Presidente Wade.  “Quiero situar a África ante sus responsabilidades, porque es un tema que atañe en primer lugar a los africanos” añadió el presidente senegalés que felicitó a los magistrados que se declararon no competentes para juzgar  al exdictador de Chad.  

   La creación de un Tribunal Penal Africano está prevista en el tratado que dio origen a la Unión Africana y que fue aprobado por la casi totalidad de los estados del continente".  

Periódicos africanos opinan de la conferencia de Bamako.

   RFI incluye en su edición de hoy la revista de prensa siguiente: "La vigésimo tercera Cumbre Africa-Francia concluida ayer suscita muchos comentarios en la prensa del continente. Muchos diarios ponen de manifiesto la audacia de esa joven camerunesa, portavoz de los jóvenes, Marie Tamoifo, que afirmó delante de los jefes de Estado: «si los políticos no se ocupan de la juventud, el viento del cambio llevará a los jóvenes a ocuparse de la política”. Walfadjri de  Senegal saluda su gesto: «el tono utilizado por la portavoz de la juventud ha sido claro, escribe este periódico, los jefes de Estado africanos deben respetar sus compromisos, si no, puntos suspensivos…” Para Sud, otro diario senegalés  «la juventud del continente reclama el poder. Los jóvenes quieren aquí y ahora una mayor  participación y un aumento de su responsabilidad en la marcha de la ciudadanía en el continente».

   En su editorial  Cameroun Tribune se plantea los problemas futuros de las relaciones franco-africanas. Para el diario camerunés, el abismo está creciendo: «Rechazando las masas de hambrientos y declarándose dispuesta a acoger a sus cuadros técnicos, ¿cree Francia que va a recuperar entre las elites un prestigio claramente en entredicho?» se pregunta Cameroun Tribune. El diario camerunés afirma : «a partir de ahora, sin duda, los cuadros técnicos africanos  se volverán lentamente hacia Asia y seguramente hacia América del Norte, que muestran ser capaces de absorber las diferencias socioculturales.» Cameroun Tribune presenta este ejemplo: «una compañía aérea europea con base en Douala propone hacer el viaje Yaoundé-Washington-Yaoundé por 615 000 CFA. Lo más sorprendente, cree este diario, no es el precio, bastante módico. Es que no se pasa, que no hace falta hacer escala en Francia para ir a Norteamérica. Todo un símbolo”.

   Por último, en Burkina Faso, Sidwaya se refiere también al problema de los jóvenes y la emigración. El diario burkinabé insiste en que « en un mundo en el que la generosidad y la hospitalidad son valores cada vez menos compartidos, los Estados se parapetan tras unos textos que dejan cada vez menos sitio a lo extranjero ». Alusión clara a la nueva política francesa de inmigración. Sidwaya concluye: «cómo retener nuestra mano de obra, nuestros cerebros, nuestros brazos más útiles para la construcción nacional. Corresponde al Estado tomar las decisiones,  responde el diario burkinabé, que creen oportunidades de trabajo para los jóvenes. No es una tarea imposible».

   Por su parte los diarios franceses Liberation y Le Monde hablan de "ausencia de resultados concretos" en sus referencias a la conferencia de Bamako.

Editado y distribuido por ASODEGUE

Índice Noticias