| |
|
HOJAS INFORMATIVAS
19
de abril de 2006
Cristino Seriche Bioco de regreso en
Madrid
Podemos confirmar que
Cristino Seriche Bioco estaba en Madrid en la tarde-noche de ayer
de vuelta de su viaje a Malabo.
Crónicas
Parlamentarias (2)
Publicamos
la segunda de las crónicas parlamentarias relativas a los
trabajos realizados por el Grupo Mixto (Grupo Parlamentario de
CPDS) en la Cámara de Representantes del Pueblo:
"En una especie de amnesia
generalizada
Los Ministros que
comparecieron ante el Pleno de la Cámara hicieron caso omiso a
las preguntas de los Diputados del Grupo Mixto y de la Coalición
Democrática, dedicándose a responder con frases grandilocuentes
y evasivas
El turno del ciclo de preguntas a los miembros del ejecutivo lo
abrió el Primer Ministro Miguel Abia Biteo quien, en apenas
quince minutos, presentó a la Cámara de los Representantes del
Pueblo los proyectos de Ley de su gobierno, entre los que
figuraban el de Protocolo y Convenios internacionales, el Acta
de no-agresión entre los países de la subregión y la cooperación
judicial entre los mismos, el Acuerdo con el gobierno de China
sobre la supresión de visados entre los miembros de ambos
ejecutivos y la incorporación del español como lengua de trabajo
en la Unión Africana.
Finalizada la breve comparecencia del jefe del ejecutivo, tomó
la palabra el Honorable José Manuel Akono, de la Coalición
Democrática, para decir que su grupo apoyaba en su integridad el
paquete de leyes presentado por el Primer Ministro y que, por
otra parte, felicitaba al gobierno por los éxitos de la CEMAC y
el triunfo de la selección de fútbol de Guinea Ecuatorial en el
torneo que se celebró al efecto.
Plácido Micó, portavoz del Grupo Mixto, manifestó, a su vez, que
le parecían bien los pactos que se firmaban, pero que tenía
reservas sobre el cumplimiento de los mismos. Porque, observó,
que en los países de la CEDEAO existía desde hacía tiempo la
libre circulación de bienes y personas, lo que, por
contraposición, no ocurría en África Central habida cuenta de la
necesidad de obtener visados de las embajadas de los Estados
miembros, amén de las barreras aduaneras de dentro y fuera de
estos mismos países. El portavoz socialdemócrata añadió, además,
que el Primer Ministro se había burlado una vez más del
Parlamento obviando su reglamento que estipulaba que el
Ejecutivo, antes de enviar los proyectos de ley al Parlamento,
debía reunirse en Consejo de Ministros para luego remitirlos a
la Cámara acompañados de un protocolo.
Francisco Pascual Obama, portavoz del Grupo PDGE, a su vez, dijo
que se congratulaba de los éxitos que día a día hacía realidad
el gobierno de su partido al tiempo que dedicaba las
acostumbradas críticas a los planteamientos del Grupo Mixto.
En el turno de las réplicas a los portavoces de los distintos
grupos parlamentarios, el Primer Ministro Abia Biteo se limitó a
felicitar a los grupos Coalición Democrática y PDGE, e invitar
al Mixto a que se informara mejor porque los progresos que se
daban en el país estaban a la vista de todos. Micó le pidió
explicaciones sobre el porqué la policía, la gendarmería y las
delegaciones de gobierno impartían justicia a la ciudadanía
cuando debería ser el poder judicial el responsable de este
cometido, respondiéndole el primer ministro con una descripción
de las funciones de la policía, la gendarmería y las
delegaciones de gobierno. En una palabra, se evadió de la
respuesta adecuada, por lo que Micó le dijo a Abia Biteo que
vivía en un país distinto al de la inmensa mayoría de los
guineanos.
Al día siguiente de la presencia del jefe del ejecutivo en el
parlamento, comenzó la ronda de preguntas a los ministros del
gobierno.
Francisco Mba Olo Bahamonde, Secretario de Estado de Transportes
compareció ante el pleno de la cámara para responder sobre el
estado del avión Inmaculada de la compañía de bandera EGA (Ecuatoguineana
de Aviacón). La respuesta fue balbuciente y no convenció a
nadie, porque no llegó a explicar con claridad sobre el estado
real de la aeronave y cuál iba a ser en el futuro su
funcionamiento.
Asimismo, el diputado David del grupo de la Coalición Democrática
preguntó al secretario de Estado de la Seguridad Nacional,
Francisco Edu Ngua, sobre las razones por las que la obtención
del carnet de identidad resultaba en la actualidad un auténtico
calvario para los ciudadanos, amén del trato desagradable que se
dispensaba a éstos cobrándoles cantidades que no se
correspondían con las tarifas oficiales. El alto responsable de
la Seguridad respondió que el motivo se encontraba en la falta
de tecnología propia además de la ineficacia de los
funcionarios, pero que el departamento se iba a mover para
subsanar las carencias que se observaban y que se estaba en
contacto con empresas de diferentes países, Alemania y África
del Sur entre otros, para la adquisición de dicha tecnología. No
obstante, matizó que no le constaba al Ministerio de Seguridad
Nacional que se cobrara dinero extra a los ciudadanos que
querían obtener el carnet de identidad, y que a partir de la
fecha de su comparecencia daría las órdenes oportunas para que
el resguardo del DIP tuviera valor ante cualquier instancia.
Celestino Bacale, portavoz adjunto del Grupo Mixto, a su vez, le
preguntó a Edu Ngua sobre los motivos de la tardanza para la
obtención del documento de referencia que se hacían eternos, y
por qué se registraban en el aeropuerto de Bata las maletas de
los viajeros que procedían de Malabo en vuelos nacionales y no
se hacía lo mismo en Malabo con los procedentes de la capital de
la región continental. La respuesta fue, a la primera pregunta,
que se trataría de agilizar los trámites para obtener el DIP, y
que, en segundo lugar, con un descaro estupefaciente, no le
constaba que se registrara a nadie en el aeropuerto de Bata
cuando venía de Malabo en vuelos nacionales.
El mismo portavoz adjunto del Grupo Mixto pidió la presencia
ante el pleno del Ministro de Sanidad, Justino Obama Nve, para
que explicara el funcionamiento de la sanidad que, a ojos vista,
estaba cada vez peor a pesar de las promesas del ministro en el
segundo período de las sesiones del parlamento de
septiembre-octubre de 2005, recordándole sobre el grado de
ejecución del proyecto de erradicación del paludismo en la isla
de Bioko firmado por su departamento con la empresa petrolífera
MARATHON, así como el procesamiento de los datos sobre el
VIH-SIDA que afirmó que se harían públicos. Bacale pidió
asimismo explicaciones sobre la insuficiente información a la
población sobre la pandemia del VIH-SIDA y el manejo opaco del
programa de lucha contra este azote. Bacale acabó evocando las
reuniones recientes entre el ministro y los sanitarios en las
que se tenía la neta impresión de que el ministro atribuía el
malfuncionamiento y las deficiencias de los hospitales a los
sanitarios con pluriempleo.
El titular de sanidad respondió que la información que se le
pedía siempre la había considerado importante, con independencia
de que las respuestas que pedía el diputado de CPDS se las había
facilitado el año pasado entregándole abundante documentación
sobre el particular. No obstante, manifestó que su departamento
había cosechado importantes logros en la lucha contra la
pandemia y que se luchaba igualmente para que no desaparecieran
medicamentos y objetos de los hospitales. Reconoció que el
ministerio adolecía de los suficientes cuadros para que el
tratamiento a los pacientes fuera óptimo, pero que en cualquier
caso se trabajaba por mejorar el funcionamiento de los centros
sanitarios. Bacale expresó su escepticismo, porque el ministro
no había añadido nuevos elementos a los expuestos en el año
2005, además de que no había respondido sobre el porqué de la
carencia de medicamentos en los hospitales del país, y que era
la comunidad internacional la que más ayuda ofrecía pese a que
diariamente el gobierno se congratulaba de que Guinea Ecuatorial
era un estado rico. El presidente de la Cámara de los
Representantes del Pueblo intervino en el debate para señalar
que una de las razones del mal funcionamiento de los hospitales
estribaba en el pluriempleo generalizado de los médicos que, por
ganar dinero, dedicaban escaso tiempo en atender a los enfermos.
Y fue él, y no el ministro de sanidad, quien informó que había
en el país 30.450 casos de VIH-SIDA.
Por su parte, el Secretario de Estado de Energía, Francisco
Mabale, en sustitución del titular del Ministerio de Minas,
Industria y Energía, al igual que sus colegas precedentes, no
respondió como se le exigía a la pregunta del diputado del Grupo
Mixto, Celestino Bacale, sobre la situación del acuerdo entre su
departamento y la empresa petrolífera española REPSOL referente
a las becas y formación de estudiantes guineanos en materia de
minas e hidrocarburos. Francisco Mabale reconoció que en efecto
existía un acuerdo entre su ministerio y la empresa REPSOL, y
que había guineanos, doce, con excelente currículo que
realizaban estudios en la Escuela Superior de Minas de Madrid,
además de que el gobierno de Guinea Ecuatorial había pagado la
parte anual que le correspondía en el acuerdo y que se cifraba
en alrededor de 90.000 euros. Por lo tanto, recomendó a Bacale
que no se preocupara de la situación de los estudiantes y en
este sentido se ofreció a proporcionarle toda la información
sobre el particular.
El portavoz adjunto del Grupo Mixto, Celestino Bacale, solicitó
también la comparecencia del ministro de Pesca y Medio Ambiente,
Fortunato Ofa Mbo, para que informara sobre el grado de
ejecución del vasto programa de su departamento anunciado en
septiembre de 2005 sobre el autoabastecimiento en productos
pesqueros a la población. Ofa Mbo contestó que la ejecución se
estaba realizando correctamente, señalando que se había
aumentado el nivel de producción de la pesca industrial que,
detalló, ascendía en la actualidad a 166.000 toneladas. Los
precios de estas capturas estaban al alcance de cualquier
ciudadano, lo que hacía que la oferta del pescado que se vendía
en las playas se hubiera rebajado considerablemente.
Respecto de la pesca artesanal, Ofa Mbo destacó que daría
comienzo en el mismo mes la construcción de centros de pesca en
Malabo y Bata y que la inversión era de 2.109 millones de F.CFA.
Informó asimismo al pleno que se daría asistencia técnica a los
pescadores contratando para ello a expertos extranjeros. En su
turno de réplica Bacale manifestó que era una tomadura de pelo
vanagloriarse de las toneladas mencionadas por el ministro,
habida cuenta que para una población de, como decía el gobierno,
1.015.000 habitantes, resultaban insuficientes. Además, Bacale
dudó que el precio de 1.500 F.CFA por kilo de pescado fuera
cierto y que el pescado fresco que se adquiría en las playas
hubiera bajado de precio. Por otro lado, sabía de buena fuente
que había barcos que faenaban en las aguas de Guinea Ecuatorial
que se dedicaban exclusivamente a la captura de mariscos que,
luego, enviaban a Europa para su comercialización y consumo. Ofa
Mbo respondió que Bacale no sabía lo que era la evolución de una
tendencia. Se había aumentado considerablemente la producción
que tendía al alza y eso era positivo para el país.
En otro orden de ideas, Bacale preguntó a la Viceministra de
Agricultura, ya que el titular, Teodoro Nguema Obiang, nunca
comparece ante la cámara, para preguntarle sobre el desarrollo
del acuerdo tripartito entre el ministerio, el gobierno de Cuba
y la FAO sobre asistencia técnica y apoyo a los agricultores
guineanos. La viceministra informó que el acuerdo se firmó en el
año 2000 y los expertos comenzaron a llegar en el 2001. Durante
ese período de tiempo se habían realizado numerosos seminarios.
Bacale, en su réplica, expresó que en su poder obraba otra
realidad, porque el gobierno guineano como contraparte no había
puesto el dinero correspondiente a su parte alícuota, además le
constaba que los técnicos cubanos no habían rendido a tenor de
lo que se esperaba de ellos y que se marchaban. Por otra parte,
tenía conocimiento de que el gobierno iba a traer técnicos
vietnamitas, cuando en el país existían numerosos cuadros
guineanos que podían realizar el trabajo de asistencia y apoyo a
los agricultores evitando de esta manera la fuga de enormes
cantidades de dinero del país. La ministra adujo, a su vez, que
el acuerdo tenía una duración que había vencido y que se pensaba
firmar otro con los vietnamitas. No obstante, agradeció la
recomendación de Bacale de utilizar los cuadros nacionales.
El portavoz del Grupo Mixto, Plácido Micó, le pidió
explicaciones al ministro de Justicia y Culto, Ángel Masie
Imbuí, para que informara al pleno sobre la existencia de presos
en régimen de incomunicación y de otros que llevaban mucho
tiempo detenidos y que no se habían puesto a disposición
judicial; además, se habían añadido otros que el gobierno trajo
secuestrados de países africanos. El ministro respondió con
brevedad que no era responsabilidad del gobierno la privación de
libertad de los ciudadanos sino del poder judicial. Micó le
replicó que la respuesta era evasiva y peligrosa, porque el
ministerio tenía una Dirección General de Asuntos
Penitenciarios, con independencia de que no eran los jueces
quienes tenían detenidos a los presos sino el ejecutivo. Micó
citó nombres de personas por las que no era sospechoso tener
simpatías por ellas habida cuenta de su pasado como represores,
pero ello no obstaba para que pidiera el respeto a la ley. El
ministro se reafirmó en su postura de echar la responsabilidad a
los jueces. Reconoció, no obstante, la existencia de la
dirección general a la que hacía alusión el portavoz del Grupo
Mixto, y que, a su juicio, trabajaba mucho. Se enorgulleció de
que se iba a sacar las cárceles de los cuarteles militares
construyendo otras nuevas. Micó volvió a preguntar al ministro
las razones por las que el gobierno se oponía a la existencia de
la carrera judicial, respondiendo el ministro que no era cierta
la aseveración del diputado Micó, porque, aseguró, el ejecutivo
estaba haciendo esfuerzos por que hubiera en el país una
verdadera carrera judicial formando a la gente adecuada y, en
este sentido se había creado el Instituto de Prácticas
Judiciales que en su corto tiempo de existencia había realizado
varios seminarios. Micó, por su parte, le recordó al ministro
Ángel Masie que en 27 años de gobierno no se había formado a
ningún juez, porque ser abogado era otra cosa. El gobierno,
acusó Micó, prefería tener unos jueces manejables a los que
podía remover en cualquier momento, por eso no se quería la
independencia de aquéllos. En una palabra, el diputado
socialdemócrata afirmó que en Guinea Ecuatorial existía un
gobierno-proyecto que no hacía nada y la prueba estaba en que no
había un solo juez que llevara ejerciendo 10 años consecutivos.
El ministro, a su vez, afirmó que existían realidades
consolidadas y no proyectos, además de que no se podía tener
jueces corruptos por el mero hecho de querer la inamovilidad de
éstos.
De igual manera, el portavoz del Grupo Mixto solicitó la
presencia del titular de Hacienda y Presupuestos, Marcelino
Owono, para que explicara los pasos que se habían dado para la
transparencia de las industrias extractivas, explicando el grado
de ejecución de la promesa que hizo sobre el funcionamiento de
la empresa pública GEPETROL. El ministro informó que la
Iniciativa de Transparencia para las Industrias Extractivas fue
creada por el primer ministro británico Tony Blair para el mejor
manejo de los ingresos provenientes de los recursos de las
industrias extractivas. La obligación incluía a gobiernos y a
empresas del sector que debían proporcionar información y datos
sobre la base de que se supiera cómo se gastaba y se gestionaba
estos recursos. Micó replicó que no le satisfacía la respuesta,
porque el ministro se había ceñido a la línea argumental de los
miembros del gobierno que no era otra que esquivar las
preguntas. El diputado expuso que GEPETROL era una empresa
pública que tenía que presentar sus propios presupuestos de
gastos e ingresos al parlamento, si se tenía en cuenta que
recibía una sustancial subvención del gobierno de 5000 millones
de F.CFA. La empresa pública no cumplía ese requisito. ¿Dónde
estaba la transparencia, se preguntó Micó? El ministro respondió
que sí creía que en Guinea Ecuatorial empezaba a haberla y por
eso destacó las visitas al país del director general del Fondo
Monetario Internacional y de otros ilustres representantes de
organismos internacionales.
El portavoz del Grupo Mixto volvió a solicitar al Ministro de
Hacienda que diera información sobre la creación del Banco
Nacional de Guinea Ecuatorial, BANGE, y el porqué del nombre,
así como los objetivos que perseguía y los criterios que se
emplearon para ser accionistas y la selección del personal. El
miembro del ejecutivo dijo que la denominación en sí no tenía
mayor relevancia y lo que importaba, según su tenor, eran las
actividades que iba a realizar el banco en el país. Informó
también que la entidad bancaria que se creaba tenía capital
mixto y que trabajaría en las actividades inherentes al sector.
El principal accionista era el gobierno de Guinea Ecuatorial con
un 45% de acciones; el socio extranjero, el Banco de Comercio de
Filipinas, cuarto de su país, tenía el 30% y el 25% restante se
repartía entre accionistas guineanos. El capital social era de
2.000 millones de F.CFA.
En su turno de contrarréplica, Plácido Micó señaló al ministro
que el nombre tenía su importancia habida cuenta que las
denominaciones de las entidades ya fueran de cualquier
naturaleza, siempre tenían su significado y por ello no se
hacían al azar tal como quería hacerlo ver el ministro, amén de
que podría dar lugar a interpretaciones equívocas. Por otro
lado, el diputado Micó observó que había un capital público y
privado y sin embargo se concedía un margen de 30 años (el
ministro le corrigió matizando que Micó le había entendido mal y
que eran 3 años) para que en el país no se pudiera crear otro
banco. Esto daba a entender que lo que se pretendía era crear un
monopolio en favor de los de siempre y, paradójicamente, en
perjuicio del propio Estado guineano además de preguntar sobre
quién se iba a encargar del tema de las sedes del banco. El
ministro Marcelino Owono explicó que la prohibición de crear
otro banco a los tres años de la existencia del BANGE, estribaba
en que el Estado no podía participar mayoritariamente en un
proyecto de la misma naturaleza durante ese período. Repitió que
el monto del capital era 2.000 millones de francos CFA y que la
participación del gobierno era de unos 700 millones. El
gobierno, además, se encargaba del alquiler de los inmuebles y
no algún accionista privado nacional y la formación del
personal le correspondía al socio bancario filipino.
En cuanto al Ministro de Asuntos Exteriores, Pastor Micha, Micó
le pidió el informe de los resultados del viaje que hizo a
España y los resultados del mismo. El ministro respondió que
viajó al Reino de España a invitación del gobierno de ese país
en febrero de este año, y le dijo que el deseo era de reforzar
las relaciones entre Guinea Ecuatorial y el gobierno español, a
su vez, pidió disculpas por los disturbios ocurridos por la
invasión de la embajada por elementos incontrolados, además de
añadir que serían sancionados los responsables de estos
incidentes. La justicia era lenta, especificó, pero que los
responsables serían castigados, dijo el ministro español a su
colega guineano. Moratinos, ministro español de Asuntos
Exteriores, reconoció que los derechos humanos estaban
reconociéndose en nuestro país, y el ministro guineano dijo, a
su vez, que ambos gobiernos debieran visitarse porque, aseguró,
las relaciones entre España y Guinea Ecuatorial eran de carácter
estratégico, y no coyunturales. Es más, se le invitó a Guinea
Ecuatorial a que pudiera participar en una conferencia sobre
inmigración y que el gobierno español apoyaría para que la
lengua española se integrara como lengua de trabajo en la Unión
Africana.
Pastor Micha se congratuló de la retirada por el gobierno
español del estatus de refugiado político a Severo Moto, así
como del deseo del presidente Obiang de preservar los lazos
históricos con España y de que los empresarios de este país
invirtieran en el nuestro, y principalmente en el sector
turístico. Reconoció que los guineanos consideraban a España
como su segunda patria, pero que no podía albergar en su suelo a
delincuentes como Severo Moto. Consideró que era necesaria la
creación de un Instituto Cervantes en Guinea Ecuatorial para la
difusión del idioma español, para terminar informando que visitó
el Congreso de los Diputados y que se entrevistó con el
vicepresidente segundo Pedro Solbes. No obstante, se lamentó que
no veía una clara voluntad del gobierno español por mejorar las
relaciones con Guinea Ecuatorial, y la prueba de ello estaba en
que no fue recibido en la Moncloa a pesar de llevar un mensaje
personal del presidente Obiang a su homólogo Rodríguez Zapatero.
La única réplica al informe del Ministro Pastor Micha la hizo el
portavoz del Grupo Mixto, Plácido Micó quien, entre otras cosas,
dijo que el viaje podría considerarse un fracaso al constatar
que España no parecía querer mejorar las relaciones con Guinea
Ecuatorial. ¿Qué hacía, a su vez, el gobierno de Guinea
Ecuatorial para que tuvieran otro sesgo, además de preguntar por
el nombre del partido guineano, al que veladamente hacía alusión
el ministro, que recibía ayudas de España? Pastor Micha
respondió que nuestro país sí quería estar bien con España,
porque pudo denunciar la destrucción de la Embajada guineana en
Madrid ante las Naciones Unidas y no lo hizo. Y sobre la segunda
pregunta dijo que un determinado partido fue invitado el año
pasado a un seminario en España y no a otros de Guinea
Ecuatorial, terminó matizando".
GEPetrol
saca a concurso todas las concesiones pendientes
La
publicación francesa Africa Energy Intelligence publica
en su número 532 correspondiente al día de hoy, la noticia
siguiente: " La empresa nacional ecuatoguineana GEPetrol hizo
pública el pasado día 29 de marzo la apertura del periodo de
aceptación de ofertas para todos los permisos de explotación
todavía disponibles en el país. La presentación de las
condiciones que regirán este concurso tendrán lugar en Londres
y Houston el próximo mes. Todas las empresas que deseen
participar deberán obtener antes del 16 de junio una pre-calificación.
Las petroleras que operan ya en Guinea estarán
dispensadas de este trámite. A partir del mes de junio los
grupos aceptados (precalificados) podrán presentar sus
ofertas. Salen a concurso treinta y siete permisos, cinco
corresponden al offshore poco profundo de Río Muni y treinta y
dos son de offshore profundo o muy profundo. En Londres se
abrirá una data room [un banco de datos sobre las distintas
concesiones] para este proceso".
Editado
y distribuido por ASODEGUE
Índice Noticias
|
|
|